馬凱碩

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月25日文章，原題：中國是擴(kuò)張主義國家嗎？　隨著越來越強(qiáng)大，中國將施展力量并更多地使用這種力量。這是正常的大國行為。大國的目標(biāo)固然相似，但方法或許不同。中國已經(jīng)并且將變得更加自信，但未必是更具侵略性?！白孕拧焙汀扒致孕浴背１换煜?duì)美中兩國的大國行為探究將說明其中差異。

如果說美國崛起時(shí)期的行為符合歷史常態(tài)，那中國迄今的行為與這種常態(tài)相反。在聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事凰中，只有中國40年沒打過仗。（不久前）中印沖突遵守了不使用槍支的協(xié)議，表現(xiàn)出的戰(zhàn)略紀(jì)律值得稱贊。

相比中國，過去30年，美國每年都會(huì)打一場戰(zhàn)爭或參與軍事行動(dòng)。美國獨(dú)立機(jī)構(gòu)國會(huì)研究服務(wù)局制作了一份報(bào)告“1798-2018年美國在國外使用軍力的事例”。理論上講，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國的軍事干預(yù)行動(dòng)應(yīng)有所減少。但這項(xiàng)研究表明，冷戰(zhàn)結(jié)束前的190年里，美國共出兵216次，平均每年1.1次。冷戰(zhàn)結(jié)束后的25年里，美國的軍事干預(yù)行動(dòng)急劇增加，使用軍力152次，平均每年6.1次。

亨利?基辛格認(rèn)為，中國人信奉“不戰(zhàn)而屈人之兵”。中國有許多強(qiáng)有力的論據(jù)證明其不是軍國主義大國。首先是歷史廠若中國文明有軍國主義傾向，很早以前就會(huì)浮現(xiàn)了，會(huì)像歐洲列強(qiáng)那樣征服海外領(lǐng)土。同樣明顯的是，隨著崛起，中國變得愈加自信，會(huì)利用非軍事手段來投射力量。目前席卷華盛頓的強(qiáng)烈反華情緒，部分出于對(duì)中國某些政策的不滿抑或?qū)|方陌生文化的恐懼，但部分來自更深層次的“黃禍”觀念。因此，美國人需質(zhì)疑他們對(duì)中國崛起的反應(yīng)在多大程度上是基于理性分析，在多大程度上是對(duì)非白人文明成功深感不安。

中國作為大國的重新崛起不應(yīng)令人意外。其重回犬國地位是自然而然的。中國回歸的速度非同尋常，如今相對(duì)于美國的力量平衡已發(fā)生巨大變化。但縱觀其漫長歷史，中國在使用軍力時(shí)總是很謹(jǐn)慎。中國無疑將成美國的強(qiáng)大地緣政治競爭者。但正如喬治?凱南在美蘇競爭時(shí)代給出的明智建議，結(jié)果不會(huì)由軍事競爭決定。美中之間的真正競爭將是在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域。正是這個(gè)層面——而非軍事層面——將決定美中較量的結(jié)果。中國擁有世界上最古老的文明，也是唯一從歷史上幾次重大沖擊中恢復(fù)過來的文明。因此，在美中兩個(gè)大國的和平較量中，美國的政策制定者若低估中國文明的力量和韌性，將是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤?！ㄗ髡唏R凱碩，喬恒譯）