孫海富
(中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司, 天津 300308)
價(jià)值工程Value Engineering(簡(jiǎn)稱VE)是以產(chǎn)品功能分析為核心,力求用最低的全壽命周期成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必備功能,從而提高價(jià)值的一種有組織、有計(jì)劃的創(chuàng)造性活動(dòng)和科學(xué)管理方法,于1947年由美國通用電氣公司設(shè)計(jì)工程師麥爾斯(Miles)在研究和選擇原材料代用品時(shí)所提出[1-2]。價(jià)值工程通常用于企業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域:一是新產(chǎn)品研制領(lǐng)域;二是產(chǎn)品制造領(lǐng)域或作業(yè)過程中,稱為價(jià)值分析,簡(jiǎn)稱VA(Value Analysis)。在境外鐵路項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,經(jīng)常會(huì)用到價(jià)值工程的方法進(jìn)行方案比選,從而確定最有價(jià)值的線路方案。
價(jià)值工程是指以產(chǎn)品或作業(yè)的功能分析為核心,以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值為目的,力求以最低壽命周期成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或作業(yè)使用所要求的必要功能的一項(xiàng)有組織的創(chuàng)造性活動(dòng),有些人也稱其為功能成本分析。價(jià)值工程涉及到價(jià)值、功能和全壽命周期成本等3個(gè)基本要素。用數(shù)學(xué)公式可以表示為:
V=F/C
(1)
式中:V——價(jià)值;
F——功能;
C——成本。
價(jià)值工程是以使用者的功能需求為出發(fā)點(diǎn),以功能分析為核心,以提高價(jià)值為目標(biāo),系統(tǒng)研究功能與成本之間的關(guān)系,需要由多方協(xié)作,有組織、有計(jì)劃、按程序地進(jìn)行。
價(jià)值工程著眼于全壽命周期成本。這就要求在建筑工程造價(jià)控制過程中進(jìn)行決策時(shí),考慮的不僅是項(xiàng)目的建造成本(即生產(chǎn)成本),還要考慮項(xiàng)目投入使用以后的使用成本,力求達(dá)到既能滿足業(yè)主的需求,又使壽命周期成本比較低的目的。建筑產(chǎn)品的壽命周期成本(指從規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工建設(shè)、使用、維修、直到報(bào)廢為止整個(gè)過程中所發(fā)生的全部費(fèi)用,包括建設(shè)費(fèi)用和使用費(fèi)用兩部分)與建筑產(chǎn)品的功能有關(guān)。壽命周期成本與功能水平的關(guān)系如圖1所示。
圖1 壽命周期成本與功能水平的關(guān)系圖
從圖1 可以看出,隨著建筑產(chǎn)品的功能水平提高,建筑產(chǎn)品的使用費(fèi)用降低,但是建設(shè)費(fèi)用卻增高,反之,使用費(fèi)用增高,建設(shè)費(fèi)用降低。建設(shè)費(fèi)用、使用費(fèi)用與功能水平的變化規(guī)律決定了壽命周期成本如圖1 所示的馬鞍形變化,決定了壽命周期成本存在最低值,建設(shè)費(fèi)用C1的曲線和使用費(fèi)用C2的曲線的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的壽命周期成本才是最低的,最低壽命周期成本Cmin所對(duì)應(yīng)的功能水平F0是從費(fèi)用方面考慮的最為適宜的功能水平。
以某境外鐵路工程項(xiàng)目為例,運(yùn)用價(jià)值工程方法,對(duì)線路方案進(jìn)行對(duì)比分析,從而篩選出最有價(jià)值的工程方案。
某境外鐵路項(xiàng)目[3],既有鐵路網(wǎng)為米軌鐵路,已網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營多年,同時(shí)該通道規(guī)劃有標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路。由于既有鐵路標(biāo)準(zhǔn)很低,難以吸引客貨運(yùn)量,擬在該通道提速改造或新建標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路,縮短旅行時(shí)間,為此對(duì)該通道線路方案進(jìn)行了多方案比選。方案一為既有米軌直接更換為標(biāo)準(zhǔn)軌方案,米軌鐵路拆除,提速至 160 km/h,該方案實(shí)現(xiàn)了國際快速運(yùn)輸通道,在新建標(biāo)準(zhǔn)軌的3個(gè)方案中投資最省,但破壞了既有米軌鐵路網(wǎng)的完整性;方案二為新建標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路,既有米軌鐵路保留,提速至160 km/h,該方案同時(shí)實(shí)現(xiàn)了國際快速運(yùn)輸通道和既有米軌鐵路網(wǎng)的完整性,投資較方案一有所增加;方案三為新建套軌,同時(shí)保留標(biāo)準(zhǔn)軌和米軌,提速至160 km/h,該方案實(shí)現(xiàn)了國際快速運(yùn)輸通道和既有米軌鐵路網(wǎng)的完整性,但套軌運(yùn)營存在一定干擾,在新建標(biāo)準(zhǔn)軌的3個(gè)方案中投資最貴;方案四為既有米軌鐵路提速改造,該方案投資最省,但由于僅提速為120 km/h,旅行時(shí)間最長(zhǎng),對(duì)既有鐵路的運(yùn)營干擾最大,且無新建標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路,未形成國際快速運(yùn)輸通道。
該國為土地私有制國家,征地拆遷有難度,業(yè)主要求盡量減少新征用地;要求客車時(shí)間目標(biāo)值控制在2 h以內(nèi);盡量維持既有米軌鐵路網(wǎng)的完整性;施工期間不要中斷行車。根據(jù)業(yè)主需求,該項(xiàng)目功能體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是征地及拆遷難易;二是路網(wǎng)完整性;三是旅行時(shí)間;四是工程施工難易;五是施工工期;六是養(yǎng)護(hù)維修。
對(duì)于這6種功能,采用0~4打分法[4]及經(jīng)驗(yàn)分析法確定各功能的相對(duì)重要系數(shù),如表1所示。
表1 功能重要性系數(shù)計(jì)算表
根據(jù)表1中各功能重要性系數(shù),對(duì)各線路方案進(jìn)行功能評(píng)價(jià),確定各方案的功能系數(shù)[5]。功能系數(shù)計(jì)算公式為:
(2)
式中:Fi——功能系數(shù);
fj——重要性系數(shù)。
功能評(píng)價(jià)系數(shù)計(jì)算如表2所示。
表2 功能評(píng)價(jià)系數(shù)表
各線路方案投資估算、線路長(zhǎng)度及每公里工程造價(jià)如表3所示。成本系數(shù)計(jì)算公式為:
(3)
式中:Ci——成本系數(shù)。
各線路方案成本系數(shù)計(jì)算結(jié)果如表3所示。
表3 成本系數(shù)表
根據(jù)價(jià)值計(jì)算公式計(jì)算各線路方案的價(jià)值系數(shù),如表4所示。
表4 價(jià)值系數(shù)表
綜合以上分析和計(jì)算結(jié)果,在滿足鐵路各功能要求的前提下,方案四的價(jià)值最高,為最佳方案,其次為方案二,下階段將重點(diǎn)對(duì)這兩個(gè)線路方案進(jìn)行方案比選。
以房屋建筑工程為例,某大型站房招標(biāo)有A、B、C 3個(gè)方案,概算指標(biāo)分別為 10 000元/m2,12 000元/m2,15 000元/m2,邀請(qǐng)5位專家評(píng)標(biāo)。經(jīng)專家討論,確定將功能流線、空間造型、規(guī)劃協(xié)調(diào)、節(jié)能環(huán)保、綜合開發(fā)等方面作為研究對(duì)象進(jìn)行價(jià)值分析。各方案功能重要性系數(shù)如表5所示。
表5 各方案功能重要性系數(shù)表
本次方案評(píng)價(jià)指標(biāo)按照10級(jí)計(jì)分,對(duì)A、B、C3種方案按照0~10分進(jìn)行打分。根據(jù)評(píng)分結(jié)果,再按照功能重要性系數(shù)加權(quán)計(jì)算各方案功能評(píng)價(jià)系數(shù),如表6~表8所示。
表6 各方案功能評(píng)價(jià)系數(shù)表
表7 各方案成本系數(shù)表
表8 各方案價(jià)值系數(shù)表
通過以上對(duì)比分析,方案A價(jià)值系數(shù)最高,為最佳方案。
(1)價(jià)值工程是一種科學(xué)管理方法,是功能對(duì)成本的比值,提高價(jià)值要通過調(diào)整功能與成本的比例關(guān)系來實(shí)現(xiàn)。
(2)運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行方案比選,要合理確定功能系數(shù),降低工程成本,提高價(jià)值系數(shù)。
(3)某境外鐵路提速改造方案價(jià)值最高,其次為新建標(biāo)準(zhǔn)軌方案,下階段應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行研究。
(4)某建筑工程A方案價(jià)值系數(shù)最高,為最優(yōu)方案。