政黨操作假民調(diào)不外乎要拉抬自己、打擊對手，一種是為領(lǐng)先者制造穩(wěn)贏氣勢，形成“西瓜效應(yīng)”；另一種是灌水“修正”落后差距，形同吹口哨壯膽，制造“虛胖”印象，再搭配名嘴推波助瀾。《亞洲周刊》稱，蔡英文最擅長操控民調(diào)，3年前民進(jìn)黨內(nèi)舉行初選，爆發(fā)“英德大戰(zhàn)”，當(dāng)時(shí)賴清德公開批評蔡英文操控民調(diào)。有專家點(diǎn)出，蔡英文當(dāng)時(shí)一再拖延初選時(shí)間，還修改民調(diào)取樣，反正就是玩到確定會(huì)贏才舉'辦初選。去年12月，馬英九發(fā)文列舉九大證據(jù)批評臺灣陷入“不自由的民主”。綠營頓感臉上無光，很快“中華亞太菁英交流協(xié)會(huì)”就做了份民調(diào)，并得出結(jié)論“20到29歲年輕族群不認(rèn)同此說法的比例高達(dá)76.5%”。該協(xié)會(huì)秘書長王智盛立場偏綠，不免讓人質(zhì)疑其發(fā)布民調(diào)的動(dòng)機(jī)。

鑒于選舉期間假民調(diào)肆虐，世新大學(xué)新聞系教授彭懷恩、口傳系教授游梓翔等3人近日共同召集臺灣大專院校傳播暨公共領(lǐng)域?qū)W者10多人成立研究團(tuán)隊(duì)，推動(dòng)“民調(diào)透明百科計(jì)劃”，針對今年縣市長級選舉民調(diào)，每周在其網(wǎng)站公布“民調(diào)透明星等表”，意圖剔除虛偽不實(shí)的假民調(diào)。9月20日，《自由時(shí)報(bào)》公布桃園市長選舉民調(diào)，顯示民進(jìn)黨桃園市長候選人鄭運(yùn)鵬以29.1%的支持率領(lǐng)先國民黨候選人張善政的24.61%。世新大學(xué)口傳系教授游梓翔檢視支持率與性別交叉分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)內(nèi)部不一致的情形，呼吁《自由時(shí)報(bào)》對有疑慮的數(shù)字補(bǔ)充說明?！爸腥A傳播管理協(xié)會(huì)”表示，“臺灣民調(diào)透明百科計(jì)劃”因該數(shù)據(jù)不符暫時(shí)不予評分。

針對各種民調(diào)泛濫，蔣萬安競選辦公室發(fā)言人黃子哲表示，有的媒體平均每一兩個(gè)月做一次民調(diào)，較能看出趨勢和影響力，各大入口網(wǎng)站的網(wǎng)友投票民調(diào)，雖然不符合統(tǒng)計(jì)學(xué)，但還是有一定參考價(jià)值，不能等閑視之。臺北市議員徐巧芯認(rèn)為，有一些網(wǎng)站可能每一兩個(gè)星期就舉辦網(wǎng)絡(luò)投票，讓民眾不斷點(diǎn)進(jìn)去，增加點(diǎn)擊閱讀率，把投票的數(shù)字作為一種文宣的方式，但事實(shí)上網(wǎng)站可以重復(fù)投票，結(jié)果意義不大。國民黨高雄市長參選人柯志恩稱，民調(diào)數(shù)字冰冷，只能當(dāng)作參考，會(huì)按照自己的步調(diào)走。

臺灣《聯(lián)合報(bào)》評論稱，一場地方選舉，全臺花費(fèi)超過百億。選戰(zhàn)本來就存在嚴(yán)重的“貧富差距”現(xiàn)象，如今還有參選人為了帶風(fēng)向，花錢通過民調(diào)公司做手腳，以引導(dǎo)式題目、拿掉不利樣本等方式企圖欺騙選民、贏得勝選，令人難以接受。這些所謂的“選舉資訊戰(zhàn)”只會(huì)讓臺灣選舉更脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)?！?/p>