王誠

內(nèi)存對DIY玩家來說是再熟悉不過的硬件了，即使是新手玩家都能對內(nèi)存的容量、頻率、時序等參數(shù)有一定了解。在實際的裝機(jī)過程中，有的玩家以為把內(nèi)存隨便插到主板上能點亮就行，或者直接插滿4條內(nèi)存追求性能，但不合理的內(nèi)存插法可能會限制性能的發(fā)揮甚至影響平臺的穩(wěn)定性，“插滿”也不代表性能就好。今天，我們就來科普一下正確的內(nèi)存安裝姿勢。

我們都知道，當(dāng)CPU要運(yùn)行某個程序時，就要先把程序從硬盤調(diào)用到內(nèi)存里面，CPU再和內(nèi)存進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。這主要是因為CPU的速度比硬盤快得多，如果讓CPU直接運(yùn)行硬盤中的程序，那硬盤的速度就會成為性能瓶頸，為了確保CPU高效工作，就需要一個性能更強(qiáng)的數(shù)據(jù)暫存區(qū)——內(nèi)存。別看當(dāng)前頂級PCIe 4.0 SSD的讀寫速度已經(jīng)達(dá)到7000MB/s以上，比DDR2 400內(nèi)存都快，但這只是順序讀寫性能，而CPU需要運(yùn)行的程序和數(shù)據(jù)是不確定的，這就要求非常強(qiáng)的隨機(jī)讀寫性能和并發(fā)IO性能，同時必須做到極低的延遲，因此只有內(nèi)存才能充當(dāng)數(shù)據(jù)暫存區(qū)的角色。

PCIe 4.0 SSD的順序讀寫性能很強(qiáng)，但依然不能和內(nèi)存相提并論

高帶寬和低延遲的特性使得內(nèi)存只能使用并行總線，但并行總線對抗干擾和校驗的要求很高。CPU是通過物理方式也就是電路訪問內(nèi)存進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的，如果我們了解一下CPU的針腳定義，就可以發(fā)現(xiàn)無論是Intel還是AMD CPU的內(nèi)存插槽，都布置在與內(nèi)存相關(guān)的CPU針腳一側(cè)，縮短內(nèi)存與CPU之間的距離是降低延遲和傳輸損失最直接的優(yōu)化方式。

主板的內(nèi)存插槽大多布置在與內(nèi)存相關(guān)的CPU針腳一側(cè)

不過大家在查看主板說明書時，可能會發(fā)現(xiàn)很多主板都推薦將內(nèi)存條裝在2、4插槽上，而不是離CPU更近的1、3插槽。這是因為多通道內(nèi)存插槽為了實現(xiàn)高速并行，就要遵循數(shù)據(jù)信號等長布線的原則，理論上每個內(nèi)存插槽到CPU的距離都應(yīng)該相等。但通過甩線工藝來保證線路等長的方法受到材料科學(xué)、電感分布等限制，不同的主板有不同的布線方案，而布線方案的差異才是內(nèi)存最佳插法的決定因素。

現(xiàn)在我們已經(jīng)知道，主板內(nèi)存與CPU相連的線路結(jié)構(gòu)設(shè)計是十分重要的，那么不同內(nèi)存布線方案之間究竟有什么區(qū)別呢？目前消費級的酷睿和銳龍CPU都支持雙通道內(nèi)存技術(shù)，CPU內(nèi)部集成兩個內(nèi)存控制器，每個控制器控制一個內(nèi)存通道。根據(jù)每個內(nèi)存通道對應(yīng)的DIMM插槽（內(nèi)存插槽）數(shù)量，分為1 DPC和2 DPC。1 DPC （DIMM Per Channel）意思是每個通道只做1個內(nèi)存插槽。同理，2DPC即為每個內(nèi)存通道對應(yīng)2個內(nèi)存插槽。

直連：1 DPC也叫作直連布線方案，是直接從CPU布線連接到內(nèi)存插槽上，這種布線方案常見于只有兩條內(nèi)存插槽的ITX主板以及高端的超頻主板上（大部分內(nèi)存超頻的世界紀(jì)錄用的就是這類主板）。這種布線的好處是數(shù)據(jù)可以直接通往各自通道的內(nèi)存，使內(nèi)存能獲得最優(yōu)的電氣性能和最少的信號干擾。

T-Type：2 DPC布線方案被廣泛使用在4內(nèi)存槽的消費級主板上，2 DPC又分為T-Type（T-Topology）和D-Type（Daisy Chain）方案。T-Type布線方案是同一內(nèi)存通道從處理器插座引線出來，分別連接兩條內(nèi)存插槽，可以簡單地理解為并聯(lián)布線。T-Type布線的特點是能盡可能地保證同一內(nèi)存通道中，兩根插槽到達(dá)CPU的物理距離等長，從而減小信號延遲差異。理論上采用T-Type布線的主板插入四條內(nèi)存時，能獲得最好的電氣性能。缺點是僅插入兩條內(nèi)存時，空著的內(nèi)存插槽殘線就變成接收干擾的“天線”，反而降低了電氣性能。

D-Type：由于T-Type在只插兩條內(nèi)存時對性能影響較大，與其追求插滿的性能表現(xiàn)，不如退而求其次兼顧主流玩家?，F(xiàn)在主流主板都采用D-Type布線方案，也叫菊花鏈。菊花鏈的布局方式是從處理器插座引線到第一個內(nèi)存槽上，再由1內(nèi)存槽直連2內(nèi)存槽，3、4內(nèi)存槽同理，可以簡單地理解為串聯(lián)布線。菊花鏈布線的優(yōu)勢是當(dāng)插入2、4內(nèi)存槽時就能實現(xiàn)最好的電氣性能，但當(dāng)4條內(nèi)存都插滿時，同一通道內(nèi)的內(nèi)存到達(dá)CPU的物理距離不同，會產(chǎn)生延遲干擾。

具體到雙條內(nèi)存的插法上，采用T-Type布線方案的主板如果只插1、3插槽，信號會向左進(jìn)行一次折返，這種折返會產(chǎn)生干擾和損耗，2、4插槽雖然同樣有T-Type布線方案的殘線影響，但少了折返損耗，電氣性能依然更好。而菊花鏈布線就更好理解了，插2、4插槽時沒有殘線干擾，信號直通內(nèi)存。而在安裝單條內(nèi)存時，也優(yōu)先選擇更靠近CPU但不會產(chǎn)生殘線的2插槽。當(dāng)然，這只是普遍的規(guī)律，在實際的裝機(jī)過程中最好參考主板說明書。

接下來我們以4400MHz為基準(zhǔn)（內(nèi)存安裝在1、3插槽時的最高運(yùn)行頻率），使用AIDA64分別對三種內(nèi)存插法進(jìn)行測試，每種插法進(jìn)行4次測試并記錄下延遲表現(xiàn)?？梢钥吹皆谕贿\(yùn)行頻率下，1、3插槽的表現(xiàn)是最差的，平均延遲達(dá)到90ns，4條內(nèi)存插滿時的延遲為89ns，2、4插槽的表現(xiàn)最好，只有88.7ns，可見不同內(nèi)存插法的實際延遲表現(xiàn)與理論表現(xiàn)相吻合。

這次我們給大家科普了主板內(nèi)存布線方案和內(nèi)存插法的關(guān)系，在當(dāng)前采用菊花鏈內(nèi)存布線方案的主流主板上，如果把內(nèi)存安裝在1、3插槽會大幅影響內(nèi)存的性能表現(xiàn)，這在運(yùn)行頻率和抗干擾要求更高的DDR5內(nèi)存上尤為明顯。而內(nèi)存插滿和2、4插槽插法的性能差距看似不大，但后者可以通過拉高頻率或者超頻方式輕松做到更低延遲和更大的帶寬，這顯然對游戲幀率提升的幫助大得多。對普通游戲玩家來說，內(nèi)存采用2、4插槽插法是性價比最高的選擇，當(dāng)然，如果你是需要運(yùn)行專業(yè)軟件的創(chuàng)意工作者，插滿內(nèi)存可以顯著提升工作效率。