作為整潔、易用性高的桌面電腦，一體機(jī)已越來越多地活躍在商用領(lǐng)域，但多年來在家用領(lǐng)域卻鮮有爆款產(chǎn)品。直到前兩年，聯(lián)想YOGA 27一體機(jī)登場，攜出色的4K超清屏、強(qiáng)悍的銳龍H處理器，強(qiáng)大的連接性和舒適的體驗(yàn)，以及低廉的價(jià)格，迅速躥紅，成為家用電腦市場的熱門和熱議產(chǎn)品。

而進(jìn)入2022年，搭載銳龍6000H平臺(tái)的YOGA 27價(jià)格走高，很多消費(fèi)者感嘆，“這唯一的好產(chǎn)品也快買不起了！”但實(shí)際上，如今還有一款好選擇，它的起價(jià)更低，賣點(diǎn)也相當(dāng)豐富。它，就是聯(lián)想小新Pro 27——目前看來，它似乎也是市面上唯一能叫板YOGA 27的一體神機(jī)！

27英寸100%sRGB色域2560×1440分辨率100Hz高刷低藍(lán)光可俯仰

i7 12700H（6+8/20，3.5GHz/4.7GHz）

雙通道2×16GB DDR5 4800

Iris Xe集顯+Arc A370M獨(dú)顯

1TB PCIe SSD

千兆有線+英特爾AX201 WiFi6無線+藍(lán)牙

5Gbps USB大口

電源鍵、一線連/一體機(jī)模式切換鍵

電源接口、3.5mm復(fù)合音頻接口、HDMI視頻輸入口、RJ-45網(wǎng)線口、HDMI2.0視頻輸出口、USB2.0一線連鍵鼠共享口、10Gbps USB大口、10Gbps USB Type-C口、USB Type-C一線連接口

標(biāo)配無線鍵鼠，機(jī)身頂置隱藏式2.5K攝像頭、2×5W JBL揚(yáng)聲器

內(nèi)置230W電源適配器，方型電源接口

同樣是“極具競爭力”的一體機(jī)，小新Pro 27與YOGA 27有個(gè)非常大的區(qū)別就是屏幕的選擇。YOGA 27一直采用4K屏，而小新Pro 27采用的是2560×1440分辨率的100Hz高刷屏。前者在分辨率上規(guī)格更高，更加適合圖像編輯、視頻編輯，以及其他設(shè)計(jì)類應(yīng)用。而后者則偏向于“年輕化”，在同為“高清”的基礎(chǔ)上，兼顧了“視覺流暢性”（很多日常應(yīng)用，如網(wǎng)頁、文檔的滾屏?xí)鲿常┖鸵欢ǖ膴蕵诽匦浴?/p>

如果讓我“站隊(duì)”，我會(huì)站2.5K高刷屏，因?yàn)樗粌H是兼顧了視覺流暢性并具備一定的娛樂特性，更重要的是，它無須像27英寸4K屏那樣要進(jìn)行顯示放大才能看清圖標(biāo)和文字（不然文字會(huì)太小，看起來很吃力），2.5K分辨率27英寸，100%標(biāo)準(zhǔn)顯示就能確保文字、圖標(biāo)和各種應(yīng)用界面清晰可見，且不會(huì)有顯示放大帶來的界面字體模糊問題（注意，這個(gè)問題如今出現(xiàn)概率已大幅降低，但依然有個(gè)別應(yīng)用匹配得不好）。

還有一點(diǎn)，兩款一體機(jī)雖都是高性能標(biāo)壓處理器平臺(tái)，但主打款型都是集顯配置（畢竟價(jià)格更便宜），4K分辨率在進(jìn)行游戲娛樂時(shí)，硬件壓力更大，相對來說2.5K分辨率是折中的好選擇。

而正如前面說的，屏幕選擇的不同，也就帶來了應(yīng)用形態(tài)的不同——小新Pro 27的娛樂特性更強(qiáng)，更適合年輕人選擇。

有硬件常識(shí)的讀者應(yīng)該已經(jīng)看出來了：YOGA 27是AMD獨(dú)占機(jī)型，2022年款更為明顯，不僅處理器，連獨(dú)顯都是AMD的;而小新Pro 27則是英特爾獨(dú)占機(jī)型，采用的是第12代酷睿H，獨(dú)顯款搭載的是英特爾最新的Arc（銳炫）獨(dú)顯A370M。

那么，小新Pro 27上的第12代酷睿H是啥水平呢？三個(gè)字：相當(dāng)猛！

Fn+Q切換到“野獸模式”，單考處理器，可穩(wěn)定輸出100W封裝功率，大核頻率4GHz左右，小核頻率3GHz左右，整機(jī)電表功耗175W。處理器的內(nèi)部溫度是比較高的，95℃～101℃，但一體機(jī)內(nèi)部溫度高無所謂啊，并不會(huì)像筆記本那樣導(dǎo)致C面溫度提升進(jìn)而影響使用體驗(yàn)。

大家可能會(huì)問：咦？聯(lián)想為什么會(huì)“讓溫度這么不好看”呢？我不打算為它辯解，但有兩個(gè)客觀事實(shí)得說：

●在考機(jī)時(shí)，整機(jī)的噪聲極低，“使用安靜”，依然是聯(lián)想的電腦秉承得比較好的特性;

●另外，小新Pro 27其實(shí)提供了一個(gè)“更猛的模式”——在BIOS中開啟風(fēng)扇的“全速模式”（Full Speed），這時(shí)，處理器的考機(jī)功率可達(dá)穩(wěn)定的109W，與此同時(shí)，溫度會(huì)更低，高點(diǎn)93℃左右，大核頻率穩(wěn)定4.1GHz，小核頻率穩(wěn)定3.3GHz▼。

然而，開啟風(fēng)扇全速模式也是有代價(jià)的，其風(fēng)扇噪聲大幅提升，多多少少有些影響使用體驗(yàn)。另外，整機(jī)電表功耗飆高到212W。

你可能會(huì)問：處理器封裝功率提升了10W，為什么整機(jī)功耗提升那么多？答案是：包括風(fēng)扇在內(nèi)的其他組件的功率增加了21W。我們實(shí)際進(jìn)行了測試，同樣的空負(fù)載下，關(guān)閉全速模式設(shè)置為野獸模式，整機(jī)功率頓時(shí)降低了21W。

因此，出于安靜和“節(jié)能增效”考慮，下面所有的應(yīng)用測試，我們都回到正常的使用形態(tài)，也就是Fn+Q設(shè)置為“野獸模式”，不再采用風(fēng)扇全速模式。

下面是性能測試。相信大家都很好奇：YOGA 27（70W功率釋放的R7 6800H）和小新Pro 27（100W功率釋放的i7 12700H），誰的性能更強(qiáng)呢？而答案毫無懸念，小新Pro 27的第12代酷睿H i7要猛不少。

CPU-Z的單核多核成績分別是762和8134分。

Cinebench R15/R20/R23的渲染基準(zhǔn)得分為2940/7383/18833，而YOGA 27的R7 6800H得分為2358/5715/14702，的確有較大差距。其實(shí)先前我們就已通過測評證明：R7 6800H的CPU部分性能只能與滿功率的i5 12500H抗衡，與滿功率的i7 12700H有明確差距。這里再次證明一下，后面就不再比較了。

測試CPU日常應(yīng)用性能的CrossMark，小新Pro 27的這顆i7 12700H可拿下1765分，放在這里方便后續(xù)機(jī)型對比。

下面來個(gè)檢測CPU多核性能的最佳測試：Cinema 4D動(dòng)畫渲染——這是真正考驗(yàn)處理器中CPU部分持續(xù)性能輸出的應(yīng)用。不過這次我們引入了兩個(gè)版本，分別是老版本的R19和新版本的R26。

渲染一個(gè)汽車旋轉(zhuǎn)動(dòng)畫中的2秒畫面，共計(jì)51幀，Cinema 4D R19版，總耗時(shí)15分21秒。大家有興趣可以自己研究其他機(jī)型表現(xiàn)。簡單說就是：快得夸張！只有自家的滿功率款i9 12900H，以及核心數(shù)量更多的滿功率款酷睿HX i7/i9能超越它了。

同樣的負(fù)載，使用Cinema 4D R26版，由于渲染細(xì)節(jié)變少，所以耗時(shí)大幅縮短，只用了9分13秒就完成了全部渲染。之前很多人問我們i7 12700H和蘋果的M1 Pro處理器跑渲染誰厲害，這里也有了明確答案：M1 Pro耗時(shí)為11分27秒，比這顆100W的i7 12700H多耗時(shí)24%。

講完了處理器里面的“純CPU部分性能”，下面要請出Iris Xe集顯了。先給大家明確一個(gè)概念：小新Pro 27里面的這款I(lǐng)ris Xe集顯由于功率釋放充足，所以比筆記本尤其是“輕薄/輕便高能本”里的Iris Xe強(qiáng)不少。

這是集顯模式下（屏蔽了獨(dú)顯）單考Iris Xe的狀況，其功率近35W，比筆記本里面常見的22.5W要高許多。

且即便在雙負(fù)載考機(jī)時(shí)，Iris Xe集顯的功率釋放也保持了35W（處理器整體封裝功耗115W，其中CPU部分72W左右，Iris Xe集顯35W），正因?yàn)槿绱?，它的性能表現(xiàn)在同類產(chǎn)品中算是“拔尖”的——筆記本中的96EU款I(lǐng)ris Xe跑Unigine Valley基準(zhǔn)，最高55.3fps，而小新Pro 27里的這款96EU Iris Xe可跑到夸張的59.7fps，鶴立雞群。

而這顆“高功率輸出”的Iris Xe為我們帶來什么價(jià)值呢？答案是：有效地加速了各類專業(yè)應(yīng)用。

Pr有兩種應(yīng)用類型，其中一種是“無中生有”型，即用高清圖片組合成視頻，比如本案例，是用一堆食品的超清圖片制作一個(gè)帶轉(zhuǎn)場特效的宣傳視頻。相比“視頻素材的剪裁和組合”（也就是常見的視頻剪輯），這種方式更吃GPU資源。而在高功率Iris Xe的幫助下，總耗時(shí)竟然只要了49秒，這一成績是我們目前測試過的集顯平臺(tái)中最好的（含AMD和英特爾），甚至接近i5 12500H與RTX 3050的CUDA方案的效率了，非常厲害。

體現(xiàn)Ps和Lr照片特效處理、批處理性能的UL Procyon測試，得分過8000就已是相當(dāng)高的分?jǐn)?shù)了，而小新Pro 27得分高達(dá)8175分——注意，它也是利用Iris Xe進(jìn)行加速的！

可能有讀者不解——測試機(jī)帶有英特爾Arc銳炫獨(dú)顯，為何我們先講Iris Xe集顯呢？

答案是：Arc A370M雖能提升個(gè)別應(yīng)用的效能，但總體上，能順利調(diào)用它，且起到“正面作用”的應(yīng)用還不算多，驅(qū)動(dòng)的完善還要假以時(shí)日。另外，這款A(yù)rc A370M的功率輸出也不算高，和Iris Xe并未拉出差距。

右圖是i7 12700H的Iris Xe集顯和Arc A370M獨(dú)顯的規(guī)格對比。

目前我們觀測到的“能正常調(diào)用，且能起到正面作用的常見應(yīng)用”有兩個(gè)，第一是Pr的視頻剪輯，第二個(gè)網(wǎng)游《英雄聯(lián)盟》。

Pr最常見應(yīng)用就是視頻剪輯，這方面，Arc獨(dú)顯應(yīng)該與Adobe合作進(jìn)行了優(yōu)化。采用OpenCL方案，Pr可同時(shí)調(diào)用Iris Xe和A370M兩顆GPU的資源，總體耗時(shí)23秒完成導(dǎo)出，比部分i5 12500H+RTX 3050平臺(tái)采用CUDA方案還快。若屏蔽獨(dú)顯僅使用Iris Xe集顯加速，耗時(shí)為27秒。

《英雄聯(lián)盟》大亂斗模式，2.5K分辨率最高畫質(zhì)，后期大團(tuán)戰(zhàn)階段特效滿天飛，這時(shí)使用Arc A370M獨(dú)顯幀速可達(dá)84fps～110fps;而“人少跑路階段”，幀速可高達(dá)185fps+。若是Iris Xe，對應(yīng)幀速分別是75fps～105fps，以及145fps。雖然都流暢，但A370M的幀速的確更高一些。

和很多大屏一體機(jī)僅能簡單地當(dāng)作筆記本或其他小型電腦的“外接顯示器”不同，小新Pro 27可以像YOGA 27一樣，提供完善的“一線連”功能，而這，也是它的第三個(gè)核心競爭力。

比如，一根Type-C線連接筆記本和小新Pro 27，就能在擴(kuò)展筆記本圖像的同時(shí)，為筆記本提供45W的反向充電（只是，在第12代酷睿和銳龍6000系這一波，45W功率似乎有些“不夠看”了。當(dāng)然，滿足一般性的網(wǎng)頁瀏覽、辦公、多媒體娛樂是沒問題的）。

與此同時(shí)，筆記本的音頻輸出會(huì)自動(dòng)切換到小新Pro 27，這可是2×5W的JBL揚(yáng)聲器系統(tǒng)！而小新Pro 27還提供了方便的鍵鼠共享接口，將標(biāo)配的無線鍵鼠USB Key插接在機(jī)身后背這個(gè)USB2.0接口上，當(dāng)處于一線連模式時(shí)，小新Pro 27的鍵鼠也能同時(shí)控制筆記本電腦——怎么樣，相當(dāng)方便吧^__^。

※不過要注意：若要連接Type-C高速設(shè)備，比如Type-C擴(kuò)展塢，或插接SSD移動(dòng)硬盤，一定要連在右側(cè)第二個(gè)10Gbps的USB Type-C口上，不能連在“一線連Type-C口”上，因?yàn)檫@個(gè)Type-C口的帶寬絕大部分給了視頻，數(shù)據(jù)傳輸帶寬很低，傳輸速度只有40MB/s了。

用戶要享受一線連的種種便利，只需按一下“一線連模式切換按鈕”。注意，一線連也適用于平板、游戲主機(jī)等設(shè)備。

細(xì)節(jié)見真章，我們說小新Pro 27是絕對值得購買的“一體神機(jī)”，不僅因?yàn)樗腥齻€(gè)大的賣點(diǎn)，還因?yàn)樵摍C(jī)的細(xì)節(jié)也考慮得很周到。下面說三處細(xì)節(jié)：

很多筆記本和臺(tái)式機(jī)用戶都抱怨接口布局不合理，影響使用，操作不易。可見，接口布局這事兒，要設(shè)計(jì)好并不簡單——它不僅是“哪種接口放哪里”的位置問題，還有內(nèi)部走線、供電等一堆設(shè)計(jì)問題。要做到各方面合理是頗需實(shí)力的。

小新Pro 27的接口布局就相當(dāng)合理。先說機(jī)身左右側(cè)：機(jī)身左側(cè)僅一個(gè)5Gbps USB大口，插接U盤和移動(dòng)硬盤皆可，不存在“選擇問題”;機(jī)身右側(cè)后部就兩個(gè)按鈕，大圓凹陷按鈕是電源鍵，小個(gè)頭凸起是一線連切換按鍵，根本不用看，僅憑觸感差異就能判斷。

所有“粗線纜接口”和“固定連接接口”則置于機(jī)身后部，不干擾用戶視線，保持桌面的整潔。而這些接口中，相對來說，一線連接口和高速Type-C數(shù)據(jù)口是較常用的，它們都位于右側(cè)（對用戶來說就是背部的左側(cè)），用戶的手從機(jī)身左側(cè)繞后就能快速摸到，并能通過觸感確認(rèn)。

總之，使用小新Pro 27時(shí)，絕大部分接口和機(jī)身按鍵，用戶都能“盲操”，不用扭身去看，也不用把機(jī)器翻過來視覺確認(rèn)，不會(huì)出錯(cuò)——的確在設(shè)計(jì)上相當(dāng)考究。

小新Pro 27提供了一個(gè)最大分辨率2592×1944（4：3比例）的高清攝像頭，攝像頭素質(zhì)是高于目前筆記本系統(tǒng)主流水平的（720P和1080P）。而該攝像頭采用了可升降設(shè)計(jì)，不用的時(shí)候用手壓下去，保護(hù)隱私。需要使用時(shí)，直接“提起來”即可，方便實(shí)用。

要注意，如果你使用Win11的“相機(jī)”應(yīng)用，會(huì)發(fā)現(xiàn)最高分辨率只有1920×1080。只有使用OBS（視頻采集和推流軟件）調(diào)用該攝像頭時(shí)，才能選擇2592×1944分辨率——實(shí)際上，以該機(jī)強(qiáng)勁的處理器性能，做直播推流啥的也是綽綽有余的。但還是之前提醒過大家的——要補(bǔ)光！補(bǔ)光，才能“創(chuàng)造畫質(zhì)奇跡”。

小新Pro 27的底座非常簡約，但卻有個(gè)不錯(cuò)的小設(shè)計(jì)：一根細(xì)槽。用戶可發(fā)揮自己的想象力決定它的作用，比如，可將手機(jī)橫向放入，這樣屏幕直接對著用戶，不會(huì)漏接電話了，也能“橫屏看劇”。另外，也可放入一支筆，或是其他常用小物件。

人無完人，機(jī)無完機(jī)。盡管小新Pro 27在自己的定位內(nèi)做到了“近乎完美”，但有個(gè)點(diǎn)還是被挑剔的牛大叔我給“挖了出來”：盡管該機(jī)的2×5W JBL揚(yáng)聲器系統(tǒng)“體質(zhì)好”，聲音洪亮，但應(yīng)該是缺乏獨(dú)立的音頻芯片，沒能達(dá)成音質(zhì)和推力的最佳表現(xiàn)。這一點(diǎn)也得到了聯(lián)想相關(guān)人員的確認(rèn)，由于全球性的芯片短缺，其音頻芯片的供貨也受到了影響?？傮w來說，如果音頻部分滿分是100分，小新Pro 27可以打85分——但大家也得明白，即便如此，也別拿筆記本電腦的揚(yáng)聲器和它比，完全不是一個(gè)級別上的較量（筆記本揚(yáng)聲器功率要小不少）。

●盡管小新Pro 27的集顯款和獨(dú)顯款在熱管數(shù)量上有差異（3根和5根），但給處理器部分的散熱能力是類似的，最高都能到100W;再考慮到小新Pro 27的Iris Xe集顯足夠強(qiáng)悍，且Arc銳炫獨(dú)顯尚不成熟，所以，當(dāng)下，i5 12500H和i7 12700H集顯款是更好的選擇，目前拼多多的售價(jià)是6099元和7099元，性價(jià)比不錯(cuò)。

●若有視頻編輯、三維設(shè)計(jì)和渲染等專業(yè)應(yīng)用需求，可購買以上官方標(biāo)配后自行升級內(nèi)存到2×16GB。替換下來的2×8GB內(nèi)存可二手出掉抵消部分成本。如自己動(dòng)手能力差，可申請聯(lián)想售后上門代勞——該機(jī)帶有三年上門服務(wù)。