楊 浩,湯樹海
(漣水縣水利科學研究站,江蘇 漣水 223400)
在人為因素和自然因素的作用下,地殼表層土出現(xiàn)壓縮現(xiàn)象,引發(fā)地面不均勻沉降問題[1]。地面沉降問題的出現(xiàn),需要滿足兩個條件:一方面是地下包含可壓縮性土層,另一方面是人類對于地下水等資源開發(fā)過度。其中,水利工程建設過程中,地下水超采是引發(fā)地面不均勻沉降問題的主要原因,地下水開采量超出標準要求后,會造成水位極快速下降,引發(fā)地面不均勻沉降問題[2]。為了應對不均勻沉降引發(fā)的一系列施工難題,需要設計不均勻沉降監(jiān)測技術。
文獻[3]提出的監(jiān)測方法以光信息傳感技術為核心,利用光柵傳感技術得到沉降數(shù)據(jù)并進行去噪處理,根據(jù)處理后的數(shù)據(jù)計算沉降應變值,生成沉降變化曲線圖,但該監(jiān)測技術的工作效率較低。文獻[4]針對監(jiān)測區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境,建立相應的沉降監(jiān)測方案,再運用光纖技術獲取沉降監(jiān)測信息,采用數(shù)值模擬的方式,結(jié)合采集信息獲取地表沉降規(guī)律,但該方法監(jiān)測結(jié)果準確性較低。文獻[5]在地表沉降監(jiān)測過程中,融入了隧道沉降反演模型,通過理論推導的方式對模型進行驗證,利用驗證后的模型,對目標區(qū)域進行監(jiān)測,結(jié)合光纖采集數(shù)據(jù)生成沉降應變曲線,但該沉降監(jiān)測方法造價昂貴。
為了提升沉降監(jiān)測精度,本文設計一種新的地面不均勻沉降監(jiān)測技術,針對水利工程沿線地下水超采區(qū)進行研究,運用回歸分析方法提取與沉降量密切相關的影響因子,構(gòu)建沉降分析模型,有效降低沉降監(jiān)測相對誤差。
地面沉降監(jiān)測基準網(wǎng)主要組成結(jié)構(gòu)為工作基點和基準點,其主要作用是提供參考系,明確監(jiān)測區(qū)域的變形情況[6]。水利工程沿線地下水超采區(qū)的沉降監(jiān)測過程中,基準網(wǎng)分布范圍較小,通常情況下,區(qū)域起始基準點選取穩(wěn)定性較高的點,在該點放置沉降監(jiān)測設備,實時獲取地面沉降量。不均勻沉降監(jiān)測基準網(wǎng)建立過程中,基準點點位分布情況見圖1。
圖1 基準點點位分布圖
根據(jù)圖1可知,為了明確地表沉降的不均勻變化情況,基準點分布需要保證均勻性和分散性,按照二等附和水準線路進行分布。同時,基準點的選擇還需要進行穩(wěn)定性檢核,計算兩個基點的高差,與上一次計算的高差進行對比,需要滿足:
(1)
式中:H為基準高差之差;h0為上次測量的基準高差;h1為當前觀測高差;K為線路長度。
此外,倘若沉降監(jiān)測基準穩(wěn)定性較差,可以采用附近水準路線上方的基準點進行替換。而對于重點監(jiān)測區(qū)域來說,選取的基準點還需要保持數(shù)據(jù)延續(xù)性。
從多個沉降監(jiān)測點獲取監(jiān)測數(shù)據(jù),本文為了處理不確定觀測因素引起的異常監(jiān)測數(shù)據(jù)[7],設計監(jiān)測數(shù)據(jù)處理體系,對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行奇異值剔除、等時距處理及去噪處理。
奇異值的處理包括兩個環(huán)節(jié):一是搜索奇異值,將其從監(jiān)測數(shù)據(jù)集中提取出來;二是尋找該數(shù)據(jù)的替代值,對奇異值進行替換處理[8]。將監(jiān)測數(shù)據(jù)表示為預處理序列,對序列中每個數(shù)據(jù)進行奇異值判斷,奇異值判斷公式為:
(2)
其中:
(3)
式中:tan為正切函數(shù)。
利用上述公式完成奇異值數(shù)據(jù)的判斷,將奇異值從序列中剔除,并補上替代值。
在統(tǒng)一的監(jiān)測時間內(nèi),采集的沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)為等距數(shù)據(jù)。為了便于后續(xù)不均勻沉降計算,需要針對不等距監(jiān)測數(shù)據(jù)進行處理,按照差值的方式對數(shù)據(jù)序列進行擬合處理,將擬合曲線分解為多個等距區(qū)間,完成數(shù)據(jù)等距處理[9]。通過等距數(shù)據(jù)的監(jiān)測時間、具體監(jiān)測值生成小范圍沉降變化曲線。
沉降數(shù)據(jù)的去噪處理以小波去噪算法為基礎,建立綜合去噪模型,選取合理的小波函數(shù),分解奇異值剔除和等時距處理后的監(jiān)測數(shù)據(jù),再根據(jù)閾值判斷檢測數(shù)據(jù)是否剔除。這一過程中,閾值的選取是最關鍵的環(huán)節(jié),通過啟發(fā)式計算,得出噪聲數(shù)據(jù)最優(yōu)閾值。設置分解層數(shù)為2、4、6、8、10、12,分別計算監(jiān)測數(shù)據(jù)的去噪效果,確定去噪效果最好的分解層數(shù),作為小波去噪?yún)?shù)。噪聲數(shù)據(jù)提取完成后,將提取出來的檢測數(shù)據(jù)進行去除,對處理后的數(shù)據(jù)進行平滑度指標計算:
(4)
式中:d為平滑度;n為樣本總數(shù);i為選定樣本;β(i)為原始樣本;β′(i+1)為去噪后樣本。
式(4)計算結(jié)果越小,表明小波函數(shù)的去噪效果更佳;反之,則需要重復進行小波去噪處理。
為了降低地表沉降監(jiān)測誤差,本文設計的監(jiān)測技術融合了逐步回歸分析理念,采用F檢驗算法進行反復計算,對提取出的影響因子進行剔除和更新,提取出與地表沉降量有顯著關系的影響因子[10],構(gòu)建地表沉降分析模型。經(jīng)過分析可知,與沉降量關系密切的影響因子主要包括地下水位、孔隙水壓力以及時效因子。
地下水超采區(qū)的地面沉降量,與地下水位有著直接關系。根據(jù)土力學沉降公式,以當前表面為參考,隨機選取一個地表點,計算地下水位下降后地表點的位移量:
=aE2-bE+c
(5)
式中:ψ為地表點位移量;E為地表點抽水后的地下水位;e為地表點初始地下水位;Δr為當前土體孔隙比;r0為初始孔隙比;?為壓縮系數(shù);W為孔隙水的容重;a、b、c為常數(shù)。
根據(jù)式(5)可知,地下水位高度與地表沉降量之間呈現(xiàn)出二次曲線關系。因此,可以將地下水位沉降數(shù)學模型表示為:
δE=τ0+τ1E+τ2E2
(6)
式中:δE為地下水位沉降數(shù)學模型;τ0、τ1、τ2為地下水位沉降因子系數(shù)。
由于地下水位與土地孔隙水壓力之間具有較強的關聯(lián)性,孔隙水壓力也是沉降分析的關鍵影響因子。運用泰勒級數(shù)進行分析,將孔隙水壓力沉降分析模型表示為:
(7)
式中:δ?為孔隙水壓力沉降分析模型;λ為泰勒級數(shù);?為孔隙水壓力。
地表沉降分析的最后一項影響因子為時效因子,土層的壓縮變形,取決于土壤的有效應力?;谕馏w的初始沉降量,得出地表沉降量隨著時間產(chǎn)生的變化,時效因子沉降分析模型為:
δt=q1t+q2lnt
(8)
式中:δt為時效因子模型;t為時效分量;q1、q2為時效因子系數(shù)。
綜合考慮上述沉降分析模型,將地下水超采區(qū)沉降總分析模型表示為:
δ=τ0+τ1E+τ2E2+h1?+h2?2+k1M+k2M2+q1t+q2lnt
(9)
式中:δ為整體地面沉降監(jiān)控計算模型;h1、h2為孔隙水壓力系數(shù);k1、k2為地面荷載系數(shù)。
針對地下水超采區(qū)的地表沉降現(xiàn)象進行分析,建立簡化沉降力學模型,見圖2。
圖2 沉降簡化力學模型示意圖
從圖2可以看出,地表沉降主要為豎向沉降形式,可以表示為二次拋物線形狀,提取出沉降區(qū)域的起點與終點,并對其進行標注。根據(jù)二次拋物線沉降曲線可知,當豎向沉降發(fā)生后,區(qū)域的每個點都會出現(xiàn)一定程度的長度增量,先計算沉降拋物線的弧長,獲取其與原始直線長度的差值,得到最終的長度增量值。其中,弧長計算公式如下:
(10)
式中:L1為變形區(qū)域起點;L2為變形區(qū)域終點;y為變形區(qū)域內(nèi)各個點的豎向沉降量;L為變形區(qū)域中心點;ΔL為長度增量。
通過式(10)完成沉降拋物線弧長計算后,再進行積分計算,可得出:
(11)
式中:w為拋物線的二次項系數(shù);ln為對數(shù)函數(shù);Δx為采樣間隔;ξ為每個采樣點處的應變值。
求解出積分計算結(jié)果,可得出二次拋物線沉降曲線的二次項系數(shù)及常數(shù)項值。以此為基礎,可以得出沉降拋物線的具體形狀,明確地下水超采區(qū)每個點的不均勻沉降分布情況。
為了驗證本文提出的不均勻沉降監(jiān)測技術的可行性,將其應用于某防波堤建設過程中,獲取工程施工區(qū)域沿線地下水超采區(qū)地面不均勻沉降數(shù)據(jù)。該防波堤工程的主要結(jié)構(gòu)為斜坡式,設計施工長度約為4 900 m,防波堤的堤頂高與寬分別為6、5 m,并需保證其建設完成后可以抵抗7級地震災害。
深入分析防波堤建設區(qū)域的地質(zhì)情況可知,該區(qū)域土層主要由四大層組成:第一大層包括4種類型的土質(zhì);第二大層的土質(zhì)類型主要包括3種;第三大層土層和第四大層土層的土壤土質(zhì)類型分別為2種和1種,其中第四大層土層主要由粉細砂構(gòu)成。針對每個土層進行分析,得到的參數(shù)信息見表1。
表1 土層的主要物理力學參數(shù)
根據(jù)參數(shù)統(tǒng)計表可知,第四大層土壤具有較高承載力,可以作為防波堤建設的基礎持力層。此外,考慮到該區(qū)域地下水開采量達到1×107~2×107,水位平均年降幅為2~3 m,地面呈現(xiàn)出不均勻沉降特點。
為了降低現(xiàn)場因素對監(jiān)測結(jié)果造成影響,分析沉降區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境,制作監(jiān)測所需的沉降盤。沉降盤作為主要監(jiān)測工具,主要包括底座和沉降桿兩個部分。前者為3 m×3 m×0.03 m的鋼板,后者為厚度3 mm、直徑為160 mm的鋼管,通過焊接的方式連接底板與沉降桿,并在底板焊接多個三角鋼板,加強焊接的牢固性,沉降盤具體結(jié)構(gòu)見圖3。
圖3 沉降盤結(jié)構(gòu)圖
沉降盤制作過程中,部分難以連接的區(qū)域,可以采用工字鋼或螺紋鋼進行連接。從沉降桿頂部開始,刷上反光漆,同時在反光漆干后,按照相同的間隔標識刻度,便于水利工程沿線地下水超采區(qū)、地面不均勻沉降量的識別。
按照監(jiān)測點設計需求,結(jié)合防波堤工程實際施工環(huán)境,設置20個不均勻沉降監(jiān)測點,在每個監(jiān)測點埋放沉降盤,見圖4。
圖4 沉降點布置現(xiàn)場圖
針對沉降點進行布置后,實時獲取每個沉降點的沉降信息,再結(jié)合本文研究內(nèi)容,獲取防波堤沉降監(jiān)測結(jié)果。
本次應用分析過程中,從2020年1月開始布置沉降盤,針對地下水超采區(qū)地面進行長期沉降監(jiān)測。隨機選定其中4個沉降監(jiān)測點,根據(jù)沉降監(jiān)測點每日反饋的數(shù)值,得到地表沉降量監(jiān)測結(jié)果,見圖5。
圖5 防波堤地表沉降量監(jiān)測結(jié)果
根據(jù)圖5可知,該防波堤地表近年來沉降現(xiàn)象越來越嚴重。以沉降點1和沉降點2為例,對比本文提出方法得出的沉降監(jiān)測值以及每日現(xiàn)場測量得出的實際沉降值,獲取沉降監(jiān)測的相對誤差為:
(12)
式中:φ為相對誤差;F為實際沉降值;F′為監(jiān)測沉降值。
利用式(12)進行計算,得到沉降監(jiān)測相對誤差統(tǒng)計表,見表2。
表2 沉降監(jiān)測相對誤差統(tǒng)計表
根據(jù)表2可知,運用本文提出的監(jiān)測技術,獲取的沉降監(jiān)測結(jié)果與實際沉降吻合度較高,沉降點1沉降監(jiān)測的平均相對誤差為0.7%,沉降點2的監(jiān)測平均相對誤差為0.27%。綜上所述,本文提出沉降監(jiān)測技術的相對誤差總是低于1%,滿足水利工程施工要求。
水利工程施工過程中,沿線地下水超采區(qū)域呈現(xiàn)出明顯的不均勻沉降特點。為了提升沉降監(jiān)測精度,本文提出了一種新的監(jiān)測技術。首先建立監(jiān)測基準網(wǎng)后,獲取每個監(jiān)測點反饋數(shù)據(jù),并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行處理;再深入分析與沉降有密切關聯(lián)的影響因子,構(gòu)建地表沉降分析模型;根據(jù)模型分析結(jié)果繪制最終的沉降分布曲線,使得監(jiān)測結(jié)果相對誤差極低;最后明確區(qū)域沉降發(fā)展趨勢,并建立相應的沉降防治措施,保證水利工程施工安全。