董 瑞，景立平，3，單振東，齊文浩

（1.中國地震局工程力學(xué)研究所地震工程與工程振動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江哈爾濱 150080；2.地震災(zāi)害防治應(yīng)急管理部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江哈爾濱，150080；3.防災(zāi)科技學(xué)院，河北廊坊 065201）

引言

根據(jù)世界原子能機(jī)構(gòu)（International Atomic Energy Agency，IAEA）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［1］，截止至2019年底，全世界現(xiàn)有443 座正在運(yùn)行的核電站（中國48 座，占比10.84%），總?cè)萘?93 048 MWe（中國45 518 MWe，占比11.58%）；此外還有50座在建核電站（中國11座，占比22.00%）。擁有先進(jìn)核工業(yè)技術(shù)的國家，如美國和法國，半數(shù)以上的核電站都建造在軟巖上。一些發(fā)電站甚至建造在土質(zhì)地基上［2］，例如日本崎刈羽（Kashiwazaki-Kariwa）核電站，美國沃格特勒（Vogtle）核電站。2021年我國自主三代核電“華龍一號(hào)”全球首堆投入商業(yè)運(yùn)行，我國未來將步入核電發(fā)展的快車道。但與此同時(shí)能夠提供巖性地基的建筑場地也將逐漸減少，在非巖性地基建設(shè)核電站已成為一個(gè)不可避免的問題。

土-結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用效應(yīng)是核電結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中的核心問題，關(guān)系到核電工程地震安全性以及經(jīng)濟(jì)性。中國相關(guān)規(guī)范對(duì)于剛性地基的要求十分嚴(yán)格，需要滿足結(jié)構(gòu)地基巖土的平均剪切波速大于2 400 m/s、或地基剛度大于上部結(jié)構(gòu)剛度的2 倍時(shí)，才可以視為剛性地基進(jìn)而忽略土與結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用。一些學(xué)者針對(duì)非基巖核電站開展了土與結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用地震反應(yīng)研究。王天運(yùn)等［3］分別采用CLASSI、FLUSH 以及DYNA3D 程序分析了核安全殼結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)，討論了以上3 種程序在進(jìn)行SSI 分析時(shí)的可靠性。李忠獻(xiàn)等［4-6］采用子結(jié)構(gòu)法研究了SSI（soil-structure interaction）效應(yīng)對(duì)核電反應(yīng)堆廠房地震響應(yīng)的影響，并討論了地基土參數(shù)不確定性的影響規(guī)律，認(rèn)為對(duì)于巖性地基條件SSI 效應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)響應(yīng)的影響不可忽略。Leonardo等［7］分別采用集中質(zhì)量-桿系模型、殼單元模型和實(shí)體單元模型對(duì)AP1 000核島廠房進(jìn)行建模，土的非線性特性采用等效線性模型模擬，通過對(duì)比ANSYS和SASSI的模擬結(jié)果分析了多種場地條件下不同模型的樓層反應(yīng)譜差異。Saxena et al［8］采用等效平面應(yīng)力有限元模型模擬安全殼結(jié)構(gòu)，土體假定為粘彈性體（采用10%的Rayleigh 阻尼等效輻射阻尼），討論了接觸面的滑移和脫開以及安全殼的埋置深度對(duì)其地震響應(yīng)的影響。Roh等［9］給出了一種可以用于計(jì)算核安全殼地震反應(yīng)的頻率自適應(yīng)集中質(zhì)量-桿系模型，并通過與有限元模型得到的位移和加速度結(jié)果對(duì)比驗(yàn)證了模型的合理性。李小軍等［10-13］分別針對(duì)CPR1 000和CAP1 400核島廠房研究SSI效應(yīng)對(duì)核島廠房地震響應(yīng)的影響，認(rèn)為當(dāng)?shù)鼗良羟胁ㄋ俅笥? 900 m/s（CPR1 000）或1 250 m/s（CAP1 400）時(shí)可以忽略SSI效應(yīng)。尹訓(xùn)強(qiáng)等［14-17］以AP1 000核島廠房為研究對(duì)象，研究了土質(zhì)地基條件下核島結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)特征，給出了嵌巖樁的工程優(yōu)化參數(shù)取值。鄒德高等［2，18］針對(duì)AP1 000核島廠房研究了SSI效應(yīng)對(duì)核島結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響規(guī)律，對(duì)比了巖性地基、深厚覆蓋層土質(zhì)地基以及樁基礎(chǔ)條件下的結(jié)構(gòu)樓板反應(yīng)譜，并對(duì)比了彈塑性模型和線彈性模型得到的樁基地震響應(yīng)。李廣洲等［19］基于時(shí)程分析方法研究了核島廠房整體基礎(chǔ)隔震效果，認(rèn)為整體隔震可提高核電廠廠址的適應(yīng)性。趙春風(fēng)等［20］采用增量動(dòng)力分析方法，定量分析了主震強(qiáng)度和主余震譜加速度比對(duì)核島廠房結(jié)構(gòu)易損性的影響。

上述針對(duì)非基巖核電站地震響應(yīng)開展的研究中以巖性地基為主，雖然近些年一些學(xué)者針對(duì)土質(zhì)地基的樁-土-核島結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用開展研究，但仍有大量研究內(nèi)容有待完善。土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用（soilpile-structure interaction，SPSI）會(huì)直接影響結(jié)構(gòu)物自身以及場地的動(dòng)力特性，就核島結(jié)構(gòu)的地震安全性而言，這種效應(yīng)不可忽略［21］。文中將針對(duì)我國某核電結(jié)構(gòu)，利用有限元軟件Abaqus 建立非基巖核電站有限元模型，依據(jù)等效線性方法給出可以考慮土體材料非線性的土參數(shù)計(jì)算方法，分別考慮土質(zhì)地基條件地基-樁-箱形基礎(chǔ)-核島結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用和地基-箱形基礎(chǔ)-核島結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用，對(duì)比模擬結(jié)果探討土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用對(duì)非基巖核電站地震響應(yīng)的影響規(guī)律和樁基礎(chǔ)的動(dòng)力響應(yīng)特征。

1 計(jì)算模型

1.1 工程概況

文中以我國某堆型核島廠房為研究對(duì)象，土-樁-核島模型如圖1 所示。核島廠房總共包含5 個(gè)功能分區(qū)，包括反應(yīng)堆廠房、燃料廠房和電氣廠房、安全廠房等，核島廠房為一般墻、板結(jié)構(gòu)，墻厚約800 mm、樓板厚約為500～600 mm；反應(yīng)堆廠房總高度約為80 m、其他廠房總高度約為40～50 m；研究主要以安全廠房B 列為研究對(duì)象，其為墻、板結(jié)構(gòu)，共10 層、總高度約為40 m。核島廠房共用一個(gè)基礎(chǔ)，廠房底板標(biāo)高為-12.2 m；-12.2～-31.6 m 為底部箱形基礎(chǔ)，箱形基礎(chǔ)共3 層，層高6.46 m，內(nèi)部隔間尺寸約為6 m，隔墻（板）厚度為800 mm；筏板厚度為3 m，樁長為15.4 m（嵌入玄武巖部分長度為2 m）。核島結(jié)構(gòu)、箱形基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)均為C50混凝土，密度為2.56 t/m3，彈性模量34.5 GPa，泊松比為0.2。

圖1 非基巖核電站示意圖Fig.1 Diagram of non-bedrock nuclear power plant

工程場地參數(shù)依據(jù)我國沿海地區(qū)某工程場地勘查資料給出，場地土層分布如圖2 所示。場地上部為第四紀(jì)海陸交互相沉積層，主要為粉質(zhì)黏土，局部為砂土；下部為第四紀(jì)玄武巖和火山堆積層。地基土的動(dòng)、靜力學(xué)性能依據(jù)核島及冷卻塔設(shè)計(jì)階段巖土工程勘察報(bào)告確定，表1給出了各土層的主要力學(xué)參數(shù)，各層土動(dòng)剪切模量比和阻尼比與剪應(yīng)變關(guān)系曲線如圖3所示。

圖2 工程場地土層分布Fig.2 Soil distribution

表1 土力學(xué)參數(shù)Table 1 Parameters of soil

圖3 各層土G/Gmax-g和x-g關(guān)系Fig.3 Relationship of G/Gmax-g and x-g

圖3（續(xù)）Fig.3 （Continued）

輸入地震動(dòng)參考某核電廠工程場地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告中給出的SL-2級(jí)（極限安全工況）玄武巖頂面處地震加速度時(shí)程。圖4為輸入地震動(dòng)的加速度時(shí)程及對(duì)應(yīng)5%阻尼比的偽加速度反應(yīng)譜；玄武巖頂面處的加速度幅值分別為0.106 g（X向）、0.103 g（Y向）和0.126 g（Z向）。

圖4 玄武巖頂面地震動(dòng)Fig.4 Ground motion at the top of basalt

1.2 有限元模型

在Abaqus 中分別建立有無樁基礎(chǔ)的非基巖核電站有限元模型，有限元模型如圖5 所示。無樁基模型的上部結(jié)構(gòu)、箱形基礎(chǔ)及場地計(jì)算域與有樁基模型保持一致，2 個(gè)模型的區(qū)別僅為有無樁基礎(chǔ)。土體和樁基礎(chǔ)采用8 節(jié)點(diǎn)6 面體縮減積分單元（C3D8R）進(jìn)行離散（有樁基模型土體剖分974 760 個(gè)單元、無樁基模型土體剖分604 222 個(gè)單元）；箱形基礎(chǔ)和上部核島結(jié)構(gòu)采用4 節(jié)點(diǎn)縮減積分板單元（S4R）進(jìn)行離散。場地水平計(jì)算域尺寸取為200 m×200 m；根據(jù)廖振鵬［22］給出的離散網(wǎng)格中的波傳播條件，選擇土體單元尺寸為2 m×2 m×2 m，并在結(jié)構(gòu)附近進(jìn)行了適當(dāng)?shù)募用芴幚怼?/p>

圖5 有限元模型Fig.5 Finite element model

2 模擬方法

2.1 土體本構(gòu)模型

動(dòng)荷載作用下土的剛度隨剪應(yīng)變的增大而降低；同時(shí)，在循環(huán)荷載作用下會(huì)產(chǎn)生能量耗散。依據(jù)等效線性化方法采用線性粘彈性模型可以很好的描述土體剛度隨剪應(yīng)變的衰退以及粘性耗能的變化關(guān)系。等效線性化方法通常需要采用迭代計(jì)算的方式確定土體的模量和阻尼，受算力的限制，對(duì)于復(fù)雜的時(shí)域模型難以進(jìn)行迭代計(jì)算。文中基于等效線性化思想，針對(duì)樁-土-結(jié)構(gòu)相互作用體系，給出了一種簡化的通用軟件土體本構(gòu)模型參數(shù)計(jì)算方法。

采用等效線性化方法的關(guān)鍵是計(jì)算土體的有效剪應(yīng)變，然后即可根據(jù)試驗(yàn)測得的動(dòng)剪切模量比和阻尼比與剪應(yīng)變幅值的關(guān)系曲線得到土體的等效模量和阻尼。土-結(jié)相互作用中的慣性效應(yīng)主要表現(xiàn)為上部結(jié)構(gòu)的慣性力作用于基礎(chǔ)上部，且這種效應(yīng)主要影響樁頭附近區(qū)域；對(duì)于深部區(qū)域的樁基的動(dòng)力響應(yīng)主要由臨近土體的約束作用產(chǎn)生，樁基對(duì)深部區(qū)域土體的動(dòng)力響應(yīng)影響較小。因此可以將場地地震反應(yīng)分析得到的土體等效彈性模量和等效阻尼比用于土-樁-核島有限元模型；這樣獲取土體模型參數(shù)十分便捷，并且不會(huì)產(chǎn)生很大的誤差。土體的耗能采用質(zhì)量阻尼進(jìn)行描述：

式中：C是質(zhì)量阻尼矩陣；M是質(zhì)量矩陣；αi是第i層土的質(zhì)量阻尼系數(shù)；是第i層土的平均阻尼比；f是場地的自振頻率。

模型土的等效彈性模量和阻尼系數(shù)的計(jì)算方法如下：首先采用土層地震反應(yīng)分析程序（例如equivalentlinear earthquake site response analyses of layered soil deposits，EERA）求解場地地震反應(yīng)，得到各層土的有效應(yīng)變；然后根據(jù)土的動(dòng)剪切模量比-動(dòng)剪應(yīng)變、動(dòng)阻尼比-動(dòng)剪應(yīng)變曲線得到各層土的平均彈性模量和平均阻尼比；最后采用式（2）計(jì)算質(zhì)量阻尼系數(shù)。

2.2 人工邊界條件及地震動(dòng)輸入方法

文中的研究對(duì)象為水平成層場地，輸入地震動(dòng)為豎直方向傳播的平面波，可以采用如下的人工邊界條件模擬：底部采用粘性邊界［23］，側(cè)向邊界采用自由度綁定邊界［24］。在Abaqus 中，底部粘性邊界采用有限元（CIN3D8）實(shí)現(xiàn)，側(cè)部自由度綁定邊界采用多點(diǎn)約束（MPC：Pin）實(shí)現(xiàn)。采用上述人工邊界形式時(shí)，輸入地震動(dòng)采用在底部人工邊界處施加地震應(yīng)力的方式實(shí)現(xiàn)，輸入地震應(yīng)力的表達(dá)形式如下：

式中：τzx、τzy和σz為輸入地震應(yīng)力；ρ是介質(zhì)密度；cs和cp分別是介質(zhì)S 波和P 波波速；為輸入SV、SH、P波的地震動(dòng)速度時(shí)程。

對(duì)于嵌巖樁模型，數(shù)值模型中包含上部土及底部基巖，此時(shí)底部人工邊界設(shè)置在基巖內(nèi)部；輸入地震波在土-基巖界面會(huì)發(fā)生發(fā)射和透射，為了保證基準(zhǔn)位置（通常為基巖表面）的地震動(dòng)強(qiáng)度為目標(biāo)值需要調(diào)整底部人工邊界處的輸入地震動(dòng)幅值。圖6為土-基巖界面波動(dòng)傳播示意圖。

圖6 土-基巖界面波動(dòng)傳播示意圖Fig.6 Diagram of wave propagation at soil-bedrock interface

假設(shè)在界面處的入射、反射和透射平面波位移分別為：

式中：uinc、uref和utra分別為入射波、反射波和透射波，E、F、E'分別為入射波、反射波和透射波幅值，c和c'分別為2種介質(zhì)的波速。根據(jù)界面處的位移和應(yīng)力連續(xù)條件可以得到：

式中：α=為2種介質(zhì)的波阻抗比。

2.3 算例

依據(jù)上述給出的場地條件及土體本構(gòu)模型參數(shù)計(jì)算方法，進(jìn)行數(shù)值建模。首先對(duì)2 個(gè)水平方向地震動(dòng)分量分別進(jìn)行場地反應(yīng)分析，并采用2 次計(jì)算得到的動(dòng)剪切模量比和阻尼比的平均值計(jì)算土體參數(shù)。表2給出了場地地震反應(yīng)分析（采用EERA 程序計(jì)算）結(jié)果，表3給出了各層土的等效模量和阻尼系數(shù)（通過對(duì)水平成層場地進(jìn)行振動(dòng)特性分析可知場地頻率為1.249 9 Hz）。

表2 場地地震反應(yīng)分析結(jié)果Table 2 Results of site seismic response analysis

表3 土體本構(gòu)模型參數(shù)Table 3 Parameters of soil constitutive model

在Abaqus 中建立水平成層場地有限元模型，為保證玄武巖表面的加速度幅值為目標(biāo)幅值，采用上述給出的地震動(dòng)輸入方法對(duì)輸入地震動(dòng)進(jìn)行調(diào)幅；由式（5）可知，水平向地震動(dòng)需要縮小為目標(biāo)幅值的0.57 倍。圖7 分別給出了有限元模型（Abaqus）和一維土層反應(yīng)（EERA）分析結(jié)果。動(dòng)力有限元模型得到的土體地震響應(yīng)與一維土層地震反應(yīng)分析程序得到的結(jié)果吻合較好，且基準(zhǔn)面的地震動(dòng)輸入幅值與目標(biāo)值一致，因此采用文中給出的土體本構(gòu)模型參數(shù)選取方法和地震動(dòng)輸入方法可以較精確的模擬土體的動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律。

圖7 場地地震反應(yīng)分析結(jié)果對(duì)比Fig.7 Comparison of site seismic response analysis results

3 模擬結(jié)果分析

3.1 樁基礎(chǔ)對(duì)體系動(dòng)力特性的影響規(guī)律

圖8 分別給出了軟土場地樁基核島模型和箱基核島模型的前兩階振型，表4 分別給出了各個(gè)功能分區(qū)以及整體模型的前兩階振動(dòng)頻率。樁-土復(fù)合地基和天然地基的剛度均小于上部核島結(jié)構(gòu)，整體模型的前兩階振動(dòng)模態(tài)以場地的振動(dòng)模態(tài)為主導(dǎo)。樁基對(duì)土體會(huì)產(chǎn)生一定的剛度加強(qiáng)作用，樁基模型的振動(dòng)頻率會(huì)高于箱基模型；并且樁基對(duì)上部結(jié)構(gòu)底板的約束作用更強(qiáng)，因此箱基模型上部核島的振動(dòng)模態(tài)主要表現(xiàn)為橫向平動(dòng)，而樁基模型上部核島結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生剪切變形。

圖8 軟土地基核島廠房振動(dòng)模態(tài)Fig.8 Vibration mode of nuclear power plant at soft soil foundation

表4 軟土地基核島廠房自振頻率Table 4 Vibration frequency of nuclear power plant at soft soil foundation

3.2 樁基礎(chǔ)上部結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響規(guī)律

圖9給出了安全廠房B列各層樓板形心位置的加速度幅值。在核島結(jié)構(gòu)底板（-12.2 m）位置，有無樁基的兩個(gè)模型水平向加速度幅值基本一致，而豎向加速度幅值有樁基模型小于無樁基模型。在水平地震作用下，由于樁基對(duì)于地基的水平剛度加強(qiáng)效果有限，樁-土復(fù)合地基和未加固地基對(duì)于地震動(dòng)的放大效應(yīng)相近，樁基礎(chǔ)不會(huì)改變結(jié)構(gòu)底板的加速度幅值；與無樁基地基相比基巖位置的地震動(dòng)會(huì)經(jīng)過樁-土復(fù)合地基傳遞至結(jié)構(gòu)底板位置，樁基礎(chǔ)能明顯地加強(qiáng)地基的豎直方向剛度，樁-土復(fù)合地基的豎向剛度明顯大于無樁基地基，樁基礎(chǔ)會(huì)減小地基對(duì)于豎向地震動(dòng)的放大效應(yīng)，減小結(jié)構(gòu)底板的加速度響應(yīng)。隨著樓層的增高，樓板的水平加速度幅值放大效應(yīng)較顯著，而豎向加速度幅值略有增加。在水平地震作用下上部結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生水平位移和傾覆，群樁基礎(chǔ)與無樁基地基相比，會(huì)給結(jié)構(gòu)底部一個(gè)抗傾覆的作用，此時(shí)地震能量主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)各層樓板的水平振動(dòng)，因此樁基會(huì)使得各層樓板的加速度幅值有所增加；由于輸入的X向和Y向的地震動(dòng)的頻律以及安全廠房X向和Y向的頻率各不相同，因此X向和Y向的放大效應(yīng)有所區(qū)別；而豎向地震作用下上部結(jié)構(gòu)僅產(chǎn)生豎向的振動(dòng)，此時(shí)樁基礎(chǔ)并不會(huì)改變上部結(jié)構(gòu)對(duì)加速度的放大效應(yīng)。

圖9 安全廠房B列樓板加速度峰值Fig.9 Peak floor acceleration of safety building B

圖10分別給出了安全廠房B列各層樓板形心位置阻尼比為5%的偽加速度反應(yīng)譜。由于樁基礎(chǔ)會(huì)在一定程度上加強(qiáng)體系的水平向和豎向剛度，與無樁基礎(chǔ)模型相比上部結(jié)構(gòu)各層樓板的水平向和豎向的反應(yīng)譜均會(huì)發(fā)生右移；由于樁基礎(chǔ)對(duì)豎向剛度的加強(qiáng)效應(yīng)強(qiáng)于水平向，因此有樁模型的豎向反應(yīng)譜右移量大于水平向反應(yīng)譜；X向是安全廠房B 列的短軸方向，樁基礎(chǔ)對(duì)體系X向剛度的影響不顯著，有無樁基礎(chǔ)對(duì)各層樓板反應(yīng)譜影響不顯著；Y向是安全廠房B列的長軸方向，樁基礎(chǔ)會(huì)是體系Y向剛度明顯增加，有樁基礎(chǔ)模型各層樓板反應(yīng)譜在3～6 Hz 范圍譜值明顯大于無樁基礎(chǔ)模型；有無樁基礎(chǔ)時(shí)上部結(jié)構(gòu)對(duì)豎向地震動(dòng)均僅產(chǎn)生一定的放大效應(yīng)，而不會(huì)對(duì)各層樓板的反應(yīng)譜產(chǎn)生影響。

圖10 樓板反應(yīng)譜（5%阻尼比）Fig.10 Response spectrum of floor（5%damping ration）

3.3 樁基礎(chǔ)地震響應(yīng)特征

圖11 給出了3 個(gè)典型樁基P1（中間位置樁）、P2（安全廠房B 列東側(cè)邊樁）、P3（安全廠房B 列東南角角樁）的樁身加速度幅值、相對(duì)位移幅值分布圖。地震動(dòng)經(jīng)樁基由基巖傳遞至樁頂會(huì)產(chǎn)生一定的放大效應(yīng)，但樁-土復(fù)合地基的加速度放大效應(yīng)小于自由場的放大效應(yīng)；遠(yuǎn)離中心軸的樁基對(duì)水平地震動(dòng)效應(yīng)略大于中心軸位置的樁基，X向地震動(dòng)P2和P3遠(yuǎn)離中心軸放大效應(yīng)大于P1，Y向地震動(dòng)P3遠(yuǎn)離中心軸放大效應(yīng)大于P1和P2；對(duì)于豎向地震動(dòng)的放大效應(yīng)，中心位置樁最強(qiáng)、邊樁次之、角樁最弱。樁基對(duì)地基的水平剛度提升不明顯，樁-土復(fù)合地基的水平相對(duì)位移與自由場基本一致；但是樁基對(duì)地基的豎向剛度會(huì)有顯著的提升，會(huì)明顯降低豎向相對(duì)變形；由于上部結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一定的水平搖擺，邊樁和角樁的豎向相對(duì)位移會(huì)略大于中心位置樁基，且角樁大于邊樁。

圖11 樁身地震響應(yīng)Fig.11 Seismic response of pile

圖12 出了3 個(gè)典型樁基P1（中間位置樁）、P2（安全廠房B 列東側(cè)邊樁）、P3（安全廠房B 列東南角角樁）的動(dòng)內(nèi)力幅值分布圖。對(duì)于嵌巖樁，動(dòng)剪力和動(dòng)彎矩峰值出現(xiàn)在樁頭和樁底位置；核島結(jié)構(gòu)基地剪力大，樁頭的動(dòng)剪力和動(dòng)彎矩大于樁底；角樁的動(dòng)內(nèi)力最大、邊樁次之、中心樁最小，角樁的地震危險(xiǎn)性最大。

圖12 樁基動(dòng)內(nèi)力Fig.12 Dynamic internal force of pile

4 結(jié)論

文中利用有限元軟件Abaqus，對(duì)樁基和箱基的非基巖核電站進(jìn)行了模態(tài)分析和地震響應(yīng)時(shí)程分析。通過對(duì)比分析不同基礎(chǔ)形式模型的振動(dòng)模態(tài)、樓板加速度幅值、樓板反應(yīng)譜、樁基地震響應(yīng)規(guī)律，研究了樁-土-結(jié)構(gòu)相互作用對(duì)非基巖核電站安全廠房地震響應(yīng)的影響，得到如下結(jié)論和建議：

（1）樁基礎(chǔ)對(duì)非基巖核電站土質(zhì)地基的加固效應(yīng)主要表現(xiàn)為增大地基的豎向剛度和上部結(jié)構(gòu)的抗傾覆能力，對(duì)水平剛度僅有一定加強(qiáng)效果；

（2）與箱形基礎(chǔ)相比，樁基礎(chǔ)減小了上部結(jié)構(gòu)的搖擺響應(yīng)和豎向響應(yīng)，但是增大上部結(jié)構(gòu)對(duì)水平向加速度的放大效應(yīng)及樓板反應(yīng)譜高頻（3～6 Hz）響應(yīng)；

（3）核島結(jié)構(gòu)受到慣性作用會(huì)在樁頭產(chǎn)生較大的彎矩和剪力，設(shè)計(jì)時(shí)不可忽略樁頭受到的彎剪作用；當(dāng)核島埋置深度較大且設(shè)置了箱形基礎(chǔ)時(shí)，樁頭被約束在一個(gè)較剛性的平面內(nèi)，此時(shí)樁基荷載難以再次分配，角樁的地震危險(xiǎn)性最大、邊樁次之、中心樁最小。