劉思喜,夏 偉,張 浩,王友娟,劉 芳,李勤芳,吳 林
(青島中仁動物藥品有限公司,山東 膠州 266300)
新城疫又稱亞洲雞瘟或偽雞瘟,是由新城疫病毒引起的一種高度接觸性禽類烈性傳染病[1]。病毒存在于病禽的所有組織器官、體液、分泌物和排泄中,以腦、脾、肺含毒量最高。雞群發(fā)病后不表現(xiàn)出典型的臨床癥狀和病理變化,無季節(jié)性,無品種差異[2]。雞群發(fā)病初期以呼吸道癥狀為主,后期主要表現(xiàn)為神經(jīng)功能紊亂、出血等[3]。
新城疫尚無有效治療藥物,只能依靠嚴格消毒、隔離和用疫苗接種預防[4]。近年來,各地各有關(guān)部門按照國家總體部署,堅持預防為主,切實落實免疫、監(jiān)測、撲殺、消毒、無害化處理等各項綜合防治措施,加大防控工作力度,疫情發(fā)生幾率明顯下降,感染率總體維持在較低水平,全國防控工作取得顯著成效。但局部地區(qū)病毒污染比較嚴重,疫情呈持續(xù)性地方流行。
目前市面上常用的用于治療新城疫的藥物主要有中草藥類(板青顆粒類[5]、雙黃連可溶性粉)、中藥多糖類[6](黃芪多糖、香菇多糖、滸苔多糖)、生物制品類(干擾素[7]、核酸類[8]),公司現(xiàn)有的藥物中主要有 5種,分別為板青顆粒、滸苔多糖、30 % α干擾素 + 30 % β干擾素 +40 % β白細胞介素、免疫核酸、核酸糖肽,對這5種藥物的治療效果進行了試驗效果評價。
1.1.1 藥物樣品 1、2、3、4、5號共 5種抗病毒藥物,分別對應(yīng)板青顆粒、滸苔多糖、30 % α干擾素 + 30 % β干擾素 + 40 % β白細胞介素、免疫核酸、核酸糖肽 5種藥物,藥物樣品處理見下表 1。用藥期間每個試驗組的飲水、采食、給藥均是獨立的系統(tǒng),飲水喂藥期間全天飲水給藥,上午和下午及晚間更換 3次新配置的藥,連用5 d,雞群自由飲水。
表1 藥物樣品 (ml)
1.1.2 血凝與血凝抑制試驗用試劑 1 % 雞紅細胞懸液,新城疫病毒(尿囊液),新城疫陽性血清,待檢雞血清。
1.1.3 試驗動物及病毒 (1)試驗動物。21日齡SPF雞,購自濟南斯帕法斯家禽有限公司,試驗期間籠養(yǎng),按飼養(yǎng)規(guī)程進行日常管理,自由采食、飲水。(2)試驗用病毒。新城疫病毒為本實驗室保存,攻毒前經(jīng)SPF胚傳代1次。
1.1.4 儀器設(shè)備 SPF雞飼養(yǎng)隔離器及配套設(shè)施、肉雞飼養(yǎng)設(shè)施(雞籠、料槽、飲水器、清掃設(shè)備等)、小臺稱、超凈工作臺、離心機、高壓鍋、孵化箱、微量移液器、微型振蕩器、96孔V型微量反應(yīng)板等。
1.2.1 毒株復壯及EID50測定 試驗用NDV毒株經(jīng)尿囊腔接種9日齡SPF雞胚,每胚0.2 ml,37 ℃培養(yǎng),48 h后收集尿囊液,用于下一步試驗。
用無菌生理鹽水將收獲的病毒尿囊液做 10倍系列稀釋,每個稀釋度接種5枚9日齡SPF雞胚,每胚接種0.2 ml,置于37 ℃ 下孵化4 d,觀察記錄雞胚死亡情況,棄掉24 h內(nèi)死亡的雞胚。收獲尿囊液后用血凝試驗檢測雞胚的感染情況,按Reed-Muench方法計算EID50值。
1.2.2 攻毒試驗 取 15只 SPF雞,分成 3組,每組5只,分別以105EID50、104EID50、103EID50(標記為 N1組、N2組、N3組)的劑量,通過滴鼻的方式攻毒進行預試驗,每天做好發(fā)病死亡情況的記錄,計算發(fā)病率和死亡率。
1.2.3 試驗動物分組 試驗選取 21日齡 SPF雞56只,隨機分為7組,每組8只雞。根據(jù)攻毒毒株 EID50和預試驗結(jié)果,確定攻毒劑量為104EID50,采用滴鼻的方式進行攻毒。攻毒后,每天做好死亡記錄,計算死亡率和保護率。具體分組和處理方式見表2。
表2 SPF雞試驗分組與處理
1.2.4 測定指標與測定方法 (1)保護率測定。每天詳細記錄各組雞只死亡情況。解剖死亡的雞只,觀察感染后臨床癥狀。測定死亡率和保護率。(2)雞只日增重情況。每天空腹稱重 1次,計算日增重。(3)新城疫抗體檢測。對照組及所有用藥組在攻毒前及攻毒第 5天、第 10天、第 14天,每組隨機抽取 3只雞,每只雞靜脈采血 0.5 ml,注入潔凈離心管內(nèi),3 000 rpm/min離心 5 min,吸出血清保存于 -20 ℃ 下備用。采用血凝及血凝抑制試驗的方法檢測新城疫抗體,使用抗原為攻毒毒株。(4)統(tǒng)計分析。試驗數(shù)據(jù)采用 Excel進行處理后,采用 SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行比較分析,得出試驗藥品對試驗雞體重、抗體水平、保護率的數(shù)據(jù)。
病毒作 10倍系列梯度稀釋后接種雞胚的感染情況如表 3,經(jīng)過計算可得攻毒毒株的EID50/0.2 ml=10-5.83,即該病毒作 10-5.83稀釋,接種0.2 ml能使半數(shù)雞胚感染。
表3 攻毒毒株EID50的計算
距離比例=(高于 50 % 的死亡分數(shù) -50 %)/(高于 50 % 的死亡百分數(shù)-低于 50 %的死亡百分數(shù))=(100 %-50 %)/(100 %-40 %)=0.83,EID50的對數(shù)=高于 50 % 病毒稀釋度的對數(shù)+距離比例×稀釋系數(shù)的對數(shù) =-5+0.83×(-1)= -5.83,則 EID50=10-5.83,0.2 ml。
結(jié)果顯示,N1組的5只SPF雞在第5天的時候全部死亡,而N3組的5只雞到攻毒后第7天僅出現(xiàn)1只死亡,故確定N2組的104EID50的攻毒劑量作為正式試驗的攻毒量。
圖1 不同攻毒劑量雞只存活情況
攻毒對照組和用藥組SPF雞在第3天開始出現(xiàn)明顯癥狀,羽毛臟亂堆擠在一起,精神萎靡不振,飼料用量、飲水量減少;臥伏于籠中,不愛走動,后期雙翅麻痹、下垂;排黃綠色及黃白色稀便。攻毒對照組在 5 d時雞只開始陸續(xù)出現(xiàn)死亡,用藥組A-D的雞只也陸續(xù)出現(xiàn)死亡;而用藥組E在5 d雞死亡1只后,隨后就沒有出現(xiàn)雞死亡現(xiàn)象,一直保持穩(wěn)定,精神狀態(tài)也在逐漸好轉(zhuǎn)。試驗期雞只存活情況如表4、圖2。
圖2 試驗期雞只存活情況
表4 各試驗組雞只存活情況及保護率
空白對照組SPF雞未出現(xiàn)任何的臨床癥狀,精神正常,體重逐步增加,食欲和飲欲良好。
剖檢病死雞可見:羽毛臟亂、消瘦,肛門周圍被排泄物污染。剖檢可見鼻腔和氣管內(nèi)有黏液,氣管黏膜水腫出血,肺臟出血;腺胃乳頭出血,十二指腸出血,小腸黏膜出血,胰腺出血;腎臟腫大出血,輸尿管有尿酸鹽沉積。部分剖檢病變?nèi)鐖D3??瞻讓φ战M的雞解剖無病變。
圖3 攻毒組死亡雞剖檢結(jié)果
攻毒對照組與各用藥組在攻毒后第 2天開始出現(xiàn)體重下降,之后體重不斷下降,各組體重變化趨勢基本一致(除用藥組 E外)。由于各組雞只死亡情況有異,故體重數(shù)據(jù)的采集天數(shù)有所不同,其中用藥組B的體重數(shù)據(jù)采集到第8天,用藥E組采集到第10天,其他各組在第6~8天的時候雞只死亡較多,無法采集有效數(shù)據(jù)。
飼喂5號藥品的用藥組E表現(xiàn)出了良好的治療效果,只死亡了 1只雞,隨后雞的精神狀態(tài)開始恢復,采食量增加,體重回升。
試驗期間,空白對照組的雞只體重保持上升趨勢。
對照組及所有用藥組在攻毒前及攻毒第 5天、第10天、第14天,每組隨機抽取3只雞,采用血凝及血凝抑制試驗的方法檢測新城疫抗體,結(jié)果如表5。
表5 NDV抗體檢測結(jié)果(log2)
結(jié)果顯示,所有SPF雞在攻毒前均無新城疫抗體,攻毒第 5天開始產(chǎn)生抗體,抗體水平很低。隨后攻毒組、用藥組 A-D出現(xiàn)雞只大量死亡,到第 10天已無雞只存活,未能持續(xù)監(jiān)測抗體;而用藥組E雞只存活率很高,抗體水平在第10天、14天檢測中逐漸升高,顯示了很好的保護效果。
空白對照組一直無新城疫抗體。
(1)攻毒后,雞只體重都開始呈現(xiàn)下降趨勢,各組雞只死亡有差異,用藥 C組只采集了6 d的數(shù)據(jù),用藥E組則采集了10 d的數(shù)據(jù),其他各組在 6~8 d出現(xiàn)死亡較多,無法采集全面數(shù)據(jù),因此各組的數(shù)據(jù)采集無法保持同步,出現(xiàn)了一定的差異。
(2)10 d后只有藥物組 E有較多雞只存活,其他組雞只已經(jīng)全部死亡,沒有抗體數(shù)據(jù)可以體現(xiàn)。
(3)本試驗中核酸糖肽在新城疫治療方面顯示了良好的治療效果,死亡率低,有效保護率達到了75 %,體重也逐漸恢復到正常標準,抗體水平逐漸升高。而板青顆粒、滸苔多糖、30 % α干擾素 + 30 % β干擾素 + 40 % β白細胞介素、免疫核酸在本次試驗中并未體現(xiàn)出理想的治療效果,可能跟表達的新城疫抗體水平不高有關(guān)系,需要進一步開展研究。