王文東
(山東鐵路投資控股集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南 250102)
青島樞紐是全國和山東省重要的鐵路樞紐之一,樞紐同時(shí)銜接青銀通道和沿海通道,承擔(dān)著膠東、省會、魯南三大經(jīng)濟(jì)圈間的溝通以及負(fù)有膠東半島地區(qū)對外聯(lián)系的重要功能。樞紐既有銜接濟(jì)青高鐵、膠濟(jì)客專、膠濟(jì)鐵路、藍(lán)煙鐵路、青連鐵路等10條高速和普速鐵路,北至青榮城際萊西北站,南至青連鐵路董家口站,東至膠濟(jì)客專青島北站,西至膠濟(jì)客專高密站。
樞紐內(nèi)共有車站40個(gè),其中主要客運(yùn)站4個(gè),分別為青島站、青島北站、紅島站、青島西站;地方性編組站、港前編組站、區(qū)段站各1個(gè),物流基地6個(gè);青島北動車所配套高鐵快運(yùn)設(shè)施,青島動車所和紅島動車存車場預(yù)留高鐵快運(yùn)辦理?xiàng)l件;另有線路所14個(gè),其余均為中間站。
1.1.1 城市發(fā)展規(guī)劃
“十四五”期間,青島市擬打造“一區(qū)兩極五軸多點(diǎn)”的城市發(fā)展格局,即環(huán)灣都市區(qū),平度、萊西都市圈重要增長極,青濰陸海、沿海、青煙城鎮(zhèn)、青東城鎮(zhèn)、青泰城鎮(zhèn)等5個(gè)發(fā)展軸和姜山、南村、新河、田橫、店埠等重要的新市鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)。到2025年,青島常住人口預(yù)計(jì)將達(dá)到1 100萬人左右。
按照“軌道引領(lǐng)、樞紐帶動”的發(fā)展思路,“十四五”期間青島將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“四網(wǎng)融合”,建立起功能清晰、組織高效的現(xiàn)代化綜合交通運(yùn)輸體系。
1.1.2 樞紐內(nèi)主要客站
樞紐內(nèi)青島站、青島北站、紅島站和青島西站形成“三主一輔”客運(yùn)格局。
(1)青島站:車站位于主城區(qū),呈“南客北貨”縱列式布置。南部運(yùn)轉(zhuǎn)場為客運(yùn)車場,規(guī)模6臺10線,站臺間設(shè)旅客地道和天橋連通;北部運(yùn)轉(zhuǎn)場(港灣站)以貨運(yùn)為主,含客車整備線12條,存車線6條,預(yù)留2條動車組整備線,主要辦理青島老港區(qū)貨物列車的到發(fā)、解編及本站貨車裝卸、取送等作業(yè)。
(2)青島北站:車站位于青島市李滄區(qū),采用跨線式站房,自東向西分為膠濟(jì)、青榮、青連車場,總規(guī)模8臺18線。站內(nèi)由西向東依次為膠濟(jì)場(8條客車線,含2條正線)、青榮場(4條客車線)、青連場(6條客車線,含2條正線)。主要辦理青連鐵路、青榮城際客車始發(fā)終到作業(yè),膠濟(jì)客專客車、膠濟(jì)鐵路貨車通過作業(yè)。
(3)紅島站:車站位于青島市城陽區(qū),規(guī)劃總規(guī)模10臺20線,近期實(shí)施6臺12線。車站自北向南依次為濟(jì)青始發(fā)場(3臺4線,與濟(jì)青下行通過車場共用1座站臺)、濟(jì)青下行通過車場(3臺5線,與普速車場共用1座站臺)、普速車場(預(yù)留4臺6線)、濟(jì)青上行通過車場(規(guī)劃3臺5線,與普速車場共用1座站臺)。車站東側(cè)設(shè)動車存車場一處,近期8條存車線,預(yù)留發(fā)展為動車所條件。
(4)青島西站:車站位于青島市黃島區(qū),規(guī)劃總規(guī)模6臺14線,既有4臺11線。車站設(shè)動車存車場、綜合維修工區(qū)和貨場各1處,存車場近期設(shè)存車線7條,預(yù)留發(fā)展為動車所條件。
1.2.1 樞紐內(nèi)無南下快速客運(yùn)通道
在建萊榮高鐵建成后,樞紐內(nèi)向北利用青榮城際、萊榮高鐵,向西通過濟(jì)青高鐵、膠濟(jì)客專、濰萊高鐵,可實(shí)現(xiàn)煙威地區(qū)、京津冀、中原城市群及以遠(yuǎn)地區(qū)快速便捷到達(dá);向南僅可利用青連鐵路(設(shè)計(jì)時(shí)速200 km/h,客貨共線),無法實(shí)現(xiàn)與長三角、珠三角、粵港澳大灣區(qū)等地區(qū)的快速連接。
1.2.2 樞紐內(nèi)青連鐵路通過能力將達(dá)到飽和
青連鐵路為客貨共線鐵路,隨著山東省內(nèi)各大港口資源優(yōu)化整合進(jìn)程加快,青連鐵路貨運(yùn)量逐年增加,剩余客運(yùn)通過能力進(jìn)一步壓縮,無法滿足城市和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的高質(zhì)量客運(yùn)出行需求。
青島至京滬高鐵輔助通道鐵路是山東省“四橫六縱”高鐵網(wǎng)的重要組成部分,項(xiàng)目位于山東省東部,起自青島樞紐,向西經(jīng)諸城,最終引入規(guī)劃濰坊至新沂鐵路五蓮北站,線路長度約108 km,投資約226億元,設(shè)計(jì)時(shí)速350 km/h。項(xiàng)目是膠東半島至京滬高鐵輔助通道的重要區(qū)域連接線,沿線青島西海岸新區(qū)、諸城等地社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,項(xiàng)目建成后能夠進(jìn)一步縮短沿線地區(qū)與魯中、魯南和長三角地區(qū)時(shí)空距離,有利于聚合放大“碳中和、碳達(dá)峰”、建設(shè)海洋強(qiáng)國、新舊動能轉(zhuǎn)換等國家和地區(qū)重大戰(zhàn)略,以更加低碳、高效的方式促進(jìn)地區(qū)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)相互交流。此外,既有青連鐵路為客貨混運(yùn)鐵路,隨著董家口港運(yùn)量增長,運(yùn)能趨于緊張,遠(yuǎn)期規(guī)劃京滬高鐵輔助通道以東地區(qū)存在高鐵服務(wù)空白區(qū)域,項(xiàng)目有利于完善區(qū)域路網(wǎng),優(yōu)化地區(qū)運(yùn)輸結(jié)構(gòu),提升運(yùn)輸服務(wù)品質(zhì)。
引入樞紐接軌方案需結(jié)合樞紐現(xiàn)狀及城市發(fā)展規(guī)劃,青島樞紐現(xiàn)狀為青島、紅島、洋河口、青島西四站呈“三主一輔”格局,沿膠州灣均勻分布,與城市發(fā)展規(guī)劃結(jié)合較好,除青島站外其他各站到發(fā)能力富余較多,因此不考慮新建車站。同時(shí),鐵路新線引入樞紐還應(yīng)結(jié)合樞紐總圖規(guī)劃及區(qū)域內(nèi)相關(guān)線路設(shè)站情況,盡可能縮短線路長度,合理控制工程投資??紤]以上因素,在對《青島鐵路樞紐總圖規(guī)劃(2016-2030)》和規(guī)劃濰坊至新沂鐵路設(shè)站情況進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,提出了紅島站、洋河口站和青島西站三個(gè)接軌方案,如圖1所示。
圖1 引入青島地區(qū)接軌方案
2.2.1 紅島站接軌方案(方案I)
線路自紅島站引出,并青連鐵路南側(cè)西行,上跨青連鐵路、膠黃鐵路后折向西南,于鋪集鎮(zhèn)北側(cè)設(shè)膠州西站(越行站),上跨膠新鐵路、青蘭高速公路后折向西,以聯(lián)絡(luò)線形式引入規(guī)劃濰坊至新沂鐵路諸城西站,線路長度86.57 km。采用方向別外包引入紅島站,在下行疏解線與濟(jì)青下行正線間增設(shè)立折線,車站西端咽喉相應(yīng)改建。
2.2.2 洋河口站接軌方案(方案Ⅱ)
線路自洋河口站小里程引出,南行上跨青連鐵路、膠黃鐵路后向西行,于里岔鎮(zhèn)南側(cè)設(shè)膠州西站(越行站),上跨膠新鐵路、青蘭高速公路后折向西,以聯(lián)絡(luò)線形式引入規(guī)劃濰坊至新沂鐵路諸城西站,線路長度83.7 km。線路自南端方向別外包引入既有洋河口站,在車站北端咽喉區(qū)以42號道岔與青連鐵路正線接軌,同時(shí)在本站增加客運(yùn)作業(yè),新增2臺4線(含接軌正線2條)。
2.2.3 青島西站接軌方案(方案Ⅲ)
線路自青島西站引出,向南下穿青連鐵路后西行,于諸城市東山坡村以北、常山大道以東設(shè)諸城南站,出站后折向西南,方向別引入規(guī)劃濰坊至新沂鐵路五蓮北站。線路正線長度77.373 km。
洋河口至青島西增建三四線,方向別外包青島西站既有車場貫通,同步實(shí)施預(yù)留的2臺3線,兩端咽喉區(qū)相應(yīng)改建。維修工區(qū)拆除還建于動車存車場位置,貨場拆除還建于董家口站。改建方案如圖2所示。
圖2 青島西站改建方案
洋河口至青島西增建三四線,自南端方向別外包引入既有洋河口站,在車站北端咽喉區(qū)以42號道岔與青連鐵路正線接軌,同時(shí)在本站增加客運(yùn)作業(yè),新增2臺4線(含接軌正線2條)。改建方案如圖3所示。
圖3 洋河口站改建方案
引入樞紐方案應(yīng)以既有客站為點(diǎn),以既有鐵路為線,重點(diǎn)對樞紐內(nèi)點(diǎn)線能力進(jìn)行分析,確保新線引入后車站到發(fā)規(guī)模與運(yùn)輸需求相匹配。結(jié)合預(yù)測運(yùn)量,各方案主要客站到發(fā)能力分析如表1所示。
表1 三接軌方案客站到發(fā)能力分析
由表1分析可知,接軌方案Ⅰ、方案Ⅱ和方案Ⅲ青島站、青島北站、紅島站、青島西站承擔(dān)的作業(yè)量與其到發(fā)線規(guī)模相匹配。
新建客運(yùn)專線引入樞紐,在研究既有客站到發(fā)能力的基礎(chǔ)上,還應(yīng)考慮各線路區(qū)間通過能力,對于達(dá)到飽和的區(qū)間,增設(shè)復(fù)線或三四線工程投資也應(yīng)納入工程投資并作為方案選擇的重要考慮因素。樞紐內(nèi)各線路通過能力分析如表2所示。
由表2分析可知,紅島站接軌方案遠(yuǎn)期青連鐵路洋河口以南區(qū)段能力飽和,需修建三四線;洋河口站接軌方案遠(yuǎn)期青連鐵路洋河口以南區(qū)段能力飽和,需修建三四線;青島西站接軌方案近期青連鐵路洋河口以南區(qū)段能力飽和,洋河口至青島西段需增建三四線。
表2 三接軌方案線路通過能力分析
三方案比選分析見表3。
表3 方案優(yōu)缺點(diǎn)分析
從工程投資方面分析:近期工程投資,方案Ⅱ最為節(jié)省(125.0億元);考慮遠(yuǎn)期工程投資后,方案Ⅲ最為節(jié)省(近、遠(yuǎn)期工程總投資180.1億元)。
從鐵路樞紐總圖規(guī)劃方面分析:方案Ⅲ與樞紐總圖規(guī)劃結(jié)合較好,可與規(guī)劃跨膠州灣通道銜接,進(jìn)一步釋放既有通道點(diǎn)線能力[1],縮短中心城區(qū)客流快速南下時(shí)間,有效促進(jìn)東、西岸城區(qū)交流發(fā)展。
從對城市發(fā)展帶動方面分析:青島西海岸新區(qū)為國務(wù)院2014年批復(fù)的第九個(gè)國家級新區(qū),規(guī)劃人口規(guī)模160萬人。方案Ⅲ有利于青西新區(qū)周邊旅客出行,帶動城市發(fā)展。
從運(yùn)行時(shí)分方面分析:方案Ⅰ五蓮北至紅島運(yùn)營長度最短(114.84 km),運(yùn)營時(shí)分最短(31 min)。經(jīng)分析1 h內(nèi)短途客流其對旅行時(shí)分較為敏感,隨著近期南下客流增多、遠(yuǎn)期魯中通道開通,短途客流在項(xiàng)目客流中占比由近期22%逐步下降至遠(yuǎn)期12%,客流將以中長途客流為主,主要群體對10 min以內(nèi)的旅行時(shí)分增加不敏感,因此以上三個(gè)方案在運(yùn)行時(shí)分方面均無明顯優(yōu)勢。
從工程實(shí)施難度方面分析:方案Ⅰ引入紅島站需上跨濟(jì)青高鐵、青連鐵路及聯(lián)絡(luò)線,實(shí)施難度最大;方案Ⅱ、Ⅲ實(shí)施難度較小。
在統(tǒng)籌研究新線引入后青島鐵路樞紐內(nèi)各客站到發(fā)能力和各線通過能力的基礎(chǔ)上,綜合工程投資、與樞紐總圖規(guī)劃結(jié)合情況、城市發(fā)展及工程實(shí)施難易度,研究推薦采用青島西站接軌方案,近期同步實(shí)施洋河口至青島西增建三四線工程。