◎許清原

（黃岡師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院 湖北 黃岡 438000）

一、前言

海上絲綢之路上的始發(fā)港之一“合浦”，位于廣西南端壯族自治區(qū)的北海市。之所以能成為海上絲綢之路的始發(fā)港，關(guān)鍵就在其地理位置，正處于北部灣東北的南流江入?？谔?。由南流江溯江而上，即可經(jīng)漓江入靈渠，再由靈渠進(jìn)入長江水系；經(jīng)長江水系后，便可上溯至京城長安，這是合浦能成為漢武帝時期，海上絲綢之路始發(fā)港的重要地理關(guān)鍵。合浦既成了海上絲綢之路的始發(fā)港，就必然得設(shè)置能裝載貨物及制造船只的碼頭。自20世紀(jì)50年代起，廣西文物工作者便已陸續(xù)著手找尋合浦港碼頭，可惜終究一無所獲。2002年2月，文物局工作隊(duì)又在自治區(qū)黨委、政府及區(qū)文化廳的關(guān)心支持下，成立了“西漢海上絲綢之路始發(fā)港——合浦港調(diào)查與研究課題組”，以對合浦港的準(zhǔn)確位置進(jìn)行地毯式的搜查。終于考古人員在合浦縣城東北約11里的石灣鎮(zhèn)大浪村發(fā)現(xiàn)了古城墻城址；此外，在西城門外北側(cè)的古河道旁，也發(fā)現(xiàn)了碼頭遺跡。足可印證，合浦確曾扮演著海上絲綢之路始發(fā)港的重要角色；即便東漢以后，此碼頭已逐漸退出歷史舞臺，但其開啟海上絲綢之路的重要性，卻是斷不能被歷史的洪流給湮沒。廣西文物考古研究所及合浦縣博物館聯(lián)合對合浦縣進(jìn)行撒網(wǎng)式發(fā)掘，終于在沿周江東側(cè)的大浪村漢代城墻遺址的西門，發(fā)現(xiàn)了在內(nèi)河所設(shè)置的始發(fā)港碼頭。本文即是以歷史及文化探源的角度，來溯源這曾是造就合浦海上絲綢之路始發(fā)港的重要功臣之一的大浪古城碼頭。

二、大浪古城碼頭地理位置

大浪古城址為漢武帝平定南越國后，所設(shè)合浦郡合浦縣的縣治所在地，其“西有周江向南流經(jīng)縣城后徑入北部灣，順著南流江南下，即可進(jìn)入北部灣（圖1），距現(xiàn)入海口約21公里”。

圖1 城址位置及其與墓葬群關(guān)系示意圖④

這座碼頭遺址（圖2）的面積并不大，據(jù)考古人員描述：

圖2 西城門外碼頭遺址⑤

碼頭為土筑，上部距地表約2.5米。碼頭底部是淤泥，經(jīng)過平整后，厚約0.15米。其上是一層近1米厚的灰黃色黏土……碼頭東西面殘長約7.4米，靠城墻的東側(cè)南北寬約3.5米，往外伸入古河道中，最寬處達(dá)6.35米，這一部分古代也稱為“船步”。在碼頭西南側(cè)邊緣，有兩個相隔0.85米的柱洞，直徑約0.15米，洞內(nèi)殘存木屑。在碼頭南側(cè)有一個平臺，與西城門相通，平臺略呈弧形，長約8.5米，最寬處達(dá)1.75米，有6級臺階一直延伸到河邊；正對西門，也有明顯的4級臺階抵達(dá)河邊，最底部的2級相對較緩。這些應(yīng)該都是城內(nèi)行人通往河邊的通道。

碼頭不大，是因此地不是出海港，這是裝載運(yùn)往出海港貨物的小船，及放置新制船只的停泊碼頭。廣州及泉州的內(nèi)海碼頭，也多不大的，原理亦同于此。其“船步與現(xiàn)代沿海沿江小港的碼頭搭出水面的船步異曲同工”，考古人員將柱洞里的木屑送至北京大學(xué)加速器質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室做碳14測年，其測年結(jié)果“分別為距今2540年、1690年、2540年、2330年”，接近“西漢中期(約公元前110年至公元前30年)”。這些柱洞原插著柱子，以捆綁船只。所出土的陶器有罐、匜、釜，“絕大多數(shù)為幾何形印紋硬陶，有灰色和紅褐色兩種，以灰色為主。紋飾以方框?qū)蔷€紋居多”，方框?qū)蔷€紋出現(xiàn)的年代約在戰(zhàn)國至西漢初期，不是中原文化的產(chǎn)物。

“方框?qū)蔷€紋”是屬于“越文化”，“在廣州漢墓西漢早期墓中也很普遍，這種紋飾的陶器的陶質(zhì)、陶色都與大浪古城所出極為相似”。但大浪古城的建城格局與筑城技術(shù)，又是完全源于中原，采“方正的布局，夯筑的城墻等，與中原和關(guān)中地區(qū)同時期或更早期的做法類似”，故而考古人員認(rèn)為，這當(dāng)“是漢武帝平定南越后，受強(qiáng)大的漢文化影響”，城池的出現(xiàn)，當(dāng)在漢武帝元鼎六年平定南越國后，建立南越七郡時所建。

三、大浪古城遺址的構(gòu)造特點(diǎn)

大浪古城遺址，“位于合浦縣城東北方向約11千米的石灣鎮(zhèn)大浪行政村古城頭自然城村”。其西有“周江南流經(jīng)合浦縣城后徑入北部灣，距現(xiàn)入海口約21千米”。這個遺址的發(fā)掘是在20世紀(jì)60年代，起初因城墻上方有明代墓葬疊壓，故而1981年被縣級文物的保護(hù)單位暫定其為“明以前”之遺址。但“2002年9月至2003年4月和2011年11月至2012年1月，廣西文物工作隊(duì)、廣西文物考古研究所和合浦縣博物館”，在此遺址上又發(fā)現(xiàn)了不少陶片，考古人員于是申請課題，對此城址進(jìn)行測繪、探勘。兩次發(fā)掘面積約有6900平方米，也從此遺址中發(fā)現(xiàn)居址和碼頭遺址等。據(jù)考古人員描述，大浪古城遺址與我國郡治規(guī)劃其實(shí)是完全相同的，遺址之整體結(jié)構(gòu)如下：

平面呈正方形，邊長約218米。西面憑依古河道，其余三面為護(hù)城河環(huán)繞，并與古道相通。西城墻的南半部和南城墻幾乎被破壞殆盡，僅東、北城墻保存較好，殘寬5—20、殘高1—3米。

(圖3 大浪古城發(fā)掘位置圖?)

大浪古城發(fā)掘遺址（圖3）構(gòu)建方正，碼頭位于西門正央，城外還有護(hù)城河，與中原的古城構(gòu)造一致。碼頭設(shè)在西門，是因其地理位置正臨近可與南流江匯集的“周江”。船只裝載后，即可透過周江而轉(zhuǎn)入南流江，再由南流江出港，至北部灣轉(zhuǎn)載于停泊岸邊的大船。

由于年代已相隔久遠(yuǎn)，加上現(xiàn)有村民多就地取土制磚建房，以至大部分的文化層都已缺失，堆積的厚度不高，使探勘出現(xiàn)了極大困難。所幸還能發(fā)現(xiàn)北、西、南三個城門皆在城墻中央，寬約5—6米?！皻埓娴臇|北、東南和西北三個城墻拐角顯得寬大，存在有角樓的可能性?！?/p>

至于古城墻與護(hù)城河的營造方式，也相當(dāng)堅(jiān)實(shí)，據(jù)考古領(lǐng)隊(duì)熊昭明先生表示：

先用黑色黏土在平地上筑出城基，黏土經(jīng)拍打后，致密結(jié)實(shí)，城基寬14.65米、厚0.3米。然后城基內(nèi)外兩側(cè)各內(nèi)收約1.5米，以上筑城墻。城墻殘存的最大高度為1.4米，但其剖面呈梯形，疑似使用了版筑法。構(gòu)筑城墻的黃土純凈，局部夾雜有小鵝卵石，偶爾發(fā)現(xiàn)直徑約0.1米的夯窩，未見包含其他遺物，護(hù)城河兩壁多腳窩，往下斜直內(nèi)收至底部，開口寬9.75米、底寬0.5米，中間最深處3.4米。

護(hù)城河的兩壁多腳窩，形制又往下直內(nèi)收至底部，這是秦制的建筑手法，很顯然古城遺址是沿襲長安城的筑城形制。估計(jì)這是由京城派專員來設(shè)計(jì)、監(jiān)督及建造而成?？脊湃藛T以為大浪古城的筑城技法，“與中原、關(guān)中地區(qū)早期及同時期的類似”。

古城的構(gòu)建與碼頭位置的配置，不僅居中且正，還頗有秩序。足見即便是地處西南又較偏僻的合浦，在漢代便已受到中央何等的重視。畢竟這是海上絲綢之路的一個始發(fā)港，必須肩負(fù)著大漢對外貿(mào)易及對外交流的重責(zé)大任，漢武帝肯定得欽點(diǎn)專員親自督建和治理。漢武帝開辟絲綢之路，不僅有經(jīng)濟(jì)目的，對外交流與開疆拓土更是其中極重要的內(nèi)涵。透過大浪古城遺址的發(fā)掘，即可看見絲綢之路在漢武帝時期，將是何等重要的國策和施政方略。

四、陶匜出土的文化意涵

最令人驚奇的，是大浪村遺址碼頭，竟還出土了極具文化意涵的陶匜。匜是先秦時期上層建筑極重視的禮器，《左傳·僖公二十三年》載：“奉匜沃盥。”沃為“澆水”，“盥”是洗手和洗臉，“奉匜沃盥”是古代貴族在祭祀典禮前所施行的重要禮儀。據(jù)林巳奈夫研究，匜的器形和作用是：

匜是缽形容器，一側(cè)有槽流，另一側(cè)有鋬。匜包括如下幾類：底下有圈足的，有四足，有無足的等。早期的匜大都有蓋，后期的則大都沒有。戰(zhàn)國時代的匜沒有鋬。西周晚期以后，匜和盤構(gòu)成一套，在洗手時用以澆水。有時也用以注酒漿。至于商代到西周中期的匜……在裸祭時用以調(diào)和郁和鬯，并注之于器；洗凈身體，以驅(qū)除穢氣。

另陳佩芬編輯《中國青銅器辭典》也釋“匜”如下：

盥水器。在商和西周早期的青銅器中，至今尚未發(fā)現(xiàn)過匜。從器形來看，水器匜可能是由酒器觥轉(zhuǎn)化、改造而成，到西周中、晚期就成了匜和盤組合的專用盤洗器……匜盛行于西周晚期……匜與盤常配合使用，以匜盛清水，執(zhí)匜澆水洗手，以盤承棄水。

這是中原華夏文明傳至合浦的重要證據(jù)。作為絲綢之路的始發(fā)港，不是只有珍珠、琉璃、玻璃及絲綢川流于此，中原地區(qū)的華夏文明，也同樣透過南北水路交通，過往的商客、官員、罪犯等移居至此。碼頭為裝卸貨物及制造船只之處，臨近周江，何需使用陶匜為盥洗。因此，陶匜的出土，顯然是為大浪村的碼頭遺址，寫下了當(dāng)時華夏文明南傳的重要見證。這個文化意涵，說明了西漢時期，禮樂文明在漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)下，已受到很大的重視，也使禮崩樂壞受到一定程度的恢復(fù)和宣揚(yáng)。

五、結(jié)語

大浪古城遺址碼頭雖僅在西漢時期，成為合浦在海上絲綢之路始發(fā)港的內(nèi)陸碼頭，但其地理位置卻是設(shè)在古城西面，與當(dāng)時的合浦縣治完全連結(jié)，無論經(jīng)濟(jì)或政治地位，都具有相當(dāng)?shù)闹匾浴＜幢氵z址不大，文化層也遭到嚴(yán)重破壞，使用時間也不長，但遺址的結(jié)構(gòu)卻井然有序，出土的陶匜更富有深厚的文化意涵，在我國絲綢之路的演進(jìn)史上，絕對具有相當(dāng)可貴的文化及歷史價(jià)值。大浪古城遺址碼頭規(guī)模不大，與廣州、泉州一致，這不僅是探究我國古代海上絲綢之路的重要內(nèi)容，更是探究中西文化交流的極重要憑據(jù)。由大浪古城遺址及碼頭的構(gòu)建，足證我國古代的絲綢之路，不僅具經(jīng)、貿(mào)作用，也更具備了文化的宣揚(yáng)及保存功用。

注釋:

①秦雯、劉卞玲：《探訪“海上絲綢之路”合浦始發(fā)港碼頭》，《廣西日報(bào)》2004年9月9日，第11版。

②廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第41、45頁。

③熊昭明：《漢代合浦港的考古學(xué)研究》，文物出版社2018年版，第25頁。

④熊昭明：《漢代合浦港的考古學(xué)研究》，文物出版社2018年版，第24頁。

⑤廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第46頁。

⑥熊昭明、富霞：《合浦漢墓》，廣西科學(xué)技術(shù)出版社2019年版，第167頁。

⑦秦雯、劉卞玲：《探訪“海上絲綢之路”合浦始發(fā)港碼頭》，《廣西日報(bào)》2004年9月9日，第11版。

⑧廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第48頁。

⑨廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第45頁。

⑩廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)：《廣西幾何印紋陶的分布概況》，載文物編輯委員會編《文物集刊3》，文物出版社1981年版。

?中國大百科全書編委會編：《中國大百科全書·考古卷》，中國大百科全書出版社1986年版，第378頁。

?廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第42頁。

?廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第48頁。

?廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第48頁，第49頁。

?熊昭明、富霞：《合浦漢墓·大浪漢城址》，廣西科學(xué)技術(shù)出版社2018年版，第201頁，第202頁。

?廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第41-42頁。

?廣西文物保護(hù)與考古研究所、合浦縣博物館：《廣西合浦縣大浪古城址的發(fā)掘》，《考古》2016年第8期，第42頁。

?熊昭明、富霞：《合浦漢墓·大浪漢城址》，廣西科學(xué)技術(shù)出版社2018年版，第204頁。

?熊昭明、富霞：《合浦漢墓·大浪漢城址》，廣西科學(xué)技術(shù)出版社2018年版，第210頁。

?《左傳·僖公二十三年》，嘉慶二十年(1815)南昌府學(xué)刊本，卷15，第252頁。

?(日)林巳奈夫，(日)廣瀨熏雄等譯：《殷周青銅器綜覽·第一卷·殷周時代青銅器的研究》，上海古籍出版社2017年版，第105頁。

?陳佩芬編著：《中國青銅器辭典·匜》，上海辭書出版社2013年版，第47頁。