文 虎,劉 春,趙慶偉,王振平,陸彥博,代愛萍,張 鐸
(1.西安科技大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710054;2.鄂爾多斯市華興能源有限責(zé)任公司 唐家會(huì)煤礦,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 010321;3.西安科技大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,陜西 西安 710054)
我國煤自燃災(zāi)害造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡等問題[1-2],開采煤層中有50%以上礦井有自燃發(fā)火危險(xiǎn)[3],礦井火災(zāi)中有90%以上是煤自燃造成的[4]。因此,探究煤自燃發(fā)生規(guī)律,將為礦井火災(zāi)防治提供理論指導(dǎo)和科學(xué)依據(jù)。
為能更好地抑制煤自燃災(zāi)害,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究。肖旸等[3]通過熱重實(shí)驗(yàn),劃分出7 個(gè)特征溫度,并利用15 t 煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)臺(tái)對(duì)自燃過程模擬,建立了指標(biāo)氣體與特征溫度的關(guān)系;張嬿妮等[5]將熱重實(shí)驗(yàn)和X 射線衍射結(jié)合,采用非等溫動(dòng)態(tài)熱重法分析,得到煤氧復(fù)合過程可用特征溫度進(jìn)行表征;張斌等[6]對(duì)褐煤進(jìn)行熱重實(shí)驗(yàn),通過分析熱重曲線,將煤自燃整個(gè)過程劃分為6 個(gè)階段;朱紅青等[7]設(shè)計(jì)完成了3 組熱重分析實(shí)驗(yàn),采用特征溫度和等轉(zhuǎn)化率法分析得到氧化程度和燃燒時(shí)氧氣體積分?jǐn)?shù)越高,煤燃燒速率越快;文虎等[8]通過熱重實(shí)驗(yàn)研究了3 種不同煤階的煤樣在不同氧氣濃度條件下的自燃特性,發(fā)現(xiàn)煤階越高,表觀活化能越高;Kuang等[9]采用Coats-Redfern 法計(jì)算出動(dòng)力學(xué)參數(shù),分析了低氧氣氛下煤粉的燃燒特性和動(dòng)力學(xué)特性,得出在低氧條件下煤粉具有較高的燃盡溫度;鄧軍等[10]利用熱重實(shí)驗(yàn)分析了TG、DSC 曲線的變化規(guī)律,采用積分法計(jì)算出活化能的變化規(guī)律,得到增重階段至燃燒階段煤的活化能變化不大;楊妮等[11]對(duì)褐煤進(jìn)行燃燒特性實(shí)驗(yàn),采用積分法確定了不同升溫速率下煤樣的動(dòng)力學(xué)參數(shù),得出升溫速率越大,煤樣的TG 和DTG 曲線向低溫區(qū)偏移;Wu 等[12]在不同升溫速率下,采用熱重/質(zhì)譜法對(duì)過水煙煤進(jìn)行分析,將其熱分解過程分為3 個(gè)階段,采用Flynn-Wall-Ozawa 方法獲得了可靠的動(dòng)力學(xué)參數(shù);Li 等[13]對(duì)水煤和原煤進(jìn)行了熱重實(shí)驗(yàn),用Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)方法分析出浸水煤的自熱自燃所需能量明顯低于原煤;王同友等[14]利用熱重-差熱技術(shù),分析了煤樣在不同升溫速率下的特征溫度與熱量特征,得到各特征溫度隨升溫速率的增大而增大。
上述研究大多數(shù)只考慮氧氣體積分?jǐn)?shù)對(duì)煤活化能的影響或者只考慮升溫速率對(duì)煤活化能的影響,而沒有綜合考慮氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率對(duì)煤自燃熱反應(yīng)動(dòng)力學(xué)的影響。為此,針對(duì)唐家會(huì)礦的特點(diǎn),采用熱重實(shí)驗(yàn),分析了不同升溫速率和氧氣體積分?jǐn)?shù)下長(zhǎng)焰煤樣的熱反應(yīng)動(dòng)力學(xué)特征,劃分了8 個(gè)特征溫度點(diǎn)與5 個(gè)燃燒階段,采用Coats-Redfern 法對(duì)煤樣燃燒階段進(jìn)行熱動(dòng)力學(xué)分析。
目前唐家會(huì)礦主采煤層6 號(hào)為特厚煤層,煤型為吸氧性強(qiáng)、揮發(fā)分高的長(zhǎng)焰煤,且自燃傾向?yàn)橐鬃匀?。受煤層厚度和采煤技術(shù)的影響,采空區(qū)浮煤較多,煤自燃危險(xiǎn)性高。
從唐家會(huì)礦選取塊狀煤樣密封保存好運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室,除去表面氧化層,研磨篩選粒徑為0.09~0.106 mm 的煤粉樣品。煤樣的工業(yè)分析見表1。
表1 煤樣的工業(yè)分析Table 1 Industrial analysis of coal samples %
實(shí)驗(yàn)儀器使用STA449F3 型同步熱分析儀,采用熱重分析得到煤樣升溫過程中質(zhì)量隨溫度變化的熱重曲線。實(shí)驗(yàn)煤樣質(zhì)量10 mg,使用控溫軟件設(shè)定起始溫度為30 ℃,然后逐步升溫至800 ℃,氣體總流量為100 mL/min,實(shí)驗(yàn)氣體的氧氣體積分?jǐn)?shù)分別設(shè)定為6%、9%、12%、15%、18%、21%,升溫速率分別設(shè)定為2、5、10 ℃/min。
TG 為質(zhì)量分?jǐn)?shù),對(duì)TG 曲線求一階導(dǎo)數(shù)得到失重速率DTG 曲線。不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣的TGDTG 曲線如圖1,不同升溫速率下煤樣的TG-DTG曲線如圖2。
圖1 不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣的TG-DTG 曲線Fig.1 TG-DTG curves of coal samples under different oxygen volume fractions
圖2 不同升溫速率下煤樣的TG-DTG 曲線Fig.2 TG-DTG curves of coal samples at different heating rates
從圖1、圖2 可以看出,不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下,曲線的變化趨勢(shì)一致,這說明不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下煤樣自燃具有相似的總反應(yīng)歷程。選用升溫速率10 ℃/min,氧氣體積分?jǐn)?shù)15%為例,對(duì)煤燃燒過程的特征溫度點(diǎn)進(jìn)行分析,煤樣在氧氣體積分?jǐn)?shù)15%條件下特征溫度點(diǎn)如圖3。
圖3 煤樣在氧氣體積分?jǐn)?shù)15%條件下特征溫度點(diǎn)Fig.3 Characteristic temperature points of coal samples at oxygen volume fraction of 15%
在氧化燃燒過程中,根據(jù)其變化特征具體可在TG-DTG 曲線上選出8 個(gè)特征溫度點(diǎn)[15-16],分別是:①高位吸附溫度點(diǎn)T1=42.31 ℃,此時(shí)物理吸附處于主導(dǎo)地位,化學(xué)吸附處于次要地位;②臨界溫度點(diǎn)T2=69.73 ℃,該點(diǎn)是DTG 曲線上第1 個(gè)失重速率最大的點(diǎn);③干裂溫度點(diǎn)T3=124.52 ℃,TG 曲線上第1個(gè)最低點(diǎn);④增速溫度點(diǎn)T4=234.65 ℃,DTG 曲線最高點(diǎn),此刻煤樣質(zhì)量增加最快;⑤受熱分解溫度T5=292.71 ℃,此時(shí)氣體產(chǎn)生速率與煤氧復(fù)合速率達(dá)到了動(dòng)態(tài)平衡;⑥著火溫度點(diǎn)T6=367.22 ℃,煤樣開始燃燒,同時(shí)放出大量熱量;⑦最大熱失重速率溫度點(diǎn)T7=502.44 ℃,DTG 曲線最低點(diǎn);⑧燃盡溫度點(diǎn)T8=609.73 ℃),此刻煤樣質(zhì)量基本不在變化。根據(jù)上述特征溫度點(diǎn)將煤自燃過程分為5 個(gè)階段[17],分別為:水分蒸發(fā)及吸附階段Ⅰ(0~T1)、吸氧增重階段Ⅱ(T2~T5)、受熱分解階段Ⅲ(T5~T6)、燃燒階段Ⅳ(T6~T8)和燃盡階段Ⅴ(>T8)。
不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下煤特征點(diǎn)溫度變化如圖4。
圖4 不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下煤特征點(diǎn)溫度變化Fig.4 Temperature change of coal characteristic point under different oxygen volume fractions and heating rates
結(jié)合圖1 和圖4(a)可以看出,當(dāng)升溫速率為10℃/min 時(shí),煤樣的特征溫度隨著氧氣體積分?jǐn)?shù)的增加而降低;在煤失重速率相同的情況下,氧氣體積分?jǐn)?shù)越高,TG-DTG 曲線向左偏移,即向低溫方向偏移,對(duì)應(yīng)的溫度也越低。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是氧氣體積分?jǐn)?shù)增加導(dǎo)致煤樣氧化反應(yīng)速率加快,縮短了氧化反應(yīng)歷程,熱重曲線向左移動(dòng)[8]。
從圖2 和圖4(b)可以看出,當(dāng)氧氣體積分?jǐn)?shù)為12 ℃/min 時(shí),煤樣的特征溫度和失重速率隨著升溫速率的增加而增加,對(duì)應(yīng)的溫度也越高,TG-DTG 曲線向高溫區(qū)域偏移。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是隨著升溫速率的增大,煤溫快速上升,而環(huán)境中的氧氣有限,導(dǎo)致煤樣氧化反應(yīng)速率減緩,熱重曲線向右移動(dòng)。升溫速率越小,煤氧接觸的時(shí)間變會(huì)越長(zhǎng),其氧化反應(yīng)完成的時(shí)間就越短,所以對(duì)應(yīng)的特征溫度點(diǎn)也相應(yīng)的向低溫區(qū)域移動(dòng)。
由圖4 可知,氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率對(duì)特征溫度的影響情況一致,均是對(duì)燃盡溫度的影響最大,其次是最大熱失重速率溫度,最后是著火點(diǎn)溫度。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是在著火點(diǎn)溫度之前,主要發(fā)生的是吸氧脫附和受熱分解反應(yīng),這些反應(yīng)耗氧量低強(qiáng)度小,受環(huán)境影響較小,主要是煤樣自身因素影響,因此改變氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率對(duì)該階段的影響不大[18]。
煤氧反應(yīng)是典型的氣固反應(yīng),根據(jù)熱分析動(dòng)力學(xué)[19],其反應(yīng)的分解速率可表示為:
式中:α 為轉(zhuǎn)化率;t 為時(shí)間,min;T 為溫度,K;k(T)為反應(yīng)速率常數(shù);f(α)為反應(yīng)煤反應(yīng)機(jī)理的函數(shù)模型;A 為指前因子,min-1;E 為表觀活化能,kJ/mol;R 為摩爾氣體常量,取8.314×10-3kJ/(mol·K)。
轉(zhuǎn)化率α 是煤氧化過程中重量損失的標(biāo)準(zhǔn)形式[13],可以表示為:
式中:m0為初始質(zhì)量,kg;mt為溫度T 時(shí)樣品質(zhì)量,kg;mf最終殘?jiān)|(zhì)量,kg。
式(1)可變換為:
式中:β 為升溫速率,β=dT/dt,K/s。
對(duì)式(3)等號(hào)兩邊進(jìn)行積分,可得:
式中:G(α)為反應(yīng)機(jī)理函數(shù)。
在加熱條件下,煤氧化反應(yīng)過程中存在多種反應(yīng)機(jī)制,氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率的變化會(huì)使反應(yīng)機(jī)制隨之變化,通過分析不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下的煤氧化反應(yīng)的動(dòng)力學(xué),得到其化學(xué)反應(yīng)的變化特性。
表觀活化能可以反映煤燃燒的難易程度,煤的表觀活化能越高,其自然燃燒的可能性就越小[20]。通過實(shí)驗(yàn)可以得到不同氧氣體積分?jǐn)?shù)和升溫速率下的表觀活化能,進(jìn)而劃分出煤樣的自燃傾向性。因?yàn)樵谌紵A段Ⅳ(T6~T8)煤氧反應(yīng)最激烈,所以對(duì)煤樣燃燒階段(T6~T8)進(jìn)行分析,選用Coats-Redfern 積分法對(duì)煤氧化反應(yīng)動(dòng)力學(xué)進(jìn)行分析[21],如式(3):
以1 000/T 為橫坐標(biāo),ln[G(α)/T2]為縱坐標(biāo)作擬合直線,由直線的斜率和截距求出活化能E 和指前因子A。常用的14 種氣固反應(yīng)機(jī)理函數(shù)見表2[22]。
表2 常用的14 種氣固反應(yīng)機(jī)理函數(shù)Table 2 The 14 commonly used gas-solid reaction mechanism functions
在眾多的機(jī)理函數(shù)G(α)式中,選擇最佳的機(jī)理函數(shù)能更好體現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)的真實(shí)行為,則需要擬合直線的相關(guān)系數(shù)R2更接近1,且積分法計(jì)算的E 和lnA 值應(yīng)該相近。
在同升溫速率10 ℃/min 下,以氧氣體積分?jǐn)?shù)12%和15%為例,進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析。燃燒階段14 種線性擬合曲線如圖5,燃燒階段不同機(jī)理函數(shù)的求解見表3。
表3 燃燒階段不同機(jī)理函數(shù)的求解Table 3 Solving different mechanism functions in combustion stage
圖5 燃燒階段14 種線性擬合曲線Fig.5 The 14 linear fitting curves of combustion stage
由圖5 可以看出,在氧氣體積分?jǐn)?shù)為12%和15%時(shí),14 種不同反應(yīng)機(jī)理函數(shù)圖像都呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。相同升溫速率,不同氧氣體積分?jǐn)?shù)條件下,8 號(hào)Avrami-Erofeev 方程相關(guān)系數(shù)R2均最佳且活化能E和lnA 較為相近,因此,將其作為模型函數(shù)求得的活化能最合適。
以8 號(hào)機(jī)理函數(shù)G(α)=[-ln(1-α)]3/2作為模型函數(shù),在同一氧氣體積分?jǐn)?shù)(5%)下,不同升溫速率下煤樣的動(dòng)力學(xué)分析如圖6。由擬合直線的斜率可以計(jì)算出煤樣在不同升溫速率下的表觀活化能,其變化規(guī)律如圖7。
圖6 不同升溫速率下煤樣的動(dòng)力學(xué)分析Fig.6 Kinetic analysis of coal samples at different heating rates
圖7 不同升溫速率下煤樣表觀活化能的變化規(guī)律Fig.7 Variation of apparent activation energy of coal samples at different heating rates
由圖6 可以看出,給定氧氣體積分?jǐn)?shù)為21%,當(dāng)升溫速率為2 ℃/min 時(shí),煤樣的表觀活化能為150.27 kJ/mol 最大;當(dāng)升溫速率為10 ℃/min 時(shí),表觀活化能最小,為106.86 kJ/mol。
由圖7 可以看出,對(duì)煤樣表觀活化能擬合后相關(guān)函數(shù)R2大于0.97,擬合效果較好,基本符合對(duì)數(shù)函數(shù)E=-26.61ln 的變化規(guī)律(xi)+170.54(xi為實(shí)驗(yàn)中的升溫速率),即活化能隨著升溫速率的增大而呈對(duì)數(shù)型減小。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是升溫速率越大,整個(gè)反應(yīng)過程越容易進(jìn)行,所以表觀活化能減小。
升溫速率為10 ℃/min 時(shí),不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣的動(dòng)力學(xué)分析如圖8。由擬合直線的斜率計(jì)算出煤樣在不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下的表觀活化能,得出表觀活化能的變化規(guī)律,不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣表觀活化能的變化規(guī)律如圖9。
圖8 不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣的動(dòng)力學(xué)分析Fig.8 Dynamic analysis of coal samples under different oxygen volume fractions
圖9 不同氧氣體積分?jǐn)?shù)下煤樣表觀活化能的變化規(guī)律Fig.9 Variation of apparent activation energy of coal samples under different oxygen volume fractions
由圖8 可以看出,給定升溫速率10 ℃/min,當(dāng)氧氣體積分?jǐn)?shù)為6%時(shí),煤樣的表觀活化能為106.82 kJ/mol 最小;當(dāng)氧氣體積分?jǐn)?shù)為21%時(shí),表觀活化能為135.26 kJ/mol 最大。
由圖9 可以看出,對(duì)煤樣的表觀活化能擬合后R2大于0.97,擬合效果較好,得出其基本符合對(duì)數(shù)函數(shù)E=23.80ln(x)+66.49 的變化規(guī)律,即活化能隨著氧氣體積分?jǐn)?shù)的增大而呈對(duì)數(shù)型遞增。
1)TG-DTG 曲線分析得到唐家會(huì)長(zhǎng)焰煤自燃過程分為水分蒸發(fā)及吸附階段Ⅰ(27.83~42.31 ℃)、吸氧增重階段Ⅱ(42.31~292.71 ℃)、受熱分解階段Ⅲ(292.71~367.22 ℃)、燃燒階段Ⅳ(367.22~609.73 ℃)和Ⅴ燃盡階段(>609.73 ℃)5 個(gè)階段。
2)隨著升溫速率的增大各特征溫度升高,使得TG-DTG 曲線向高溫區(qū)域偏移;隨著氧氣體積分?jǐn)?shù)的增大各特征溫度減小,使得TG-DTG 曲線向低溫區(qū)域偏移。
3)采用Coats-Redfern 積分法對(duì)煤樣燃燒階段(T6~T8)進(jìn)行分析。在同一氧氣體積分?jǐn)?shù)5%下,升溫速率從2 ℃/min 增加到10 ℃/min,煤樣的表觀活化能隨著升溫速率的增大而減小,活化能基本符合對(duì)數(shù)函數(shù)的變化規(guī)律;在同一升溫速率10 ℃/min 下,氧氣體積分?jǐn)?shù)從6%增加到21%,煤樣的表觀活化能隨著氧氣體積分?jǐn)?shù)的增大而增大,活化能基本符合對(duì)數(shù)函數(shù)的變化規(guī)律。由此可知升溫速率和氧氣體積分?jǐn)?shù)對(duì)活化能的影響不同,為了能更有效地抑制唐家會(huì)礦煤自燃災(zāi)害,不能只減小升溫速率或者只增大氧氣體積分?jǐn)?shù),要將兩者綜合考慮。