趙 玲,呂楊儀
(東北財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,遼寧 大連 116025)
股權(quán)質(zhì)押,是指出質(zhì)人將其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標的物設(shè)立質(zhì)押的行為。相比其他融資方式,其具有市場價值容易度量、流動性高、變現(xiàn)能力強等諸多優(yōu)點,因此受到股東和金融機構(gòu)的追捧。近年來,我國金融市場不斷發(fā)展,股票質(zhì)押行為也越來越普遍。創(chuàng)新是科技發(fā)展的前提,經(jīng)濟的發(fā)展與創(chuàng)新密切相關(guān)。增加創(chuàng)新產(chǎn)出,提高企業(yè)的創(chuàng)新效率,最終獲得經(jīng)濟效益并提升企業(yè)價值,是控股股東支持企業(yè)創(chuàng)新的動力所在。控股股東的股權(quán)質(zhì)押行為會對企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生何種影響,值得引起人們的關(guān)注。
現(xiàn)有文獻關(guān)于股權(quán)質(zhì)押對于企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響意見不一,觀點可大致分為兩類。
第一,股權(quán)質(zhì)押可以促進企業(yè)創(chuàng)新。姜曉文(2019)認為股權(quán)質(zhì)押可以提升企業(yè)的創(chuàng)新效率有三點原因。其一,股權(quán)質(zhì)押與股價捆綁,股東傾向于提高創(chuàng)新投入資金的利用效率向市場傳遞利好消息;其二,研發(fā)創(chuàng)新活動與企業(yè)價值相關(guān)聯(lián),提高創(chuàng)新效率來使企業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展進而獲得長期收益;其三,質(zhì)權(quán)方金融機構(gòu)為保障自身資金安全有動機依靠其專業(yè)知識強化第三方監(jiān)督,促進企業(yè)提高創(chuàng)新效率以提升企業(yè)價值。
第二,股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新有抑制作用。張瑞君、徐鑫(2017)等發(fā)現(xiàn)控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入之間存在負相關(guān)關(guān)系;李常青、李宇坤(2018)等發(fā)現(xiàn),控股股東股權(quán)質(zhì)押會減少企業(yè)創(chuàng)新投入,且這種狀況在控股股東持股比例較低和兩職合一的公司中更加顯著。
本文選擇 2011—2017 年中國 A 股上市公司為研究對象,使用雙向固定效應(yīng)模型對控股股東股權(quán)質(zhì)押行為對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響進行研究,另選取上市公司所處行業(yè)控股股東平均質(zhì)押水平作為工具變量環(huán)節(jié)內(nèi)生性問題,判斷股權(quán)質(zhì)押對于企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。
股份質(zhì)押是企業(yè)處于資金困境的信號,艾大力、王斌(2012)指出,股東可以通過股權(quán)質(zhì)押將賬面的股權(quán)轉(zhuǎn)換成為可用的資金流,滿足其融資需求,大股東面臨財務(wù)困境是其采取股權(quán)質(zhì)押融資的直接誘因。徐壽福等(2016)提出在股權(quán)估值高、信貸成本低時,大股東傾向于通過股權(quán)質(zhì)押來獲得更多的可用資金,進而緩解公司的財務(wù)約束。企業(yè)本身處于財務(wù)困境時,更難于將資金投入到風(fēng)險較大、收益不確定的創(chuàng)新活動中。
股份質(zhì)押加大了現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)的分離程度,強化了控股股東及最終控制人的利益侵占動機。李永偉(2007)以滬深兩市A股上市公司作為研究對象,發(fā)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)押會降低控股股東掏空上市公司的成本,加劇控股股東與中小投資者之間的利益沖突。而控股股東的這種行為必然會對企業(yè)用于創(chuàng)新投資的資源產(chǎn)生擠出效應(yīng),導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新投入下降,進而減少企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出。 由此,本文提出以下假設(shè)。
H:控股股東的股份質(zhì)押行為會抑制企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。
H:控股股東的股份質(zhì)押程度越大,對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的抑制作用越嚴重。
本文以中國股票市場 2011—2017年A股上市公司為研究對象,數(shù)據(jù)來自Choice 、CSMAR數(shù)據(jù)庫。剔除ST公司、金融行業(yè)觀測值及缺失值,并對連續(xù)變量在1%和99%水平上縮尾處理,最終得到9265個觀測值。
借鑒已有研究經(jīng)驗,以專利申請總數(shù)()度量企業(yè)創(chuàng)新數(shù)量。專利的三種類型當(dāng)中,發(fā)明專利的技術(shù)含量最高,更可能為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益,所以選擇發(fā)明專利申請數(shù)量()來衡量企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量。由于企業(yè)進行研發(fā)與創(chuàng)新需要時間,技術(shù)成熟之后才能申請專利,因此對專利數(shù)據(jù)進行滯后處理。
采用來表示控股股東當(dāng)年是否進行質(zhì)押活動,當(dāng)控股股東在本年發(fā)生了質(zhì)押行為,取值為1,否則為0。采用來度量控股股東進行股權(quán)質(zhì)押的程度,計算方法為控股股東股權(quán)質(zhì)押的股份占上市公司全部股份的比例。
構(gòu)建如下雙向固定效應(yīng)回歸模型:
(1)控股股東股權(quán)質(zhì)押行為是否會對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生影響:
,+(,+)=+×+×+++,
(2)控股股東股權(quán)質(zhì)押程度對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生影響:
,+(,+)=+×+×+++,
其中,代表時間,代表企業(yè)個體。為專利申請總數(shù),衡量創(chuàng)新數(shù)量,為發(fā)明專利申請總數(shù),衡量創(chuàng)新質(zhì)量。和為該模型的關(guān)鍵解釋變量,分別衡量控股股東在當(dāng)年是否進行股權(quán)質(zhì)押及控股股東股權(quán)質(zhì)押的程度,為控制變量。參考已有研究,本文對公司總資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入增長能力、財務(wù)杠桿、固定資產(chǎn)、資本支出、營運狀況、總資產(chǎn)報酬率、賬面市值比、公司年個股回報率、企業(yè)的股權(quán)性質(zhì)進行了控制。變量的具體含義以及計算方法見表1。
表1 變量以及變量解釋
續(xù)表
表2報告了控股股東股權(quán)質(zhì)押行為及質(zhì)押程度對企業(yè)創(chuàng)新情況的影響。表2中,第(1)、(3)列顯示,變量的系數(shù)顯著為負,說明控股股東的質(zhì)押行為對企業(yè)創(chuàng)新數(shù)量及創(chuàng)新質(zhì)量均產(chǎn)生影響。第(2)、(4)列顯示,變量系數(shù)顯著為負,表明控股股東股權(quán)質(zhì)押程度越高,企業(yè)的創(chuàng)新情況越差,假設(shè)1及假設(shè)2得到驗證。
表2 控股股東股權(quán)質(zhì)押行為對企業(yè)創(chuàng)新的影響
續(xù)表
為控制內(nèi)生性問題,選取企業(yè)所在行業(yè)控股股東的平均質(zhì)押比例_作為工具變量,使用兩階段最小二乘法來研究控股股東質(zhì)押行為對企業(yè)創(chuàng)新的影響。
表3為使用行業(yè)的平均質(zhì)押比例_作為工具變量的兩階段最小二乘回歸方法的結(jié)果。由第(1)、(4)列可以看出,第一階段回歸顯著,且行業(yè)的平均質(zhì)押比例與企業(yè)的創(chuàng)新水平不相關(guān),滿足外生性要求。由第(2)、(3)、(5)、(6)列可以看出,變量的系數(shù)仍顯著為負。這說明在控制內(nèi)生性后,控股股東的質(zhì)押行為抑制企業(yè)的創(chuàng)新數(shù)量和質(zhì)量這一結(jié)論沒有變化。
表3 兩階段最小二乘結(jié)果
創(chuàng)新活動是一項高風(fēng)險的長期投資,從投入到產(chǎn)出往往需要較長的時間。本文將專利數(shù)據(jù)做三階滯后處理來進行穩(wěn)健性檢驗。結(jié)果變量及系數(shù)仍顯著為負,增強了結(jié)論穩(wěn)健性。
本文發(fā)現(xiàn),控股股東的股份質(zhì)押行為抑制了企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出,并且質(zhì)押比例越高,抑制作用越明顯。為維護證券市場秩序及投資者的利益、促進我國科技發(fā)展,從公司治理、監(jiān)管部門兩個層面提出建議。
董事會可以通過完善章程等方式對控股股東的股權(quán)質(zhì)押行為進行控制,限制控股股東的股權(quán)質(zhì)押行為,將資金更多留在企業(yè)內(nèi)部,用于生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的需要。
其一,可以對股權(quán)質(zhì)押獲得資金的用途進行限定,比如只能用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動;其二,可以完善股權(quán)質(zhì)押的相關(guān)法律制度,提高信息透明度。要求股東在質(zhì)押后及時對外公告質(zhì)押規(guī)模、財務(wù)狀況等詳細信息,確保所獲資金安全。