劉太娟,李先全
1.重慶市南渝中學(xué)校,重慶 400010 2.重慶市南開中學(xué)校,重慶 400030
物理實驗教學(xué)是發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的重要載體,具有獨特的趣味性和實踐性。在教學(xué)過程中,物理實驗教學(xué)脫離情境的情況普遍存在,加重了學(xué)生思維負擔(dān)的同時,也使物理實驗教學(xué)失去了其應(yīng)用價值。為了最大程度地發(fā)揮物理實驗的教學(xué)價值,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維,教師需要不斷地創(chuàng)新實驗教學(xué)方法?;诖?,筆者提出了指向核心素養(yǎng)的ST雙螺旋實驗教學(xué)方法。
“ST”是 “Scene”和 “Thought”的 縮 寫 ,Scene為情境之意,Thought為思維之意。本文提出的ST雙螺旋實驗教學(xué)方法,是指將情境和思維作為課堂兩大線索協(xié)同推進,聚焦學(xué)生的思維發(fā)展,發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的物理實驗教學(xué)方法。
情境在組織課堂教學(xué)的過程中有著不可或缺的作用,它不僅可以將課堂環(huán)節(jié)組織成一個有機體,更為重要的是為課堂核心教學(xué)內(nèi)容搭橋引路,既將情境指向思維的發(fā)展,又將思維發(fā)展的結(jié)果指向更為深遠的情境之中。深度挖掘情境的作用,與思維發(fā)展的核心教學(xué)指向相結(jié)合,可以有效化解學(xué)生的認知負擔(dān),培養(yǎng)其從情境中抽象出物理模型,將物理知識運用于生活實踐的能力,培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。
圖1 ST雙螺旋結(jié)構(gòu)
恰到好處的情境創(chuàng)設(shè)可以帶領(lǐng)學(xué)生迅速進入最佳的學(xué)習(xí)狀態(tài),精準地將學(xué)生帶領(lǐng)到課堂主題之中。在“電流的熱效應(yīng)”一課中,教師采用如圖2所示的實驗進行課堂導(dǎo)入。首先,教師展示一根鉛筆芯并提問“脆弱的鉛筆芯能將泡沫磚切斷嗎”。接著,教師演示用鉛筆芯切割泡沫磚,結(jié)果鉛筆芯斷裂,泡沫磚幾乎沒有變化,實驗失敗。接下來,教師將鉛筆芯放上“魔法臺”,再次嘗試用鉛筆芯切割泡沫磚,實驗成功。學(xué)生不由地發(fā)出了“真絲滑”的感嘆。此時,學(xué)生的注意力已經(jīng)牢牢被“絲滑”體驗所吸引,迫不及待地想要進行進一步的探索。至此,通過鉛筆芯切割泡沫磚的情境創(chuàng)設(shè)引入本課的學(xué)習(xí)主題——“電流的熱效應(yīng)”。
圖2 鉛筆芯切割泡沫磚裝置圖
初中階段的教學(xué)回避了焦耳定律中電熱與電流、電阻、通電時間的關(guān)系的來歷和探究歷程,不利于學(xué)生知識根基的建構(gòu),也不利于學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng),因此在本課中教師以引入情境為線索,設(shè)計創(chuàng)新實驗,帶領(lǐng)學(xué)生共同探尋電流的熱效應(yīng)的本質(zhì)。
【探究步驟1】提出問題與假設(shè)
教師繼續(xù)挖掘“鉛筆芯切割泡沫磚”的情境價值,進一步追問“如果想要使鉛筆芯更絲滑地切割泡沫磚,可以怎么做”。學(xué)生基于已有的情境體驗很容易答出“增大電流”“增大通電時間”“換成電阻更大的鉛筆芯”等。教師演示“增大電流”“增大通電時間”和“換成電阻更大的鉛筆芯”,發(fā)現(xiàn)通過以上改變可以使鉛筆芯熱到發(fā)“紅”。白熾燈就利用了這樣的原理,此時教師簡要介紹白熾燈的發(fā)光原理和由來。
【探究步驟2】設(shè)計實驗與制訂計劃
結(jié)合以往的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,學(xué)生能夠通過合作討論得出實驗探究的主要思路,教師需要帶領(lǐng)學(xué)生對實驗方案進行進一步的優(yōu)化,共同解決如下實驗困難(表 1)。
表1 實驗困難及解決辦法
圖3 探究電熱與電阻的關(guān)系實驗電路圖
圖4 探究電熱與電流的關(guān)系實驗電路圖
實驗器材:學(xué)生電源4個,電流表4個,自制電阻板2個(電阻板1上固定 4個電阻:5 Ω、10 Ω、15 Ω、20 Ω, 電阻板2上固定 4個均為 20 Ω 的電阻,如圖5所示),保溫杯8個,數(shù)顯溫度計4個,計時器1個,煤油和導(dǎo)線若干。實驗裝置如圖6所示。
圖5 自制電阻板示意圖
圖6 實驗裝置圖
【探究步驟3】進行實驗,收集數(shù)據(jù)
連接好電路后,通過手機投屏演示實驗和展示溫度計示數(shù),學(xué)生記錄并處理數(shù)據(jù),開始加熱90 s后每隔30 s記錄一次溫度計示數(shù),直至240 s結(jié)束實驗,實驗數(shù)據(jù)如表2、表3所示。
表2 電阻相同、電流不同時煤油的升溫情況(R=20 Ω)
表3 電流相同、電阻不同時煤油的升溫情況(I=1 A)
為了更直觀地觀察自變量和因變量之間的關(guān)系,教師事先邀請一位學(xué)生作為數(shù)據(jù)記錄員,將實驗數(shù)據(jù)記錄到電子表格當(dāng)中,數(shù)據(jù)記錄完成后用Excel現(xiàn)場處理實驗數(shù)據(jù),得到圖像如圖7所示。
圖7 實驗數(shù)據(jù)圖像
學(xué)生通過圖像總結(jié)出:①其他條件相同時,電熱的大小與通電時間成正比;②其他條件相同時,電熱的大小與電阻成正比;③其他條件相同時,電熱的大小可能與電流的平方成正比。由此進一步猜想電熱的大小與電流、電阻、通電時間的關(guān)系是:Q=IRt。
【探究步驟4】分析論證
教師提問:根據(jù)上述圖像走勢提出的Q=IRt是否一定正確?
學(xué)生很容易發(fā)現(xiàn),雖然經(jīng)過了實驗探究,但是目前為止Q=IRt仍然是進一步的實驗猜想,電熱的計算公式也可能是Q=CIRt(C為某一常數(shù)),或者 Q=IRt等。
教師再問:如何驗證哪個電熱計算公式才是正確的呢?
學(xué)生提出可以通過代入實驗數(shù)據(jù)進行檢驗的方法來確定最終的電熱計算公式。
教師布置任務(wù)讓學(xué)生自主選擇其中一組數(shù)據(jù)進行驗證:
以實驗數(shù)據(jù)R=20 Ω,I=1 A,加熱時間從90 s至150 s為例:
電熱的大小:
Q=IRt=(1 A)×20 Ω×60 s=1200 J
煤油吸收熱量的多少:
在誤差允許的范圍內(nèi),Q=IRt的猜想是正確的。為了使探究結(jié)果更具普遍性,需要再結(jié)合多位學(xué)生的計算結(jié)果,最終得到實驗結(jié)論:電流通過導(dǎo)體所產(chǎn)生的熱量與電流的平方成正比,與這段導(dǎo)體的電阻成正比,與通電時間成正比。
【探究步驟5】評估、交流與合作
在分析論證步驟中,勢必有少數(shù)學(xué)生會得出Q≠IRt的錯誤結(jié)論,排除操作錯誤和計算錯誤的可能,還有兩大主要原因:一是電阻剛通電時,電熱主要用于電阻本身溫度的升高,因此煤油吸熱的多少與電阻本身產(chǎn)生的熱量差值較大;二是液體溫度升高到一定程度后散熱加快,導(dǎo)致煤油放熱快。由于學(xué)生并不具備解釋該問題的知識基礎(chǔ),教師將實驗方案的評估、交流與合作布置為課后作業(yè)。
教師圍繞科學(xué)歷史和燈具演變的情境,帶領(lǐng)學(xué)生感悟科學(xué)工作的不易,培育學(xué)生對科學(xué)工作者和科學(xué)精神的崇敬。即使使用了創(chuàng)新實驗設(shè)計和信息技術(shù)手段,我們?nèi)匀缓茈y在短時間內(nèi)準確得出焦耳定律,也很難對某些非正常數(shù)據(jù)進行解釋,焦耳又是如何在研究環(huán)境和技術(shù)均落后的情況下得出正確結(jié)論的呢?這個問題引人深思。毫無疑問,焦耳定律的發(fā)現(xiàn)為白熾燈的發(fā)明奠定了基礎(chǔ),利用電流的熱效應(yīng)來工作的白熾燈為人類照亮了整個20世紀,隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,LED等多種光源相繼出現(xiàn),這都要歸功于無數(shù)科學(xué)工作者的付出,雖然物理課堂有限,但科學(xué)家對定量的追求、對真理的追尋是無限的。
本課的設(shè)計情境連貫,思維發(fā)展作用顯著。S線與T線緊密結(jié)合,共同構(gòu)成了一支緊密纏繞的ST雙螺旋結(jié)構(gòu)。S線增強課堂趣味性的同時,將課堂中的各個環(huán)節(jié)串聯(lián)成了有機整體,而T線又賦予了物理教學(xué)靈魂,兩者的結(jié)合使得課堂“形”“神”皆聚,能夠高效幫助學(xué)生認識物理規(guī)律,學(xué)習(xí)物理知識,達到事半功倍的教學(xué)效果;更為重要的是,ST雙螺旋實驗教學(xué)方法以情境為依托,能夠產(chǎn)生良好的育人效果,幫助學(xué)生認識到科學(xué)研究在社會發(fā)展進程中的重要作用,培養(yǎng)學(xué)生尊重科學(xué)、崇尚創(chuàng)新的科學(xué)態(tài)度。