李 謙,高 順,顧永軍,張豪杰,李麗華,黃金亮
(河南科技大學 材料科學與工程學院,河南 洛陽 471023)
綜上所述,本研究以Zn2+摻雜結合非化學計量比,可降低陶瓷燒結溫度、抑制有害的第二相,提高了材料的Qf。
采用固相法合成陶瓷粉體,試驗原料:MgO(質(zhì)量分數(shù)>98.5%)、TiO2(質(zhì)量分數(shù)>99%)和ZnO(質(zhì)量分數(shù)>98%)。
以(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ(δ=-0.1,0,0.1,0.2和0.3)配比,隨后球磨20 h,烘干后在1 100 ℃下預燒4 h。所得粉體經(jīng)過二次球磨后,加入質(zhì)量分數(shù)約5%的聚乙烯醇進行造粒,然后在100 MPa的壓力下干壓成圓片(直經(jīng)10 mm,高度5 mm)。最后,把試樣放入燒結爐中以5 ℃/min的升溫速度升至1 340~1 390 ℃,保溫4 h,隨爐冷卻。作為對比,純MgTiO3陶瓷采用相同工藝制備,燒結溫度分別為1 365 ℃、1 390 ℃和1 415 ℃。在1 390 ℃燒結后,密度最高,相對密度達到95.6%,微波介電性能:相對介電常數(shù)εr=17,品質(zhì)因數(shù)Qf=108 000 GHz,諧振頻率溫度系數(shù)τf=-42×10-6℃-1。
采用X射線衍射儀(D8 Bruker Advance型)檢測陶瓷的物相組成,測試條件: Cu-Kα射線,衍射角20°~60°,掃描步長為0.02°。采用阿基米德排水法測量陶瓷燒結樣品的體積密度。通過掃描電子顯微鏡(JEOL JSM5610LV)對濺射Au薄膜后的陶瓷表面進行觀察和分析。陶瓷的微波介電性能通過矢量網(wǎng)絡分析儀(Agilent N5230C)采用閉腔法進行測試。τf由式(1)計算:
(1)
其中:f1為70 ℃下諧振頻率,GHz;f2為20 ℃下諧振頻率,GHz;t1為70 ℃;t2為20 ℃。
圖1為1 365 ℃燒結4 h后的(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷和MgTiO3陶瓷的X射線衍射圖譜。由圖1可知:純MgTiO3陶瓷燒結后除了MgTiO3主晶相外,還產(chǎn)生了第二相MgTi2O5,這種情況在不同燒結溫度下同樣存在,驗證了其易形成第二相的問題。不同δ的 (Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷均以(Mg0.95Zn0.05)TiO3(標記為MgTiO3相, PDF#79-0831)為主晶相。當δ=-0.1時,還有少量第二相(Mg0.95Zn0.05)Ti2O5(標記為MgTi2O5相, PDF#79-0833)生成,這是由Mg的缺失所致。當δ為0~0.2時,物相全部為MgTiO3單一相。而根據(jù)文獻[15]的研究,非化學計量比的Mg1+δTiO3+δ陶瓷在0≤δ≤0.02時,才能保持單一MgTiO3相。由于Zn2+半徑(0.074 nm)與Mg2+半徑(0.072 nm)[16]相近,導致Mg2+容易被Zn2+取代形成鈦鐵礦結構的 (Mg0.95Zn0.05)TiO3固溶體。非化學計量比條件下Zn2+的摻雜,使固溶體的固溶度增加了10倍,很大程度上擴大了MgTiO3相存在的范圍,從而有效避免了第二相的生成。δ繼續(xù)增大至0.3時,會有少量第二相(Mg0.95Zn0.05)2TiO4(標記為Mg2TiO4相, PDF#87-1174)生成,說明這時已超過固溶體的極限固溶度。
圖2 在不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的體積密度
圖2是在不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的體積密度。當δ=-0.1時,密度較低,這是由于存在的MgTi2O5第二相的理論密度(3.649 g/cm3)低于MgTiO3相(3.895 g/cm3)。當δ為0~0.1時,獲得較大的密度,這是由于單一的MgTiO3相的密度較大。當δ=0.2時,燒結溫度為1 365 ℃,(Mg0.95Zn0.05)1.2TiO3.2陶瓷密度達到最大(3.681 g/cm3),這說明Zn摻雜有利于降低燒結溫度。燒結溫度達到1 390 ℃后,由于晶粒異常長大,同時,Zn元素在高溫下部分揮發(fā),使密度有些降低。當δ=0.3時,其密度較低,是由于出現(xiàn)了燒結溫度更高的第二相Mg2TiO4,燒結不充分,導致氣孔較多。
圖3為不同燒結溫度的(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷顯微結構的掃描電鏡照片。由圖3可以看出:δ=0時(見圖3a),晶粒較大,且晶粒大小分布不均,氣孔較少。δ=0.1時(見圖3b),晶粒的粒徑開始下降,且氣孔增加。當δ值繼續(xù)增加到0.2時(見圖3c),晶粒尺寸依舊下降,同時晶粒大小分布較為均勻,氣孔較少,并隨著燒結溫度達到1 365 ℃時,陶瓷晶粒分布均勻,氣孔最少,最為致密(見圖3d)。而其燒結溫度為1 340 ℃時(見圖3e),可以看到晶粒較小,且分布不均,并沒有達到最佳燒結溫度。當δ=0.3時(見圖3f),可以看到有一定數(shù)量的Mg2TiO4相小晶粒,這與圖2中當δ=0.3時存在第二相Mg2TiO4相的現(xiàn)象一致。
(a) δ=0,燒結溫度1 390 ℃ (b) δ=0.1,燒結溫度1 390 ℃ (c) δ=0.2,燒結溫度1 390 ℃
圖4為不同δ值在不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的相對介電常數(shù)。陶瓷的介電常數(shù)與其相組成、氣孔等有關[17]。本研究中不同燒結溫度的(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的εr整體隨著δ值增加逐漸降低,在1 365 ℃時最為明顯,此時,在δ=0.2時,εr=16.5。
圖5為不同δ值在不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的品質(zhì)因數(shù)。由圖5可知:純MgTiO3陶瓷1 390 ℃燒結后,由于存在Qf很低的第二相MgTi2O5,Qf僅為108 000 GHz。不同燒結溫度的(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的δ值一定時,隨著燒結溫度的上升,Qf的變化與密度變化基本相同,說明Qf主要受氣孔的影響。當δ=-0.1,同樣由于存在第二相MgTi2O5,導致材料的Qf較低(88 000 GHz)。隨著δ增加,Qf整體上逐漸增大,在δ=0.2,經(jīng)1 365 ℃燒結后,可以獲得最高的Qf,達到166 000 GHz。這主要歸因于單一的(Mg0.95Zn0.05)1.2TiO3.2固溶體和均勻致密的晶粒。在δ=0.3時,Qf有所下降,這可能是存在少量Mg2TiO4第二相,但由于其Qf僅略低于MgTiO3相的Qf,所以,最終材料的Qf依然可以達到144 000 GHz。
圖4 不同燒結溫度下 (Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的相對介電常數(shù)
圖5 不同燒結溫度下 (Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的品質(zhì)因數(shù)Qf
文獻[14]把Mg1.02TiO3.02陶瓷高的Qf歸因于單一MgTiO3相、高的密度和均勻粗大的晶粒。也有一些研究表明晶粒的大小對品質(zhì)因數(shù)的影響比較復雜[18-19]。本研究中,隨著δ值的增加,晶粒尺寸減小,說明晶粒的大小對高的品質(zhì)因數(shù)貢獻不大。MgTiO3陶瓷為六方鈦鐵礦型結構,[TiO6]八面體層被兩層[MO6]八面體層包夾,每個氧八面體沿c軸共面,在ab面內(nèi)共邊,而沿傾斜方向共頂點。一對共邊的[TiO6]八面體在ab面內(nèi)被陽離子空位所隔離,而在傾斜方向被[MO6]八面體隔離[20]。MgTiO3陶瓷中[TiO6]八面體之間共面和共邊的結構特征使其具有低的介電常數(shù)和高的Q值。[TiO6]八面體的連接方式與其介電常數(shù)和Q值有關。[TiO6]八面體的隔離導致介電常數(shù)的降低和Q值的增加,這歸因于[TiO6]八面體之間的協(xié)同作用減弱[20]。當δ值增加時,[MO6]八面體的數(shù)量增加,[TiO6]八面體會被更多的[MO6]八面體隔離,進一步減弱了[TiO6]八面體間的協(xié)同作用,導致介電常數(shù)的降低和Q的增加。本研究中,Q增加的幅度比介電常數(shù)的降低幅度更大,說明[MO6]八面體隔離對高的Q影響更為顯著。
圖6 不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的諧振頻率溫度系數(shù)τf
圖6為不同燒結溫度下(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷的諧振頻率溫度系數(shù)τf。由圖6可以看到:τf為-31×10-6~-42×10-6℃-1,說明以非化學計量比與Zn元素摻雜對陶瓷τf的影響較小。
最后,當δ=0.2,(Mg0.95Zn0.05)1.2TiO3.2陶瓷1 365 ℃燒結時,晶粒最為致密,獲得了最佳微波介電性能,εr=16.5,Qf=166 000 GHz,τf=-37.2×10-6℃-1。陶瓷樣品在δ為0~0.2保持單一相,具有較好的介電性能,這對實際的生產(chǎn)有著重要意義,在配料方面有著更大的容錯率。同時也為MgTiO3陶瓷提供了多元摻雜的可能性。
(1)(Mg0.95Zn0.05)1+δTiO3+δ陶瓷可在0≤δ≤0.2保持MgTiO3單相,Zn離子摻雜在很大程度上擴大了MgTiO3單相存在的范圍。
(2)隨著δ增加,Qf整體上逐漸增大,當δ=0.2時,1 365 ℃燒結時Qf最高,可達166 000 GHz,此時,εr=16.5,τf=-37.2×10-6℃-1。高Qf與致密的MgTiO3單相和結構中[MO6]八面體隔離作用有關。
(3)當δ為-0.1和0.3時,則分別出現(xiàn)了MgTi2O5和Mg2TiO4第二相,導致Qf在不同程度上有所降低。