石慶丫
(貴州省煤田地質(zhì)局水源隊(duì),貴州 貴陽(yáng) 550008)
貴州省普安縣地瓜鎮(zhèn)瓦廠(chǎng)坪歷史遺留礦山片區(qū)面積為6.72 km2,區(qū)內(nèi)原有武龍煤礦、鴻運(yùn)煤礦、橫山煤礦、恒豐煤礦,現(xiàn)均已關(guān)閉。由于過(guò)去區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期的地下工業(yè)采煤,加之早期當(dāng)?shù)鼐用袼讲蓙y采等長(zhǎng)時(shí)間的采煤活動(dòng),形成了大量的采空區(qū),隨著時(shí)間推移,采空區(qū)誘發(fā)的環(huán)境問(wèn)題日益突出,包括:采空區(qū)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害、水及土環(huán)境污染、土地資源損毀、地貌景觀(guān)破壞等。礦山生態(tài)環(huán)境的破壞,引發(fā)了一系列礦群矛盾,人類(lèi)粗放式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、對(duì)自然不計(jì)后果的索取已給人類(lèi)帶來(lái)了諸多負(fù)面影響,因此,基于人與自然嚴(yán)峻的關(guān)系,必須對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù),依托礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理,改善生態(tài)環(huán)境,緩解礦群矛盾。而礦山環(huán)境治理的前提,就是要對(duì)礦區(qū)存在的問(wèn)題進(jìn)行深入的調(diào)查,而老窯采空區(qū)是造成礦區(qū)環(huán)境破壞的最主要原因,因此,查明采空區(qū)對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境要素的破壞方式與程度,對(duì)該區(qū)域礦山修復(fù)方案的制定具有重要意義。
區(qū)內(nèi)私采小煤窯較多,由于關(guān)閉時(shí)間較長(zhǎng),大部分都被生產(chǎn)活動(dòng)或自然水土流失所掩埋。區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的老窯主要分布在西部和南部山體斜坡的煤層出露區(qū)域,位于林區(qū)邊緣,容易挖掘開(kāi)采,開(kāi)采深度較淺,部分為斜井開(kāi)拓,部分為平硐開(kāi)采。由于受水、通風(fēng)、運(yùn)輸?shù)认拗?,一般沿煤層走向開(kāi)采,巷道不長(zhǎng),進(jìn)深深度在50~100 m。區(qū)內(nèi)老窯較多,影響范圍較大,老窯分布情況見(jiàn)圖1。
圖1 區(qū)內(nèi)老窯分布示意圖
為查清老窯采空區(qū)分布情況,2020年5月14日,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了物探工作,為驗(yàn)證物探工作的準(zhǔn)確性,在該片區(qū)設(shè)計(jì)施工了12個(gè)鉆孔來(lái)勘察區(qū)內(nèi)采空區(qū)分布位置、垮落情況、水文情況。
根據(jù)鉆探工程、物探工程及實(shí)地調(diào)查訪(fǎng)問(wèn),結(jié)合以往小煤礦井上下對(duì)照?qǐng)D,最終確定區(qū)內(nèi)的采空區(qū)范圍:區(qū)內(nèi)采空區(qū)水平投影疊加總面積2 074 190 m2,主要為24、26和29號(hào)煤層采空區(qū),其中,24號(hào)煤層采空區(qū)水平投影面積為426 828 m2,采空區(qū)分布高程為1 450.09~1 633.79 m;26號(hào)煤層采空區(qū)水平投影面積為577 493 m2,采空區(qū)分布高程為1 434.34~1 616.11 m;29號(hào)煤層采空區(qū)水平投影面積為1 010 615 m2,采空區(qū)分布高程為1 415.29~1 601.39 m。各煤層采空區(qū)分布區(qū)域見(jiàn)圖2。
圖2 區(qū)內(nèi)采空區(qū)空間分布示意圖
小煤窯采空區(qū)是區(qū)內(nèi)最為嚴(yán)重的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題,小煤窯采空破壞區(qū)范圍內(nèi)由于上部覆巖形成自由面并且應(yīng)力平衡被破壞,在重力作用下頂板巖石發(fā)生破裂冒落,從而導(dǎo)致上部巖層發(fā)生破裂、彎曲,最終地表發(fā)生沉降,引發(fā)地面塌陷、地裂縫、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大。
以往小煤礦礦層開(kāi)采將引起上覆地層變形破壞,并會(huì)波及影響到地面建筑設(shè)施(村寨民房、公路建設(shè)等)。只有礦層上覆巖層達(dá)到一定厚度(即安全采深厚度)時(shí),采礦活動(dòng)對(duì)地表建筑物的影響才較小。
瓦廠(chǎng)坪片區(qū)原小煤礦主要為地下巷道的掘進(jìn)及煤層的開(kāi)采,形成大面積的采空區(qū)。根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開(kāi)采規(guī)范》(2017年5月)的有關(guān)規(guī)定,計(jì)算C24、C26、C29號(hào)煤層安全深度。計(jì)算公式如下:根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開(kāi)采規(guī)范》(2017年5月),煤層安全開(kāi)采深度按下式計(jì)算:
Hδ=K×Mn
(1)
式中:Hδ為安全開(kāi)采深度(m);Mn為煤層采高或煤層綜合作用厚度(m);K為安全系數(shù)(按Ⅱ類(lèi)煤田Ⅱ級(jí)保護(hù)級(jí)別確定,K=150)
可采煤層為3層,煤層平均傾角α=20°,各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果后得出:
24號(hào)煤安全開(kāi)采深度為562.50 m,26號(hào)煤安全開(kāi)采深度為1 372.5 m,29號(hào)煤安全開(kāi)采深度為1 867.5 m,見(jiàn)表1。
表1 煤礦開(kāi)采煤層綜合作用厚度
由于區(qū)內(nèi)鉆探揭露最底部煤層C29號(hào)煤層距離地表最大距離為184.60 m,遠(yuǎn)小于其安全開(kāi)采深度,故區(qū)內(nèi)采空區(qū)對(duì)地表建筑物的影響較大。
區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患主要為采空區(qū)誘發(fā)的地面塌陷。早期小煤礦開(kāi)采以及老窯私挖亂采形成了大面積的采空區(qū)。目前淺部采空區(qū)所誘發(fā)的的地質(zhì)災(zāi)害已顯現(xiàn)出來(lái),在地表主要表現(xiàn)為地面塌陷,誘發(fā)多處塌陷坑以及地裂縫,根據(jù)塌陷坑分布情況及影響破壞范圍,確定了一處塌陷群,位于片區(qū)中部,整個(gè)塌陷帶近“橢圓形”,長(zhǎng)軸走向?yàn)榻媳毕?,長(zhǎng)約190 m,短軸近東西寬約95 m,面積約為1.661 hm2,隨著時(shí)間推移,采空區(qū)冒落再次引發(fā)塌陷的可能性大,主要威脅對(duì)象為塌陷區(qū)內(nèi)耕地、林地及過(guò)往行人及車(chē)輛。
2.3.1 對(duì)水資源的影響
區(qū)內(nèi)存在大面積采空區(qū),導(dǎo)致圍巖失去平衡,上覆巖層出現(xiàn)冒落和裂隙,上覆巖層的裂隙和水文地質(zhì)條件關(guān)系較密切。由于可采煤層上覆地層為二疊系中統(tǒng)龍?zhí)督M的砂巖、泥巖,地下開(kāi)采煤層后,冒落帶或斷裂帶中的大裂縫和龍?zhí)督M砂巖、泥巖溝通。聯(lián)通上層地下水和煤層使地表水位降低,疏排水量擴(kuò)大,地表移動(dòng)盆地?cái)U(kuò)大,導(dǎo)致區(qū)內(nèi)地下水位下降,致使水田變旱地、旱地變荒地。
區(qū)內(nèi)存在大面積的井下采空區(qū),導(dǎo)致部分地下水水位呈降低趨勢(shì)。水均衡破壞的影響范圍采用大井法公式:
(2)
式中:R為影響半徑,m;S為降水深度(水位降深),m;K為滲透系數(shù),m/d;H為含水層度,m。
(1)參數(shù)的確定
滲透系數(shù)K值的確定:根據(jù)區(qū)內(nèi)范圍內(nèi)可采煤層上覆地層為龍?zhí)督M弱含水層,滲透系數(shù)取其經(jīng)驗(yàn)值,獲得K=0.015 m/d。
降深值S的確定:采用泉水位平均標(biāo)高與煤層最低開(kāi)采標(biāo)高之差,即160.0 m。
含水層厚度H的確定:根據(jù)剖面資料取201.0 m
(2)將K、H、S代入上述公式之中,經(jīng)計(jì)算得R=555.6 m
綜上所述,受采煤活動(dòng)影響的半徑555.6 m范圍內(nèi)的區(qū)域都為水均衡破壞的影響范圍,即可作為地下水資源均衡破壞影響預(yù)測(cè)區(qū)域,影響面積約263.34 hm2。
礦業(yè)活動(dòng)對(duì)疏干含水層影響較嚴(yán)重、對(duì)區(qū)域地下水水位超常降低影響較嚴(yán)重、對(duì)區(qū)域地下水均衡影響較嚴(yán)重,總體上對(duì)地下水資源影響較嚴(yán)重。
2.3.2 對(duì)區(qū)域水質(zhì)的影響
煤炭開(kāi)采時(shí)形成的采空區(qū)積水,是受到污染的地下水。煤層中含有P、As、B、Fe、S、Hg、Pb、Cd、Cu、Zn等元素,煤層一旦被揭露并和地下水相遇,將發(fā)生一系列的物理化學(xué)反應(yīng),如溶濾、離解、氧化等,使煤中一部分元素轉(zhuǎn)移進(jìn)入地下水體或者與地下水反應(yīng)生成新的化合物。
區(qū)內(nèi)存在大面積的采空區(qū),并且大部分采空區(qū)存在不同程度的積水。采空區(qū)積水外泄,直接對(duì)地表水造成污染,通過(guò)對(duì)采空區(qū)外泄的積水進(jìn)行化驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)其中的主要污染物為鐵、錳、硫酸鹽,pH呈酸性。采空區(qū)積水下滲,對(duì)區(qū)內(nèi)的地下水造成污染。
區(qū)內(nèi)還存在大量的煤矸石,既影響了周?chē)坝^(guān)的和諧,占用耕地,還會(huì)引發(fā)多種環(huán)境效應(yīng)。煤矸石長(zhǎng)期暴露在空氣中,加快了風(fēng)化作用進(jìn)程。(1)煤矸石所含有機(jī)質(zhì)、黃鐵礦等成分易氧化自燃,產(chǎn)生大量CO、NO2、SO2、H2S等廢氣,對(duì)空氣環(huán)境造成污染;(2)大量的有機(jī)質(zhì)成分和可溶性硫化物、重金屬鹽類(lèi),甚至某些廢石含有放射性元素等,通過(guò)風(fēng)化、大氣降雨滲濾,將進(jìn)入地表水體,并進(jìn)一步下滲到地下水體。
采煤形成的采空區(qū)會(huì)引起土體下沉,增加土壤密實(shí)度,導(dǎo)致土壤重度加大的現(xiàn)象。大氣降水或灌溉水在土壤中的入滲能力主要取決于土壤的導(dǎo)水率和水壓梯度,其中土壤導(dǎo)水率由土壤結(jié)構(gòu)決定,而水壓梯度則決定于降雨或灌溉水量的大小。采空區(qū)發(fā)生大而積塌陷、地下水位下降,塌陷區(qū)地表產(chǎn)生大量裂隙,改變了土壤的質(zhì)地結(jié)構(gòu),增大了土壤的導(dǎo)水率。土壤有機(jī)質(zhì)及化學(xué)特性是影響作物生長(zhǎng)的重要因素。采空區(qū)造成地表形成了許多裂縫和相對(duì)的坡地和洼地,土壤中許多營(yíng)養(yǎng)元素隨著裂隙、地表徑流流入采空區(qū)或注地造成許多地方土壤中養(yǎng)分的短缺,嚴(yán)重影響了農(nóng)作物的生長(zhǎng)。
區(qū)內(nèi)共存在5處土壤污染區(qū),原恒豐煤礦工業(yè)場(chǎng)地一帶污染區(qū)域,為原恒豐煤礦矸石污染區(qū)域,面積約為0.971 hm2;南西部一帶污染區(qū)域,為小煤窯采空區(qū)積水外泄導(dǎo)致的水土污染,污染區(qū)損毀面積4.527 hm2;老鷹嘴南部一帶污染區(qū)域,為老窯采空區(qū)積水外泄,導(dǎo)致周邊的水土污染,污染區(qū)損毀面積11.305 hm2;原橫山煤礦工業(yè)廣場(chǎng)一帶污染區(qū)域,為老窯采空區(qū)積水外泄及堆積的煤矸石產(chǎn)生的淋溶水直接排入周邊環(huán)境,導(dǎo)致周邊的水土污染,污染區(qū)損毀面積4.017 hm2;原武龍煤礦工業(yè)廣場(chǎng)一帶污染區(qū)域,為小煤窯采空區(qū)積水外泄及堆積的煤矸石產(chǎn)生的淋溶水直接排入周邊環(huán)境,導(dǎo)致周邊的水土污染,污染區(qū)損毀面積4.558 hm2。合計(jì)污染損毀面積25.378 hm2。
根據(jù)采樣化驗(yàn),主要問(wèn)題為土壤酸化,局部區(qū)域鎘的含量超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)值,同時(shí)也超過(guò)了貴州省的背景值;全區(qū)銅的含量超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)值,同時(shí)也超過(guò)了貴州省的背景值。通過(guò)與背景樣進(jìn)行對(duì)比,鎘與銅可能來(lái)源于母巖的風(fēng)化剝蝕。
以往小煤窯的私采濫采,直接導(dǎo)致地表的裸露,采煤形成的老窯采空區(qū)的坍塌以及廢渣的肆意堆放導(dǎo)致的水土流失都會(huì)使局部的地形地貌景觀(guān)元素受到破壞甚至損毀。工業(yè)采煤所遺留下來(lái)的主井、風(fēng)井洞口和大面積的矸石堆長(zhǎng)時(shí)間處于無(wú)人管理的狀態(tài),不僅占用大量的土地,也使所占用的土地受到污染;此外還有小煤礦關(guān)閉后未按規(guī)范進(jìn)行復(fù)墾使地貌景觀(guān)遭到破壞。
普安縣屬于貴州省烏蒙山區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)重大工程“兩屏障”修復(fù)范疇,即長(zhǎng)江珠江上游生態(tài)屏障,該區(qū)域?qū)嵤┱w保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理,對(duì)礦山集中開(kāi)采區(qū)、水土流失、土地侵占破壞等區(qū)域進(jìn)行綜合修復(fù),最終恢復(fù)區(qū)內(nèi)礦山生態(tài)環(huán)境和水生態(tài)環(huán)境功能,保護(hù)北盤(pán)江流域水環(huán)境,保障綠色特色農(nóng)產(chǎn)品供給,再建青山綠水,提升鄉(xiāng)村環(huán)境。修復(fù)工程的總體目標(biāo)為:實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的根本好轉(zhuǎn)、達(dá)到生態(tài)服務(wù)功能的良性循環(huán)、建立區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。具體目標(biāo)包括:采空區(qū)及其誘發(fā)的災(zāi)害得到全面治理、地貌景觀(guān)在原有基礎(chǔ)上得到全面改善、礦井廢水得到全面治理、受損土地資源得到全面恢復(fù)、區(qū)內(nèi)土地資源得到質(zhì)量提升、區(qū)域居民的人居環(huán)境得到全面改善、當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展全面協(xié)調(diào)助推地瓜鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興。
參考貴州省“金沙縣化竹模式”、“銅仁市萬(wàn)山模式”礦山生態(tài)修復(fù)的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本地實(shí)際情況,普安縣瓦廠(chǎng)坪煤礦歷史遺留礦山的治理,建議采用“移民搬遷+土地流轉(zhuǎn)+礦山生態(tài)地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理+土地整治/復(fù)墾”的綜合治理方案,將受影響的群眾搬出礦區(qū)進(jìn)行安置,在開(kāi)展礦山生態(tài)地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的基礎(chǔ)上,進(jìn)行土地整治,以土地整治專(zhuān)項(xiàng)資金為引導(dǎo),聚合相關(guān)涉農(nóng)資金,集中投入,采取旱地、水、路、林、村、人綜合整治措施,結(jié)合“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)形成集中連片、設(shè)施配套、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng),與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式相適應(yīng)的耕地,配套相應(yīng)的灌溉與排水設(shè)施、完善和新修農(nóng)村道路,為恢復(fù)區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)摸索路子,奠定基礎(chǔ)。最終實(shí)現(xiàn)有效“治災(zāi)、治土、治水、治窮”,有效回報(bào)“當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,當(dāng)?shù)匕傩?,?dāng)?shù)厣鐣?huì)”的生態(tài)修復(fù)新模式。
基于上述分析可知,普安縣地瓜鎮(zhèn)瓦廠(chǎng)坪片區(qū)歷史遺留礦山由于存在大量的老窯采空區(qū),生態(tài)環(huán)境已經(jīng)遭到了嚴(yán)重破壞,要想維持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定健康發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境和諧共生的局面,就必須利用生態(tài)修復(fù)手段對(duì)當(dāng)前環(huán)境進(jìn)行積極修復(fù),以保證生態(tài)環(huán)境得以好轉(zhuǎn)。礦山生態(tài)效益是經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ),是社會(huì)效益得以體現(xiàn)的依托,是保證區(qū)域持續(xù)獲得經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的基本前提。要實(shí)行“統(tǒng)一保護(hù)、統(tǒng)一修復(fù)”的理念,從生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性出發(fā),讓普安縣“山更青、天更藍(lán)、水更凈、地更潔”。