楊川洲,彭艷文,李衛(wèi)東,王 萌
(1.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院,北京 100053;2.School of Public Health and Health Professions,United States of America New York 14214)
糖尿病泌汗異常發(fā)病機(jī)制尚不明確,是糖尿病自主神經(jīng)病變的臨床表現(xiàn)之一[1]。對(duì)于2型糖尿病合并汗證,西醫(yī)常在改善生活方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合藥物治療以控制血糖、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)、抗氧化應(yīng)激等,其治療手段少,且缺乏統(tǒng)一的診療方案和指南[2]。中醫(yī)根據(jù)糖尿病汗證的臨床癥狀及體征,將其歸于“消渴”“汗證”范疇。中醫(yī)以其整體觀、辨證論治理論在治療糖尿病汗證中具有獨(dú)特療效及優(yōu)勢(shì)。仝小林教授認(rèn)為糖尿病汗證,多為陰陽(yáng)失調(diào),營(yíng)衛(wèi)不和,肺脾氣虛,衛(wèi)表不固所致;或?yàn)殛幪摶鹜?,心血不足,心火逼津外越所致[3]。臨床要辨清氣血陰陽(yáng),寒熱虛實(shí)。馬迪等[4]認(rèn)為糖尿病汗證的病因分為早、中、晚三期,首因情志不暢或飲食導(dǎo)致的郁,久而化熱,熱為陽(yáng)邪,易傷陰液耗氣血,或營(yíng)弱或衛(wèi)弱或營(yíng)衛(wèi)失調(diào)則汗出過(guò)多;中期為氣陰耗傷,日久變成氣陰皆虛,或氣虛而自汗,或陰虛熱迫津外泄而盜汗,或自汗、盜汗并重;后期為腎陰虧虛,日久則腎陰陽(yáng)俱虛,陰陽(yáng)不固腠理而致汗出不止或大汗淋漓。元魯光教授辨證2型糖尿病合并汗證分為陰虛火旺證、氣陰兩虛證、衛(wèi)外不固證、肺胃燥熱證、濕熱蘊(yùn)蒸證等[5]。近代醫(yī)家在臨床研究中發(fā)現(xiàn)氣陰兩虛是糖尿病發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵[6],法隨證立,本研究根據(jù)病機(jī)特點(diǎn),立益氣養(yǎng)陰為法,采用三才封髓丹加減治療氣陰兩虛型2型糖尿病合并汗證患者,取得較好臨床療效。
1.1 一般資料 選取中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院預(yù)防保健科及國(guó)際醫(yī)療部門診2017年9月至2020年9月就診的2型糖尿病合并汗證的患者68例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組34例。觀察組:男20例,女14例;平均年齡(52.2±4.4)歲;平均病程(6.1±1.2)年。對(duì)照組:男19例,女15例;平均年齡(53.9±3.8)歲;平均病程(6.9±1.5)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究已通過(guò)廣安門醫(yī)院倫理委員會(huì)的審查,符合涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究的倫理規(guī)范和要求。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合2型糖尿病泌汗異常西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);符合《消渴汗證中醫(yī)診療方案》中自汗、盜汗氣陰兩虛證的診斷標(biāo)準(zhǔn);病程>3個(gè)月;年齡18~70歲;依從性好,可配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):血糖控制欠佳,空腹血糖>9.0 mmol/L或糖化血紅蛋白>11%者;圍絕經(jīng)期綜合征汗出者;合并嚴(yán)重的心、肺、肝、腎、腦等并發(fā)癥或其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;合并甲狀腺功能亢進(jìn)者。
1.2 治療方法 兩組均進(jìn)行強(qiáng)化合理飲食和糖尿病健康教育,予以調(diào)節(jié)血脂、降血壓、降血糖等西醫(yī)常規(guī)治療??崭寡强刂圃? mmol/L以下。
1.2.1 對(duì)照組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以甲鈷胺片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030812,規(guī)格0.5 mg/片)口服,3次/d,0.5 mg/次,連續(xù)用藥8周。
1.2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以三才封髓丹化裁。三才封髓丹組成:太子參、浮小麥、煅牡蠣、黃芪各20 g,天冬、生地黃、黃柏、丹皮、百合各15 g,黃連、五味子各9 g,白芍、黃芩各12 g,砂仁(后下)、生甘草各6 g,石斛10 g。隨癥加減:兼陰虛火旺者,加青蒿10 g、鱉甲15 g、鹽知母12 g;兼血瘀者,加桃仁、紅花各10 g;盜汗為主者,加生牡蠣15 g,銀柴胡、地骨皮各12 g。以上中藥由我院中藥房煎制而成,1劑/d,早晚餐前30 min溫服,200 ml/次,連續(xù)服用8周。
1.3 觀察指標(biāo) 中醫(yī)證候評(píng)分:參照《糖尿病泌汗異常中醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)》[7]中消渴汗證氣陰兩虛證的中醫(yī)證候量化評(píng)分表進(jìn)行評(píng)分,主癥包括自汗、盜汗,每項(xiàng)計(jì)0~6分;次癥包括氣短乏力、腰膝酸軟、口干多飲、頭暈耳鳴、不寐易醒,每項(xiàng)計(jì)0~3分。分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重。糖代謝指標(biāo):治療前后取兩組患者靜脈血,檢測(cè)空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白。不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]采用尼莫地平法判定療效。痊愈:臨床癥狀、體征基本消失,證候積分減少95%~100%。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少70%~94%。有效:臨床癥狀、體征均好轉(zhuǎn),證候積分減少30%~69%。無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)明顯改善或加重,證候積分減少<30%。總有效率=[(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[例(%)]表示,比較采用卡方檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 見(jiàn)表1。治療后,觀察組總有效率為88.24%,高于對(duì)照組的47.06%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 見(jiàn)表2。治療前,兩組患者自汗、盜汗主癥評(píng)分及氣短乏力、腰膝酸軟、頭暈耳鳴、不寐易醒、口干多飲次癥評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,觀察組自汗、盜汗主癥評(píng)分及氣短乏力、口干多飲次癥評(píng)分均低于治療前,且低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。治療后,兩組患者腰膝酸軟、不寐易醒、頭暈耳鳴次癥評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,對(duì)照組中醫(yī)證候總評(píng)分(9.98±1.21)分,高于觀察組(6.56±0.99)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較(分)
2.3 兩組患者治療前后糖代謝指標(biāo)比較 見(jiàn)表3。與治療前比較,兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組糖化血紅蛋白低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組空腹血糖、餐后2 h血糖比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后糖代謝指標(biāo)比較
2.4 兩組患者不良反應(yīng)比較 觀察組患者用藥期間出現(xiàn)1例偏頭痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.94%(1/34)。對(duì)照組出現(xiàn)2例輕微惡心,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.88%(2/34),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
我國(guó)每年約有680~740萬(wàn)人被診斷為2型糖尿病,總發(fā)病率高達(dá)60%[9]。約20%的2型糖尿病患者出現(xiàn)汗證。西醫(yī)對(duì)糖尿病汗證發(fā)病機(jī)制的闡述尚不明確,有文獻(xiàn)指出其因高血糖引起自主神經(jīng)發(fā)生病變,使中樞神經(jīng)功能失調(diào)致使自主神經(jīng)汗腺分泌異常,汗腺的正常排泄生理功能受到影響,導(dǎo)致汗液排泄異常[10]。
中醫(yī)學(xué)中糖尿病汗證可歸于“汗證”“消渴”范疇,中醫(yī)認(rèn)為汗證可以發(fā)生在消渴病的任何階段,每個(gè)患者的表現(xiàn)程度不一,病位在肺、脾、腎,病因與糖尿病一致,糖尿病患者早期多飲食不節(jié),喜食肥甘厚味,過(guò)度勞逸,工作生活壓力大,肝氣郁結(jié)情志不暢,脾胃運(yùn)化功能受損,久而導(dǎo)致陰虛內(nèi)燥,耗傷氣血,陰陽(yáng)臟腑失調(diào),變證叢生。脾主運(yùn)化,功能正常,則氣血津液充足,汗生有源,在肺的氣化及腠理開合作用下將汗液正常排出。若脾胃功能受損,脾氣虛弱,不僅運(yùn)化功能受損,還可導(dǎo)致正氣不足,衛(wèi)表不固,衛(wèi)外無(wú)力則見(jiàn)神疲乏力,消瘦;營(yíng)衛(wèi)不和,腠理開合失司則出現(xiàn)汗液外泄。腎主一身之氣,消渴日久,灼傷陰液,陰虛內(nèi)熱,腎陰耗損,腎水不足,久之陰虛氣衰,津液耗傷則五心煩熱,腰膝酸軟,頭暈耳鳴。氣陰耗傷,腎氣失于封藏,陰虛內(nèi)熱致使汗之封存受損,也是汗證的根本[11]。文獻(xiàn)指出,糖尿病汗證多由氣陰兩虛致病[12]。謝春光教授提出糖尿病“氣陰兩虛”核心病機(jī)學(xué)說(shuō),認(rèn)為氣陰兩虛在糖尿病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中占重要地位,糖尿病患者各階段均可見(jiàn)不同程度的氣陰兩虛證[13]。三才封髓丹首見(jiàn)于《衛(wèi)生寶鑒》,是治療氣陰兩虛的經(jīng)典方劑,三才封髓丹原方中使用天冬、熟地黃、人參三味藥為主藥[14-15],有“天、地、人”之意,故稱為“三才”,“封”主要指封藏的意思,“髓”主要指腎精,是由腎的精氣和水谷精微化生而來(lái)。本研究在原方的基礎(chǔ)上改人參為太子參,取其“清補(bǔ)”之力代替人參的峻猛,熟地黃改為生地黃,加入石斛;白芍、黃芩、黃柏等加強(qiáng)其清熱滋陰瀉火的功效,佐以黃連在固陰的同時(shí)加強(qiáng)清熱瀉火作用;浮小麥具有輕浮固表作用,五味子、煅牡蠣滋補(bǔ)肝腎,三味藥共同發(fā)揮止汗作用;黃芪益氣升陽(yáng);丹皮滋陰通絡(luò);砂仁性溫,有醒脾行滯作用;甘草調(diào)和諸藥。上述諸藥合用達(dá)到養(yǎng)陰益氣,固表斂汗之功。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,黃芪中含有的黃芪多糖等物質(zhì)具有保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞,雙向調(diào)節(jié)血糖等作用[16-17]。天冬中含有天冬氨酸等19種氨基酸,有化痰止咳、降低血糖、抗衰老作用[18]。生地黃具有控制血糖、抗電離輻射、降低尿蛋白、提高免疫力的作用[19-21]。砂仁主要成分龍腦、樟腦可調(diào)節(jié)胃腸功能,促進(jìn)消化[22-24]。煅牡蠣可以調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng),對(duì)改善情緒,減少汗出有一定作用[25-27]。浮小麥的主要成分5-二十一烷基間苯二酚有較好的止汗、調(diào)節(jié)血糖作用[28-30]。
本研究中兩組患者治療后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白均下降,表明兩種治療方案均設(shè)計(jì)合理。治療后,觀察組總有效率高于對(duì)照組,表明三才封髓丹加減治療氣陰兩虛型糖尿病合并汗證療效較好。治療后,觀察組自汗、盜汗主癥評(píng)分及氣短乏力、口干多飲次癥評(píng)分均優(yōu)于治療前,且優(yōu)于對(duì)照組。分析原因可能與方中太子參、黃芪、生地、石斛等藥物具有益氣養(yǎng)陰、生津止渴功效有關(guān)。與對(duì)照組相比,兩組頭暈、耳鳴評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與對(duì)照組中甲鈷胺營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)相關(guān)。研究顯示,甲鈷胺可以促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞合成卵磷脂,修復(fù)機(jī)體破損的神經(jīng)纖維,緩解神經(jīng)性耳鳴[31-33]。兩組腰膝酸軟、不寐易醒、頭暈耳鳴的次癥評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與入組老年患者偏少及樣本量不足有關(guān)。
綜上所述,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用三才封髓丹治療氣陰兩虛型糖尿病合并汗證患者,可改善患者糖代謝指標(biāo),臨床療效較好。