楊 潔，張小飛，徐 進(jìn)，張 毅，張 錦，趙 凱，宋喜芳

（1 陜西省西安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，西安 710061；2 陜西省西安市灞橋區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站，西安 710024）

綠盲蝽是櫻桃上的重要害蟲之一，除為害櫻桃外，還為害桃、李、桑樹、棗樹、葡萄、麻類、豆類等。以若蟲和成蟲刺吸櫻桃的幼芽、嫩葉、花蕾及幼果的汁液，嚴(yán)重時(shí)被害葉片呈不規(guī)則孔洞，俗稱“破葉病”。幼果受害后，果面有隆起的小泡或黑色壞死斑，造成商品果率下降。性誘劑可用于監(jiān)測(cè)害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)，確定防治適期，同時(shí)也可壓低成蟲數(shù)量，減輕危害。本試驗(yàn)研究不同誘芯、誘捕器的誘捕效果，篩選出最佳誘芯、誘捕器；同時(shí)摸清當(dāng)?shù)卮髾烟疑暇G盲蝽的發(fā)生規(guī)律，為有效防控提供指導(dǎo)依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2021年4—6月（櫻桃關(guān)鍵生育期）在灞橋區(qū)狄寨街道白鹿塬致和生態(tài)農(nóng)業(yè)園進(jìn)行。園區(qū)面積5.3hm，試驗(yàn)園主栽櫻桃品種為‘紅燈’‘美早’，每666.7m均栽植44 株，樹齡8年。果園生態(tài)條件和管理良好。

1.1 試驗(yàn)材料

供試誘芯有2 種類型，即塑料毛細(xì)管誘芯（由紐康生物技術(shù)有限公司提供）和橡皮頭誘芯（由中捷四方生物股份有限公司提供）。誘捕器有4 種，即桶型、船型、三角形和美國蝽類誘捕器，均由中捷四方生物股份有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 不同類型誘芯誘集效果的比較試驗(yàn)

選擇長勢(shì)相近的櫻桃樹，采用桶型誘捕器，設(shè)3 個(gè)處理，即放置塑料毛細(xì)管誘芯、橡皮頭誘芯，以不放置誘芯的空桶作為對(duì)照。每個(gè)處理3 個(gè)誘捕器，隨機(jī)排列，重復(fù)3 次。

1.2.2 不同類型誘捕器誘捕效果的比較試驗(yàn)

選擇長勢(shì)相近的櫻桃樹，采用橡皮頭誘芯，設(shè)4 個(gè)處理，即桶型誘捕器、船型誘捕器、三角形誘捕器和美國蝽類誘捕器。每個(gè)處理3 個(gè)誘捕器，隨機(jī)排列，重復(fù)3次。

在樹冠外圍背蔭面（北面）離地1.5 m高度懸掛誘捕器，誘捕器按樹行排列，每行間隔20m懸掛1 個(gè)，隨機(jī)均勻分布于果園。每隔7d 調(diào)查記錄1 次誘捕器內(nèi)綠盲蝽的數(shù)量，并清理蟲體，連續(xù)調(diào)查11 次。每月更換1 次誘芯。試驗(yàn)結(jié)果中誘捕的成蟲量為3 次重復(fù)的平均值。

1.2.3 綠盲蝽在大櫻桃上的為害情況調(diào)查

2019—2021 年，隨機(jī)選取常規(guī)管理的大櫻桃園3個(gè)，調(diào)查綠盲蝽危害情況。采用5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)隨機(jī)選取10 個(gè)幼果及10 個(gè)新梢頂端的5 片葉，調(diào)查幼果及新梢葉片受害情況。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用sas 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型誘芯的誘蟲效果

誘捕數(shù)量比較 圖1表明，2種誘芯誘捕效果存在顯著差異（0.05水平），橡皮頭誘芯誘蟲數(shù)量顯著高于毛細(xì)管誘芯。橡皮頭誘芯4月28日誘集到成蟲，單枚誘芯平均誘蟲量5.4頭； 5月19日、 6月9日達(dá)到誘蟲高峰期，7d誘集總蟲量平均分別為25.7、15.0頭；毛細(xì)管誘芯5月5日誘集到成蟲，單枚誘芯平均誘蟲量1頭；5月19日達(dá)到小高峰，7d誘集總蟲量平均為5頭，此后未誘到成蟲；對(duì)照未誘到成蟲。

圖1 不同類型誘芯誘集綠盲蝽的效果

專一性比較 田間觀察到安裝橡皮頭誘芯的誘捕器內(nèi)雜蟲少，誘芯專一性強(qiáng)；而安裝毛細(xì)管誘芯的誘捕器內(nèi)綠盲蝽數(shù)量極少，蒼蠅、蛾子等雜蟲較多。

2.2 不同類型誘捕器的誘蟲效果

圖2 顯示，從誘蟲效果來看，4 種誘捕器誘集均值分別為15.10、7.45、3.91、0.30 頭，處理間差異顯著。其中船型誘捕器誘集效果最佳，桶型誘捕器次之，其后是蝽類誘捕器，三角型誘捕器最差。船型誘捕器4月21日誘到少量成蟲，單個(gè)誘捕器平均誘蟲量5.3 頭；桶型誘捕器4月28日誘到成蟲，蝽類誘捕器和三角型誘捕器5月5日誘到。說明4月下旬綠盲蝽成蟲發(fā)生初期，田間蟲量少，船型誘捕器即可誘捕到，桶型誘捕器稍延后；而5月初成蟲發(fā)生量上升到一定數(shù)量級(jí)，蝽類誘捕器和三角型誘捕器才誘捕到。船型、桶型、蝽類誘捕器5月19日達(dá)到誘蟲高峰期，5月13—19日7d 誘集總蟲量平均分別為31.3、25.7、9.7 頭；船型、桶型誘捕器6月9日達(dá)到第2 個(gè)高峰期，平均誘蟲量分別為35.0、15.0頭。此后隨著新梢木質(zhì)化，葉片角質(zhì)層變厚老化，不利于綠盲蝽刺吸取食，蟲量迅速減少。

圖2 不同類型誘捕器誘集綠盲蝽的效果

船型誘到的蟲量最多，究其原因，一是船型誘捕器的設(shè)計(jì)有利于性誘劑的揮發(fā)，同時(shí)有遮蔭作用，且敞口設(shè)計(jì)，使蟲體更容易碰到誘捕器粘板。二是船型誘捕器頂蓋青綠色，利于吸引昆蟲，起到色板+性誘劑的雙重誘集作用（圖3）。

圖3 船型誘捕器和三角形誘捕器的誘捕效果

2.3 不同誘捕器的耐用性

根據(jù)試驗(yàn)過程觀察，船型和三角形誘捕器田間使用后耐用性差，遇到雨日大風(fēng)等極端天氣極易濕水損壞，需不定期更換，經(jīng)濟(jì)性差，且誘捕器開口敞開，雜蟲較多。桶型和美國椿類誘捕器耐用性好，封閉性好，誤闖進(jìn)的雜蟲少，專一性更強(qiáng)。綜合比較，推薦桶型誘捕器作為綠盲蝽監(jiān)測(cè)防治的最佳工具。

2.4 綠盲蝽在大櫻桃上的為害情況

由表1 可知，連續(xù)3年3 個(gè)園的新梢受害率分別為45.5%、60.0%、18.2%，平均受害率41.2%；幼果受害率分別為6.7%、9.1%、3.4%，平均受害率6.4%?？梢娋G盲蝽嚴(yán)重為害大櫻桃，尤其對(duì)葉片的危害最重，影響光合作用及樹體健壯生長；危害果實(shí)，畸形果增加，商品果率下降（圖4）。

表1 綠盲蝽對(duì)大櫻桃的危害%

圖4 綠盲蝽對(duì)大櫻桃的危害情況

3 結(jié)論與討論

誘芯試驗(yàn)表明，橡皮頭誘芯的誘蟲效果顯著好于塑料毛細(xì)管誘芯。

誘捕器誘蟲效果及耐用性綜合比較，船型誘捕器誘捕效果最佳，但耐用性差、適用而不經(jīng)濟(jì)；桶型誘捕器誘集效果較好，耐用性好，封閉性好，誘蟲專一性更強(qiáng)。推薦桶型誘捕器作為監(jiān)測(cè)防控綠盲蝽的最佳工具。

綠盲蝽主要是若蟲和成蟲為害，4月下旬田間觀察到新梢為害較重，但誘捕器未誘到成蟲?？赡苁谴似谥饕侨粝x為害，尚未發(fā)育到成蟲，而性誘劑只對(duì)成蟲有誘集效果。因而，4月只見受害狀不見蟲。誘捕器5月誘到雄成蟲。6月隨著果實(shí)采收，葉片老化，綠盲蝽逐漸遷出果園到附近雜草上，因而，成蟲誘捕數(shù)量隨之減少。