朱安東

近段時間以來，西方國家出現(xiàn)的一些變化引起頗多關注：1/6的德國人不再一日三餐，7/10的法國人減少果蔬購買，歐洲能源和食品價格大幅攀升，等等。有媒體據(jù)此認為，“短缺資本主義”已經(jīng)到來。

長期以來，困擾資本主義的似乎是“過?！保瑴蚀_說是生產(chǎn)的“相對過?！保@是伴隨資本主義生產(chǎn)方式而生的。在資本主義社會，這種“過?！钡某B(tài)“一極是財富的積累，另一極則是貧困的積累”，對于下層人民來說，“短缺”是常態(tài)，“短缺資本主義”也就并非新鮮事物。即便在疫情暴發(fā)之前的美國，常年有超過10%的人無法獲得足夠的食物。

所謂“短缺資本主義”，實質是世界資本主義的系統(tǒng)性危機在疫情沖擊下加速發(fā)展激化的表現(xiàn)。2008年的國際金融危機,是金融壟斷資本主導的新自由主義模式的世界資本主義體系矛盾的一次大爆發(fā)。由于西方政府救市比較及時，金融壟斷資本并未受到實質性削弱，仍然控制著這些國家的政治經(jīng)濟文化命脈。西方國家因此無法進行實質性改革，導致資本主義制度各種矛盾的持續(xù)深化。疫情則進一步深化和凸顯了世界資本主義的系統(tǒng)性、制度性矛盾。

為了更快地追求更多利潤，金融壟斷資本主導重構了世界生產(chǎn)布局，形成了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡，并在這個網(wǎng)絡中推行所謂的“及時生產(chǎn)”“零庫存生產(chǎn)”等理念。正常情況下，特別是在一套高效的供應鏈支撐之下，這個網(wǎng)絡確實可以運轉良好。不過，一旦其中某個重要節(jié)點出現(xiàn)問題，那么整個網(wǎng)絡就有可能出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。疫情的沖擊讓這個網(wǎng)絡的脆弱性充分暴露，工廠的停工、運輸鏈的阻、滯帶來供應鏈的運轉不暢，表現(xiàn)出來的就是各種短缺。

面對疫情的沖擊，金融壟斷資本控制的西方國家政府基本照搬了應對2008年國際金融危機的那套政策思路，一方面是極度寬松的貨幣政策，另一方面是動用財政資金救市。這些政策雖然避免了金融崩潰和經(jīng)濟蕭條，但也導致資本市場的泡沫進一步發(fā)展，政府債務慧劇攀升。不少西方國家的股票市場泡沫超過疫情前，金融市場的風險進一步加大；同時西方國家國債占GDP的比重平均上升20個百分點以上，超過120%,不少國家的國債利息支出已經(jīng)和國防支出相當，違約風險不斷加大。由于貨幣超發(fā)以及供應鏈危機，西方國家的通貨膨脹不斷惡化。

上述政策帶來的另一個后果就是貧富分化的進一步拉大，美國最富有的1%的人擁有的財富已經(jīng)超過中間60%的人。這進一步加劇社會撕裂，惡化種族矛盾，導致西方國家社套危機進一步深化。疫情暴發(fā)以來，西方國家出現(xiàn)的社會動蕩已經(jīng)充分說明了這一點。

在金融壟斷資本的主導下，西方國家的統(tǒng)治集團愈發(fā)短視、狹隘和僵化，政治極化和政治衰敗在疫情中進一步凸顯，政治危機進一步深化。美國的政治惡斗、英國約翰遜的辭職以及日本安倍晉三的遇刺，不過是這種危機在不同國家的不同表現(xiàn)。類似“黑天鵝”事件越來越有成為“灰犀?！笔录内厔?。

影響更為深遠的是，西方國家的文化危機在疫情中變得愈發(fā)嚴重。馬克思、恩格斯指出:“任何一個時代的統(tǒng)治思想都不過是統(tǒng)治階級的思想。”當前西方國家的主流思想，都是資產(chǎn)階級，特別是金融壟斷資產(chǎn)階級的思想。這些思想既無力解釋現(xiàn)實，更無力改變現(xiàn)狀，說服力不斷減弱，社會認可度不斷降低；與此同時，金融壟斷資本出于階級本能和自身利益必須維護這些思想的統(tǒng)治地位。這種矛盾必然帶來西方國家知識界和社會大眾中越來越深的文化危機。在這種文化危機中，把問題的根源歸結于他者——移民、俄羅斯，抑或中國，逐漸成為一種趨勢。俄烏沖突以及隨之而來的西方對俄制裁，美國等針對中國挑起的科技戰(zhàn)等，幾乎都是西方國家內(nèi)部矛盾無法解決而挑起的國際爭端。而且，這種趨勢;很可能將進一步加劇。

上逢危機相互交織，形成疊加和共振，這個世界可能會變得更加危險，我們要做好應對各種挑戰(zhàn)和風險,甚至是驚濤駭浪的準備。▲（作者是清華大學馬克思主義學院院長）