克里斯蒂安?戴維斯

英國《金融時報》9月12日文章，原題：美國動員東亞“芯片四方聯(lián)盟”遇阻美國試圖爭取其東亞盟友支持組建-個半導(dǎo)體供應(yīng)鏈聯(lián)盟，然而擔(dān)心中方報復(fù)和地區(qū)緊張影響了這一計劃。

“芯片四方聯(lián)盟”倡議是美國（反華）戰(zhàn)略的一部分，目的是加強美國獲得關(guān)鍵芯片的能力，并以貿(mào)易和國家安全為由削弱北京參與。按照設(shè)想，它由美韓日和中國臺灣地區(qū)組成。但在計劃首次制訂一年后，四方卻連初步會議的計劃都沒最后確定。擔(dān)心的問題包括北京可能的反應(yīng)，對將臺灣地區(qū)納入政府間論壇的猶豫以及韓日長期的緊張關(guān)系。

華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心的高級研究員蘇杰?希瓦庫瑪說，美國“需要聯(lián)盟來加強其供應(yīng)鏈”，并給它喘息機會以重振其在該領(lǐng)域的工業(yè)基礎(chǔ)?！靶酒姆铰?lián)盟”計劃也是為“部分拖慢中國在（芯片）方面的進(jìn)展

美國宣稱該倡議是個積極的多邊議程，不同于為使中國更難獲得先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)而實施的出口管制和投資審查。但中方的反對讓一些地區(qū)參與方和芯片制造商不安。中國占全球IT產(chǎn)品生產(chǎn)的40%,仍是關(guān)鍵部件和材料的重要來源。

三星電子半導(dǎo)體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人上周表示，該公司已向韓國政府“表達(dá)了我們對該倡議的擔(dān)憂”。“我們的立場是，對于芯片四方聯(lián)盟，應(yīng)首先尋求中方的理解，然后再與美國進(jìn)行談判。我們無意利用美中沖突，而是意在找到一個雙贏解決方案。

韓國是該聯(lián)盟潛在成員中最不情愿的國家。一名美政府官員稱，韓國表示擔(dān)心該倡議會影響一些大型芯片公司間的競爭平衡。韓國一些人還擔(dān)心，華盛頓可能利用該倡議給本國企業(yè)如英特爾等帶去競爭優(yōu)勢。韓國漢陽大學(xué)電子工程系教授樸左根說，韓國“應(yīng)該向中方強調(diào)，迫于美國的壓力，韓國別無選擇，不加入聯(lián)盟就無法在中國生產(chǎn)內(nèi)存芯片”。而一名日本政府官員稱，韓國加入可能會限制該倡議的范圍，因為日關(guān)系的緊張尚未得到解決。

日韓兩國也不愿在政府層面上與包括臺灣地區(qū)在內(nèi)的正式集團(tuán)進(jìn)行接觸。一名韓國高官說，韓國已向美國尋求保證一臺灣的參與不能被北京解釋為對一個中國政策的挑戰(zhàn)。他還說，除了參加未來四方“初步會議”之外，韓國沒做出任何承諾。美國前經(jīng)濟(jì)安全高官納扎克?尼卡赫塔爾，認(rèn)為，該倡議進(jìn)展緩慢表明“只有當(dāng)每一方都有同樣愿望、在完全相同的時間內(nèi)行動，多邊方案才會奏效”?！霸谥袊鴨栴}上，韓國不像美日那樣積極……我們也不能指望臺灣能自我調(diào)節(jié)與中國大陸的貿(mào)易，因為他們用于制造芯片的許多原材料都來自大陸。因此，讓臺灣和韓國特別是在這個問題上與美國步調(diào)一致的想法是荒謬的”?！ㄗ髡呖死锼沟侔?戴維斯等，陳俊安譯）