賴慧國 鐘鳳元 王磊 鐘林海
阿爾茨海默?。ˋD)多發(fā)于老年群體,以進行性認知障礙、行為損害為特征,可引起記憶障礙、失語等一系列癥狀,若不及時治療,可導致生活自理能力喪失,增加患者家庭及社會負擔[1-2]。目前,臨床治療AD 多以改善認知藥物為主,美金剛較為常用,具有口服吸收好、耐受性好等特點,給藥后能迅速起效,減輕患者認知功能障礙,促進記憶力、執(zhí)行能力等恢復,以改善AD 癥狀[3-4]。但單藥治療效果有限,不利于控制精神行為癥狀。艾司西酞普蘭屬于新一代抗抑郁藥物,具有作用溫和、相互作用少、安全性高等特點,可通過調節(jié)腦部神經(jīng)遞質代謝產生抗抑郁作用,且利于穩(wěn)定患者精神狀態(tài),控制妄想、焦慮、激越等精神行為癥狀[5-6]。鑒于此,本研究對收治的AD 患者采用艾司西酞普蘭與美金剛治療,探究其臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年6 月-2021 年6 月贛州市第三人民醫(yī)院收治的86 例AD 患者。納入標準:(1)符合文獻[7]《2018 中國癡呆與認知障礙診治指南(二):阿爾茨海默病診治指南》中AD 診斷;(2)經(jīng)腦CT 示腦萎縮;(3)伴有精神行為癥狀;(4)存在不同程度認知功能損害。排除標準:(1)肝、腎、心、肺等重要臟器功能異常;(2)伴有其他系統(tǒng)惡性腫瘤;(3)對本研究用藥過敏;(4)存在嚴重軀體疾病。按照隨機數(shù)字表法將患者分為兩組,每組43 例。本研究獲得醫(yī)學倫理委員會批準,患者家屬均自愿參與本研究并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組口服鹽酸美金剛片(生產廠家:廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司白云山制藥總廠,批準文號:國藥準字H20193268,規(guī)格:10 mg/片)治療,1 片/次,2 次/d。觀察組在對照組基礎上加用艾司西酞普蘭片(生產廠家:四川科倫藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H20080788,規(guī)格:5 mg/片)治療,2 片/次,1 次/d,2 周后逐步增加劑量,最高6 片/次,1 次/d。兩組均治療12 周。
1.3 觀察指標及判定標準(1)比較兩組臨床療效。顯效:癥狀及體征顯著改善,簡易智能精神狀態(tài)量表(MMSE)評分較治療前升高20%以上;有效:癥狀及體征有所好轉,MMSE 評分較治療前升高12%~20%;無效:未達上述標準。總有效=顯效+有效。(2)比較兩組治療前后精神行為癥狀。采用AD 病理行為評分表(BEHAVE-AD)及神經(jīng)精神科問卷(NPI)評價精神行為癥狀,其中BEHAVEAD 包括情感障礙、幻覺、行為紊亂等7 類,滿分21 分,每個條目3 分,得分越低越好;NPI 包括妄想、幻覺等12 項,每項均評定嚴重度、發(fā)生頻率及照顧者苦惱程度,去除2 項植物神經(jīng)功能評價,共120 分,得分越低越好。(3)比較兩組治療前后認知功能。以MMSE 評分及AD 評價量表-認知分析量表(ADAS-cog)評價兩組認知功能,其中MMSE 評分總分30 分,得分越高越好;ADAS-cog評分總分70 分,得分越低越好。(4)比較兩組治療前后血清學指標。采集5 mL 空腹血,離心取得血清后,以全自動分析儀測定超敏C 反應蛋白(hs-CRP)、丙二醛(MDA)及超氧化物歧化酶(SOD)水平。(5)比較兩組不良反應發(fā)生情況,包括惡心、腹瀉、頭暈等。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0 軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 對照組男25 例,女18 例;年齡61~78 歲,平均(68.83±3.91)歲;受教育程度:8 例高中及以上,10 例初中,19 例小學,6 例文盲;體重指數(shù)18~27 kg/m2,平均(23.14±1.25)kg/m2;病程6 個月~5 年,平均(2.35±0.42)年;嚴重程度:19 例輕度,24 例中度。觀察組男26 例,女17 例;年齡61~77 歲,平均(69.02±3.11)歲;受教育程度:7 例高中及以上,11 例初中,20 例小學,5 例文盲;體重指數(shù)18~27 kg/m2,平均(23.16±1.19)kg/m2;病程6 個月~5 年,平均(2.38±0.45)年;嚴重程度:17 例輕度,26 例中度。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.441,P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組精神行為癥狀評分比較 兩組治療前精神行為癥狀比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組BEHAVE-AD 評分、NPI 評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組精神行為癥狀比較[分,()]
表2 兩組精神行為癥狀比較[分,()]
2.4 兩組認知功能評分比較 兩組治療前認知功能評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組MMSE 評分較對照組高,ADAS-cog 評分較對照組低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組認知功能比較[分,()]
表3 兩組認知功能比較[分,()]
2.5 兩組血清學指標比較 兩組治療前血清學指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組hs-CRP、MDA 均較對照組低,SOD 較對照組高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血清學指標比較()
表4 兩組血清學指標比較()
2.6 兩組不良反應發(fā)生情況比較 觀察組患者治療期間有2 例患者出現(xiàn)惡心,腹瀉及頭暈各1 例,發(fā)生率為9.30%(4/43);對照組出現(xiàn)4 例惡心,腹瀉及頭暈各1 例,不良反應發(fā)生率為13.95%(6/43)。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.453,P=0.501)。
AD 發(fā)病機制復雜,臨床認為與基因、環(huán)境及生活方式等相關,多種因素綜合作用可促使腦部淀粉樣蛋白沉積、神經(jīng)元纖維纏結,造成腦神經(jīng)細胞逐漸萎縮或死亡,從而減少腦部神經(jīng)元含量,影響細胞間信號傳遞,最終導致語言、記憶及行為等多方面認知能力進行性減退,直至喪失生理自理能力[8-9]。而AD 發(fā)生后不僅引起認知障礙,隨著病情不斷進展,還可引發(fā)妄想、激越、焦慮、抑郁等精神行為癥狀,進一步增加臨床治療難度及照料者負擔[10-12]。
美金剛為AD 首選治療藥物,具有非競爭性、低中度親和力、電壓依賴等特點,給藥后可通過阻滯N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體,阻斷谷氨酸引起的NMDA 受體過度興奮,從而調控興奮性遞質代謝,降低谷氨酸興奮毒性作用,以阻止細胞凋亡,延緩神經(jīng)退化速度,改善神經(jīng)細胞功能[13-14]。美金剛還可促進腦源性神經(jīng)釋放營養(yǎng)因子,加快受損神經(jīng)細胞修復,進而改善記憶、學習等方面能力,減輕認知功能損害[15-16]。而美金剛單用作用有限,雖可良好改善患者認知功能,但在緩解精神行為癥狀方面仍有欠缺。hs-CRP、MDA、SOD 為監(jiān)測AD 病情的常用血清學指標,其中hs-CRP 可反映腦部炎癥活躍程度,當其水平異常升高時,可加速神經(jīng)細胞凋亡,加重認知功能損害;MDA、SOD能反映機體氧化應激狀態(tài),當AD 發(fā)病后腦部處于過度氧化應激狀態(tài)下,可引起神經(jīng)元毒性損傷,促進病情進展。本研究結果顯示,觀察組總有效率為93.02%,高于對照組的76.74%,治療后BEHAVEAD 評分、NPI 評分、ADAS-cog 評分均低于對照組,MMSE 評分高于對照組,hs-CRP、MDA 均低于對照組,SOD 高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);組間不良反應無統(tǒng)計學差異(P>0.05),表明兩種藥物聯(lián)合在AD 治療中有助于減輕腦部氧化應激反應,縮短各癥狀消失時間,恢復認知功能,不良反應少,安全性高,療效確切。究其原因可知艾司西酞普蘭屬于選擇性5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑,具有選擇性高、起效快、作用強等特點,給藥后能增進中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT 能神經(jīng)元的作用,并抑制5-HT 的再攝取,增加突觸間隙5-HT 濃度,延長5-HT 作用時間,以調節(jié)腦部愉悅信號傳導,產生抗抑郁作用,進而緩解激越、攻擊、妄想等癥狀,其安全性高、不良反應少[17-18]。5-TH 濃度升高后還能激活G-蛋白偶聯(lián)受體,刺激腺苷酸環(huán)化酶,以促進腦部神經(jīng)營養(yǎng)因子釋放,減輕神經(jīng)毒性作用,并加速tau 蛋白去磷酸化,最終改善腦神經(jīng)功能,提高患者學習記憶能力[19-20]。艾司西酞普蘭與美金剛聯(lián)用后可協(xié)同增效,不僅能加快認知功能恢復,阻止AD 持續(xù)性進展,還可促進精神行為癥狀消失。
綜上所述,艾司西酞普蘭聯(lián)合美金剛可提高AD 患者臨床療效,降低血清hs-CRP、MDA 水平,減輕認知功能損害,緩解精神行為癥狀,且安全性高。