李輝武 謝樹(shù)炯 鐘善譽(yù)
重癥肺炎(SP)屬于臨床危重疾病,多由細(xì)菌、病毒等感染所致,可引起肺部炎癥反應(yīng),降低肺部通氣換氣能力,甚至威脅患者生命[1-2]。目前,臨床治療重癥肺炎多于常規(guī)抗感染、擴(kuò)張支氣管等基礎(chǔ)上輔助通氣治療,以糾正低氧血癥,減輕機(jī)體多組織器官缺氧性損傷。無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣(NIV)為常用通氣方式,相較于傳統(tǒng)有創(chuàng)通氣具有無(wú)創(chuàng)傷、人機(jī)協(xié)調(diào)性高等特點(diǎn),可快速改善患者通氣狀況,促進(jìn)病情穩(wěn)定[3-4]。經(jīng)鼻高流量氧療(HFNCO)為新型通氣方式,可持續(xù)提供高流量氣體吸入,提高呼吸通氣效率,且吸入氣體溫化、濕化后,舒適性高,利于減少鼻腔干燥現(xiàn)象[5-6]。本研究旨在探究HFNCO 與NIV 治療SP 的臨床效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取86 例廉江市人民醫(yī)院2019 年2 月-2021 年2 月收治的SP 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合文獻(xiàn)[7]重癥肺炎診斷;X 線示雙側(cè)或多肺葉受累;實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)可見(jiàn)C 反應(yīng)蛋白(CRP)增高。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙;意識(shí)模糊,無(wú)法配合研究;肝腎嚴(yán)重衰竭;合并惡性腫瘤。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各43 例。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?;颊呒凹覍僦橥狻?/p>
1.2 方法 兩組均接受抗感染、擴(kuò)張支氣管、化痰等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組予以NIV 治療:選取合適鼻罩或面罩后,以美國(guó)偉康公司提供的BIPAP-30 型無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)通氣治療,調(diào)整為S/T 模式,呼吸頻率16~20 次/min,吸入氧濃度4~6 L/min,吸氣壓初始6 cmH2O,后續(xù)逐漸遞加,呼氣壓為3~5 cmH2O,通氣2~3 h/次,2~4 次/d。觀察組予以HFNCO 治療:選用新西蘭費(fèi)雪派克公司提供的Airvo 呼吸濕化治療儀,先用硅膠雙鼻頭鼻塞連接后,設(shè)置流量20~40 L/min,溫度37 ℃,吸入氧濃度30%~50%,相對(duì)濕度100%,后期依據(jù)患者耐受調(diào)整,維持血氧飽和度(SaO2)≥90%,通氣2~3 h/次,2~4 次/d。兩組均治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治療前及治療7 d 后評(píng)價(jià)。(1)臨床療效。顯效:癥狀及體征基本消失,血?dú)饣謴?fù)正常;有效:癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn),血?dú)饷黠@改善;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效=顯效+有效。(2)血?dú)夥治鲋笜?biāo):以血?dú)夥治鰞x測(cè)定兩組SaO2、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)變化。(3)炎癥指標(biāo)水平:采集兩組空腹靜脈血5 mL,獲得血清后,以全自動(dòng)分析儀測(cè)定CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、降鈣素原(PCT)變化。(4)預(yù)后情況:采用急性生理學(xué)與慢性健康狀態(tài)評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分評(píng)價(jià)兩組預(yù)后情況,總分71 分,得分越低則預(yù)后越佳。(5)并發(fā)癥發(fā)生情況:記錄兩組通氣期間鼻腔干燥、胃脹氣、面部壓傷等發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 觀察組男26 例,女17 例;年齡47~76 歲,平均(61.48±4.83)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?4 例,慢性阻塞性肺疾病12 例,糖尿病10 例,冠心病7 例。對(duì)照組男25 例,女18 例;年齡48~75 歲,平均(61.43±4.79)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?5 例,慢性阻塞性肺疾病12 例,糖尿病10 例,冠心病6 例。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率較對(duì)照組高(χ2=4.441,P=0.035),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 治療前兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組SaO2、PaO2均較對(duì)照組高,PaCO2較對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較()
表2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較()
2.4 兩組炎癥指標(biāo)水平比較 治療前兩組炎癥指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組CRP、WBC、PCT 水平均較對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組炎癥指標(biāo)水平比較()
表3 兩組炎癥指標(biāo)水平比較()
2.5 兩組預(yù)后情況比較 治療前兩組APACHEⅡ評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組APACHEⅡ評(píng)分均較治療前低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組預(yù)后情況比較[分,()]
表4 兩組預(yù)后情況比較[分,()]
2.6 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對(duì)照組鼻腔干燥3 例,胃脹氣3 例,面部壓傷2 例,發(fā)生率為18.60%(8/43);觀察組出現(xiàn)1 例胃脹氣,發(fā)生率為2.33%(1/43)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.468,P=0.014)。
重癥肺炎發(fā)病較為復(fù)雜,臨床認(rèn)為該病患者多為老年群體或伴有心肺疾病,機(jī)體代謝能力欠佳,免疫功能低下,一旦被細(xì)菌、病毒等感染,則易引起肺部炎癥反應(yīng),并快速蔓延,從而加快炎癥細(xì)胞聚集,持續(xù)損傷肺功能及呼吸道黏膜,導(dǎo)致肺通氣功能障礙,誘發(fā)呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥[8-9]。目前,臨床常規(guī)治療重癥肺炎多以抗感染、化痰止咳、擴(kuò)張支氣管為主,但對(duì)于患者通氣功能改善效果欠佳,仍需配合良好的通氣治療,以快速糾正機(jī)體血?dú)夥治鲋笜?biāo)異常,減輕缺氧性損傷[10-11]。
NIV 為重癥肺炎常用通氣方式,可于患者吸氣時(shí)予以壓力支持,減低氣道阻力,提高肺通氣換氣能力,從而減輕呼吸困難等癥狀。呼氣時(shí)能予以呼氣末正壓,可阻止肺泡萎縮,促進(jìn)CO2排出,以糾正低氧血癥,避免缺氧對(duì)重癥肺炎患者多器官組織造成損傷[12-13]。但NIV 通氣舒適性較差,面罩易壓傷皮膚,引起疼痛不適,且長(zhǎng)時(shí)間NIV 會(huì)增加胃脹氣等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。CRP、WBC、PCT 可反映炎癥水平,其中CRP 為炎癥標(biāo)志物;WBC 為機(jī)體防御系統(tǒng)重要因子,感染后可迅速聚集于病灶部位滅殺侵入病原菌;PCT 可反映全身炎癥活躍程度[16-17]。本研究中,相比對(duì)照組,觀察組總有效率更高,治療后SaO2、PaO2均更高,PaCO2更低,CRP、WBC、PCT 水平均更低,治療后APACHEⅡ評(píng)分更低,并發(fā)癥發(fā)生率更低(P<0.05),表明HFNCO 治療重癥肺炎效果確切,可改善機(jī)體血?dú)夥治鲋笜?biāo),減輕肺部炎癥反應(yīng),降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。其原因?yàn)镠FNCO 為新型氧療方式,設(shè)備較為簡(jiǎn)單,可以避免普通鼻導(dǎo)管及面罩帶來(lái)的空氣稀釋,通過(guò)鼻導(dǎo)管即可提供高流量氣體吸入,使氣體達(dá)到人體最適宜的溫、濕度,幫助患者克服呼氣末正壓,減輕氣道阻力,且經(jīng)加溫加濕過(guò)的空氧混合氣體更貼近于正常生理?xiàng)l件,盡管HFNCO 產(chǎn)生的氣道正壓比較小,但其可以部分抵消患者固有的呼氣末正壓,減少呼吸做功,提高患者的舒適度[18-19]。同時(shí),高流量氣體持續(xù)沖刷下可將氧氣送至鼻咽部解剖無(wú)效腔,以減少二氧化碳重吸收,快速糾正低氧血癥,促使動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)復(fù)常。此外,HFNCO吸入氣體均經(jīng)加溫加濕處理,更加符合人體自然吸氣狀態(tài),避免冷空氣吸入引起鼻腔干燥等現(xiàn)象,且加溫加濕氣體沖刷下能增強(qiáng)氣道黏膜上纖毛運(yùn)動(dòng)能力,加快痰栓等排出,減輕氣道及肺部炎癥反應(yīng)[20]。
綜上所述,HFNCO 可增強(qiáng)重癥肺炎治療效果,能夠改善患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,其操作簡(jiǎn)單,患者容易接受,利于促進(jìn)炎癥反應(yīng)消退,并發(fā)癥較少,安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。