梅寒穎 劉炬 湯曾耀 胡玲 江敏 石春紅
陰虛型原發(fā)性干燥綜合征(PSS)是一種慢性自身免疫性疾病,在中醫(yī)學(xué)上導(dǎo)致的主要原因是燥邪損傷津液,同時(shí)五臟六腑失去濡潤(rùn),所以陰虛是其主要的發(fā)病機(jī)制[1]。唾液腺、淚腺等外分泌腺存在淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),同時(shí)血清中存在著自身抗體是本病的主要特點(diǎn)。其臨床表現(xiàn)是口眼干燥、肢體疼痛及疲勞等,同時(shí)患者還會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)受累情況,尤其是血液系統(tǒng)出現(xiàn)受累[2]。根據(jù)李婭等[3]的統(tǒng)計(jì),對(duì)PSS 患者進(jìn)行調(diào)查,血液系統(tǒng)受累率達(dá)到35.1%,其中青年患者血液系統(tǒng)受累率更高。有研究顯示,調(diào)節(jié)性B 淋巴細(xì)胞(Breg)及白細(xì)胞介素-17(IL-17)與PSS 的發(fā)展有著密切的關(guān)系。IgG 是一種抗體蛋白,其水平可以表明血液系統(tǒng)受累情況。本研究通過(guò)檢測(cè)Breg、IL-17 水平,分析兩者水平與血液系統(tǒng)受累情況的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取九江市第一人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科2020 年1 月-2021 年4 月收治的PSS 患者62 例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[4]陰虛型原發(fā)性干燥綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均為初治;(3)年齡>18 歲;(4)入院前未接受任何治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。唬?)合并其他風(fēng)濕性疾病;(3)多臟器功能衰竭;(4)既往有卵巢手術(shù)史;(5)存在精神障礙;(6)合并其他需要服用長(zhǎng)期藥物治療的疾病。根據(jù)患者是否發(fā)生血液系統(tǒng)受累,將患者分為血液系統(tǒng)受累組(22 例)和無(wú)血液系統(tǒng)受累組(40 例)。本研究以通過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者及家屬積極配合,簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法
1.2.1 Breg 細(xì)胞水平 于清晨抽取兩組患者2 mL的肘靜脈血,經(jīng)過(guò)抗凝處理后在流式細(xì)管中加入肘靜脈血100 μL,編碼后去送檢;在流式細(xì)管分別加入APC-CD19 單抗、FITC-CD24 單抗、PE-CD38 單抗各20 μL,混合均勻后在室溫下避光放置30 min,然后加入150 μL 的紅細(xì)胞裂解液,震蕩混勻后在冰箱中冷藏30 min,在2 000 r/min 的離心機(jī)上離心10 min,棄上清液,用PBS 液將白細(xì)胞沉淀清洗3 次,然后在2 000 r/min 的離心機(jī)上離心10 min,循環(huán)2 次,在沉淀中加入PBS 液500 mL 制成單細(xì)胞懸液,再用濾網(wǎng)過(guò)濾,最后使用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2 IL-17 水平 ELISA 法檢測(cè),于入院第2 天清晨抽取兩組患者空腹的外周靜脈血取5 mL,在室溫中放置2 h,在1 000 r/min 的離心機(jī)中離心20 min,將上清液血清放在-80 ℃中儲(chǔ)存。在檢測(cè)前將標(biāo)準(zhǔn)品震蕩混勻,洗滌緩沖液是由洗滌液按照1︰20 稀釋的,然后分別往預(yù)先包被IL-1A 抗體的包被孔中依次加入標(biāo)準(zhǔn)品和樣本,加入50 μL 不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品在孔板中,在樣本孔中加50 μL 待測(cè)樣本,在空白孔中加50 μL 樣本稀釋液。加完后在每孔中加入100 μL 辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的檢測(cè)抗體,將反應(yīng)孔用封板膜封住,用37 ℃水浴鍋溫育60 min 后棄液體,將吸水紙上排干,每孔再加350 μL 洗滌液,靜置1 min。將洗滌液甩去,拍干吸水紙,反復(fù)此動(dòng)作4 次,在每孔中加入100 μL 的底物,在37 ℃避光孵育15 min,每孔加入50 μL 終止液,最后用酶標(biāo)儀在150 nm 波長(zhǎng)處檢測(cè)IL-17水平。
1.2.3 IgG 水平 操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)要求進(jìn)行,采集所有患者空腹外周靜脈血,分離血清待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA),根據(jù)每孔吸光度及標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算IgG 水平。
1.2.4 血液系統(tǒng)受累診斷標(biāo)準(zhǔn) 結(jié)合山東省各地市級(jí)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)制定,(1)貧血診斷標(biāo)準(zhǔn):男性血紅蛋白<120 g/L,女性血紅蛋白<110 g/L;(2)白細(xì)胞受累診斷標(biāo)準(zhǔn):白細(xì)胞計(jì)數(shù)<3.5×109/L;(3)血小板受累診斷標(biāo)準(zhǔn):血小板及時(shí)<100×109/L;(4)紅細(xì)胞受累診斷標(biāo)準(zhǔn):男性紅細(xì)胞<4.0×1012/L;女性紅細(xì)胞<3.5×1012/L[5]。依據(jù)IgG 水平分為輕中重,輕度組:13.0 g/L≤IgG≤15.0 g/L;中度組:15.0 g/L
1.2.5 相關(guān)性分析 采用Pearson 相關(guān)性分析陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17 水平與IgG的相關(guān)性。
1.3 觀察指標(biāo)(1)比較兩組一般資料,包括年齡、性別、病程、體重指數(shù)、吸煙史、飲酒史、高血壓史、糖尿病史。(2)比較各組患者Breg 細(xì)胞水平、IL-17 水平及IgG 水平。(3)分析Breg、IL-17 水平與IgG 水平的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)性用Pearson 相關(guān)性分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組Breg、IL-17、IgG 水平比較 血液系統(tǒng)受累組患者Breg、IL-17、IgG 水平均高于無(wú)血液系統(tǒng)受累組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組Breg、IL-17、IgG水平比較()
表2 兩組Breg、IL-17、IgG水平比較()
2.3 不同程度血液系統(tǒng)受累患者Breg、IL-17、IgG水平比較 與輕度組相比,中度組和重度組患者Breg、IL-17 水平均升高;與中度組相比,重度組患者Breg、IL-17 水平均升高(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 不同程度血液系統(tǒng)受累患者Breg、IL-17、IgG水平比較()
表3 不同程度血液系統(tǒng)受累患者Breg、IL-17、IgG水平比較()
2.4 陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17 水平與血液系統(tǒng)受累情況的相關(guān)性 陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17 水平均與患者血液系統(tǒng)受累(IgG 水平)情況呈正相關(guān)(r=0.798,0.811,P<0.05),見(jiàn)表4、圖1。
表4 陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17水平與IgG的相關(guān)性
圖1 陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17水平與IgG的相關(guān)性
陰虛型原發(fā)性干燥綜合征是一種慢性自身免疫性疾病,有著較高的發(fā)病率,其發(fā)病因素與遺傳、環(huán)境、多種細(xì)胞及相關(guān)因子等因素有關(guān)[6]。同時(shí),這個(gè)疾病科可及腺體以外的多種臟器,其中以血液系統(tǒng)受累最為常見(jiàn)[7]。而血液系統(tǒng)受累已經(jīng)不容忽視,嚴(yán)重時(shí)會(huì)掩蓋患者干燥綜合征的癥狀從而延誤陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者的診斷和治療[8]。血液系統(tǒng)損害和免疫有關(guān),其發(fā)病機(jī)制和調(diào)節(jié)性B 淋巴細(xì)胞和白細(xì)胞介素-17 有關(guān)[9]。因此,探究陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg、IL-17 水平與血液系統(tǒng)受累情況的相關(guān)性具有重要意義,為臨床診斷和治療提供合理的依據(jù)。
目前對(duì)于Breg 細(xì)胞與PSS 關(guān)系的研究?jī)H有少量文獻(xiàn)報(bào)道。研究顯示,在多種自身免疫性疾病中Breg 表達(dá)水平表現(xiàn)出異常[10]。雖然Breg 在B 細(xì)胞中比例僅占0.2%~0.6%,但有著非常明顯的免疫調(diào)節(jié)作用[11]。多種免疫復(fù)合物、多克隆免疫球蛋白及自身抗體是由機(jī)體中的B 淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的體液免疫產(chǎn)生的,損害患者的血液系統(tǒng)[12]。有研究發(fā)現(xiàn),Breg 在干燥綜合征患者中具有減輕CD4+T 細(xì)胞所介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)的作用,同時(shí)Breg 可以通過(guò)分泌多種細(xì)胞因子,直接或者間接地作用于其他免疫細(xì)胞,進(jìn)而發(fā)揮抑制炎癥反應(yīng)的作用[13]。在本研究中,血液系統(tǒng)受累組患者Breg 水平顯著高于無(wú)血液系統(tǒng)受累組(P<0.05),這與文獻(xiàn)[14]研究結(jié)果一致,說(shuō)明Breg 不僅與陰虛型原發(fā)性干燥綜合征的發(fā)病過(guò)程相關(guān),還與患者血液系統(tǒng)受累的程度有關(guān),所以進(jìn)一步分析了陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg 水平與血液系統(tǒng)受累情況的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者Breg 水平與血液系統(tǒng)受累情況呈正相關(guān)(r=0.798,P=0.005),說(shuō)明患者Breg 水平越高,血液系統(tǒng)受累情況就越嚴(yán)重。
IL-17主要是由近期新發(fā)現(xiàn)的Th17細(xì)胞分泌的,目前作為新發(fā)現(xiàn)的細(xì)胞因子,可以促進(jìn)白細(xì)胞的遷移和活化,導(dǎo)致炎癥反應(yīng)加重[15-16]。一些研究表明,IL-17 因子與陰虛型原發(fā)性干燥綜合征疾病有著很大的關(guān)系[17-18]。結(jié)果顯示,血液系統(tǒng)受累組患者IL-17 水平顯著高于無(wú)血液系統(tǒng)受累組(P<0.05),這與國(guó)外研究結(jié)果一致[19-20]。這說(shuō)明IL-17 不僅參與了陰虛型原發(fā)性干燥綜合征的發(fā)病過(guò)程,還與患者血液系統(tǒng)受累的程度有關(guān),所以進(jìn)一步分析了陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者IL-17 水平與血液系統(tǒng)受累情況的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者IL-17 水平與血液系統(tǒng)受累情況呈正相關(guān)(r=0.811,P=0.016),說(shuō)明患者IL-17 水平越高,患者血液系統(tǒng)受累情況就越嚴(yán)重。
綜上所述,因陰虛型原發(fā)性干燥綜合征發(fā)生血液系統(tǒng)受累的患者病情比較嚴(yán)重,可以用Breg、IL-17 水平來(lái)判斷陰虛型原發(fā)性干燥綜合征患者血液系統(tǒng)受累的嚴(yán)重情況,為后續(xù)臨床治療提供合理的依據(jù)。