李笑非,王棟宇,蔡 悅
(1.河北金融學(xué)院,河北 保定 071000;2.保定市第一中心醫(yī)院,河北 保定 071000)
習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出:“要運(yùn)用新媒體技術(shù)使工作活起來(lái),推動(dòng)思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)高度融合,增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力。”高校黨建工作是思想政治教育的重要組成部分,傳統(tǒng)黨建工作模式已不能適應(yīng)黨員自主性明顯增強(qiáng)和思想更加活躍的新形勢(shì)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”信息技術(shù)在高校黨建工作中的創(chuàng)新性應(yīng)用既順應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展的新要求,也是高校黨建工作改革發(fā)展的必由之路。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法,考察中國(guó)知網(wǎng)2003-2022年間以“高校智慧黨建”為主題詞的期刊論文,利用CiteSpace知識(shí)圖譜對(duì)論文進(jìn)行可視化分析,從期刊來(lái)源、作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等多個(gè)角度探討并繪制高校智慧黨建相關(guān)研究知識(shí)圖譜,以期更為直觀地呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)關(guān)于高校智慧黨建的研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向。
由圖1可知,知網(wǎng)公開(kāi)收錄第一篇有關(guān)“高校智慧黨建”的論文為2003年;2003-2016年,有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量較少,2003和2010年每年僅有1篇相關(guān)論文發(fā)表;2011-2013年有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量逐漸增加至5篇;2014-2016年相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量逐漸回落至2篇;2017開(kāi)始有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量顯著增加,從2017年的9篇上升至2019年的57篇;2020年回落至51篇;2021年達(dá)到頂峰93篇;2022年前三個(gè)月有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量為16篇。截至2022年4月,中國(guó)知網(wǎng)共公開(kāi)收錄“高校智慧黨建”相關(guān)論文275篇??傮w來(lái)看,有關(guān)“高校智慧黨建”的文章呈增長(zhǎng)趨勢(shì),這意味著近幾年來(lái),我國(guó)高校智慧黨建研究逐漸深入,熱度逐漸上升。
圖1 2003-2022年高校智慧黨建論文發(fā)表分布圖
對(duì)文獻(xiàn)期刊來(lái)源進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析可以看出,高校智慧黨建相關(guān)研究主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)約161種期刊。其中,發(fā)文數(shù)量在5篇及以上的期刊有10種,《辦公室業(yè)務(wù)》《學(xué)校黨建與思想教育》《智庫(kù)時(shí)代》《改革與開(kāi)放》等期刊發(fā)表相關(guān)文章較多,如圖2所示。
圖2 高校智慧黨建相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)源分布圖(前14)
從作者的發(fā)文數(shù)量上來(lái)看,鄭彬彬、林焰清、魯嘉等研究者發(fā)表論文較多,均為3篇;劉歡、趙雪、謝銳兵、楊歡歡、王芳、彭吉瓊等21人,均發(fā)表相關(guān)論文2篇;其余作者均發(fā)表相關(guān)論文1篇。這表明,我國(guó)學(xué)者對(duì)于高校智慧黨建研究較為淺顯,缺乏深入,未形成成熟核心領(lǐng)域,缺乏具有權(quán)威性的研究者,主要研究者發(fā)文情況如表1所示。
表1 高校智慧黨建主要研究者發(fā)文情況
從作者間合作關(guān)系上來(lái)看,有關(guān)作者缺乏密切聯(lián)系,作者間合作關(guān)系并不明顯。其中,發(fā)表論文較多的作者均與其他作者無(wú)合作關(guān)系,合作關(guān)系較為密切的學(xué)者發(fā)表文章數(shù)量均較少,這種臨時(shí)性的合作多為高校內(nèi)部教師與教師、教師與學(xué)生間的合作。
從主要研究者的發(fā)文時(shí)間上來(lái)看,發(fā)文較多的研究者首次發(fā)文時(shí)間均為近三年,其余研究者的主要發(fā)文時(shí)間也主要集中于2016年以后。由此可見(jiàn),對(duì)于高校智慧黨建的研究主要集中于最近幾年。
關(guān)鍵詞是相關(guān)研究者對(duì)于研究?jī)?nèi)容的高度概括與凝練,能夠反映該文章主要研究?jī)?nèi)容及相關(guān)研究方法。通過(guò)對(duì)“高校智慧黨建”領(lǐng)域關(guān)鍵詞的探究與整理,提取相關(guān)論文的高頻關(guān)鍵詞,并對(duì)提取出的關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析,能夠體現(xiàn)出“高校智慧黨建”學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)相關(guān)文章關(guān)鍵詞共線頻次如表2所示。
表2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文章關(guān)鍵詞共線頻次(前18名)
由表2可知,出現(xiàn)頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞分別是“智慧黨建”“高?!薄包h建”“高校黨建”“互聯(lián)網(wǎng)+”“黨建工作”“基層黨建”“信息化”“創(chuàng)新”等。其中,“智慧黨建”2017年首次出現(xiàn),出現(xiàn)頻次最高,中心值為0.42;“高?!?003年就已出現(xiàn),出現(xiàn)頻次較高,中心值為0.36;“互聯(lián)網(wǎng)+”“創(chuàng)新”等均于2016年首次出現(xiàn);“大數(shù)據(jù)”“新時(shí)代”“學(xué)生黨建”等關(guān)鍵詞于2018年首次出現(xiàn);“新媒體”于2019年首次出現(xiàn),是這18個(gè)關(guān)鍵詞中出現(xiàn)最晚也是最新的。這些熱點(diǎn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間均較晚,最早為2003年,絕大部分關(guān)鍵詞均出現(xiàn)于2016-2019年之間,這表明,我國(guó)對(duì)于高校智慧黨建的研究主要集中在近幾年,且均為主要研究熱點(diǎn)。
表3 高校智慧黨建研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞聚類
使用CiteSpace軟件對(duì)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,將相關(guān)研究者的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行整理和聚類,最終獲得聚類36個(gè),主要聚類為8個(gè)。
由表3可知,對(duì)于“高校智慧黨建”的研究關(guān)鍵詞主要聚成8個(gè)類別,聚類效果較好。
“智慧黨建”聚類,size=34,平均輪廓=0.842,平均年份為2019,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:智慧黨建;學(xué)生黨員;素質(zhì)提升;黨建模式等。
“高?!本垲?,size=31,平均輪廓=0.884,平均年份為2019,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:互聯(lián)網(wǎng)+;學(xué)生黨建;黨建信息化;檔案管理;智慧黨建;黨建信息化;團(tuán)建工作;工作策略等。
“黨建”聚類,size=26,平均輪廓=0.893,平均年份為2017,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:兩學(xué)一做;智慧黨建;高等學(xué)校;長(zhǎng)效機(jī)制;五微一體;民辦高校;黨建管理;創(chuàng)新對(duì)策;可視化分析。
“基層黨建”聚類,size=22,平均輪廓=0.955,平均年份為2018,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:基層黨建;主題教育;平臺(tái)建設(shè);黨員發(fā)展;智慧檔案館;創(chuàng)新路徑;高等院校;黨建工作;黨員發(fā)展。
“高校黨建”聚類,size=20,平均輪廓=0.886,平均年份為2018,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:高校黨建;互聯(lián)網(wǎng)+;智慧平臺(tái);構(gòu)建研究;人工智能;現(xiàn)代信息技術(shù);智慧黨建;黨建工作;數(shù)字時(shí)代;黨建質(zhì)量。
“黨建工作”聚類,size=16,平均輪廓=0.903,平均年份為2018,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:黨建工作;延安精神;時(shí)代價(jià)值;智慧黨建;黨建平臺(tái);個(gè)人數(shù)據(jù);入黨積極分子;基于互聯(lián)網(wǎng);專題教育。
“大數(shù)據(jù)”聚類,size=11,平均輪廓=0.907,平均年份為2019,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:智慧黨建;模型構(gòu)建;工作保障;平臺(tái)研究;智慧校園;創(chuàng)新研究;促進(jìn)作用。
“思路研究”聚類,size=4,平均輪廓=0.906,平均年份為2019,涵蓋的關(guān)鍵詞主要為:黨建工作創(chuàng)新;管理模塊;云平臺(tái);黨組織;黨務(wù)工作者;新形勢(shì)下;思路研究。
本文通過(guò)對(duì)研究關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果的時(shí)間線圖譜,以及研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞突變?cè)~的研究,能夠從時(shí)間維度上反映高校智慧黨建領(lǐng)域的研究前沿。圖3為高校智慧黨建研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞突變圖譜。
圖3 高校智慧黨建研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞突變圖譜
圖3顯示了高校智慧黨建領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的時(shí)間演進(jìn)趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)高校智慧黨建研究熱點(diǎn)時(shí)間線可視化圖譜的研究發(fā)現(xiàn),2003年至今的相關(guān)研究可以分為三個(gè)階段。
第一階段為萌芽階段(2003-2013年),這一階段對(duì)于高校智慧黨建的研究主要圍繞著“高?!薄叭齻€(gè)代表”“黨建”等開(kāi)展,也有部分研究圍繞“團(tuán)建”“新形勢(shì)”等開(kāi)展。從發(fā)文數(shù)量上來(lái)看,這一階段發(fā)文較少且關(guān)鍵詞之間聯(lián)系不多,表明這一時(shí)期屬于高校智慧黨建研究的萌芽階段。
第二階段為上升階段(2013-2016年),這一階段的發(fā)文量逐漸上升,研究熱點(diǎn)在數(shù)量上明顯增多,該階段對(duì)于高校智慧黨建的研究主要圍繞“信息化”“高校黨建”“新境界”“群體創(chuàng)造”“基層黨建”“黨建工作”“互聯(lián)網(wǎng)+”“創(chuàng)新”等開(kāi)展,也有部分研究圍繞“學(xué)生”“政治生態(tài)”“后勤”等開(kāi)展。從這一階段的發(fā)文情況上可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于高校智慧黨建的研究開(kāi)始深入,“高校黨建”“基層黨建”“黨建工作”等逐步成為研究熱點(diǎn)。受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響,“互聯(lián)網(wǎng)+”等開(kāi)始出現(xiàn)在研究熱點(diǎn)中,表明這一時(shí)期屬于“高校智慧黨建”研究的上升階段。
第三階段為爆發(fā)階段(2017年至今),這一階段的發(fā)文量出現(xiàn)快速增加,研究熱點(diǎn)也表現(xiàn)出多元化趨勢(shì),呈現(xiàn)爆發(fā)狀態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)”“黨建平臺(tái)”“接地氣”“主題教育”“智慧校園”“大數(shù)據(jù)”“宣傳”“疫情防控”“平臺(tái)構(gòu)建”“協(xié)同模式”等研究熱點(diǎn)開(kāi)始出現(xiàn);對(duì)于“高校智慧黨建”的研究方法也不斷創(chuàng)新,出現(xiàn)了“價(jià)值研究”“模型構(gòu)建”“創(chuàng)新機(jī)制”“創(chuàng)新對(duì)策”等關(guān)鍵詞。近幾年對(duì)于高校智慧黨建的研究無(wú)論從研究?jī)?nèi)容上,還是從研究方法上呈現(xiàn)出爆發(fā)式發(fā)展,表明該階段屬于智慧黨建的爆發(fā)階段。
通過(guò)圖3可知,在以γ=0.2的情況下,共出現(xiàn)9個(gè)突變?cè)~。其中,“黨建”(2003-2017年)這一關(guān)鍵詞的研究熱度持續(xù)15年。這表明,對(duì)于“黨建”這一問(wèn)題的研究一直是重中之重?!包h的建設(shè)”(2010-2013年)、“黨建工作”(2014-2016年)、“探索”(2017-2018年)、“實(shí)踐”(2017-2019年)、“黨建平臺(tái)”(2018-2019年)、“路徑”(2018-2019年)、“實(shí)效性”(2018-2019年)、“實(shí)踐策略”(2020-2022年)這些關(guān)鍵詞的熱度持續(xù)2~3年。這表明對(duì)于高校智慧黨建的研究,研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)逐年更替、逐年發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2003-2013年,國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究主要集中于對(duì)黨建的研究,從2010年開(kāi)始新的研究熱點(diǎn)逐步取代舊的研究熱點(diǎn),2010-2016年的研究仍主要集中于理論研究領(lǐng)域,2017年開(kāi)始,“實(shí)踐”“路徑”“策略”等實(shí)踐性研究熱點(diǎn)逐漸取代之前的理論研究熱點(diǎn),這反映了我國(guó)對(duì)于高校智慧黨建的研究正經(jīng)歷從理論到實(shí)踐的變革。
綜上所述,通過(guò)CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)高校智慧黨建相關(guān)研究成果進(jìn)行可視化分析可知,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,黨建工作也在與時(shí)俱進(jìn),利用融媒體的開(kāi)放性、融合性、時(shí)效性、便捷性特點(diǎn),對(duì)黨建工作進(jìn)行創(chuàng)新性改革,不斷探索和構(gòu)建導(dǎo)向親民、內(nèi)容開(kāi)放、平臺(tái)聯(lián)動(dòng)、信息可視、管理智能的融媒體黨建系統(tǒng)。