編輯：劉東 文：張莉華

1974 年7 月，倫敦國家肖像美術(shù)館舉辦了一個以街頭孩童為主題的 19 世紀(jì)攝影展，名為“照相機和巴馬爾多醫(yī)師”（）。此次展覽應(yīng)該是為英國最大的慈善組織巴馬爾多之家創(chuàng)立 100 周年所辦，主要展示巴馬爾多之家中孤兒的照片，展出的大量照片均來自巴馬爾多之家的攝影部門。

巴馬爾多之家創(chuàng)立于 1870 年，是收養(yǎng)流浪兒童的機構(gòu)，以其創(chuàng)始人托馬斯·約翰·巴馬爾多（Thomas John Bamardo）的名字命名。機構(gòu)成立后不久，巴馬爾多便聘請了一名攝影師來記錄這里收留的每一個孩子。在 1870 年至 1905 年間，這個機構(gòu)共拍攝了大約55000 張圖像。在此次展覽中，國家肖像美術(shù)館挑選出約 3000 張照片進行展示。1975 年《光圈》（）雜志以 10頁的篇幅報道了此次展覽。通過文章我們得知，展覽還展示了繪畫、版畫及同時代其他攝影師的照片，包括托馬斯·安南（Thomas Annan）和約翰·湯姆森（John Thomson）的作品。

1.F.Hager 繪制的托馬斯·約翰·巴馬爾多肖像版畫

2.照相機和巴馬爾多醫(yī)師（The camera and Doctor Barnardo）展覽宣傳冊

展覽展出的照片以單人肖像為主，基本是按照維多利亞時代工作室肖像的風(fēng)格拍攝的。但照片的拍攝者顯然不具備藝術(shù)家的眼光，僅僅為了更好地彰顯巴馬爾多這位企業(yè)家為維多利亞時代中產(chǎn)階級之良心的宣傳需要。這些照片更側(cè)重于展現(xiàn)出孩子們的集體困境，而對每個孩子的個體故事所提供的信息量少之又少，包括照片附帶的文本也只是提供了簡單信息而已。

但因為拍照并沒有什么商業(yè)目的，僅僅是作為記錄的工具，所以，孩子們在拍攝時能有相對較多的空間來表達自己的個性。從影像中我們可以看到這些孩童個性迥異，有的自負(fù)，有的害羞，有的桀驁不馴?！豆馊Α冯s志的撰文者 Alan Trachtenberg 認(rèn)為，這些孩童的形象具有驚人的感染力，狄更斯等作家筆下的社會悲傷故事在照片中栩栩如生，衣衫襤褸是他們身上共同的身份線索，有些人患病或者殘疾，大多數(shù)明顯營養(yǎng)不良。它們?yōu)楹笕颂峁┝朔浅：玫挠跋駱颖?，這些展品共同營造出維多利亞時代貧困人們的生活。照片引起了收藏家們的關(guān)注，因為之前維多利亞時期的大多數(shù)照片拍攝的都是富裕階層，極少見到城市貧民的形象。

1978 年 11 月，英國刊登的一篇文章曝光了此次展覽其實是一場騙局。展覽現(xiàn)場的一名觀眾認(rèn)出了展覽照片中的某一名孩童是為他認(rèn)識的一個男人的 11 歲女兒。后經(jīng)核實，原來展覽中不僅有一些照片是偽造的，就連攝影師都是杜撰出來的。

在 3000 多張照片中，有 7 張維多利亞時代流浪兒童的照片是一位署名弗朗西斯·赫特林（Francis Hetling）的攝影師所拍攝。這位攝影師之前并不為人所知。后來證明“他”其實是兩名藝術(shù)圈人士——藝術(shù)家葛拉漢·奧凡登（Graham Ovenden）與攝影師霍華德·葛雷（Howard Grey）所杜撰出來的人物。

廣告攝影師霍華德·葛雷受到當(dāng)時蓬勃發(fā)展的懷舊市場的啟發(fā)，一直試圖模仿維多利亞時代的攝影風(fēng)格來拍攝。1974年，他帶著幾位模特在倫敦的 KingCross火車站擺拍了一些 2×2 英寸的現(xiàn)代負(fù)片。之后葛雷將這些照片交給了藝術(shù)家葛拉漢·奧凡登。奧凡登以這些照片為藍本重新創(chuàng)作，融入了其他媒材，并再次拍攝使其看起來像 19 世紀(jì) 40 年代的卡羅版照片。奧凡登隨后將這些照片以“赫特林”之名送到倫敦數(shù)個重要的藝術(shù)機構(gòu)鑒定，如國家肖像美術(shù)館、蘇富比拍賣行等，并聲稱它們是真正的維多利亞時代的照片，更離奇的是它們均被鑒定為真品。

奧凡登不僅是一位藝術(shù)家，也是一名攝影師、照片歷史學(xué)家和攝影收藏家。他的研究與收藏以維多利亞時代的攝影與插圖為主，曾編輯過維多利亞時代的不同專輯，包括朱麗葉·瑪格麗特·卡梅隆和她的圈子（1975年）、希爾和亞當(dāng)森照片（1973 年）、拉斐爾前派攝影（1972 年）等。他也策劃過許多展覽，不少展覽都是用來展示他收藏的照片，包括 1993 —1994 年展覽“記錄天使，劉易斯·威克斯·海因的作品”。基于他大量的收藏及研究文章，奧凡登也被當(dāng)時的藝術(shù)界認(rèn)為是維多利亞時代攝影和插圖的權(quán)威。

3.葛拉漢·奧凡登（Graham Ovenden）

4.四張“赫特林”照片

1980 年，奧凡登與葛雷被指控犯有欺詐罪，控方為攝影交易商埃里?！どＤ‥rich Sommer），他宣稱已支付奧凡登1140 英鎊，購買了赫特林的照片。隨后兩人被逮捕。奧凡登在法庭上則說，這場騙局的目的不在于金錢上的獲利，而是與失控的藝術(shù)機構(gòu)開一個玩笑。他說他要揭露藝術(shù)界對當(dāng)代人才的冷漠，他這樣做是為了“教訓(xùn)藝術(shù)圈中那些貪婪人士，那些自稱為專家，事實上一無所知的人，還有那些靠著把美學(xué)價值轉(zhuǎn)變?yōu)榻疱X的牟利之徒”。最終兩人被判無罪釋放。

這里展示的四張“赫特林”照片，從中仔細(xì)辨析的話，我們會發(fā)現(xiàn)一些可辨真?zhèn)蔚募?xì)節(jié)。例如，如果用 19 世紀(jì) 40 年代的相機拍攝，那張手捂臉的小女孩，至少要保持這個姿勢十幾秒，甚至是一兩分鐘的時間。