徐禮偉
(安徽中橋建設(shè)集團有限公司,安徽 合肥 230051)
軟土地基結(jié)構(gòu)、強度、含水率等均與普通地基存在一定的差異[1]。在公路工程施工及后續(xù)應(yīng)用中,受環(huán)境的影響,軟土地基結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)不同程度的變形及沉降現(xiàn)象,不利于公路的安全施工與使用[2]?,F(xiàn)階段,我國在公路工程施工技術(shù)方面的研究日益成熟,然而,傳統(tǒng)的公路施工技術(shù),無法有效地提高軟土地基結(jié)構(gòu)的使用強度與承載能力[3]?;诖耍槍@一問題,該文以M公路工程為例,進行了施工技術(shù)的全面研究,為促進我國公路工程的可持續(xù)化發(fā)展、保障行車安全作出貢獻。
該文選取某地區(qū)M 公路工程作為研究目標,M 公路工程屬于一級公路工程,對公路路基、結(jié)構(gòu)的要求較高。公路路線全長約為12.508 km,呈東南至西北走向。該公路工程起點樁號與終點樁號分別為K0+000、K12+508。公路軟土地基上面層的容重為26.8 kN/m3,中面層容重為26.4 kN/m3,下面層容重為26.1 kN/m3。M 公路工程所在區(qū)域地形起伏較大,地勢呈現(xiàn)北高南低,為傾斜狀。地區(qū)氣候?qū)儆跓釒Ъ撅L(fēng)氣候,無霜期較長,全年氣候溫和,溫差較小,春季與秋季較短,夏季與冬季較長。M 公路工程地表土大多數(shù)為黏性土,富水性相對較差,滲入地下的水分較少。為了提高公路工程的施工質(zhì)量,在設(shè)計施工技術(shù)前,對公路施工區(qū)域的地下水進行了全方位的勘察,得知其地下水位埋深在3.55~8.85 m,主要為大氣降水與下滲的地表水。
該公路工程于三年前完工,然而,在去年公路工程檢修過程中,發(fā)現(xiàn)公路部分軟土地基結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同程度的變形現(xiàn)象,嚴重部分甚至出現(xiàn)地基沉降問題,降低了車輛行駛的安全性與穩(wěn)定性。為解決公路結(jié)構(gòu)變形及沉降問題,該文針對軟土地基,進行公路工程施工,具體施工技術(shù)方案如下:
1.1.1 軟土地基表面處理
在進行公路工程軟土地基施工前,參照公路施工相關(guān)的技術(shù)規(guī)范與要求,對公路軟土地基表層進行處理,為后續(xù)工程施工的順利開展提供基礎(chǔ)保障。基于公路工程所在地區(qū)地基表層的實際情況與特征,清理施工范圍內(nèi)的雜質(zhì),檢查公路路基軟弱層滑動的穩(wěn)定性是否符合施工要求。測定軟土地基基底的壓實度,保證壓實度超過90%,利用分層回填的方式,壓實公路軟土地基基底。
連續(xù)測定公路路基表面的平整度與路基高程是否符合填筑施工要求,若不符合施工要求,則及時調(diào)整公路路基支架頂板的平整度與高程。使用測量儀器,現(xiàn)場測量公路路基結(jié)構(gòu)標高,分別利用人工初平與長尺刮平的方式,進行公路路基標高的收面處理。
1.1.2 公路工程土方開挖
在公路軟土地基表面處理結(jié)束后,根據(jù)公路工程圖紙設(shè)計要求,設(shè)定土方開挖深度,利用挖掘機,按照標高分臺階進行自上至下的土方開挖。在公路軟土地基坡面與基床處,預(yù)留厚度約為25 cm 的土方,避免出現(xiàn)超挖的情況[4]。在開挖過程中,若地基中出現(xiàn)地下水,則根據(jù)地下水的流向,鋪設(shè)排水溝,并做好邊坡防護工作[5]。
在公路軟土地基中設(shè)置水準點,實時測量開挖標高。土方開挖結(jié)束后,對公路軟土地基進行加固處理,在地基內(nèi)注入膠凝材料與固結(jié)劑,通過加壓設(shè)備對地基進行加壓處理,人工改變公路軟土地基的物理性質(zhì),提高地基的加固效果[6]。為了提高公路路基橫斷面結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,在路基橫斷面中布設(shè)剪刀撐,支撐路基橫斷面。該文布設(shè)剪刀撐的支撐材料選用D=46.5 mm 的鋼管,使用強度與承載能力均較高,能夠起到牢固的支撐作用。在布設(shè)過程中,控制剪刀撐布設(shè)的間距不超過4.85 m,保證支撐材料鋼管間連接的緊密性。將剪刀撐與公路路基橫斷面之間的角度控制在45°~60°,若連接角度超出范圍,則可能存在破壞公路路基結(jié)構(gòu)承載能力的隱患。
加固處理結(jié)束后,在軟土地基表面鋪設(shè)塑料排水板與土工布,進行公路路基吹砂填筑施工,加設(shè)兩層吹砂層,利用土護腳與砂護腳,提高吹砂層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[7]。采用路基分格的方式,碾壓整平公路軟土地基。公路軟土地基吹砂填筑示意圖如圖1 所示。
圖1 公路軟土地基吹砂填筑示意圖
吹砂填筑后,在吹砂層上鋪設(shè)封層土及堆載預(yù)壓土,對公路軟土地基的吹砂填筑進行封層處理。
1.1.3 軟土地基動力夯實施工
上述公路工程土方開挖結(jié)束后,完成了公路軟土地基吹砂填筑。在此基礎(chǔ)上,引入強夯法,對軟土地基進行動力夯實施工處理。首先,根據(jù)M 公路工程施工要求與特征,選取重錘設(shè)備,該文選取10~45 t 的重錘。設(shè)定重錘自由落下的高度為35 m,不斷將重錘從高處落下,夯擊軟土地基,減少地基土體孔隙內(nèi)的氣體,全面降低地基的壓縮性,進而提高地基的強度[8]。實時測定并計算重錘下落后,軟土地基的應(yīng)力變化,公式為:
式中,——公路軟土地基第i層土的重度;hi——軟土地基第i層土夯擊后的厚度;Ka——軟土地基夯擊后靜止土壓力系數(shù)。根據(jù)夯擊處理后公路軟土地基應(yīng)力變化情況,設(shè)置一定數(shù)量的CFG 樁,作為公路的復(fù)合地基,其承載能力較強,約為200 kPa,能夠有效地提高軟土地基的變形模量與緊密程度。首先,將CFG 樁布設(shè)在公路與周邊地區(qū)的交匯處,插入釬子,定位CFG 樁的布設(shè)位置。使用旋轉(zhuǎn)鉆機,對CFG 樁進行鉆孔處理,鉆孔后,連續(xù)向孔內(nèi)灌注混凝土,直至灌注到樁頂。成樁后,在軟土地基與樁間鋪設(shè)碎石墊層,起到緩沖荷載的作用。
針對部分軟黏土層,采用真空預(yù)壓法,夯擊軟土地基。軟土地基真空預(yù)壓示意圖如圖2 所示。
如圖2 所示,在軟土地基中,豎向布設(shè)排水通道,根據(jù)軟黏土地基的面積與規(guī)模,設(shè)置一定數(shù)量的排水體。在軟土地基表面均勻鋪設(shè)海砂與碎石,形成一層砂墊層,連接排水體與軟土地基。設(shè)置砂墊層鋪設(shè)的厚度不超過35 cm,利用推土機將砂墊層均勻平鋪在公路軟土地基上,在存在局部沉陷的公路軟土地基處加設(shè)2.5 cm 厚度的鋼板,使整個公路軟土地基工作面保持平整。
圖2 軟土地基真空預(yù)壓示意圖
為了提高砂墊層的使用性能,在其上方覆蓋一層密封膜,保證砂墊層內(nèi)含有充足的氣體。使用真空泵,抽取軟土地基中的氣體,通過孔隙水排出,提高軟土地基的預(yù)壓能力。針對部分鋼筋布設(shè)密集的公路軟土地基區(qū)域,例如橫隔板、路基齒板等埋入?yún)^(qū)域,應(yīng)當采用預(yù)應(yīng)力混凝土懸澆的方式,進行夯實施工,加強公路軟土地基預(yù)應(yīng)力混凝土的振搗力度,減少鋼筋與公路軟土地基埋入孔道之間的碰撞。
以上施工步驟結(jié)束后,利用攪拌樁機,向軟土地基內(nèi)噴入水泥固化劑,提高軟土地基的硬度,進而增強公路地基強度。
上述內(nèi)容為該文針對軟土地基設(shè)計的公路工程施工技術(shù)方案的整體流程。在此基礎(chǔ)上,為了進一步驗證該施工技術(shù)的可行性,獲取實際應(yīng)用效果,對M 公路工程軟土地基結(jié)構(gòu)的沉降與位移情況作出了全方位檢測。采用對比分析的實驗方法,將該文設(shè)計的施工技術(shù)與傳統(tǒng)的公路工程施工技術(shù)進行對比,進而更加直觀地驗證施工技術(shù)的有效性。
首先,依據(jù)胡克定律,建立公路工程軟土地基沉降應(yīng)力與應(yīng)變的關(guān)系。采用分層總和方法,通過壓縮地基層的內(nèi)分層,計算公路軟土地基在加載瞬間,每一層地基結(jié)構(gòu)的壓縮剪切沉降變形量。軟土地基每一層結(jié)構(gòu)壓縮剪切沉降變形量的計算公式為:
式中,Ki——公路加載瞬間,軟土地基土體的剪切變形量;pa——公路軟土地基底面受到的平均壓力;ba——公路路基寬度參數(shù);Ei——公路彈性模量;——軟土地基結(jié)構(gòu)沉降影響系數(shù);——軟土地基分層土固結(jié)系數(shù)。以求和的方式得出公路整體軟土地基的總沉降量,計算公式為:
式中,W——M 公路工程軟土地基總沉降量;qa1、qa2分別表示軟土地基發(fā)生變形對應(yīng)的孔隙比;ha——軟土地基平均沉降高度;n——軟土地基沉降范圍內(nèi)的分層總數(shù)。通過以上計算公式,得到公路軟土地基的沉降量與剪切變形量。以M 公路軟土地基表面作為斷面,隨機布設(shè)6 組沉降監(jiān)測點,并進行標號處理,分別標號為JCD01、JCD02、JCD03、JCD04、JCD05、JCD06。設(shè)定沉降監(jiān)測周期,利用上述計算公式,繪制兩種公路工程施工技術(shù)應(yīng)用后,軟土地基沉降量的變化趨勢圖,并進行對比,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 兩種施工技術(shù)軟土地基沉降量對比
根據(jù)圖3 的地基沉降量對比結(jié)果可知,該文設(shè)計的施工技術(shù),在監(jiān)測周期內(nèi),各個軟土地基監(jiān)測點的沉降量均在0.03 m 以內(nèi),沉降量變化趨勢相對穩(wěn)定,無明顯波動,與傳統(tǒng)施工技術(shù)相比,公路軟土地基結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較高。
利用MATLAB 分析軟件,測定兩種施工技術(shù),在距離公路路基中心線距離不斷增加的趨勢下,公路路堤底部的水平位移變化,結(jié)果如圖4 所示。
根據(jù)圖4 的路堤底部水平位移對比結(jié)果可知,在兩種公路工程施工技術(shù)中,該文設(shè)計的施工技術(shù)在離路基中心線距離逐漸增加的情況下,其公路路堤底部水平位移較小,最大位移為1.25 cm,傳統(tǒng)施工技術(shù)路堤底部水平位移最大為2.75 cm。證明該文設(shè)計的施工技術(shù)能夠有效地控制公路路基的水平側(cè)向位移,提高公路路堤結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與牢固性。
圖4 公路路堤底部水平位移對比
通過上述研究,得到以下兩個方面的結(jié)論:
(1)通過圖3 的公路軟土地基沉降量對比結(jié)果可知,在應(yīng)用該文設(shè)計的施工技術(shù)后,軟土地基的最大沉降量不超過0.03 m,公路結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性得到了顯著提升,沉降量不會對公路整體結(jié)構(gòu)形成安全風(fēng)險。
(2)通過圖4 公路路堤底部水平位移對比結(jié)果可知,該文設(shè)計的施工技術(shù),能夠有效地增強公路路堤底部結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,減小其水平位移量,優(yōu)化了公路軟土地基的應(yīng)力分布水平,具有重要研究意義。