趙青芬董雯凱
(1.江西省國土空間調(diào)查規(guī)劃研究院,江西 南昌 330009;2.江西省測繪地理信息工程技術(shù)研究中心,江西 南昌 330009;3.江西省自然資源測繪與監(jiān)測院,江西 南昌 330000)
地理國情是指陸地表面自然環(huán)境和人文地理要素的空間分布及其相互關(guān)系,是我國國情信息的重要組成部分[1]。每年的地理國情普查工作是一項具有重大意義的國情國力普查調(diào)查,是全面獲取地表覆蓋情況信息的重要手段,也是掌握地表自然、人文、生態(tài)以及人類活動情況的基本工作,更是全方位掌握我國國情信息的重要手段與信息來源[2,3]。每年的國情普查工作內(nèi)容主要包括地形、植被、耕地、水域、建筑、荒漠與裸露地等要素,主要調(diào)查各要素的類別、位置、范圍、面積以及人文地理要素的基本情況,主要有與人類活動密切相關(guān)的交通網(wǎng)絡(luò)、居民地與設(shè)施、地理單元等的類別、位置、范圍等,通過大范圍調(diào)查與繪圖,掌握各要素的空間分布及現(xiàn)狀變更[4]。地理國情要素普查中有較容易的耕地普查工作,也有較難的地貌變更普查,本研究針對較難普查的城區(qū)樹冠要素,進行基于遙感手段的普查方法研究。傳統(tǒng)的城區(qū)樹冠要素提取主要采用外業(yè)人工排查、內(nèi)業(yè)人工目視勾畫等方法進行樹冠信息提取、調(diào)繪、修改、存檔等步驟。整個工作流程中,樹冠信息初步排查就占據(jù)了大部分人力物力的投入,費時費力,加之作業(yè)員的經(jīng)驗和熟練程度差異,導致遺漏和同類要素分類有差別[5]。但城區(qū)樹冠要素提取作為地理國情普查工作中的工作重點,一直以來都投入大量精力進行提取[6]。
遙感技術(shù)是一門新興的技術(shù),始于20世紀60年代,是根據(jù)遠距離目標接收或發(fā)射電磁波的信息,根據(jù)電磁波理論,進行信息收集、處理,并最后形成衛(wèi)星影像,從而對地面各地物進行探測和識別的一種綜合技術(shù)。遙感技術(shù)是一種遠距離、非接觸的探測技術(shù),具有重訪周期短、覆蓋范圍廣、現(xiàn)勢性強、數(shù)據(jù)獲取與處理簡便等優(yōu)勢,為地表信息精準獲取提供了強有力的手段[7]。遙感手段中的分類,是一種快捷、高效的方法,通過衛(wèi)星拍攝的影像,結(jié)合地面樣本集,輸入到分類器中,可快速獲取大范圍內(nèi)的地表覆蓋要素分布及變化情況。基于此情況,本研究采用遙感分類手段嘗試進行城區(qū)樹冠要素的自動識別與提取,以此達到高效率、零遺漏、高精度的目的。本研究采用國產(chǎn)高分辨率衛(wèi)星影像作為數(shù)據(jù)源,采用優(yōu)化特征后的聚類分析進行全要素識別,然后采用重分類方法進行城區(qū)樹冠遙感提取[8,9],以此得到城區(qū)樹冠的高精度成果。
國產(chǎn)高分辨率衛(wèi)星影像高分二號(GF2)于2014年8月19日成功發(fā)射,是我國自主研制的首顆空間分辨率優(yōu)于1米的民用光學遙感衛(wèi)星。GF2衛(wèi)星牽頭主用戶為自然資源部,其他用戶包括住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部、國家林業(yè)和草原局等。衛(wèi)星搭載有兩臺高分辨率1米全色、4米多光譜相機實現(xiàn)拼幅成像。GF2衛(wèi)星作為我國首顆分辨率達到亞米級的寬幅民用遙感衛(wèi)星,其在設(shè)計上具有諸多創(chuàng)新特點,突破了亞米級、大幅寬成像技術(shù)。GF2星下點空間分辨率可達0.8米,標志著我國遙感衛(wèi)星進入了亞米級“高分時代”,成像效果如圖1所示。
圖1 GF2影像局部效果圖
本研究采用的技術(shù)手段主要為非監(jiān)督分類中的聚類分析。非監(jiān)督分類是在不采集外業(yè)樣本的情況下,根據(jù)像元的特征進行臨近像元歸類,將其中相似度在一定范圍內(nèi)的像元歸為一類。目前常用且精度較高的非監(jiān)督分類算法主要有最鄰近試探法、ISODATA算法、K均值聚類算法等,其中K均值聚類算法在地物精細化分類識別中具有較好的適用性,無論是精度或者識別邊界,均具有相對較好的優(yōu)勢。
聚類分析是以不同地物在影像上的各種特征差別為依據(jù)的一種無先驗知識的圖像分類。根據(jù)待分類樣本特征參數(shù)的統(tǒng)計特征,建立決策規(guī)則來進行分類。常用的算法以K均值聚類居多,K均值聚類算法是一種迭代求解的聚類分析算法,首先將數(shù)據(jù)分為K組,隨機選取K個對象作為初始的聚類中心,然后計算每個對象與各個種子聚類中心之間的距離,把每個對象分配給距離它最近的聚類中心。聚類中心以及分配給它們的對象就代表一個聚類。每分配一個樣本,聚類的聚類中心會根據(jù)聚類中現(xiàn)有的對象來重新計算。這個過程將不斷重復直到滿足某個終止條件。終止條件可以是沒有(或最小數(shù)目)對象被重新分配給不同的聚類,沒有(或最小數(shù)目)聚類中心再發(fā)生變化,誤差平方和局部最小。
本研究在聚類分析的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)化指數(shù)特征來達到提升分類精度的目的,其中比較豐富的指數(shù)特征為歸一化植被指數(shù)NDVI、歸一化水體指數(shù)NDWI。這兩個指數(shù)是用遙感影像的特定波段進行歸一化差值處理,以凸顯影像中的植被、水體等信息。兩種指數(shù)的計算原理分別如式(1)、式(2)所示:
式中,NIR為近紅外波段;R為紅光波段;G為綠光波段。
目前已建立的光譜庫中所有的喬木植被光譜反射率,如圖2所示,喬木植被在近紅外、紅、綠波段三個波段具有較明顯的吸收與反射特征。本研究選取的NDVI、NDWI兩種指數(shù),可較好地利用上述三個波段,通過線性插值計算,可將植被與水體的特征差異與其他地類更好地區(qū)分開來,以此保證后續(xù)的識別精度。
圖2不同植被光譜波段反射示意圖
本研究選取GF2影像作為研究數(shù)據(jù)源,首先對影像進行平差、正射、融合等預處理,然后對影像進行指數(shù)計算,并疊加到影像波段中作為一個特征集,將光譜波段與指數(shù)波段帶入K均值聚類算法中進行影像自動解譯。算法中的類別設(shè)為默認,進行多次聚類迭代分析,可得到最適合影像像元特征的類別數(shù)。對分類的初步成果,確定樹冠類別,然后對分類成果進行重分類,消除多余類別,如同一地物錯分成多類;并合并相似類,如城區(qū)水體與河流水體;最終得到分類成果。具體技術(shù)路線如圖3所示。
圖3技術(shù)路線
K均值聚類,需要進行類別數(shù)量人工確定,即首選給算法一個類別數(shù)目,然后算法會進行聚類分析,并最終輸出人為設(shè)置的類別數(shù)目。此情況中人為主觀性對分類精度有影響。本研究首先進行多批次人工數(shù)目類別劃分,并分析精度,最終試驗得出最優(yōu)的地類類別數(shù)。不同類別數(shù)目與總體精度如表1所示。由表1可知:當設(shè)置地類數(shù)目為4時,精度最低;當設(shè)置地類數(shù)目為6時,精度最高,總體精度達到了87.5%。因此本研究開展的K均值聚類分析,人工設(shè)置的數(shù)目為6類,6大類整體可劃分出全部的地類類別,且對分類算法產(chǎn)生的誤導最小。
表1類別數(shù)目與精度對比
采用ENVI軟件,對GF2影像進行聚類分析,分類結(jié)果如圖4所示。整體來說,該方法將具有相似特征的地物圖斑歸為一類,整體上避免了人工采集的樣本在分類中的影響;分類成果中的耕地、道路、林地、水體、建筑等地類均具有較好的識別。圖中的農(nóng)村居民地,種植較多樹木,且株高均超過房頂,在影像上呈現(xiàn)郁閉狀態(tài),通過聚類分析方法,較好地識別出了居民地的樹冠信息,且邊界吻合度較好,與相鄰的耕地未混淆。
圖4聚類分析效果圖
本研究在聚類分析的基礎(chǔ)上,進行了指數(shù)計算,如歸一化植被指數(shù)NDVI、歸一化水體指數(shù)NDWI等,這些指數(shù)對植被、水體等均具有一定的特征放大作用。本研究將這些指數(shù)作為一個聚類因子添加到聚類分析的分類體系中,以此達到提升分類精度,降低分類誤差的目的。通過研究試驗,分類得出的成果優(yōu)于直接進行聚類分析的成果,優(yōu)化后的聚類分析成果如圖5所示。通過豐富指數(shù)特征,較好地避免了灌草的影響,尤其是零星分布的雜草撂荒地區(qū),在優(yōu)化后的分類成果中與樹冠信息未混淆成一類,圖5中藍色圖斑,在優(yōu)化后成果中明顯看出剔除了范圍內(nèi)的細小圖斑的混淆。
圖5優(yōu)化聚類成果效果圖
對優(yōu)化后的聚類成果進行局部展開如圖6所示。圖6中為城區(qū)綠化地帶,且種植多為連片樹木,通過優(yōu)化后的聚類分析方法提取的成果中,樹冠信息被較完整地提取了出來,且圖中的細小圖斑以及道路兩旁的混合像元,也較好地剔除出去,整體上大大提高了識別精度。
圖6優(yōu)化聚類成果局部效果圖
對聚類分析的成果,進行按類別矢量導出,對導出的類別進行人工目視分析,區(qū)分出樹冠要素成果,然后采用重分類方法,將樹冠成果作為一類、其他類別成果作為一類,帶入軟件中進行標識與再分類,得到樹冠成果。本研究在提取的成果之上,采用銳化功能,針對樹冠提取成果邊緣鋸齒狀問題進行消除與整理,得到平滑邊緣的成果,以ArcGIS軟件進行處理,鋸齒狀基本得到消除,邊緣平滑,且樹冠提取精度整體提升,最終的成果不僅符合實際情況,在圖件中也具有一定的美觀性。最終的結(jié)果如圖7所示。整體來說,樹冠都達到較準確地識別提取,無論是建筑中間呈條帶分布的樹冠,或是單獨的樹冠,均有較好地識別。圖7a為城區(qū)中的無序種植的樹木,有成片分布的,有單獨種植的;而圖7b為有序種植的樹木,樹木多呈條帶分布,有序地排列在建筑前后,且具有較高的郁閉度。對于這兩種樹木種植分布情況,本研究采用的優(yōu)化后的聚類分析遙感分類手段均較好地識別出了樹冠信息。
圖7重分類結(jié)果圖
本研究采用的優(yōu)化指數(shù)特征的聚類分析遙感分類手段提取的城區(qū)樹冠信息,具有高效、便捷等優(yōu)勢,無論是遙感初分類還是重分類,整體效率較人工勾畫效率都高得多。對兩種方法提取樹冠信息的效率進行對比如表2所示。以一個區(qū)縣為例:單人勾畫城區(qū)樹冠信息需7到10天完成,而遙感手段樹冠提取及后處理相同工作量的地區(qū)樹冠信息僅需要30分鐘;且遙感提取的樹冠信息精度符合國情普查精度,人工勾畫手段容易出現(xiàn)遺漏,需要反復檢查與修改。
表2效率分析
本研究基于國情監(jiān)測中的樹冠信息提取工作存在的問題,采用通過優(yōu)化特征的遙感聚類分析分類方法,結(jié)合高分辨率衛(wèi)星影像GF2進行遙感提取研究,以達到減少樹冠要素提取工作中的人力物力投入、提高提取效率的目的。通過研究試驗,得出以下結(jié)論:
基于GF2影像的優(yōu)化特征后的遙感聚類分析方法可以較好地提取出樹冠面積,且精度優(yōu)于傳統(tǒng)的聚類分析方法。
采用重分類的方法對遙感提取成果進行處理,可消除遙感提取的樹冠成果邊界較瑣碎的問題,且成果符合國情監(jiān)測工作要求。
基于遙感手段的城區(qū)樹冠提取整體效率較人工提取效率高,且不存在遺漏現(xiàn)象,為以后的國情普查工作提供了高效便捷的手段。
本研究雖然在城區(qū)樹冠要素提取工作中取得了較好的成果,但仍存在一定的問題。首先,本研究選用的影像為GF2亞米級衛(wèi)星影像,該影像重訪周期較長,多為半年重訪一次,不能較快地獲取同一地區(qū)的重訪影像,而其他高分影像均為2米的分辨率,在樹冠提取中應(yīng)用效果較差;其次,本研究選用的遙感手段為非監(jiān)督分類,雖然操作便捷,且成果獲取較快,但對于復雜地區(qū)會存在一定的局限性,該方法在山地地區(qū)的推廣性有待進一步研究;最后,本文雖然采用遙感手段提升了要素提取的效率,但未采用目前研究較多的深度學習方法,該方法可進行自動化識別與優(yōu)化。今后的研究工作將積極解決以上問題。