趙勝杰，尼 博，盛 敏

（1.河南省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南鄭州 450000；2.中國動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032）

豬瘟（classical swine fever，CSF）是由豬瘟病毒（classical swine fever virus，CSFV）感染引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，是威脅養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的主要疫病之一[1]。近年來，隨著CSFV 耐受性及基因重組的發(fā)生，CSF 臨床表現(xiàn)和流行特點(diǎn)發(fā)生了明顯變化，臨床表現(xiàn)為溫和型、非典型以及無名高熱，引起的發(fā)病率和死亡率顯著降低，但病程延長，轉(zhuǎn)為以地方流行為主的流行模式[2-3]。目前CSF 最主要的預(yù)防措施是疫苗免疫接種。我國主要采用CSFV 兔化弱毒疫苗進(jìn)行CSF免疫[4-6]。免疫抗體檢測(cè)是了解動(dòng)物免疫狀態(tài)的常用方法[7]，通過測(cè)定免疫抗體水平可及時(shí)了解生豬的免疫狀況，為疫病防控提供依據(jù)。2021 年，對(duì)河南省一級(jí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)的214 個(gè)規(guī)模豬場進(jìn)行了CSFV 抗體檢測(cè)，并按不同場點(diǎn)、季節(jié)、區(qū)域和生長階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，旨在了解河南省定點(diǎn)監(jiān)測(cè)規(guī)模豬場CSFV 免疫抗體水平，以期為CSF 防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

豬血清樣品來自河南省18 個(gè)地市的214 個(gè)省級(jí)動(dòng)物疫病一級(jí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模豬場（種豬場或年出欄量在5 萬頭以上的商品代豬場）[8]。場點(diǎn)內(nèi)，按照預(yù)期合格率90%、可接受誤差10%、置信水平95%的抽樣方案，按季節(jié)（春季為2—4 月，夏季為5—7 月，秋季為8—10 月，冬季為11 月—次年1 月）進(jìn)行簡單隨機(jī)抽樣，采樣時(shí)盡量覆蓋不同生長階段豬群，共采集樣品6 602 份。CSFV 抗體檢測(cè)試劑盒，購自IDEXX 公司。

1.2 方法

采用阻斷ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè)豬血清中的CSFV 抗體，操作按照說明書。當(dāng)陰性對(duì)照平均OD 值＞0.5，陽性對(duì)照阻斷率＞50%時(shí)，試驗(yàn)有效。被檢樣品阻斷率≥40%時(shí)判定為陽性，≤30%時(shí)判定為陰性，介于30%～40%時(shí)判定為可疑。樣品陽性判定為個(gè)體合格，個(gè)體合格率≥70%的場群判定為合格場群。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2021 年，共對(duì)來自214 個(gè)規(guī)模豬場的6 602份豬血清樣品進(jìn)行了CSFV 抗體檢測(cè)，檢出合格場群184 個(gè)，平均場群合格率為85.98%，檢出合格樣品5 809 份，平均個(gè)體合格率為87.99%。

2.2 不同場點(diǎn)情況

不同場點(diǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表1）顯示：種豬場CSFV 抗體場群合格率和個(gè)體合格率分別為89.06%和91.24%，商品代豬場分別為84.67%和86.23%，種豬場場群合格率和個(gè)體合格率均顯著高于商品代豬場（P＜0.05）。

2.3 不同季節(jié)情況

不同季節(jié)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）顯示：4 個(gè)季節(jié)的CSFV 抗體場群合格率為81.36%～89.66%，個(gè)體合格率為83.58%～92.78%。場群合格率和個(gè)體合格率由高到低均依次為冬季、夏季、秋季和春季。冬季、夏季和秋季的CSFV 免疫抗體個(gè)體合格率之間差異不顯著（P＞0.05），但均顯著高于春季（P＜0.05）。

表2 2021 年河南省不同季節(jié)CSFV 抗體檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

2.4 不同區(qū)域情況

不同區(qū)域統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表3）顯示：不同區(qū)域的CSFV 抗體場群合格率為81.13%～92.86%，由高到低依次為豫中、豫西、豫南、豫東和豫北，其中豫西和豫中地區(qū)顯著高于其他地區(qū)（P＜0.05）；不同區(qū)域的個(gè)體合格率為82.15%～93.73%，由高到低依次為豫西、豫中、豫南、豫東和豫北，其中豫北地區(qū)與其他地區(qū)差異顯著（P＜0.05），而其他地區(qū)間的差異不顯著（P＞0.05）。

表3 2021 年河南省不同區(qū)域CSFV 抗體檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

2.5 不同生長階段情況

不同生長階段統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表4）顯示：不同生長階段豬群的CSFV 抗體場群合格率和個(gè)體合格率分別為58.33%～94.23%和65.00%～93.89%，合格率由高到低依次為經(jīng)產(chǎn)母豬、后備種豬、種公豬、育肥豬、保育豬。仔豬的場群和個(gè)體合格率均最低，未達(dá)到70%的最低標(biāo)準(zhǔn)，與其他生長階段（均在81%以上）差異明顯（P＜0.05）。

表4 2021 年河南省不同生長階段豬群CSFV 抗體檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

3 分析與討論

2021 年，河南省一級(jí)監(jiān)測(cè)場點(diǎn)規(guī)模豬場的CSFV 抗體平均場群合格率和個(gè)體合格率分別為85.98%和87.99%，處于較高水平，說明河南省定點(diǎn)監(jiān)測(cè)規(guī)模豬場的CSF 免疫效果良好，豬群發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較低。

種豬場CSFV 免疫抗體場群合格率和個(gè)體合格率均顯著高于商品代豬場，這可能與種豬場生產(chǎn)管理和生物安全水平較高有關(guān)。

本次監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，河南省一級(jí)監(jiān)測(cè)場點(diǎn)冬季、夏季和秋季的CSFV 免疫抗體個(gè)體合格率均顯著高于春季（P＜0.05），與許心婷等[9]的研究結(jié)果（春夏兩季高于秋冬兩季）有所不同。這可能與各規(guī)模場的生產(chǎn)計(jì)劃與免疫程序不同導(dǎo)致免疫時(shí)間不一致有關(guān)。監(jiān)測(cè)結(jié)果提示，河南省應(yīng)注意加強(qiáng)春季的CSF 免疫工作。

不同區(qū)域豬群CSFV 免疫抗體場群合格率和個(gè)體合格率存在差異，其中豫北地區(qū)CSFV 免疫水平最低，而其他地區(qū)免疫水平較高，相互間差異不明顯。這提示河南省CSF 防控可遵循“因地制宜，分區(qū)防治”的原則，實(shí)行區(qū)域化管理，加強(qiáng)薄弱區(qū)域的CSF 防控，降低疫病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

不同生長階段豬群的場群合格率和個(gè)體合格率按照經(jīng)產(chǎn)母豬、后備種豬、種公豬、育肥豬、保育豬和仔豬的順序依次降低，其中仔豬的場群和個(gè)體合格率均低于70%。不同豬場和不同階段豬群的免疫程序有所不同，但多數(shù)豬場在25 日齡左右首免，65 日齡左右加強(qiáng)免疫，后備種豬選定前和配種后各免疫1 次，種公豬和經(jīng)產(chǎn)母豬每年春、秋各免疫1 次。仔豬CSFV 抗體水平低，可能與母源抗體逐漸消失而免疫抗體尚未產(chǎn)生有關(guān)[10-11]。不同生長階段豬群間的CSFV 抗體場群合格率和個(gè)體合格率差異，可能與不同階段豬群生產(chǎn)管理水平和免疫次數(shù)不同有關(guān)。

整體看，河南省一級(jí)監(jiān)測(cè)場點(diǎn)豬群的CSFV疫苗免疫效果較好，但也存在抗體合格率低于70%的場群，這可能與疫苗、免疫接種和豬只健康狀況等因素有關(guān)[9]。疫苗免疫接種在CSF 防控中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，只有科學(xué)、正確、規(guī)范地保存、運(yùn)輸和使用疫苗，才能使易感動(dòng)物獲得足夠的保護(hù)性免疫，免受病原危害[10]。

本次監(jiān)測(cè)場點(diǎn)均為種豬場和規(guī)模商品代豬場，但不是所有豬場均有各個(gè)生長階段豬群，場群及樣品未能平均分配到不同區(qū)域和季節(jié)，且在抽樣過程中存在便利抽樣現(xiàn)象，因此樣品的代表性存在一定局限性。

4 結(jié)論

本次監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，河南省一級(jí)監(jiān)測(cè)場點(diǎn)豬群的CSF 免疫效果較好，除春季、豫北地區(qū)和仔豬階段的抗體合格率略低外，其他季節(jié)、區(qū)域和生產(chǎn)階段的抗體合格率均較高，CSF 發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較低。因此，河南省規(guī)模豬場在持續(xù)做好CSF 免疫的同時(shí)，應(yīng)著重加強(qiáng)春季、豫北地區(qū)和仔豬群體的免疫抗體監(jiān)測(cè)工作。