劉小僑

2022年4月，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于媒體融合發(fā)展的重要論述，按照《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議》)《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》部署安排，中共中央宣傳部印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)出版深度融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施意見(jiàn)》)。中央及各部委在《實(shí)施意見(jiàn)》中提出了出版深度融合發(fā)展的全面部署和明確要求，而推進(jìn)社科期刊深度融合發(fā)展也蘊(yùn)含其中。對(duì)社科期刊而言，這將是“十四五”時(shí)期發(fā)展的一項(xiàng)新命題，進(jìn)而亟須厘清新命題的內(nèi)在邏輯、發(fā)展難點(diǎn)與改進(jìn)重點(diǎn)，具象化新命題的行動(dòng)指南，助力社科期刊深度融合的法治化、科學(xué)化、高效化發(fā)展。

一、社科期刊深度融合發(fā)展的重要意義

(一)內(nèi)在環(huán)境的需要

在開(kāi)放科學(xué)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球出版大勢(shì)所趨背景下，國(guó)內(nèi)社科期刊也面臨著深刻變革。2016年，習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，必須高度重視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。[1]從2018年中央頒布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見(jiàn)》，到2020年5月國(guó)家新聞出版總署頒布《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》等等政策文件，可見(jiàn)中央及各部委都對(duì)此達(dá)成高度統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)：社科期刊做到傳播本真學(xué)術(shù)，建立有影響力的智庫(kù)，同時(shí)加強(qiáng)行業(yè)責(zé)任、整合社科期刊力量，做好宣傳思想工作，提高社科期刊質(zhì)量。

社科期刊深度融合發(fā)展更是社科期刊內(nèi)在發(fā)展的必然，也是回應(yīng)國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的最好答案。社科期刊深度融合發(fā)展是國(guó)家深諳社科期刊發(fā)展科學(xué)趨勢(shì)，并對(duì)近年來(lái)中央及各部委政策文件精華所做的提??；也是《實(shí)施意見(jiàn)》和《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議》的重點(diǎn)內(nèi)容，更是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、出版業(yè)繁榮發(fā)展的關(guān)鍵抓手。因而，“出版深度融合發(fā)展”中的“融合”不是目的，而是手段和內(nèi)容，其根本是為了響應(yīng)黨和國(guó)家的媒體深度融合發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和出版強(qiáng)國(guó)的偉大目標(biāo)。

(二)外在環(huán)境的驅(qū)動(dòng)

《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議》中指出，以講好中國(guó)故事為著力點(diǎn)，創(chuàng)新推進(jìn)國(guó)際傳播，加強(qiáng)對(duì)外文化交流和多層次文明對(duì)話。環(huán)視國(guó)際社科期刊發(fā)展環(huán)境，正視中國(guó)社科期刊的國(guó)際影響力和處境，需要加強(qiáng)其與中國(guó)國(guó)際地位和國(guó)際影響力的匹配度，提高中國(guó)社科期刊在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)，發(fā)出中國(guó)聲音。[2]目前，全球最大的期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)Scopus已收錄466種中文科技期刊，在非英語(yǔ)期刊中載文量居第一位，6種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入學(xué)科排名前1/5，成為中文期刊傳播國(guó)際化的典范。[3]

但是新冠疫情席卷全球以來(lái)，西方國(guó)家出版媒體的輿論優(yōu)勢(shì)與不良言論等，對(duì)我國(guó)在錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)下如何加強(qiáng)自身話語(yǔ)體系和話語(yǔ)權(quán)的局面造成沖擊。因而打造符合新發(fā)展階段下時(shí)代發(fā)展議題的社科期刊類(lèi)文化產(chǎn)品就愈加迫切。繼而，《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議》明確指出，要堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，深化文化體制改革，完善文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策，加強(qiáng)文化市場(chǎng)體系建設(shè)，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品供給。[4]而社科期刊的本質(zhì)即前沿、創(chuàng)新社會(huì)性科學(xué)原創(chuàng)思想的集合，深度融合發(fā)展、打造高品質(zhì)社科期刊就是積極應(yīng)對(duì)我國(guó)話語(yǔ)權(quán)與話語(yǔ)體系建設(shè)的發(fā)展需求。

二、社科期刊深度融合發(fā)展的三大阻力

(一)辦刊意識(shí)之阻

社科期刊深度融合發(fā)展，這一新命題不是憑空出現(xiàn)的。相反，社科期刊深度融合發(fā)展是由2016年習(xí)近平總書(shū)記指出融合發(fā)展關(guān)鍵在融為一體、合而為一，要盡快從相“加”階段邁向相“融”階段優(yōu)化得來(lái)。也就是說(shuō)，這一新命題并非傳統(tǒng)出版與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放科學(xué)之間舍棄從前的傳統(tǒng)出版，而是在深度融合發(fā)展的基礎(chǔ)上以此為地基，放眼未來(lái)，最終服務(wù)于出版強(qiáng)國(guó)和文化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)以及高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

面對(duì)數(shù)字出版、開(kāi)放科學(xué)等新業(yè)態(tài)，新時(shí)代下的社科期刊要實(shí)現(xiàn)深度融合發(fā)展，必然不能再固守成規(guī)，一方面社科期刊亟須提檔換升級(jí)，另一方面也是核心方面要加強(qiáng)社科期刊編輯、編務(wù)等辦刊人員的辦刊意識(shí)。意識(shí)反作用于物質(zhì)，只有高度重視提高社科期刊辦刊人員的辦刊意識(shí)，才能避免出現(xiàn)社科期刊意識(shí)形態(tài)錯(cuò)誤、內(nèi)容質(zhì)量錯(cuò)誤、運(yùn)營(yíng)管理錯(cuò)誤等問(wèn)題。尤其是面對(duì)《實(shí)施意見(jiàn)》所蘊(yùn)含的新命題，缺乏責(zé)任意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)、集體意識(shí)為指引，很可能會(huì)造成制度建設(shè)、人才建設(shè)、期刊建設(shè)的隱患和危機(jī)，如此一來(lái)就必然阻礙社科期刊深度融合發(fā)展。

(二)辦刊運(yùn)營(yíng)之阻

近年，中央宣傳部加強(qiáng)對(duì)出版深度融合發(fā)展的總體統(tǒng)籌、規(guī)劃、布局，社科期刊也嚴(yán)格貫徹落實(shí)“三審三?！敝贫龋`行全媒體時(shí)代“傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力”的根本要求。但社科期刊辦刊運(yùn)營(yíng)期間一方面要面對(duì)虛假網(wǎng)站亂設(shè)、中間人收費(fèi)、版權(quán)協(xié)議不規(guī)范、加工拼湊稿件等問(wèn)題，另一方面又要面對(duì)出版單位間功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)、力量分散問(wèn)題等。社科期刊辦刊運(yùn)營(yíng)應(yīng)對(duì)諸多阻礙中最關(guān)鍵一環(huán)就是如何提升優(yōu)化內(nèi)容建設(shè)，這是社科期刊立刊之本，也是《實(shí)施意見(jiàn)》中提出出版深度融合發(fā)展的第二個(gè)重要板塊，更是社科期刊能行穩(wěn)致遠(yuǎn)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。

同時(shí)，堅(jiān)持內(nèi)容為王、打造內(nèi)容精品的前提就是規(guī)范社科期刊運(yùn)營(yíng)管理、法治化制度化建設(shè)保障辦刊運(yùn)營(yíng)，即深化體制機(jī)制改革為社科期刊深度融合發(fā)展保駕護(hù)航。這不僅是近年來(lái)中央相關(guān)文件對(duì)社科期刊辦刊的要求與期許，更是今后社科期刊在把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向中處理愈加加劇的辦刊運(yùn)營(yíng)相關(guān)問(wèn)題的制勝法寶。

因而，若是不從根本上清除社科期刊辦刊運(yùn)營(yíng)中存在的潛在漏洞和隱形危機(jī)，就難以確保社科期刊深度融合發(fā)展所出品內(nèi)容的高品質(zhì)，也就難以保證社科期刊的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化辦刊運(yùn)行在正軌上。

(三)辦刊隊(duì)伍之阻

社科期刊深度融合發(fā)展關(guān)鍵在于抓好貫徹落實(shí)。而貫徹落實(shí)就要看社科期刊編輯部的人才隊(duì)伍。要鞏固社科期刊以內(nèi)容為王的立刊之本，就要認(rèn)識(shí)到其依賴于社科期刊編輯部人才隊(duì)伍的貫徹落實(shí)。只有高品質(zhì)人才能有效生產(chǎn)出高質(zhì)量?jī)?nèi)容，才能持續(xù)打造出版精品。以人才隊(duì)伍為基礎(chǔ)，融合技術(shù)、平臺(tái)、管理等諸要素，服務(wù)于高質(zhì)量發(fā)展要求，服務(wù)社科期刊發(fā)展定位，才是出版業(yè)融合發(fā)展的題中應(yīng)有之義。

但目前，社科期刊人才隊(duì)伍無(wú)法忽視的是存在人才激勵(lì)制度、人才培養(yǎng)方案良莠不齊，出版數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的科技運(yùn)用業(yè)務(wù)效率有待提升，全媒體運(yùn)營(yíng)等綜合辦刊能力的提升有待加強(qiáng)等一系列問(wèn)題。因而，正視處理社科期刊人才隊(duì)伍的相關(guān)問(wèn)題，才有效拉動(dòng)社科期刊深度融合發(fā)展的“大馬車(chē)”。

三、社科期刊深度融合發(fā)展的三個(gè)向度

自2014年媒體融合上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，圍繞習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于媒體融合的重要論述，近年來(lái)中央各部委和機(jī)構(gòu)陸續(xù)出臺(tái)的《關(guān)于組織實(shí)施2022年度出版融合發(fā)展工程的通知》《關(guān)于實(shí)施出版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃的通知》等媒體融合的文件。對(duì)此，為加快推動(dòng)出版深度融合發(fā)展，構(gòu)建數(shù)字時(shí)代新型出版?zhèn)鞑ンw系，在把握深度融合發(fā)展階段社科期刊的重大意義、內(nèi)在邏輯以及主要矛盾之后，從目標(biāo)高度、意識(shí)廣度和實(shí)踐力度三個(gè)向度，對(duì)新命題的戰(zhàn)略部署加以優(yōu)化建議：

(一)意識(shí)深度：守牢責(zé)權(quán)相統(tǒng)一原則，鞏固提升辦刊意識(shí)

出版深度融合發(fā)展背景下，網(wǎng)絡(luò)傳播分眾化、差異化趨勢(shì)明顯，數(shù)字時(shí)代不同受眾群體增加更多元新型閱讀需求，同時(shí)數(shù)字時(shí)代輿論生態(tài)、文化業(yè)態(tài)、傳播形態(tài)的深刻變化。[5]物質(zhì)決定意識(shí)，在如此現(xiàn)實(shí)的大環(huán)境下決定了從2014年至今中央各個(gè)部委、社科期刊不斷優(yōu)化升級(jí)，例如2022年初國(guó)家新聞出版署啟動(dòng)實(shí)施的出版融合發(fā)展工程、出版智庫(kù)高質(zhì)量計(jì)劃等頂層設(shè)計(jì)。

深度融合和高質(zhì)量發(fā)展必然是社科期刊出版融合的趨勢(shì)之一，數(shù)字化和智能化也必然是社科期刊出版融合的方向之一，因而順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)、遵循發(fā)展方向是社科期刊辦刊意識(shí)的內(nèi)在要求，相應(yīng)地拓展社科期刊辦刊意識(shí)的深度，進(jìn)而反作用于社科期刊深度融合發(fā)展進(jìn)程，將更有利于實(shí)現(xiàn)出版強(qiáng)國(guó)和文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。

結(jié)合社科期刊內(nèi)容為王的宗旨，其內(nèi)容的時(shí)效性、實(shí)用性、創(chuàng)新性、易復(fù)制性等特點(diǎn)，以及社科期刊作為傳統(tǒng)主流媒體，其內(nèi)容引導(dǎo)對(duì)讀者群體乃至社會(huì)大眾都具有一定的權(quán)威性、指導(dǎo)性和規(guī)范性。因此，社科期刊辦刊意識(shí)深度的拓展就須堅(jiān)持權(quán)責(zé)相統(tǒng)一原則，鞏固其要服務(wù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和集體意識(shí)。

這一方面要組織加強(qiáng)社科期刊編輯隊(duì)伍對(duì)自身崗位的重要性、邊界性、規(guī)范性的權(quán)利意識(shí)，通過(guò)專(zhuān)技人員公需課、編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)、“三會(huì)一課”、編輯部門(mén)座談以及相關(guān)案例警示教育等方式促使社科期刊編輯人員提高對(duì)辦刊用稿撤稿等權(quán)利規(guī)范意識(shí)；另一方面要在“三審三?！薄⒕庉嫴块T(mén)規(guī)章等規(guī)定流程、規(guī)定要求內(nèi)，嚴(yán)格貫徹落實(shí)社科期刊編輯隊(duì)伍的義務(wù)，同時(shí)在社科期刊自身的官網(wǎng)、公眾號(hào)等數(shù)字平臺(tái)上依法依規(guī)遵守相關(guān)平臺(tái)規(guī)定、雙邊協(xié)議，并最大限度地將社科期刊辦刊意識(shí)上升到以人民公仆的服務(wù)意識(shí)，踐行《實(shí)施意見(jiàn)》所提出的宣傳闡釋習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、展示新時(shí)代偉大成就、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化、彰顯時(shí)代精神風(fēng)貌、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)高水平學(xué)術(shù)研究[6]等等辦刊義務(wù)，以助實(shí)現(xiàn)社科期刊深度融合、高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

(二)目標(biāo)高度：貫徹平衡協(xié)調(diào)原則，實(shí)現(xiàn)個(gè)體與整體目標(biāo)統(tǒng)一

據(jù)國(guó)家新聞出版署提供的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，我國(guó)自然科學(xué)技術(shù)類(lèi)期刊5088種，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)期刊2688種。[7]國(guó)內(nèi)，社科期刊數(shù)量只占期刊總數(shù)的30%左右，更遑論占全球期刊總數(shù)的多少了。社科期刊占比較低，但其發(fā)展的必要性和重要性在我國(guó)一再被強(qiáng)調(diào)。在2016年，習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上就提出，“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必須高度重視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”[8]。在2021年，習(xí)近平總書(shū)記再次以給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信的方式強(qiáng)調(diào)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊對(duì)“堅(jiān)持中國(guó)道路、弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量”的重要性。[9]

在此基礎(chǔ)上，不僅國(guó)家對(duì)社科期刊錨定了整體發(fā)展目標(biāo)，社科期刊自身也對(duì)標(biāo)制定個(gè)體發(fā)展目標(biāo)。前者即《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》中提出的社科期刊深度融合發(fā)展整體目標(biāo)：“到‘十四五’時(shí)期末，出版深度融合發(fā)展取得明顯成效……打造一批競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、優(yōu)勢(shì)突出的出版融合發(fā)展示范企業(yè)……進(jìn)一步擴(kuò)大主流價(jià)值影響力版圖”[10]，最終為建成出版強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。后者則是指2688種社科期刊背后的運(yùn)營(yíng)主體即社科期刊編輯部或者期刊社，在配合各地黨委宣傳部和各主管主辦單位工作的同時(shí)，有著自身個(gè)體的發(fā)展目標(biāo)。

出版深度融合發(fā)展背景下，社科期刊編輯部或期刊社近年來(lái)不斷轉(zhuǎn)型融合發(fā)展，主要有兩方面的個(gè)體發(fā)展目標(biāo)：一方面實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版與期刊數(shù)字化等傳播新路徑的融合升級(jí)，走好走實(shí)社科期刊“走出去”戰(zhàn)略，集約化、合作化地整合已有資源和相關(guān)資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置；另一方面則是基于社科期刊自身平臺(tái)建設(shè)，采取論文采集、出版?zhèn)鞑?、開(kāi)放評(píng)價(jià)、資源挖掘等于方式打造知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，同時(shí)優(yōu)化完善社科期刊自身優(yōu)秀欄目，積極打造精品化、品牌化社科期刊，出版刊發(fā)學(xué)科前沿、社會(huì)熱點(diǎn)、地方問(wèn)題、理論探討，帶動(dòng)出版融合發(fā)展向縱深推進(jìn)。最終實(shí)現(xiàn)以社會(huì)效益為主，經(jīng)濟(jì)效益為輔的社科期刊最大化出版效益。[11]

既要實(shí)現(xiàn)社科期刊出版效益最大化，又要建成出版強(qiáng)國(guó)和文化強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)出版深度融合發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性和公私交融性所決定的基本原則之一平衡協(xié)調(diào)原則[12]來(lái)看，這既要平衡協(xié)調(diào)社科期刊編輯部或期刊社個(gè)體之間的利益關(guān)系 ,也要平衡協(xié)調(diào)國(guó)家和個(gè)體之間的利益關(guān)系, 還要平衡協(xié)調(diào)不同地方黨委和主辦主管單位之間的利益關(guān)系。[13]之所以從經(jīng)濟(jì)法的平衡協(xié)調(diào)原則以此啟發(fā)多元利益(下文利益等同于“目標(biāo)”)關(guān)系的處理，這是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，不管是國(guó)家出版戰(zhàn)略整體目標(biāo)還是社科期刊編輯部或期刊社個(gè)體目標(biāo)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)都無(wú)法避免開(kāi)放化、全球化、競(jìng)爭(zhēng)化的世界發(fā)展趨勢(shì)。

因此，基于平衡協(xié)調(diào)原則，上到國(guó)家下到社科期刊編輯部或期刊社都要意識(shí)到：要從國(guó)家(或者社會(huì))整體利益出發(fā)，協(xié)調(diào)各利益主體的行為，平衡其相互利益關(guān)系，以引導(dǎo)、促進(jìn)或強(qiáng)制社科期刊個(gè)體目標(biāo)和行為合法科學(xué)地運(yùn)行在國(guó)家整體發(fā)展目標(biāo)和運(yùn)行秩序的軌道上，從而達(dá)到出版效益總量與質(zhì)量的改善、社科期刊產(chǎn)業(yè)鏈及其結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和運(yùn)行秩序的和諧，最終實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的利益平衡、國(guó)家整體利益最大化。

此外，社科期刊編輯部或期刊社在堅(jiān)持平衡協(xié)調(diào)原則前提下，實(shí)現(xiàn)個(gè)體目標(biāo)還須做到以下主要兩點(diǎn)：其一，以提升編輯職業(yè)認(rèn)同感為前提，綜合培養(yǎng)編輯辦刊能力、提高保障編輯的社會(huì)地位及相當(dāng)?shù)娜瞬糯?。其二，以匯聚集體智慧為前提，整合社科期刊學(xué)術(shù)資源、實(shí)現(xiàn)智庫(kù)轉(zhuǎn)化，服務(wù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，牢牢把握作品的政治導(dǎo)向和輿論導(dǎo)向，做國(guó)家和地方政府的智囊團(tuán)，進(jìn)而提升社科期刊的地方影響力、學(xué)界影響力，乃至國(guó)際影響力和話語(yǔ)權(quán)。

(三)實(shí)踐力度：堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，保障辦刊發(fā)展環(huán)境

《實(shí)施意見(jiàn)》第六個(gè)板塊，即健全出版融合發(fā)展保障體系，強(qiáng)調(diào)要營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，即“堅(jiān)持安全為要……加快構(gòu)建數(shù)字內(nèi)容安全風(fēng)控體系……強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)……大力整治重點(diǎn)領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為，有力遏制侵權(quán)盜版行為對(duì)出版融合發(fā)展的不利影響?！盵14]從社科期刊的經(jīng)營(yíng)流程、組成架構(gòu)、合作企業(yè)、作者群體、受眾群體、調(diào)研對(duì)象等等多元化、集合化元素可見(jiàn)社科期刊相較于科技期刊來(lái)說(shuō)，其核心為“人”。

不管是社科期刊自身運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中要健全社科期刊深度融合發(fā)展的保障體系，修牢社科期刊數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的安全風(fēng)控屏障，還是社科期刊外在對(duì)合作數(shù)字平臺(tái)、約稿組稿作者群體以及較為固定的讀者群體的雙邊協(xié)議、期刊聲明承諾和會(huì)議講座等形式的對(duì)外行為，都是以人為基礎(chǔ)對(duì)內(nèi)對(duì)外建設(shè)發(fā)展。因此，社科期刊辦刊對(duì)內(nèi)對(duì)外民事行為活動(dòng)中，都要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，進(jìn)而維護(hù)好社科期刊辦刊的公信力和良好社會(huì)效益。

對(duì)此，社科期刊就要做到以下三點(diǎn)：一是堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，保障社科期刊內(nèi)容建設(shè)的公信力。大力整治社科期刊刊發(fā)稿件的侵權(quán)盜版行為，制定落實(shí)好社科期刊內(nèi)部組稿約稿審稿標(biāo)準(zhǔn)制度和進(jìn)入退出機(jī)制以及違規(guī)違法制度，對(duì)作者群體和讀者群體負(fù)責(zé)，及時(shí)收集反饋社科期刊內(nèi)容建設(shè)的問(wèn)題，誠(chéng)實(shí)回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題及質(zhì)疑，從而遏制違法違規(guī)行為對(duì)出版深度融合發(fā)展帶來(lái)的不利影響。二是堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，保證社科期刊在陽(yáng)光下運(yùn)行。一方面，積極打擊違法虛假投稿平臺(tái)、虛假宣傳微信公眾號(hào)等數(shù)字平臺(tái)，以此保障對(duì)外窗口的穩(wěn)定、通暢；另一方面，規(guī)范版權(quán)協(xié)議、公開(kāi)透明化版權(quán)收費(fèi)制度等內(nèi)容，保障社科期刊法治化透明化辦刊。三是堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，抓好社科期刊貫徹落實(shí)。除了要支持各個(gè)社科期刊之間、社科期刊與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間通過(guò)項(xiàng)目合作、資源共享等形式的有效對(duì)接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，釋放內(nèi)在各要素活力，構(gòu)建《實(shí)施意見(jiàn)》中提出的“良性的融合發(fā)展新格局新生態(tài)”外，還要不打折扣地遵從社科期刊所在的黨委宣傳部和主管主辦單位，抓好落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，貫徹執(zhí)行中央地方對(duì)社科期刊深度融合發(fā)展的謀劃部署、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，以及對(duì)編輯內(nèi)部隊(duì)伍人才的政策支持、業(yè)務(wù)指導(dǎo)，助力社科期刊高效化地實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

四、總結(jié)

當(dāng)前新一輪科技革命正加速推進(jìn)，社科期刊及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步密切相關(guān)。5G、人工智能、AR、VR、元宇宙等前沿技術(shù)不斷推動(dòng)社科期刊深度融合發(fā)展橫向縱向發(fā)展應(yīng)用。[15]堅(jiān)持圍繞習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于媒體融合發(fā)展的重要論述精神為指導(dǎo)，社科期刊深度融合發(fā)展在國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的理論與現(xiàn)實(shí)背景下，都亟須提升改善社科期刊辦刊意識(shí)、辦刊運(yùn)營(yíng)、辦刊隊(duì)伍等方面問(wèn)題。同時(shí)，在面臨更大的出版變革與重構(gòu)情形下，社科期刊傳統(tǒng)出版與以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的新型出版也將邁向更深層次的融合階段。這些都意味著社科期刊須在意識(shí)深度、目標(biāo)高度、實(shí)踐力度三個(gè)向度加以變革與整合，不僅要不斷更新發(fā)展出版理念、出版業(yè)態(tài)、運(yùn)營(yíng)模式、傳播方式和體制機(jī)制創(chuàng)新，而且要不斷打造雙效俱佳的社科期刊精品欄目與社期刊為平臺(tái)的智庫(kù)建設(shè)，進(jìn)一步鞏固壯大主流思想輿論，構(gòu)建新時(shí)代思想引領(lǐng)新陣地，助力出版強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。