支點財經記者 何輝
湖北哪個縣最有吸引力?哪個縣最能吸引資本的關注?哪個縣又最能吸引游客的目光?
8月23日,“首屆中國(湖北)縣域經濟高峰論壇”召開,論壇主題為郡縣治天下安——強縣工程的路徑選擇。論壇上,由湖北省社會科學院經濟研究所首次發(fā)布的《湖北一類縣市區(qū)城市體檢報告——基于城市吸引力指數(shù)》(以下簡稱《城市吸引力指數(shù)》)引發(fā)關注。
《城市吸引力指數(shù)》從資本、人才、人口、游客及傳播吸引力五個維度,對湖北23個一類縣市區(qū)的城市吸引力進行“體檢”,最終結果顯示,江夏、宜都、黃陂、夷陵、枝江位列前五。
為什么要推出城市吸引力指數(shù)?指數(shù)得分是怎么計算出來的?排名靠前的地區(qū)在哪些方面得分占優(yōu)?為此,支點財經記者專訪了湖北省社會科學院經濟研究所所長、研究員葉學平。同時,湖北省社會科學院授權支點財經刊發(fā)《城市吸引力指數(shù)》詳細內容。
縣域強,則區(qū)域強。
2021年,湖北地區(qū)生產總值邁上5萬億元臺階,其中縣域經濟已經占到湖北經濟發(fā)展的半壁江山,有著不可替代的貢獻。2016年湖北僅1個全國百強縣,經過多年持續(xù)推進,百強縣隊伍不斷擴大。在2022年中國百強縣榜單,中部地區(qū)占22席,其中湖北占8席,數(shù)量居全國第四、中部第一,在位次上也有了新突破,但還未實現(xiàn)五十強“零的突破”,與先進省份比差距依然明顯。
湖北省第十二次黨代會指出,縣域發(fā)展內生動力不足,是湖北經濟發(fā)展的短板之一。要以強縣工程為抓手,全面推進鄉(xiāng)村振興,并以農業(yè)為基礎和資源,做好“接二連三”文章,因地制宜發(fā)展縣域經濟,增強縣域發(fā)展內生動力。
葉學平認為,縣域是農村經濟、社會、文化等發(fā)展的基本單元,是解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分問題的主陣地。加快鄉(xiāng)村全面振興、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,必須主動順應城鎮(zhèn)化新趨勢,深刻把握縣城建設的客觀規(guī)律和實踐要求,通過做強縣城,加快推進以縣城為重要載體的就地城鎮(zhèn)化和以縣域為單元的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
“就地城鎮(zhèn)化一定要依靠縣域自身的吸引力。就地城鎮(zhèn)化的載體主要是離家較近的城郊、縣城等,要通過加強縣城建設、增強縣城功能,吸納農業(yè)轉移人口?!比~學平表示,通過對縣域吸引力的研究發(fā)現(xiàn),人和資金是最重要的“生產要素”,并且均具備高流動性的特征,已成為各類城市爭搶最為激烈的兩大要素,外來人口和外來投資是一個城市可持續(xù)發(fā)展的新鮮血液。
在人口方面,大量外來人口的流入,可增加城市人力資源儲備,快速提高城市整體商業(yè)水平,是城市未來發(fā)展的潛力和動力。隨著我國人口紅利衰減,適齡勞動力數(shù)量下降,勞動力供求形勢嚴峻,全國各地各種花式“搶人”政策層出不窮。
在資金方面,大企業(yè)、大投資對城市經濟的帶動和拉動作用明顯,吸引更多大企業(yè)、大投資是每個城市在區(qū)域競爭中取勝的法寶。招商引資是先行軍,是各地經濟工作的主要抓手,已成為各地的“一號工程”。
“人”和“資金”,便構成了《城市吸引力指數(shù)》的重要指標,這也是湖北首次發(fā)布城市吸引力指數(shù)。
《城市吸引力指數(shù)》從資本、人才、人口、游客及傳播吸引力等5個一級指標,以及18個二級指標、48個三級指標構建了城市吸引力評價指標體系,圖表1為該指標體系的一級指標和二級指標。
葉學平認為,對城市管理者而言,可利用這一指標體系客觀地對吸引力進行綜合評價并量化排名,以此摸清現(xiàn)狀,找準定位,進一步出臺針對性舉措補齊短板,為分類指導各地提高吸引力提供量化管理依據。
對于各類生產要素的所有者而言,他們也在關注評判各城市的表現(xiàn),指標體系能為他們尋找目標城市提供決策參考,以促進生產要素的市場化流動和更優(yōu)匹配。
按照上述指標體系,課題組對2021年度納入全省縣域經濟高質量發(fā)展綜合評價的23個一類縣市區(qū)(包括20個國家和省重點開發(fā)區(qū)域所在市區(qū)及夷陵區(qū)、宜都市、棗陽市)進行綜合評估。通過對相關數(shù)據的收集、整理、賦值、加權和綜合計算,最終得分結果及排名(前十)情況如圖表2。
江夏區(qū)以85.35分奪得榜首,江夏區(qū)、宜都市、黃陂區(qū)、夷陵區(qū)、枝江市位列前五名,得分均在81分以上。
從所屬地域來看,“一主兩副”表現(xiàn)亮眼,幾乎包攬前10。前10名的具體構成中,武漢占3個,宜昌占3個,襄陽占2個,黃石占1個,外加省直管市仙桃,如圖表3所示。
23個一類縣市區(qū)平均得分為78.38分,除前10名以外,剩余13個縣市區(qū)得分均在平均分以下,城市吸引力最低分為73.88分。
橫向來看,五大一級指標中,23個一類縣市區(qū)平均得分最高的是人才吸引力,為80.11分。該指標表現(xiàn)較好,得益于全省23個一類縣市區(qū)多數(shù)位于全省經濟強市,為人才引進出臺了多項積極政策,人才交流與培育力度較大,相關配套齊全,整體就業(yè)環(huán)境相對穩(wěn)定。
得分最低的是游客吸引力,為74.85分。雖然湖北省23個一類縣市區(qū)近年來加大了相關投入力度,但部分地區(qū)存在著在重點文物保護單位、非物質文化遺產項目等旅游資源方面的先天不足,對現(xiàn)有旅游資源、文化資源的挖掘還需進一步提高。
五個一級指標的得分排名依次是:人才吸引力、人口吸引力、資本吸引力、傳播吸引力和游客吸引力,如圖表4所示。
“從指數(shù)來看,湖北一類縣市區(qū)城市吸引力處于良好水平,總體城市吸引力在全省處于前列,尤其在人才和人口方面非常具有吸引力,彰顯出湖北一類縣市區(qū)對全省乃至中部地區(qū)發(fā)展的積極帶動作用?!比~學平表示。
資本吸引力主要考察城市對資本的吸引力,反映城市的經濟發(fā)展活力和地區(qū)開放度,包括營商環(huán)境、金融活力、創(chuàng)新活力、經濟發(fā)展?jié)摿?、消費活力、地區(qū)開放度六個二級指標。湖北省23個一類縣市區(qū)資本吸引力指標的總體評估得分(前十)如圖表5所示。
資本吸引力分榜前五中,武漢市有1個縣市區(qū)入圍,宜昌市有3個縣市區(qū)入圍、襄陽有1個縣市區(qū)入圍。
江夏區(qū)、宜都市、襄州區(qū)、枝江市、夷陵區(qū)分別位于前五名。湖北23個一類縣市區(qū)資本吸引力指標平均分為78.57分,高于平均分的一類縣市區(qū)有10個,第10名為孝南區(qū),低于平均分的縣市區(qū)有13個。最高分江夏區(qū)為84.49分。
當前各縣市區(qū)資本吸引力發(fā)展狀況總體良好,但當前尚未有縣市區(qū)的資本吸引力得分位于90分以上,目前得分區(qū)間主要在70到85之間,這說明各縣市區(qū)應繼續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境、提升金融活力和創(chuàng)新活力,進一步挖掘經濟發(fā)展?jié)摿?,釋放消費活力,提升地區(qū)開放度,使各縣市區(qū)成為投資興業(yè)的沃土。
六個二級指標得分中,金融活力(85.78)位居第一,其次是創(chuàng)新活力(81.74)、經濟發(fā)展?jié)摿Γ?9.99)、營商環(huán)境(78.96)、消費活力(77.81),地區(qū)開放程度(69.33)最低。說明我省一類縣市區(qū)經濟發(fā)展?jié)摿^優(yōu),但地區(qū)開放程度還有較大提升空間。
(1)營商環(huán)境。營商環(huán)境指標考察了總稅收和繳費率、用電成本和新增“四上”企業(yè)數(shù)量。得分前五名分別是仙桃市、天門市、襄州區(qū)、潛江市、黃州區(qū),如圖表6所示。
23個一類縣市區(qū)營商環(huán)境得分均值為78.96分,其中10個縣市區(qū)得分高于平均值,13個縣市區(qū)得分低于平均值。最高仙桃市為92分。仙桃市新增“四上”企業(yè)數(shù)量、總稅收和繳費率三級指標均排名第一。
(2)金融活力。金融活力指標考察了金融信用環(huán)境指數(shù)。得分前五名分別是棗陽市、夷陵區(qū)、宜都市、咸安區(qū)、黃州區(qū),如圖表7所示。
23個一類縣市區(qū)金融活力均值為85.78分,其中12個縣市區(qū)得分高于平均值,11個縣市區(qū)得分低于平均值。最高為棗陽市。
(3)創(chuàng)新活力。創(chuàng)新活力指標考察了科技創(chuàng)新綜合指數(shù)。得分前五名的依次是孝南區(qū)、江夏區(qū)、枝江市、大冶市、宜都市,如圖表8所示。
23個一類縣市區(qū)金融活力得分均值為81.74分,其中13個縣市區(qū)得分高于平均值,10個縣市區(qū)得分低于平均值。
(4)經濟發(fā)展?jié)摿?。經濟發(fā)展?jié)摿χ笜丝疾炝薌DP總量及增速、固定資產投資增速、工業(yè)投資比重、第三產業(yè)增速。得分前五名的依次是宜都市、黃陂區(qū)、夷陵區(qū)、枝江市、漢川市,如圖表9所示。
23個一類縣市區(qū)經濟發(fā)展?jié)摿Φ梅志禐?9.99分,其中12個縣市區(qū)得分高于平均值,11個縣市區(qū)得分低于平均值。宜都市GDP總量及增速、固定資產投資增速、工業(yè)投資比重、第三產業(yè)增速四個指標均為前四。黃陂區(qū)GDP總量和增速排名第一。
(5)消費活力。消費活力指標考察了居民收入、社會消費。得分前五名的依次是黃陂區(qū)、新洲區(qū)、大冶市、江夏區(qū)、夷陵區(qū),如圖表10所示。
23個一類縣市區(qū)消費活力得分均值為77.81分,其中8個縣市區(qū)得分高于平均值,15個縣市區(qū)得分低于平均值。
(6)地區(qū)開放度。地區(qū)開放度指標考察了出口和招商引資。23個一類縣市區(qū)地區(qū)開放度得分均值為69.33分,其中9個縣市區(qū)得分高于平均值,14個縣市區(qū)得分低于平均值。得分前五名依次是黃陂區(qū)、蔡甸區(qū)、江夏區(qū)、新洲區(qū)、曾都區(qū),如圖表11所示。
湖北省23個一類縣市區(qū)人才吸引力指標的總體評估得分(前十)如圖表12所示。
從圖表可以看出,各縣市區(qū)評分情況總體良好且差異不大。人才吸引力指標得分最高的為江夏區(qū),得分為89.53分,超過80分的縣市區(qū)總共有10個,占比43.48%。其余縣市區(qū)得分均位于70到80區(qū)間中。這說明,湖北省的23個一類縣市區(qū)人才吸引力發(fā)展狀況整體較為均衡,不存在明顯的區(qū)域性差異。但同時也可以看出,當前尚未有地區(qū)的人才吸引力得分位于90分以上,目前得分區(qū)間主要在70到90之間,這說明各地區(qū)應繼續(xù)加強人才吸引力,通過發(fā)展經濟壯大區(qū)域經濟總量,優(yōu)化產業(yè)結構、加強吸引人才制度建設等措施引聚人才磁場,提升城市的人才吸引力和感召力。
(1)就業(yè)環(huán)境。湖北省23個一類縣市區(qū)就業(yè)環(huán)境得分在84-99之間,得分均值為91.26分,其中10個縣市區(qū)得分高于平均值。得分前五名依次是夷陵區(qū)、江夏區(qū)、蔡甸區(qū)、黃陂區(qū)、潛江市,如圖表13所示。
從得分結果來看,前五名的縣市區(qū)均在“中國500強企業(yè)數(shù)量”方面取得滿分。與第四名黃陂區(qū)相比,前三名在“就業(yè)及社保綜合情況”方面得分更高;與第五名潛江市相比,前三名在“平均工資水平”方面得分更高。
(2)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。湖北省23個一類縣市區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境得分均在60-90分之間,得分均值為70.09分,其中9個區(qū)得分高于平均值,14個區(qū)得分低于平均值。得分前五依次為江夏區(qū)、枝江市、曾都區(qū)、蔡甸區(qū)、仙桃市,如圖表14所示。
從得分結果來看,前三名為江夏區(qū)、枝江市和曾都區(qū),其中江夏區(qū)和枝江市得分均高于80分,究其原因,二者在專利授權量和創(chuàng)新平臺數(shù)量兩個指標中分別位居第一,最終在創(chuàng)業(yè)環(huán)境得分中與其他縣市區(qū)拉開差距。
(3)人才政策。湖北省23個一類縣市區(qū)人才政策得分均在67-93分之間,得分均值為77.55分,其中10個區(qū)得分高于平均值,13個區(qū)得分低于平均值。得分前五依次是黃陂區(qū)、江夏區(qū)、蔡甸區(qū)、襄州區(qū)、枝江市,如圖表15所示。
從得分結果來看,前三名為黃陂區(qū)、江夏區(qū)和蔡甸區(qū),其中黃陂區(qū)得分高于90分,領先江夏區(qū)將近10分,究其原因,黃陂區(qū)的人才補貼和科技部門科學技術支出預算兩個指標得分均超過93分,且科技部門科學技術支出預算的得分超99分,盡管在住房補貼上稍遜于另外兩個指標,但得分也達到了89.09。
人口吸引力主要考察了城市對人口的吸引力,突出了城市是否有能力吸引人口入駐,包括生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和公共服務三個二級指標。從評估結果來看,23個一類縣市區(qū)的總體得分均在70分以上,平均分達到79.33分,說明23個一類縣市區(qū)人口吸引力都較好,且發(fā)展狀況整體較為均衡,不存在明顯的區(qū)域性差異,總得分(前十)如圖表16所示。
從人口吸引力總體得分結果來看,排名前三的縣市區(qū)為江夏區(qū)、宜都市、咸安區(qū)。其中,江夏區(qū)由于人均住房面積、平臺商業(yè)豐富度、空氣質量、普通小學生均教育經費等排名均靠前,其余指標也排名適中,總體得分較高,居于首位,得分為86.77。
與此同時,當前尚未有人口吸引力得分90分以上的縣市區(qū),目前得分區(qū)間主要在70到90之間,這說明各地區(qū)應繼續(xù)加強人口吸引力,通過持續(xù)改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境、提升公共服務質量和水平、促進均等化,從而減輕人民生活壓力,增強幸福感和獲得感,提升城市的人口吸引力和感召力。
(1)生活環(huán)境
生活環(huán)境主要考察當?shù)鼐用裆畹囊司有?,是否能為當?shù)鼐用裉峁┫鄳姆找约俺鞘械纳顗毫?。選取城市的居民房價壓力、住房舒適度、城市商業(yè)設施服務以及城市市容市貌四方面進行評價。對以上四方面分別采取了房價收入比、人均住房面積、平臺商業(yè)豐富度、城市森林覆蓋率作為三級指標進行衡量。從評估結果看,23個一類縣市區(qū)生活環(huán)境的得分均在70分以上,平均分達到76.04分,說明23個一類縣市區(qū)生活環(huán)境都較好。其中有10個縣市區(qū)得分超過了平均分,有13個縣市區(qū)得分低于平均分。得分前五位依次是江夏區(qū)、咸安區(qū)、宜都市、夷陵區(qū)、大冶市,如圖表17所示。
(2)生態(tài)環(huán)境
生態(tài)環(huán)境水平是衡量一個地區(qū)人口吸引力水平的重要指標之一,包括空氣質量優(yōu)良天數(shù)比率、地表水環(huán)境質量兩個三級指標。從結果來看,各縣市區(qū)的生態(tài)環(huán)境總體得分均在65分以上,平均分達到了84.67分,說明23個一類縣市區(qū)的生態(tài)環(huán)境水平都較好。其中,有10個縣市區(qū)得分超過平均分,有13個縣市區(qū)的得分低于平均分。得分前五依次咸安區(qū)、新洲區(qū)、江夏區(qū)、棗陽市、曾都區(qū),如圖表18所示。
(3)公共服務
公共服務主要考察了湖北省一類縣市區(qū)人口吸引力的公共服務概況,突出了城市是否有能力滿足公民生活、生存與發(fā)展的某種直接需求提供保障,包括普通小學生均教育經費和基本醫(yī)療保險評價兩個三級指標。
從評估結果來看,各縣市區(qū)的總體得分均在65分以上,平均分達83.61分,說明23個一類縣市區(qū)公共服務都較好。其中,有12個縣市區(qū)得分超過平均分,有11個縣市區(qū)得分低于平均分。其中,夷陵區(qū)排名第一,原因在于其普通小學生均教育經費較高、基本醫(yī)療保險評價指數(shù)排名居中,進而公共服務整體排名靠前。得分前五依次為夷陵區(qū)、枝江市、華容區(qū)、宜都市、東寶區(qū),如圖表19所示。
游客吸引力主要考察了縣市區(qū)對游客的吸引力,突出了縣市區(qū)能否吸引外地游客前來旅游觀光。游客吸引力包含旅游資源、旅游服務和交通便利性三個二級指標。湖北省23個一類縣市區(qū)游客吸引力指標的總體評估得分(前十)如圖表20所示。
23個湖北一類縣市區(qū)的游客吸引力平均分為74.85分,超過平均分的一類縣市區(qū)有11個。游客吸引力分榜的前五名縣市區(qū)分別來自宜昌市、咸寧市、鄂州市、武漢市、荊州市。
與總榜相比,總榜前五名中江夏區(qū)、宜都市、枝江市未進入游客吸引力分榜前五名。23個一類縣市區(qū)中有10個縣市區(qū)游客吸引力名次高于總榜,有13個縣市區(qū)名次低于總榜。分榜名次比總榜名次差距較大的縣市區(qū)有江夏區(qū)(相差16名)、枝江市(相差10名)、襄州區(qū)(相差9名)、宜都市(相差9名),這些縣市區(qū)的游客吸引力有待加強。
當前各縣市區(qū)游客吸引力發(fā)展狀況總體一般,當前尚未有縣市區(qū)的游客吸引力得分位于85分以上,除第一名夷陵區(qū)外,得分均在70到80之間。這說明各縣市區(qū)的游客吸引力與人才吸引力、人口吸引力、資本吸引力相比要略為遜色。
三個二級指標中,旅游資源的平均得分為71.17分,得分最低。旅游服務的平均得分為78.91分,交通便利性平均得分為78.27分。相對來看,全省一類縣市區(qū)在旅游資源方面還不太充足。
(1)旅游資源。旅游資源指標考察縣市區(qū)的4A及以上景區(qū)數(shù)量、省級以上重點文物保護單位數(shù)量、旅游名鎮(zhèn)名村名街數(shù)量、特色商業(yè)(美食)街區(qū)數(shù)量和網紅打卡地數(shù)量。23個一類縣市區(qū)旅游資源得分均值為71.17分,其中9個縣市區(qū)得分高于平均值,13個縣市區(qū)得分低于平均值。旅游資源得分前五名分別是夷陵區(qū)、黃陂區(qū)、荊州區(qū)、咸安區(qū)、大冶市,如圖表21所示。
(2)旅游服務。旅游服務指標考察了四星級以上旅行社數(shù)量和三星級以上酒店數(shù)量。23個一類縣市區(qū)旅游服務得分均值為78.91分,13個縣市區(qū)得分低于平均值。旅游服務得分前五名分別是咸安區(qū)、鄂城區(qū)、曾都區(qū)、夷陵區(qū)、蔡甸區(qū),如圖表22所示。
(3)交通便利。交通便利指標考察了高鐵可及性、客運機場可及性、公路網密度和航運可及性。23個一類縣市區(qū)交通便利得分均值為78.27分,其中14個縣市區(qū)得分高于平均值,9個縣市區(qū)得分低于平均值。交通便利得分前五名的依次是鄂城區(qū)、華容區(qū)、襄州區(qū)、黃州區(qū)、枝江市,如圖表23所示。
湖北省23個一類縣市區(qū)傳播吸引力指標的總體評估得分(前十)如圖表24所示。
其中,傳播吸引力指標得分超過80分的縣市區(qū)共有4個,得分為70分至80分的縣市區(qū)最多,共15個。其余縣市區(qū)得分均處于60分至70分之間。
基于對23個一類縣市區(qū)的傳播吸引力得分進行分析發(fā)現(xiàn),當前各地區(qū)的傳播吸引力呈現(xiàn)出“中間大、兩頭小”的橄欖型分布態(tài)勢,分布較不均衡。具體來看,傳播吸引力總體得分較高的地區(qū)相對注重媒體宣傳,如總體得分最高的江夏區(qū)在“國內主流媒體聲量”與“海外傳播聲量”上均在所有縣市區(qū)排名最高。但在網絡熱度、城市美譽度上,總體得分較高的地區(qū)仍有較大提升空間,如江夏區(qū)的“媒體美譽度”在23個縣市區(qū)中只能排到第20名,“文化IP辨識度”只能排到第12名,總體排名第二的黃陂區(qū)在“媒體美譽度”上也僅能排到第13名。而總體得分較低的部分地區(qū)雖然有一定的網絡討論熱度與辨識度較高的文化IP,但往往在媒體宣傳上投入不足,因此總分難以出彩。
(1)傳播效力。傳播效力通常包括兩方面內涵,一方面指媒體傳播的能力,這里更加關注傳播的范圍;另一方面指傳播效果,不僅關注傳播的范圍,還關注傳播的精確性。為了指標化衡量傳播效力,本指數(shù)主要取其第一種內涵,即重點關注傳播的范圍,取三級指標如下:國內主流媒體聲量、海外傳播聲量。其中,“國內主流媒體聲量”指2021年國內省級以上媒體(如《人民日報》《湖北日報》等)發(fā)布的關于該縣市區(qū)的報道數(shù)量;“海外傳播聲量”指2021年國內央級主要對外傳播媒體(如《China Daily》)發(fā)布的關于該縣市區(qū)的報道數(shù)量。
經評估與分析,湖北省23個一類縣市區(qū)傳播效力得分在61-100分之間,均值為71.58分,其中8個縣市區(qū)得分高于平均值,15個縣市區(qū)低于平均值,得分前五依次為江夏區(qū)、黃陂區(qū)、潛江市、仙桃市、蔡甸區(qū),如圖表25所示。
從得分結果來看,總分前兩名的江夏區(qū)和黃陂區(qū)在各三級指標上均相對較高,江夏區(qū)更是在各項傳播效力指標上均最高,所有得分均達到100分。在“國內主流媒體聲量”指標上,得分最高的是同屬武漢市的江夏區(qū)、黃陂區(qū)和蔡甸區(qū),而在“海外傳播聲量”上,潛江市則超過蔡甸區(qū),成為在海外傳播報道上僅次于江夏區(qū)和黃陂區(qū)的地級市。
(2)城市美譽度。城市美譽度反映的是該城市在公眾心中的口碑。為了衡量城市美譽度指標,這里選擇以下三級指標進行量化:媒體美譽度、公眾美譽度。“媒體美譽度”指2021年關于該縣市區(qū)的全網媒體報道中,正面報道占總報道中的比例;“公眾美譽度”指2021年關于該縣市區(qū)的全網公眾討論中,正面討論占所有討論中的比例。兩者分別從媒體視角與大眾視角對城市口碑進行評估。
經評估與分析,湖北省23個一類縣市區(qū)城市美譽度得分在66-99分之間,均值為84.44分,其中13個縣市區(qū)得分高于平均值,10個縣市區(qū)低于平均值,得分前五依次為宜都市、枝江市、夷陵區(qū)、潛江市、華容區(qū),如圖表26所示。
在“媒體美譽度”上,宜都市排名第一,但在“公眾美譽度”上排名第四,仍有一定提升空間。在“公眾美譽度”上,雖然江夏區(qū)排名第一,但在“媒體美譽度”上僅排名第20,因此綜合得分一般。
(3)網絡熱度。網絡熱度指該城市在全網的公眾討論度與知名度。為了衡量網絡熱度,這里選擇以下三級指標進行量化:全網城市熱度、全網搜索熱度、文化IP辨識度。其中,“全網城市熱度”指全網關于該城市的討論量,包括發(fā)帖量、微博量、非官方文章數(shù)量等;“全網搜索熱度”指百度、抖音、今日頭條上關于該城市的搜索熱度,由于以上三個平臺分別在搜索引擎、視頻類APP、新聞資訊類APP中具有較強的代表性,因此選用其作為主要統(tǒng)計平臺;“文化IP辨識度”指該城市最具有代表性的文化IP在全網的報道熱度。
經評估與分析,湖北省23個一類縣市區(qū)網絡熱度得分在60-88分之間,均值為68.91分,其中8個縣市區(qū)得分高于平均值,15個縣市區(qū)得分低于平均值,得分前五依次為江夏區(qū)、天門市、仙桃市、黃陂區(qū)、荊州區(qū),如圖表27所示。
從得分結果來看,總體得分前三名為江夏區(qū)、天門市、仙桃市,得分均超過80分,但沒有哪一個縣市區(qū)在所有三級指標上均表現(xiàn)較高。其中,江夏區(qū)雖然在“全網城市熱度”和“全網搜索熱度”上得分較高,但在“文化IP辨識度”上得分較低,天門市則在“文化IP辨識度”上得分最高,但在“全網城市熱度”上得分較低,而仙桃市則因“全網搜索熱度”較高排名靠前,但其他兩項則表現(xiàn)一般。
橫向來看,五大一級指標中,23個一類縣市區(qū)平均得分最高的是人才吸引力,得分最低的是游客吸引力。雖然我省23個一類縣市區(qū)近年來加大了相關投入力度,但部分地區(qū)存在著在重點文物保護單位、非物質文化遺產項目等旅游資源方面的先天不足,對現(xiàn)有旅游資源、文化資源的挖掘還需進一步提高。
一是切實降低企業(yè)成本。落實國家新的組合式稅費支持政策,有效降低水電氣費等行業(yè)收費,減輕企業(yè)負擔。繼續(xù)優(yōu)化審批服務流程,壓縮辦事時限,降低制度性交易成本。
二是提振縣域消費活力。千方百計增加居民收入,加大就近就地吸納就業(yè)。高標準建設提升現(xiàn)代商圈、特色街區(qū)、“網紅打卡”地,開展線上線下文旅推介,實施減免門票和打折促銷活動,豐富夜間消費場景。落實縣域消費券發(fā)放,開展汽車、智能家電、綠色建材等下鄉(xiāng)行動。
三是全力擴大縣域對內對外開放水平。全面實施產業(yè)鏈鏈長制,實行產業(yè)鏈招商,著力強鏈補鏈延鏈,壯大主導產業(yè)規(guī)模,培育特色產業(yè)集群。加強對出口企業(yè)的培訓和服務,引導優(yōu)勢產業(yè)擴大出口,全面融入全球產業(yè)鏈供應鏈大循環(huán)。
一是持續(xù)優(yōu)化就業(yè)環(huán)境,積極培育和引進行業(yè)龍頭企業(yè),吸引和留住高學歷、高水平的優(yōu)質人才。企業(yè)實力、工資水平、社保繳納情況等因素影響人才的擇業(yè)方向。湖北省各一類縣市區(qū)要積極培育本地企業(yè)成為中國500強或專精特新小巨人等行業(yè)龍頭企業(yè),同時保障勞動者權益,確?;竟べY水平穩(wěn)中有升,“五險一金”等社保福利如期繳納,給人才構建良好穩(wěn)定的工作環(huán)境。
二是不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境,積極支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺發(fā)展,鼓勵企業(yè)及個人申報創(chuàng)新專利。湖北省各一類縣市區(qū)要持續(xù)關心和支持孵化器、眾創(chuàng)空間等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺發(fā)展,對有希望的初創(chuàng)企業(yè)給予重點關注,同時重視企業(yè)及個人專利申報,做好配套服務工作,在本地構建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。
三是加大人才政策支持力度,增加科技創(chuàng)新投入。逐年提升科技部門科學技術支出預算以支持本地人才在企發(fā)展,確保一次性人才補貼和購房補貼政策落地生效,用看得見的實惠留住人才。
一是改善人民生活環(huán)境。提升居民收入水平,健全工資合理增長機制,同時控制房地產市場價格,支持保障房建設等,減輕人民生活壓力,其中江夏區(qū)應著重關注。促進新型消費發(fā)展,提升平臺商業(yè)的豐富度和普及度,提升居民生活便利度。推動市容市貌建設,著力推動城區(qū)環(huán)保綠化,支持棗陽市、應城市等爭創(chuàng)全國文明城市。
二是改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。推動空氣質量改善,推動“城市氧吧”建設和保護,通過巡林巡山,禁墾禁伐,提升城市空氣質量。加強水環(huán)境治理,成立專班進行全面摸排和污染溯源,其中排名最末的黃州區(qū)應開展長江岸線專項整治行動。
三是提升公共服務水平。推進醫(yī)療保障制度改革,對脫貧人口及低收入人口單獨建立臺賬,確保全部納入基本醫(yī)療保險。推動基層教育擴容升級,作為百強縣卻排名靠后的漢川市、潛江市、天門市應落實教育經費投入,確保教育經費逐年增長,保障生均公用經費。
一是提升旅游資源及服務品質。出臺扶持獎勵政策,對新評定的高級別景區(qū)、度假區(qū)、旅游飯店、旅行社、非遺項目申報單位等給予獎勵。進一步規(guī)范農家院、民宿經營,提升服務質量。
二是引入新媒體營銷,激活客源消費市場。搭建新媒體官方賬號,形成新媒體宣傳矩陣,鼓勵自媒體人利用短視頻平臺展示當?shù)孛谰啊⒚朗?、特色文化、特色民宿及網紅打卡地。
三是挖掘特色資源,推動旅游與當?shù)靥厣a業(yè)融合發(fā)展。推進特色采摘、農事體驗、農業(yè)科普、鄉(xiāng)村特色親子游等農業(yè)旅游。發(fā)展工業(yè)遺產旅游、工業(yè)科普旅游、企業(yè)文化旅游和工業(yè)購物旅游。
一是加強議程設置的意識與能力。針對傳播吸引力相對較低的地區(qū),需促進地方政府與媒體互動,尤其是加強與國內主流宣傳陣地(省級以上媒體)的合作,積極拓展傳播渠道,增大傳播聲量。
二是根據地方特色靈活打造城市IP。針對傳播吸引力得分處于中游的地區(qū),需構建城市品牌,用品牌形象打通傳播渠道,提升城市傳播熱度。
三是加大對城市美譽度的經營。針對傳播吸引力得分相對較高的地區(qū),需積極面對負面輿情,整合宣傳、教育、文化等部門,統(tǒng)籌協(xié)調,形成合力,打破部門壁壘,在預防、應對負面輿情中妥善處理,用積極有效的行動贏得民心。