俄羅斯主辦的第七屆東方經(jīng)濟論壇，5日至8日在符拉迪沃斯托克舉行，有來自67個國家和地區(qū)的超過5000名代表出席論壇。在這期間，俄羅斯與中國、越南、緬甸等國宣布或商談了包括能源、糧食在內(nèi)的多項雙邊及多邊合作。就是這樣一個正常探討經(jīng)貿(mào)合作的場合，卻被美西方輿論用近乎“地毯式搜索”的勁頭，翻看有沒有“中國暗中幫助俄羅斯的罪證”，甚至責(zé)難“中國在與俄羅斯的交往中沒有表現(xiàn)出克制”。這既粗魯霸道，又十分可笑。

在俄烏沖突的背景下，俄羅斯“向東轉(zhuǎn)”固然有美國大搞極限制裁的因素，但更多是大趨勢使然。東方經(jīng)濟論壇自2015年首次舉辦就被定義為俄羅斯融入亞太發(fā)展的一個窗口，這些年來俄美關(guān)系時有起伏，但俄羅斯進一步強化與亞太經(jīng)濟聯(lián)系的大方向卻沒有因此發(fā)生變化，根本原因恰恰在于亞太是和平穩(wěn)定的高地，更是合柞發(fā)展的熱土，任何大國要發(fā)展都不可能繞著亞太走，當(dāng)然也不可能避開中國走。包括美國與中國的貿(mào)易額都不斷創(chuàng)下新高，中俄作為友好鄰邦，擴大經(jīng)貿(mào)往來更是自然而然。

現(xiàn)在有些美西方輿論戴著有色眼鏡,一看到中俄合作，立刻條件反射地焦慮“制裁失敗”，進而指責(zé)是中國破壞了“華盛頓的全球努力”這是一種難以掩飾的心虛。有必要強調(diào)的是，美西方?jīng)]有資格更沒有權(quán)力阻止、干涉其他國家與俄羅斯進行財常中合作。由于強權(quán)政治仍然是國際政治中的一種現(xiàn)實，美西方確實制造出了一定的“寒蟬效應(yīng)”，但這對堅持獨立自主外交的國家不起作用。

事實上，絕大多數(shù)亞太國家都沒有中斷與俄羅斯的經(jīng)濟往來。在世界范圍內(nèi)，也是如此。一些美國輿論拿著中俄以本幣結(jié)算天然氣交易說事，老調(diào)重彈地渲染對“中俄結(jié)盟”的“擔(dān)憂”，同時也不得不承認(rèn)，美國制裁政策的“意外后果”是“削弱了非西方國家對美元的信心”，昆如印度于7月推出以盧比進行國際貿(mào)'易結(jié)算的新機制。這其實一點都不意外，它恰恰說明，極限制裁的手段并不能從全球市場“開除”某個大國，只會讓美國變得更加自我孤立。需要指出的是，中俄使用本幣結(jié)算的相關(guān)部署已經(jīng)推進多年，根本不是華盛頓想象的中國“報復(fù)美國氣中國沒有那個閑心圍著美國轉(zhuǎn)。

亞太國家與俄羅斯的發(fā)展合作，是有內(nèi)生動力和延續(xù)性的，并不以一些國家的反俄意志為轉(zhuǎn)移。申國購買俄羅斯的能源、糧食，是為了讓本國的老百姓生活得更好，包括泰國、印度、越南等其他發(fā)展中國家開展對俄合作，也是同樣的邏輯。這樣的互利合作，是主權(quán)國家無需“克制”的正當(dāng)權(quán)利，也符合全'球政治的包容性原則，應(yīng)該坦然地推動、加強，不懼任何國家的威脅。真正應(yīng)該“克制”的，決不是中俄的正當(dāng)合作，而恰恰是美西方已經(jīng)難以自拔的地緣政治狂熱。

美國對中俄合作盯得最緊,還推動制造將中俄“綁定”在一起的國際輿論。它想以更小的成本實現(xiàn)同時遏壓中俄的目標(biāo)，說白了是想“一箭雙雕”。但中俄關(guān)系不是西方語境下的同盟關(guān)系，中俄合作也從來沒有排斥或針對第三方，都是開放的。兩個獨立大國和而不同、結(jié)伴不結(jié)盟,既不能被強行“捆綁”,也沒有“二虎相爭”，這大概讓美西方精英感到困惑不解。我們該慶幸這個世界的運轉(zhuǎn)，不是由他們的意志來決定的?！?/p>