吳文潔,劉陳,劉黎明,戴玉豪,符國成,龔小兵,陳海剛*,李韶菁*
1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽 合肥 230000;2.中國中醫(yī)科學(xué)院 中藥研究所,北京 100010;3.華潤三九(郴州)制藥有限公司,湖南 郴州 423000
復(fù)方感冒靈顆粒(compound Ganmaoling granules,CGG)是由中藥(traditional Chinese medicine,TCM)和化學(xué)藥(chemical medicine,CM)配伍組成的復(fù)方制劑,其中中藥部分有山銀花、五指柑、野菊花、三叉苦、南板藍(lán)根、崗梅6 味中藥;化學(xué)藥部分則有馬來酸氯苯那敏、咖啡因、對(duì)乙酰氨基酚3 種[1]。該復(fù)方制劑具有辛涼解表、清熱解毒的功能,用于風(fēng)熱感冒及溫病之發(fā)熱、微惡風(fēng)寒、頭身痛、口干而渴、鼻塞涕濁、咽喉紅腫疼痛、咳嗽、痰黃黏稠。其臨床用于治療感冒引起的頭痛、發(fā)熱、鼻塞、流涕、咽痛等上呼吸道感染疾病。
本課題組基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)對(duì)體內(nèi)暴露的中藥成分進(jìn)行分析,構(gòu)建了CGG 成分-靶點(diǎn)-通路-功效的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),發(fā)現(xiàn)其中藥成分核心靶點(diǎn)對(duì)應(yīng)的功效為解熱、抗炎與抗病毒。為進(jìn)一步驗(yàn)證其功效,本課題組對(duì)CGG 進(jìn)行與流行性感冒相關(guān)的體內(nèi)外抑菌、抗病毒、解熱、抗炎等實(shí)驗(yàn)研究,評(píng)價(jià)并比較CGG 全方、CM 組、TCM 組的藥效作用,為CGG 治療感冒的臨床用藥提供參考。
馬來酸氯苯那敏(批號(hào):C015-190414,純度:99%)、咖啡因(批號(hào):1012004405,純度:98%)、對(duì)乙酰氨基酚(批號(hào):202007119A,純度:99%)均購自中國食品藥品鑒定研究院;藥材山銀花(批號(hào):20201001,產(chǎn)地湖南)、野菊花(批號(hào):20201001,產(chǎn)地安徽)、崗梅(批號(hào):20201002,產(chǎn)地廣東)、三叉苦(批號(hào):20201002,產(chǎn)地廣西)、五指柑(批號(hào):20201002,產(chǎn)地廣西)、南板藍(lán)根(批號(hào):20201002,產(chǎn)地廣西)經(jīng)中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所李韶菁研究員鑒定,均符合《中華人民共和國藥典》2020 年版項(xiàng)下規(guī)定;CGG 流膏(批號(hào):Z2012122)和CGG 成品(批號(hào):2105062N)均由華潤三九(郴州)制藥有限公司提供;磷酸奧司他韋膠囊(批號(hào):M1046,上海羅氏制藥有限公司);鹽酸莫西沙星片(批號(hào):BJ51319,拜耳醫(yī)藥保健有限公司);阿司匹林維生素C 泡騰片(批號(hào):BT11AV21,拜耳醫(yī)藥保健有限公司啟動(dòng)分公司);布洛芬顆粒(批號(hào):2003611,哈藥集團(tuán)世一堂制藥廠);營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(批號(hào):20190418)、營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基(批號(hào):20190516)均購自北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;高活性干酵母(批號(hào):20190102,安琪酵母股份有限公司);巴豆油(批號(hào):C10936730,上海麥克林生化科技有限公司);無水乙醇(批號(hào):20181210)、乙醚(AR,純度≥99.5%,批號(hào):20181009)均購于國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;無菌水(批號(hào):R1600,北京索萊寶科技有限公司);Watsons純凈水(批號(hào):20200102,廣州市屈臣氏有限責(zé)任公司);RNAeasy?病毒RNA抽提試劑盒(批號(hào):113020210318,上海碧云天生物技術(shù)有限公司)。
無特定病原體(SPF)級(jí)ICR 小鼠380 只,體質(zhì)量13~15、14~16、18~20 g,雌雄各半;SPF 級(jí)SD大鼠60只,體質(zhì)量180~200 g,雌雄各半;均由北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司提供,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(京)2016-0006;實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的使用在中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所動(dòng)物中心[實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用許可證號(hào):SYXK(京)2015-0041]進(jìn)行??共《?、抑菌實(shí)驗(yàn)動(dòng)物飼養(yǎng)于ABSL-2 級(jí)生物安全室,其他實(shí)驗(yàn)動(dòng)物飼養(yǎng)于屏障環(huán)境。實(shí)驗(yàn)方案實(shí)施前獲得中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理和使用委員會(huì)的審核與批準(zhǔn),批準(zhǔn)號(hào):2021B193。
甲型流感病毒鼠肺適應(yīng)株FM1,購自中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院病毒學(xué)研究所,本實(shí)驗(yàn)室傳代后保存于-80℃冰箱備用。金黃色葡萄球菌標(biāo)準(zhǔn)株26112-9、肺炎鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)株31001-9a1、乙型溶血性鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)株CMCC(B)32210-5a2-238 購自中國食品藥品檢定研究院中國醫(yī)學(xué)細(xì)菌保藏管理中心。
-80 ℃超低溫冰箱(中國海爾集團(tuán)公司);XSP-9CA型顯微鏡(上海光學(xué)儀器一廠);7 X1型實(shí)驗(yàn)室用打孔器(長(zhǎng)征化學(xué)試劑公司);AL104 型萬分之一電子天平[梅特勒-托利多科技(中國)有限公司];MC-347型電子體溫計(jì)(歐姆龍健康醫(yī)療中國有限公司);JC-WGZ-2XJ(P)型細(xì)菌濁度計(jì)(青島聚創(chuàng)時(shí)代環(huán)保技術(shù)有限公司);ABI 7500型實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)儀(賽默飛世爾科技中國有限公司);HT190R 型離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司)。
CGG 的臨床用量為一次14 g(含原藥材25 g;含對(duì)乙酰氨基酚168 mg、咖啡因12 mg、馬來酸氯苯那敏2.68 mg),一日3 次,即日用量為42 g。CM藥部分為對(duì)乙酰氨基酚-咖啡因-馬來酸氯苯那敏(168∶12∶2.68)比例純水混合均勻。TCM 部分稱取金銀花74 g、五指柑296 g、野菊花221 g、三叉苦371 g、南板藍(lán)根221 g、崗梅596 g,加水煎煮2次,第1 次加藥材4 倍量的純凈水,煎煮2 h,第2次加藥材3 倍量的純凈水,煎煮1.5 h,合并煎液,濾過,濾液濃縮至適量,加乙醇至體積分?jǐn)?shù)為60%~65%,攪勻,靜置,濾過,濾液濃縮成稠膏,后期按照實(shí)驗(yàn)動(dòng)物等效劑量以純水稀釋灌胃。
按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人體表面積比等效劑量折算,小鼠等效劑量的2 倍折合為CGG 10.92 g·kg-1(以臨床用量一次14 g 計(jì))、TCM 19.50 g·kg-1(以原藥材25 g 計(jì))、CM(對(duì)乙酰氨基酚、咖啡因、馬來酸氯苯那敏分別為131.04、9.36、2.09 mg·kg-1);大鼠等效劑量的2 倍折合為CGG 7.56 g·kg-1(以臨床用量一次14 g 計(jì))、TCM 13.50 g·kg-1(以原藥材25 g計(jì))、CM(對(duì)乙酰氨基酚、咖啡因、馬來酸氯苯那敏分別為90.72、6.48、1.45 mg·kg-1)。體外實(shí)驗(yàn)以無菌水配制成質(zhì)量濃度為1000 mg·mL-1的CGG、CM、TCM 組藥樣,隔水煮10 min 滅菌,上清液經(jīng)0.22μm過濾器濾過。
磷酸奧司他韋膠囊成人每次75 mg,每日2 次,連續(xù)服用5 d,按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人體表面積比進(jìn)行折算,小鼠臨床等效劑量的2 倍為39 mg·kg-1。鹽酸莫西沙星片臨床日用量為0.5 g,按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人體表面積比等效劑量折算,小鼠等效劑量的2 倍為0.104 g·kg-1。阿司匹林維生素C 泡騰片臨床日用量不超過1.6 g,按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人體表面積比等效劑量折算,大鼠等效劑量為的2倍折合為0.144 g·kg-1。布洛芬顆粒臨床日用量不超過0.8 g,按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人體表面積比等效劑量折算,小鼠等效劑量的2 倍為0.21 g·kg-1。
2.2.1 對(duì)流感病毒致小鼠病毒性肺炎的影響 取健康SPF 級(jí)ICR 小鼠60 只,體質(zhì)量13~15 g,隨機(jī)分為對(duì)照組、模型組、CGG 組、CM 組、TCM 組、陽性藥磷酸奧司他韋膠囊組,每組10 只,雌雄各半。除對(duì)照組外,其余各組小鼠以乙醚吸入輕度麻醉,用流感病毒鼠肺適應(yīng)株FM1 溶液(0.05 mL/只)滴鼻感染小鼠,制備小鼠流感病毒性肺炎模型。感染當(dāng)天開始各組分別灌胃給藥,對(duì)照組和模型組灌胃給予同體積的純凈水(按體質(zhì)量計(jì)20 mL·kg-1),每天1 次,連續(xù)給藥5 d。第6 天稱小鼠體質(zhì)量后,乙醚吸入麻醉,解剖,摘取肺稱質(zhì)量,置于無菌無RNA 酶的離心管中,凍存于液氮中。分別按公式(1)和(2)計(jì)算肺指數(shù)和肺指數(shù)抑制率,結(jié)果采用組間比較t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
基于美國國家生物技術(shù)信息中心(NCBI)和PrimerBank 數(shù)據(jù)庫獲得流感病毒H1N1 基因序列的上下游引物分別是5′-GACCAATCCTGTCAC CTCTGAC-3′和5′-GGGCATTTGGACAAACGTCT ACG-3′。稱取同質(zhì)量的不同組肺組織后,使用RNAeasy?病毒RNA 抽提試劑盒提取肺組織樣品中病毒RNA,采用反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)方法擴(kuò)增,檢測(cè)各組提取的病毒RNA 擴(kuò)增后的病毒載量,即每微升互補(bǔ)脫氧核糖核酸(cDNA)的拷貝數(shù)。
2.2.2 對(duì)流感病毒感染致小鼠死亡的影響 取健康SPF級(jí)ICR小鼠170只,雌雄各半,體質(zhì)量13~15 g,隨機(jī)分為對(duì)照組(20 只)、模型組、CGG 組、CM組、TCM 組、陽性藥磷酸奧司他韋膠囊組,每組30只,雌雄各半。除對(duì)照組外,其余各組小鼠以乙醚吸入輕度麻醉,用流感病毒鼠肺適應(yīng)株FM1 溶液(0.05 mL/只)滴鼻感染小鼠,對(duì)照組滴鼻0.9%氯化鈉溶液。感染當(dāng)天開始灌胃給藥,對(duì)照組和模型組灌胃給予同體積純凈水(20 mL·kg-1),每天1次,連續(xù)5 d。觀察14 d內(nèi)小鼠死亡情況,記錄小鼠存活時(shí)間,按公式(3)~(5)計(jì)算小鼠存活時(shí)間延長(zhǎng)率、死亡率及死亡抑制率。小鼠存活時(shí)間以t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,死亡率以χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。
2.3.1 體內(nèi)抑菌實(shí)驗(yàn) 取健康SPF 級(jí)ICR 小鼠100只,體質(zhì)量14~16 g,隨機(jī)分為模型組、CGG組、CM組、TCM組、陽性藥鹽酸莫西沙星片(104 mg·kg-1)組,每組20 只,雌雄各半。將增菌18 h 的金黃色葡萄球菌臨床分離株,比濁至1.2×109個(gè)/mL,再以5%的酵母稀釋100 倍。感染前2 d 各組分別灌胃給予相應(yīng)藥物,模型組灌胃給予相同體積的純凈水(按體質(zhì)量計(jì)20 mL·kg-1),每天1 次,連續(xù)5 d。給藥第3 天腹腔注射金黃色葡萄球菌(0.5 mL/只)造模。于感染24 h 起至感染后72 h 觀察記錄動(dòng)物死亡情況,并按公式(5)計(jì)算死亡抑制率,以χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2.3.2 體外抑菌和殺菌實(shí)驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)前1 d 將金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌分別接種于肉湯培養(yǎng)基中增菌培養(yǎng)16 h 過夜。實(shí)驗(yàn)時(shí)在96孔細(xì)胞培養(yǎng)板中,先加肉湯培養(yǎng)基100 μL/孔。于各板第1行分別加CGG、CM、TCM組藥樣100 μL/孔,混勻,每孔分別吸取100 μL 下移第2 行,同樣混勻下移,如此反復(fù),稀釋至5個(gè)質(zhì)量濃度,分別為500、250、125、62.5、31.25 mg·mL-1。平行做陽性對(duì)照藥鹽酸莫西沙星片(質(zhì)量濃度為4 mg·mL-1)及不加菌的藥樣對(duì)照及培養(yǎng)基對(duì)照。將過夜增菌后的各細(xì)菌比濁至麥?zhǔn)?號(hào)管(3.0×108個(gè)/mL),稀釋100倍后,分別吸取10 μL 加入培養(yǎng)基對(duì)照組、CGG 組、CM組、TCM 組、陽性藥鹽酸莫西沙星組。向各板中補(bǔ)加肉湯100 μL/孔。將各板置于37 ℃培養(yǎng)24 h 后,觀察每組金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌生長(zhǎng)狀況,無細(xì)菌生長(zhǎng)的藥物最低濃度管,即為最低抑菌濃度(MIC)。從MIC 孔中分別吸取5 μL 轉(zhuǎn)種于瓊脂培養(yǎng)板中,置于37 ℃培養(yǎng)24 h 后,鏡下觀察有無細(xì)菌生長(zhǎng),以培養(yǎng)皿中計(jì)數(shù)少于5 個(gè)菌落作為最低殺菌濃度(MBC)。
選取健康SPF 級(jí)SD 大鼠60 只,雄性,體質(zhì)量180~200 g,進(jìn)行適應(yīng)性飼養(yǎng),實(shí)驗(yàn)前3 d,每天測(cè)動(dòng)物肛溫1次。實(shí)驗(yàn)前禁食16 h,實(shí)驗(yàn)當(dāng)日晨測(cè)動(dòng)物肛溫2次為基礎(chǔ)肛溫。用15%酵母溶液背部皮下注射致熱(0.02 mL·g-1)。4 h 后測(cè)肛溫,升高0.8 ℃以上者用于實(shí)驗(yàn),隨機(jī)分為模型組、CGG 組、CM 組、TCM 組和陽性藥阿司匹林維生素C 泡騰片組,每組12 只。各組分別灌胃給藥,模型組灌胃給予相同體積的純凈水(10 mL·kg-1)。給藥后1、2、3、4 h 各測(cè)肛溫1次,以不同時(shí)間所測(cè)肛溫與基礎(chǔ)肛溫之差值作為體溫變化的指標(biāo),以t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
取健康SPF 級(jí)ICR 小鼠50 只,體質(zhì)量18~20 g,按體質(zhì)量隨機(jī)分組,分別為模型組、CGG 組、CM組、TCM組和陽性藥布洛芬顆粒組,每組10只,雌雄各半。各組分別灌胃給予相應(yīng)藥物,模型組灌胃給予相同體積的純凈水(20 mL·kg-1),CGG、CM、TCM 組每天給藥1次,連續(xù)給藥7 d,陽性藥布洛芬顆粒在第6、7天各給藥1次。末次藥后30 min,每只以2%巴豆油70 μL涂于右耳前后兩面,左耳作對(duì)照,致炎后4 h 將小鼠脫頸處死,沿耳廓基線剪下兩耳,用打耳器(8 mm)在同一部位分別沖下耳片,電子天平稱質(zhì)量,計(jì)算左右耳片的質(zhì)量差(即耳腫脹值),以t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,并按公式(6)計(jì)算抑制率。
采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以(±s)表示,以t檢驗(yàn)或者χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1.1 對(duì)體質(zhì)量和肺指數(shù)的影響 由表1 可知,小鼠感染流感病毒后,模型組小鼠體質(zhì)量明顯低于對(duì)照組(P<0.01),肺指數(shù)值明顯高于對(duì)照組(P<0.01),表明造模成功。
表1 CGG對(duì)小鼠流感病毒性肺炎的影響(±s, n=10)
表1 CGG對(duì)小鼠流感病毒性肺炎的影響(±s, n=10)
注:與對(duì)照組比較,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01;與CGG比較,$P<0.05;CM組劑量為對(duì)乙酰氨基酚、咖啡因、馬來酸氯苯那敏各131.04、9.36、2.09 mg·kg-1;表2~5同。
CGG、TCM 和磷酸奧司他韋膠囊組小鼠體質(zhì)量較模型組明顯提高(P<0.01);CGG、CM 和TCM組小鼠肺指數(shù)值較模型組明顯降低(P<0.05),與模型組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明CGG、CM 和TCM 對(duì)流感病毒引起的小鼠病毒性肺炎具有抑制作用;且CGG 效果優(yōu)于CM、TCM,提示中藥和化學(xué)藥發(fā)揮了協(xié)同作用。
3.1.2 對(duì)病毒載量的影響 小鼠感染流感病毒后,模型組肺組織中病毒載量明顯高于對(duì)照組(P<0.01),CGG、TCM、CM 組和磷酸奧司他韋膠囊組可明顯降低肺組織中病毒載量(P<0.05),與模型組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表2。
表2 CGG對(duì)小鼠病毒性肺炎病毒載量的影響(±s, n=10)
表2 CGG對(duì)小鼠病毒性肺炎病毒載量的影響(±s, n=10)
3.1.3 對(duì)流感病毒感染致小鼠死亡的影響 小鼠感染流感病毒后,模型組的存活天數(shù)平均值為8.0±1.0,CGG、TCM 和磷酸奧司他韋膠囊組小鼠存活時(shí)間較模型組明顯延長(zhǎng),與模型組比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CGG 組小鼠存活時(shí)間長(zhǎng)于TCM 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 CGG對(duì)病毒感染致小鼠存活時(shí)間的影響(±s)
表3 CGG對(duì)病毒感染致小鼠存活時(shí)間的影響(±s)
模型組小鼠死亡率達(dá)到100%,CGG 和磷酸奧司他韋膠囊組對(duì)流感病毒感染致小鼠死亡率較模型組明顯降低,與模型組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表4。
表4 CGG對(duì)病毒感染致小鼠死亡率的影響
3.2.1 體內(nèi)抑菌實(shí)驗(yàn) 腹腔注射金黃色葡萄球菌后,模型組小鼠死亡率可達(dá)100%,CGG、CM 組小鼠死亡率低于模型組,但與模型組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表5。
表5 CGG對(duì)細(xì)菌感染小鼠死亡的保護(hù)作用(n=20)
3.2.2 體外抑菌和殺菌實(shí)驗(yàn) 肉眼觀察陽性藥鹽酸莫西沙星片組(質(zhì)量濃度為4 mg·mL-1)中金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型鏈球菌均無生長(zhǎng),說明其有抑菌和殺滅菌作用。CGG、TCM 對(duì)金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)株均顯示出抑制和殺滅作用。結(jié)果見表6。
表6 CGG的抑菌實(shí)驗(yàn)結(jié)果mg·mL-1
CGG 和CM 組在給藥后1、2 h 可顯著抑制酵母致大鼠發(fā)熱反應(yīng),與模型組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明CGG 和CM 具有解熱作用。結(jié)果見表7~8。
表7 CGG對(duì)酵母致大鼠發(fā)熱的影響(±s, n=12)
表7 CGG對(duì)酵母致大鼠發(fā)熱的影響(±s, n=12)
注:與對(duì)照組比較,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01;與CGG比較,$P<0.05;CM組劑量為對(duì)乙酰氨基酚、咖啡因、馬來酸氯苯那敏各90.72、6.48、1.45 mg·kg-1;表8~9同。
CGG、CM、TCM 組的耳腫脹值明顯低于模型組,與模型組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明CGG、CM、TCM均具有抗炎作用。結(jié)果見表9。
表9 CGG對(duì)巴豆油致小鼠耳腫脹的影響(±s, n=10)
表9 CGG對(duì)巴豆油致小鼠耳腫脹的影響(±s, n=10)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為感冒為多種病原體引發(fā)的急性上呼吸道感染,可引發(fā)鼻、咽、喉、扁桃體等黏膜充血水腫,上皮細(xì)胞破壞、漿液、黏液及膿液滲出產(chǎn)生鼻塞、咳嗽等上呼吸道炎性癥狀,并有頭痛、惡寒發(fā)熱等全身癥狀[2-3]。中醫(yī)認(rèn)為感冒多見肺熱亢盛,可出現(xiàn)肺失宣肅,甚至肺氣郁閉的病理變化,疾病發(fā)展至后期又可出現(xiàn)肺之氣陰耗傷或痰瘀阻滯肺絡(luò)。中醫(yī)治療具有辨證論治的理念與方法:邪犯肺衛(wèi)時(shí),主以疏表透邪,并注意配合清宣肺熱;肺熱亢盛時(shí),主以清宣肺熱;肺氣郁閉較甚者,則主宣肺、瀉肺[4]。
CGG 是由中藥和化學(xué)藥配伍組成的復(fù)方制劑,其中對(duì)乙酰氨基酚作為最常用的解熱鎮(zhèn)痛藥之一,對(duì)發(fā)熱、咽痛、全身酸痛等效果明顯,且安全性高;馬來酸氯苯那敏為第一代抗組胺藥,有抗過敏、抗膽堿能作用,能有效緩解咳嗽、噴嚏、流涕等癥狀;咖啡因既能加強(qiáng)解熱鎮(zhèn)痛藥的療效,又能緩解抗組胺藥所引起的嗜睡作用[5]。山銀花具有清熱解毒、涼散風(fēng)熱的功效[6];五指柑具有解表清熱、利濕除痰、止咳平喘等功效[7];野菊花具疏散風(fēng)熱、消腫解毒的功效[8];三叉苦可用于治療熱病高熱不退、咽喉腫痛等[9];南板藍(lán)根可用于溫疫時(shí)毒、發(fā)熱咽痛等病癥[10];崗梅有清熱解毒、生津活血的功效,主治熱病、燥渴、咳血、喉痛等癥[11]。上述多種成分協(xié)同起效,共同作用于機(jī)體,具有抗感冒作用。
通常流感病毒感染機(jī)體后,機(jī)體生存狀態(tài)降低,體質(zhì)量下降,并可引起肺部水腫、炎性滲出、充血等病理改變,這些病理改變均可使肺部質(zhì)量增加,從而導(dǎo)致肺指數(shù)值增高,故通常以肺指數(shù)值大小來表示肺部病變的嚴(yán)重程度[12]。研究中發(fā)現(xiàn)小鼠感染流感病毒后,CGG 給藥組體質(zhì)量較模型組明顯提高,給藥組肺組織中病毒載量較模型組明顯降低;CGG、CM、TCM 組小鼠的肺指數(shù)抑制率分別為19.68%、8.30%、8.54%;各組存活時(shí)間較模型組明顯延長(zhǎng),其延長(zhǎng)率分別為29.6%、5.4%、12.9%;病毒感染致小鼠死亡抑制率分別為26.7%、0、10.0%。表明CGG 對(duì)流感病毒引起的小鼠病毒性肺炎具有抑制作用,且CGG 效果優(yōu)于TCM、CM,提示TCM和CM發(fā)揮了協(xié)同作用。
表8 CGG給藥后不同時(shí)間對(duì)酵母致大鼠發(fā)熱的影響(±s, n=12)
感冒還會(huì)引起的細(xì)菌性呼吸道感染,如金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型鏈球菌[13-14]的感染,在體內(nèi)抑菌實(shí)驗(yàn)中,腹腔注射金黃色葡萄球菌后,給藥組小鼠死亡率低于模型組,CGG、CM、TCM 對(duì)小鼠的死亡抑制率分別10.0%、15.0%、0,但與模型組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。體外抑菌和殺菌實(shí)驗(yàn)中,CGG 和TCM 對(duì)金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌標(biāo)準(zhǔn)株均顯示出抑制和殺滅作用。此外,發(fā)熱是感冒就診最常見的主訴癥狀之一,解熱實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)CGG、CM組可在給藥后1、2 h可顯著抑制酵母致大鼠發(fā)熱反應(yīng),表明CGG 和CM 具有解熱作用。抗炎實(shí)驗(yàn)中給藥組耳腫脹值明顯低于模型組,CGG、CM、TCM 組抑制率分別為31.7%、22.6%、26.8%,表明CGG、CM、TCM均具有抗炎作用。
綜上所述,CGG、CM 和TCM 均具有抗流感病毒作用和抗炎作用;CGG、TCM 對(duì)金黃色葡萄球菌等顯示出抑制和殺滅作用;CGG、CM 具有解熱作用。CGG 效果優(yōu)于TCM、CM,提示TCM 和CM 發(fā)揮了協(xié)同作用。CGG 具有抗病毒、抑菌、解熱、抗炎等功效,可用于治療感冒引起的頭痛、發(fā)熱、鼻塞、流涕、咽痛等上呼吸道感染癥狀,本研究為臨床上應(yīng)用CGG治療感冒提供參考。