高志剛，田 豐

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012）

2017年，黨的十九大報(bào)告明確指出，“我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”①詳見《建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化》，http：//cpc.people.com.cn/19th/n1/2017/1022/c414305-29601495.html。，這為未來中國的生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展指明了方向、規(guī)劃了路線。2020 年，“十四五”規(guī)劃綱要提出，要“完善生態(tài)文明領(lǐng)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建生態(tài)文明體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，建設(shè)美麗中國”②詳見《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（全文·下）》，https：//xw.qq.com/cmsid/20210313A09Z8100。，這為實(shí)現(xiàn)2030年“碳達(dá)峰”以及中國經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展提出了更為具體明確的行動(dòng)方案。資源型區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位和支撐作用，新時(shí)代實(shí)現(xiàn)資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展意義重大。因此，應(yīng)科學(xué)測度資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率，明確資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，以綠色發(fā)展為引領(lǐng)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推力，為資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展找尋有力突破口。

一、相關(guān)研究評(píng)述

目前，針對(duì)我國綠色經(jīng)濟(jì)效率的研究主要基于國家、省區(qū)市等宏觀層面展開，同時(shí)還有針對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的研究，如長江經(jīng)濟(jì)帶［1］等。學(xué)者們針對(duì)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的空間效應(yīng)及影響因素進(jìn)行了大量研究，主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚、城市化水平、教育投入、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)開放度、環(huán)境規(guī)制等方面展開。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面來看，錢爭鳴［2］、班斕［3］、林曉［4］研究表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在“U”形關(guān)系，聶玉立［5］從城市層面展開的實(shí)證研究也驗(yàn)證了這一結(jié)論。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面來看，班斕［3］研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有負(fù)向影響，但錢龍［6］認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向空間溢出效應(yīng)。從產(chǎn)業(yè)集聚方面來看，任陽軍［7］認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向空間溢出效應(yīng)；陳彤［8］認(rèn)為金融集聚在經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)以及減少環(huán)境污染和資源浪費(fèi)等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，可以通過這些路徑提高綠色經(jīng)濟(jì)效率；馬彥瑞［9］發(fā)現(xiàn)工業(yè)集聚對(duì)提高綠色經(jīng)濟(jì)效率有促進(jìn)作用，且政府干預(yù)可作為中介因素提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。從城市發(fā)展方面來看，方齊云［10］、任陽軍［7］認(rèn)為城市化水平對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有負(fù)向影響，而對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向影響；張文博［11］研究發(fā)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)效率與城市規(guī)模存在倒“U”形關(guān)系；徐祥［12］認(rèn)為人口密度增大可能產(chǎn)生城市擁堵效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有負(fù)向影響。從人才、教育和科技創(chuàng)新方面來看，錢龍［6］認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步能夠帶動(dòng)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高；林曉［4］認(rèn)為遼寧省教育投入對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向空間溢出效應(yīng)；張英浩［13］認(rèn)為科研水平與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在正相關(guān)關(guān)系；沙依甫加瑪麗·肉孜［14］認(rèn)為人力資本集聚有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐G色經(jīng)濟(jì)效率的提高，這種促進(jìn)作用是通過提高創(chuàng)新能力和高質(zhì)量FDI等途徑發(fā)揮作用的。從經(jīng)濟(jì)開放度方面來看，林曉［4］認(rèn)為遼寧省經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有負(fù)向空間溢出效應(yīng)；宋曉玲［15］認(rèn)為現(xiàn)階段雙向FDI對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向作用，但存在區(qū)域異質(zhì)性。從環(huán)境規(guī)制方面來看，張英浩［13］在研究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在倒“U”形關(guān)系；張文愛［16］估計(jì)了不同類型的環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)行政型、市場型、公眾參與型環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響程度依次遞減，且不同空間權(quán)重矩陣下環(huán)境規(guī)制的溢出效應(yīng)強(qiáng)于直接效應(yīng)。

另外，學(xué)者們對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率問題也進(jìn)行了研究。如羅宣［17］研究發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)資源型城市綠色發(fā)展效率存在顯著差異，提高技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步有利于提高綠色發(fā)展效率；李赫然［18］對(duì)全國資源型城市的研究表明，大部分資源型城市綠色經(jīng)濟(jì)效率處于中上游水平，但發(fā)展不均衡；胡博偉［19］發(fā)現(xiàn)干旱區(qū)資源型城市綠色經(jīng)濟(jì)效率總體較低；朱金鶴［20］認(rèn)為新疆南北疆地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)“北高南低，北速南緩”的特點(diǎn)；高志剛［21］研究發(fā)現(xiàn)2000 年—2017 年間新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率呈現(xiàn)先下降后波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，并在不同時(shí)段表現(xiàn)出不同的空間集聚性。

通過梳理既有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們針對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的相關(guān)研究已取得較為豐富的成果，但鮮有文獻(xiàn)對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素進(jìn)行研究。新疆是典型的資源型區(qū)域，是我國向西開放的門戶，也是我國在西北的重要安全屏障，具有重要的戰(zhàn)略地位。目前新疆正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整的重要時(shí)期，在利用資源優(yōu)勢(shì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，煤化工、石油化工等產(chǎn)業(yè)不可避免地會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來不利影響，因此，科學(xué)測度新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率并找尋其重要影響因素具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。此外，從研究方法來說，相較于其他面板模型，空間計(jì)量模型更側(cè)重從空間聯(lián)系的角度分析綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響機(jī)制，如果忽略區(qū)域間的空間聯(lián)系將會(huì)降低結(jié)論的可信度，因此從空間角度研究資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率更為科學(xué)?；诖?，本文選取2000 年—2017 年新疆14 個(gè)地州市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA模型測算新疆各地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率，判斷新疆區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率是否存在空間相關(guān)性，并通過空間計(jì)量模型分析新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素和空間溢出效應(yīng)，進(jìn)而提出提高新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的對(duì)策建議，為資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論參考。

二、綠色經(jīng)濟(jì)效率影響因素的理論分析

既有研究表明，影響綠色經(jīng)濟(jì)效率的因素涉及多個(gè)方面，本文擬從資源型區(qū)域?qū)嶋H出發(fā)，重點(diǎn)揭示宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響。一般來說，宏觀經(jīng)濟(jì)因素主要是通過極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響，其影響路徑見圖1。

（一）宏觀外部環(huán)境

從宏觀外部環(huán)境出發(fā)，本文主要圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度來探討其對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響。

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。環(huán)境庫茲涅茨曲線揭示了經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的辯證關(guān)系。當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，環(huán)境污染程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染程度隨經(jīng)濟(jì)增長而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平或者說到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)以后，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染程度逐漸減弱，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。因此，本文假設(shè)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在非線性的“U”形關(guān)系。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表示各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的比例關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可反映一個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能減排，進(jìn)而促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，本文假設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

3.城鎮(zhèn)化水平。新型城鎮(zhèn)化注重城鎮(zhèn)化的整體質(zhì)量，不同于過去的擴(kuò)張式發(fā)展并在理念上更加注重綠色發(fā)展。在人力、智力支持下，城鎮(zhèn)化水平的提高可促使社會(huì)資源集聚進(jìn)而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，勞動(dòng)力的集聚可產(chǎn)生“勞動(dòng)力蓄水池”并提高期望產(chǎn)出，促使綠色經(jīng)濟(jì)效率提高。因此，本文假設(shè)人口城鎮(zhèn)化率的提高對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

4.經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度。經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度可通過貿(mào)易水平來體現(xiàn)。一般來說，對(duì)外貿(mào)易可以帶來要素的流通，資源型區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)也會(huì)通過對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行擴(kuò)散，產(chǎn)生溢出效應(yīng)。另外，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度越高，越有利于市場向競爭型市場轉(zhuǎn)變，而競爭型市場會(huì)強(qiáng)化創(chuàng)新能力，降低非期望產(chǎn)出，提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。因此，本文假設(shè)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度的提高對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

（二）宏觀內(nèi)部積累

從宏觀內(nèi)部積累出發(fā)，本文主要圍繞自主創(chuàng)新能力、教育水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率來分析其對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響。

1.自主創(chuàng)新能力。提升自主創(chuàng)新能力有利于解決資源利用效率低的問題，良好的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制可以助推資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，而生產(chǎn)過程中高新技術(shù)的廣泛運(yùn)用可以節(jié)約生產(chǎn)要素投入，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并形成“知識(shí)蓄水池”，改變以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高耗能、低產(chǎn)出的局面。因此，本文假設(shè)自主創(chuàng)新能力的提升對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

2.教育水平。教育水平可反映國民素質(zhì)，表征個(gè)人環(huán)保意識(shí)、綠色生產(chǎn)消費(fèi)習(xí)慣等，教育水平對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著潛在且深遠(yuǎn)的影響。提高教育水平可以提高人力資本質(zhì)量，而在生產(chǎn)過程中，高素質(zhì)勞動(dòng)力可以節(jié)約資源并增加期望產(chǎn)出，進(jìn)而提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。因此，本文假設(shè)教育水平的提高對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

3.勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率可反映勞動(dòng)能力與物質(zhì)資本結(jié)合后的效率。提高勞動(dòng)者平均熟練程度、科技發(fā)展水平等均可提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，勞動(dòng)技能水平較高的工人能夠更加高效地利用生產(chǎn)資料并提升生產(chǎn)水平，降低非期望產(chǎn)出。因此，本文假設(shè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有正向影響。

三、新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的測算及結(jié)果

（一）綠色經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)涵與測算方法

綠色經(jīng)濟(jì)效率（GEE）是在考慮資源消耗投入與環(huán)境污染成本的基礎(chǔ)上，用以評(píng)價(jià)地區(qū)要素投入、環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的指標(biāo)［2］。數(shù)據(jù)包絡(luò)模型（DEA）是基于多投入、多產(chǎn)出變量評(píng)價(jià)同類型決策單元（DMU）相對(duì)有效性的方法。本文所采用的非期望產(chǎn)出超效率SBM-DEA 模型，不僅可以較好地解決變量“松弛”問題，還可以解決決策單元同時(shí)為1 的問題。假設(shè)需測量n個(gè)決策單元的綠色經(jīng)濟(jì)效率（記作DMUj，j= 1,2,…,n），每一個(gè)決策單元都有m種投入（記作xi，i= 1,2,…,m）和q種產(chǎn)出，其中期望產(chǎn)出記作期望yr(r= 1,2,…,q1)，非期望產(chǎn)出記作期望bt(t= 1,2,…,q2)，則非期望產(chǎn)出的超效率SBMDEA模型［22］可表示如下：

式（1）中，ρ是DMU 的綠色效率值分別是投入、期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出的松弛變量。當(dāng)ρ越接近0時(shí)表示綠色經(jīng)濟(jì)效率越低，當(dāng)ρ越接近1（甚至大于1）時(shí)表示綠色經(jīng)濟(jì)效率越高。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

本研究的時(shí)間跨度為2000 年—2017 年，樣本范圍為新疆14 個(gè)地州市①14個(gè)地州市包括烏魯木齊市、克拉瑪依市、吐魯番市、哈密市、昌吉回族自治州（以下簡稱昌吉州）、伊犁州直屬縣市（以下簡稱伊犁州直）、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州（以下簡稱博州）、巴音郭楞蒙古自治州（以下簡稱巴州）、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州（以下簡稱克州）、喀什地區(qū)、和田地區(qū)。（不包含兵團(tuán)城市）。綠色經(jīng)濟(jì)效率一般從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面綜合衡量，其中投入要素主要包括資本、勞動(dòng)、資源，產(chǎn)出要素主要包括GDP、環(huán)境污染。研究中變量的選取說明如下：資本投入用資本存量來衡量，同時(shí)借鑒單豪杰［23］的研究，以永續(xù)盤存法進(jìn)行測算，計(jì)算公式為Ki=Ii+(1 -δ)Ki-1，其中Ki為i年的資本存量，Ii為i年的固定資產(chǎn)投資，折舊率δ為10.96%，并以2000年為基期。勞動(dòng)投入用14個(gè)地州市全部就業(yè)人員數(shù)衡量。資源投入采用熵值法以用水總量、建成區(qū)面積、14個(gè)地州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)量綜合后的資源消耗指數(shù)來衡量。期望產(chǎn)出用14 個(gè)地州市實(shí)際GDP 來衡量，并以2000 年為基期進(jìn)行平減。非期望產(chǎn)出用環(huán)境污染來衡量，采用熵值法以工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)煙粉塵排放量綜合后的環(huán)境污染指數(shù)來衡量。研究中所用數(shù)據(jù)來源于2001年—2018年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及新疆維吾爾自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳、新疆維吾爾自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局等官方網(wǎng)站，并采用插值法和趨勢(shì)外推法對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

（三）綠色經(jīng)濟(jì)效率測算結(jié)果

運(yùn)用非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA 模型可測算出新疆14 個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率，結(jié)果見表1。由表1可知，新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率總體呈“W”形變化態(tài)勢(shì)。2000年綠色經(jīng)濟(jì)效率較高，主要與西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施有關(guān)，政策扶持使新疆經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，直到2004 年資本投入和勞動(dòng)力投入都保持持續(xù)增加，但因GDP 的增加并未達(dá)到與投入相匹配的水平，且資源消耗與環(huán)境污染沒有得到足夠重視，因而綠色經(jīng)濟(jì)效率有所下降；2005 年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見》發(fā)布后，各級(jí)政府逐漸重視節(jié)約資源與保護(hù)環(huán)境，因而綠色經(jīng)濟(jì)效率略有提高；2008 年全球金融危機(jī)后，綠色經(jīng)濟(jì)效率又開始下降，各級(jí)政府依據(jù)實(shí)際情況調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，2015 年后綠色經(jīng)濟(jì)效率又呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。此外，烏魯木齊市、昌吉州綠色經(jīng)濟(jì)效率整體較高，主要是這兩地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，在樣本期間投入產(chǎn)出的效率值均處于模型的生產(chǎn)前沿面上；而克州等地生態(tài)更為脆弱，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，對(duì)資本、勞動(dòng)力的吸引能力相對(duì)較弱，綠色經(jīng)濟(jì)效率也較低。

表1 新疆14個(gè)地州市部分年份綠色經(jīng)濟(jì)效率測算結(jié)果

同時(shí)，本文依據(jù)Global Moran's I 指數(shù)［24］公式，選用反距離平方矩陣計(jì)算2000 年—2017 年新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率Moran's I指數(shù)，以判斷是否存在空間相關(guān)性，結(jié)果見表2。由表2可知：2000年—2001年受西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施的政策支持，新疆各地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率在空間上表現(xiàn)出一定的相關(guān)性，但發(fā)展后勁不足；2002 年—2005 年新疆各地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率未顯著提高，在空間上也未表現(xiàn)出明顯的空間相關(guān)性。2006年—2017年Moran's I指數(shù)顯著為正，表明這期間新疆14個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率在空間上呈現(xiàn)出集聚態(tài)勢(shì)。進(jìn)一步看，2006 年—2012 年總體呈上升態(tài)勢(shì)，2013 年—2017 年總體呈下降態(tài)勢(shì)，空間上表現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)其主要原因是新疆各區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，地區(qū)間綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)，特別是向北疆中部和東疆集聚，而2010年對(duì)口援疆政策實(shí)施后，集聚效應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞯鼐邪l(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)，綠色經(jīng)濟(jì)效率的Moran's I指數(shù)有所降低?？傮w上看，新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率呈現(xiàn)出顯著的空間正相關(guān)性，因此需從空間角度分析綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素。

表2 新疆2000年—2017年綠色經(jīng)濟(jì)效率Moran's I指數(shù)及檢驗(yàn)結(jié)果

四、新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率影響因素分析

（一）新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率影響因素的模型構(gòu)建

1.空間計(jì)量模型的構(gòu)建。本研究采用空間杜賓模型（SDM）分析新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素，其既考慮了本地區(qū)自變量的影響，又考慮了鄰近地區(qū)滯后自變量的影響。模型形式設(shè)定如下：

式（2）中：i、j表示樣本區(qū)域，t表示年份，lnGEEit表示i區(qū)域t年綠色經(jīng)濟(jì)效率的對(duì)數(shù)；ρ為空間滯后系數(shù)，wij為空間權(quán)重矩陣W中的元素，wijlnGEEit為t年綠色經(jīng)濟(jì)效率的空間滯后項(xiàng)；βi為各自變量的待估參數(shù)，Xit為解釋變量；αi為鄰近地區(qū)自變量對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的邊際影響系數(shù)，即滯后項(xiàng)的待估參數(shù)，wijXit為綠色經(jīng)濟(jì)效率各影響因素的滯后項(xiàng)；ui為個(gè)體固定效應(yīng)，γt為時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。本文使用反距離平方空間權(quán)重矩陣，假定兩個(gè)區(qū)域之間的距離決定了空間效應(yīng)的強(qiáng)度，區(qū)域之間的空間距離越近，空間效應(yīng)越強(qiáng)。反距離平方空間權(quán)重矩陣表達(dá)形式如下：

2.空間溢出效應(yīng)的分解。空間杜賓模型包含因變量空間滯后項(xiàng)、自變量空間滯后項(xiàng)和自變量的非空間相關(guān)項(xiàng)，這會(huì)使得模型具有非線性結(jié)構(gòu)，因而回歸系數(shù)β的估計(jì)結(jié)果無法直接反映空間邊際效應(yīng)，也就不能準(zhǔn)確衡量各自變量對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響。對(duì)此，LeSage［25］認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步對(duì)自變量進(jìn)行偏微分分解，即將空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)（又稱溢出效應(yīng)）?？臻g效應(yīng)可由偏微分方法分解如下：

式（4）中，In=( 1,…,1)T1×n，若等式兩邊同時(shí)乘以(In-ρW)-1可得：

令U(W)=(In-ρW)-1，Vr(W)=U(W)(In βr+αrW)，其中r(r=1,2,…,k)表示第r個(gè)解釋變量，則式（5）可以轉(zhuǎn)化為，其矩陣形式為：

式（6）中：等號(hào)右邊第一個(gè)矩陣表示解釋變量的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，矩陣中對(duì)角線上的元素表示特定空間區(qū)域中第r個(gè)解釋變量的變化對(duì)本地區(qū)被解釋變量造成的平均影響，其被稱為直接效應(yīng)；而除對(duì)角線以外的其他元素表示特定空間區(qū)域第r個(gè)解釋變量的變化對(duì)鄰近地區(qū)被解釋變量造成的平均影響，其被稱為間接效應(yīng)或溢出效應(yīng)。

3.變量說明及數(shù)據(jù)來源。研究中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以人均GDP（pgdp）和人均GDP 的平方項(xiàng)（pgdp2）來表示，單位均為萬元，并以2000 年為基期進(jìn)行平減；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重（nonag）來衡量，其為第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值之和占GDP的比重；人口城鎮(zhèn)化率（urban）以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?；?jīng)濟(jì)對(duì)外開放度以貿(mào)易依存度（trade）來衡量，其為進(jìn)出口總額占GDP 的比重，且進(jìn)出口總額需按當(dāng)年匯率折算為人民幣；勞動(dòng)生產(chǎn)率（labor）以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量，并以2000年為基期的GDP平減指數(shù)折算，單位為萬元/人；教育水平（edu）以每萬人大專以上畢業(yè)生人數(shù)來衡量。以上變量數(shù)據(jù)均來源于2001年—2018年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。自主創(chuàng)新能力（inn）以R&D 經(jīng)費(fèi)占GDP的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于《新疆科技統(tǒng)計(jì)年鑒》及新疆維吾爾自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳官網(wǎng)。另外，對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用指數(shù)平滑法和插值法進(jìn)行估算。同時(shí)，為避免模型可能存在的異方差問題，對(duì)絕對(duì)量的變量以自然對(duì)數(shù)的形式引入模型。模型中主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

（二）實(shí)證分析

1.模型的適用性檢驗(yàn)。為得到科學(xué)的研究結(jié)論，本研究對(duì)模型進(jìn)行了適用性檢驗(yàn)，同時(shí)為防止面板數(shù)據(jù)在回歸過程中出現(xiàn)“偽回歸”，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果①限于篇幅文中未列示，結(jié)果留存?zhèn)渌鳌？芍姘鍞?shù)據(jù)通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，且適合選擇固定效應(yīng)空間計(jì)量模型。需要說明的是，固定效應(yīng)又分為個(gè)體固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)以及個(gè)體時(shí)間固定效應(yīng)，本文的研究樣本是2000年—2017年新疆14個(gè)地州市，新疆雖具有自身發(fā)展能力，但也是接受國家政策傾斜較多的地區(qū)，因而基于一些制度性因素的考慮，為排除個(gè)體隨時(shí)間變化的影響，所以最終選擇時(shí)間固定效應(yīng)模型。另外，運(yùn)用Stata 軟件進(jìn)行的Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Wald檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為214.610，LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為216.530，且兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量均在1%的顯著性水平上拒絕了原假設(shè)，表明空間杜賓模型優(yōu)于空間滯后模型和空間誤差模型。

2.回歸結(jié)果分析。表4為空間杜賓模型的回歸結(jié)果。由表4可知，模型的空間滯后系數(shù)ρ在5%水平上顯著為正，說明新疆14 個(gè)地州市綠色經(jīng)濟(jì)效率存在空間正相關(guān)性，新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率存在正向空間溢出效應(yīng)。

由表4 中對(duì)解釋變量的估計(jì)結(jié)果可知，lnpgdp回歸系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，lnpgdp2 回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在“U”形關(guān)系。初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)造成環(huán)境污染加劇，進(jìn)而造成綠色經(jīng)濟(jì)效率降低，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，居民環(huán)保意識(shí)的提高和環(huán)境治理技術(shù)的成熟等會(huì)帶來環(huán)境質(zhì)量的改善，進(jìn)而提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重（nonag）回歸系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向影響。可能是因新疆大部分地州市以工業(yè)為主，工業(yè)發(fā)展在帶來較高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來了不容忽視的環(huán)境污染問題，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向影響。人口城鎮(zhèn)化率（urban）回歸系數(shù)在5%水平上顯著為正，說明人口在本地區(qū)的集聚對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有促進(jìn)作用。勞動(dòng)生產(chǎn)率（lnlabor）回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向影響。自主創(chuàng)新能力（inn）回歸系數(shù)為正但不顯著，這主要是因新疆各地州市自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，R&D 經(jīng)費(fèi)投入不足，R&D 經(jīng)費(fèi)投入可能存在門檻效應(yīng)，門檻以下對(duì)提高綠色經(jīng)濟(jì)效率的作用不明顯。貿(mào)易依存度（trade）回歸系數(shù)為負(fù)但不顯著，表明經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率有不顯著的負(fù)向影響，這與預(yù)期不符，原因可能是新疆出口貿(mào)易主要以輕工業(yè)制成品為主，產(chǎn)品制造中未實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，綠色化程度不高。教育水平（lnedu）回歸系數(shù)為負(fù)但不顯著，說明教育水平對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率存在不顯著的負(fù)向影響，這與新疆各地州市高等教育發(fā)展水平有關(guān)，全疆高等院校較少，且與國內(nèi)高校相比綜合實(shí)力較弱，大部分地州市僅有職業(yè)技術(shù)院校，高素質(zhì)人才較為缺乏，人才培養(yǎng)與科技研發(fā)仍有較大的提升空間，這是導(dǎo)致教育水平未能對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率帶來顯著正向影響的重要原因。

由表4中解釋變量空間滯后項(xiàng)的回歸結(jié)果可知：lnpgdp的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，lnpgdp2的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在倒“U”形關(guān)系。此外，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重（nonag）、貿(mào)易依存度（trade）的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)均在1%水平上顯著為負(fù)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向影響。人口城鎮(zhèn)化率（urban）、自主創(chuàng)新能力（inn）和勞動(dòng)生產(chǎn)率（lnlabor）的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)至少在5%水平上顯著為正，表明其對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向影響。教育水平（lnedu）的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)為正但不顯著，表明教育水平對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有不顯著的正向影響。

表4 空間計(jì)量SDM回歸結(jié)果

綜上可知，綠色經(jīng)濟(jì)效率受到由各解釋變量所產(chǎn)生的極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)的影響。一方面，綠色經(jīng)濟(jì)效率的空間相關(guān)性在北疆、東疆明顯集聚，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)不斷積累有利因素，使生產(chǎn)進(jìn)一步集中，促進(jìn)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)一步提高；另一方面，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高也會(huì)通過空間溢出效應(yīng)傳導(dǎo)至鄰近地區(qū)，促使各種生產(chǎn)要素在一定發(fā)展階段上從發(fā)展較好的集聚地區(qū)向周邊欠發(fā)展地區(qū)擴(kuò)散，最終使得本地區(qū)與鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出共同促進(jìn)、共同提升的態(tài)勢(shì)。

另需說明的是，由于研究中引入了空間滯后項(xiàng)，因而空間杜賓模型中的回歸系數(shù)并不能準(zhǔn)確反映各因素對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響程度，因此還需對(duì)其進(jìn)行直接效應(yīng)與間接效應(yīng)分解，以更準(zhǔn)確地刻畫各影響因素對(duì)鄰近地區(qū)的空間溢出效應(yīng)。

3.直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。表5 報(bào)告了各影響因素的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。由表5 可知：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接效應(yīng)顯著為負(fù)，間接效應(yīng)顯著為正，lnpgdp系數(shù)分別為-0.448 和1.697，且均在1%水平上顯著。這表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1%，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將下降0.448%，鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將提高1.697%，且從總效應(yīng)來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升有利于綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高。同時(shí)lnpgdp、lnpgdp2 直接效應(yīng)的正負(fù)性再次驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率之間的“U”形關(guān)系。此外，進(jìn)一步的分析表明，新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上具有一致性，都呈現(xiàn)出中部高、東部次高、西南低的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為提高綠色經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在動(dòng)力，可促進(jìn)資源協(xié)調(diào)配置，推動(dòng)有利于提高生產(chǎn)效率、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展。

表5 各影響因素的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)顯著為負(fù)，nonag系數(shù)均為-0.009且均在1%水平上顯著，表明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重每增加1%，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將下降0.009%，鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率也將下降0.009%。新疆大部分地州市均以第二產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)中又以制造、采掘、建筑、水電油氣等行業(yè)為主，且傳統(tǒng)生產(chǎn)方式容易造成較嚴(yán)重的環(huán)境污染，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有顯著的負(fù)向影響，且對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)。今后應(yīng)改變產(chǎn)業(yè)中資源配置的種類和數(shù)量，減少資源消耗和環(huán)境污染，提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。另外，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展，當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)在新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí)，清潔生產(chǎn)將從生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到消費(fèi)領(lǐng)域，此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將促進(jìn)本地區(qū)甚至鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高。

人口城鎮(zhèn)化率的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為正，urban系數(shù)分別為0.001和0.003，且均在5%水平上顯著，表明人口城鎮(zhèn)化率每上升1%，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將提高0.001%，鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將提高0.003%。這說明城鎮(zhèn)化所帶來的人口集聚可產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)和溢出效應(yīng)，人口城鎮(zhèn)化率的提高不僅對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向影響，還對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。因此，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，應(yīng)多地聯(lián)動(dòng)、協(xié)同發(fā)展，更好發(fā)揮人口集聚所帶來的規(guī)模效應(yīng)和溢出效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)本地區(qū)和鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高。

經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為負(fù)，trade系數(shù)分別為-0.001和-0.003，且至少在10%水平上顯著，表明經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度每提高1%，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將降低0.001%，鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將降低0.003%。新疆近年來出口產(chǎn)品主要以機(jī)電產(chǎn)品、服裝紡織類產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)需消耗較多資源，且大多未實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，易造成環(huán)境污染，因此，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有顯著的負(fù)向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)。

自主創(chuàng)新能力的直接效應(yīng)為正但不顯著，間接效應(yīng)則顯著為正，inn系數(shù)分別為0.017和0.261，表明自主創(chuàng)新能力對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高有不顯著的正向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。自主創(chuàng)新能力的提升不僅可提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)效率，還可提升綠色生產(chǎn)能力，政府應(yīng)大力支持科技研發(fā)和企業(yè)自主創(chuàng)新，努力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，增強(qiáng)綠色發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

教育水平的直接效應(yīng)為負(fù)，間接效應(yīng)為正，但均不顯著。教育水平會(huì)通過勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素經(jīng)空間影響機(jī)制作用于綠色經(jīng)濟(jì)效率。一般來說，教育初期偏重普及的廣度，受教育人數(shù)的增加有利于居民環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，但只有勞動(dòng)力所接受的教育達(dá)到一定水平時(shí)才能將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技能。目前，教育水平對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率提高的促進(jìn)作用并未完全顯現(xiàn)，教育對(duì)勞動(dòng)力將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技能的支持還需一定時(shí)間來消化吸收，才能最終發(fā)揮其對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率提高的促進(jìn)作用。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)均顯著為正，lnlabor系數(shù)分別為0.099和0.214，且均在1%水平上顯著，表明勞動(dòng)生產(chǎn)率每提高1%，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將提高0.099%，鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率將提高0.214%。勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅可反映勞動(dòng)者的平均熟練程度，還可反映科技在行業(yè)中的發(fā)展程度。本地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)提高本地區(qū)勞動(dòng)者的技能，進(jìn)而帶動(dòng)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的顯著提高。同時(shí)，本地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高也會(huì)帶動(dòng)鄰近地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，因此，在競爭中本地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著的正向空間溢出效應(yīng)。

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為確保前文結(jié)論的可靠性，本研究進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是更換解釋變量。為檢驗(yàn)各解釋變量對(duì)新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響，對(duì)照以上空間杜賓模型的估計(jì)結(jié)果，確保模型估計(jì)的可靠性，本研究對(duì)自主創(chuàng)新能力、教育水平兩個(gè)變量進(jìn)行替換，自主創(chuàng)新能力用R&D 全時(shí)人員當(dāng)量（inn2）衡量，教育水平用每萬人教師人數(shù)（edu2）衡量，對(duì)這兩個(gè)變量取對(duì)數(shù)后進(jìn)行空間杜賓模型估計(jì)，檢驗(yàn)結(jié)果見表6、表7。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，空間滯后系數(shù)ρ仍為正，但顯著性有所下降；此外，解釋變量的估計(jì)系數(shù)和空間滯后項(xiàng)系數(shù)與基準(zhǔn)回歸符號(hào)一致，解釋變量的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)也與基準(zhǔn)回歸近似，但顯著性略有下降。因此，總體來說，模型具有穩(wěn)健性，前文結(jié)論依然成立。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：SDM模型估計(jì)結(jié)果

二是更換空間權(quán)重矩陣。本研究將地理距離空間權(quán)重矩陣更換為地理經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重矩陣，其是反距離平方地理距離空間權(quán)重矩陣與樣本年份平均人均GDP 嵌套的空間權(quán)重矩陣，并采用空間杜賓模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間依然呈現(xiàn)“U”形關(guān)系①限于篇幅本文未列示，結(jié)果留存?zhèn)渌鳌?，只是因空間權(quán)重矩陣中納入了經(jīng)濟(jì)因素，因而使得pgdp系數(shù)有所增大，但其余解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)與表4、表5基本保持一致，因此可以認(rèn)為模型具有穩(wěn)健性，前文結(jié)論依然成立。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文選取2000 年—2017 年新疆14 個(gè)地州市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA 模型測算新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率，在判斷新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率具有空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建空間計(jì)量模型，分析新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素和空間溢出效應(yīng)。研究得出的主要結(jié)論如下：新疆綠色經(jīng)濟(jì)效率受到由各解釋變量所產(chǎn)生的極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)的影響。綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)不斷積累有利因素，使生產(chǎn)進(jìn)一步集中，促進(jìn)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)一步提高；同時(shí)，本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高也會(huì)通過空間溢出效應(yīng)傳導(dǎo)至鄰近地區(qū)，最終使得本地區(qū)與鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出共同促進(jìn)、共同提升的態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率之間存在“U”形關(guān)系，符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假說；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)；人口城鎮(zhèn)化率對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向空間溢出效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，這與生產(chǎn)出口產(chǎn)品未實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)有關(guān)；自主創(chuàng)新能力對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有不顯著的正向影響，但對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向空間溢出效應(yīng)；教育水平對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有負(fù)向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有正向空間溢出效應(yīng)，但均不顯著，目前新疆教育對(duì)勞動(dòng)力將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技能的支持還需一定時(shí)間來消化吸收，才能最終實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高；勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)本地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率有顯著的正向影響，對(duì)鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率也有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。

（二）對(duì)策建議

1.踐行新發(fā)展理念，健全資源型區(qū)域政策體系，選擇適合的綠色發(fā)展模式。在產(chǎn)業(yè)政策方面，應(yīng)深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重點(diǎn)支持節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)綠色發(fā)展，創(chuàng)新綠色生產(chǎn)方式，鼓勵(lì)企業(yè)提供綠色產(chǎn)品及服務(wù)，促進(jìn)全民共享綠色發(fā)展成果。在財(cái)政政策方面，政府應(yīng)大力實(shí)施綠色稅收政策，對(duì)企業(yè)或個(gè)人在資源開發(fā)利用、環(huán)境污染等環(huán)節(jié)征收資源稅和環(huán)境稅；發(fā)展綠色金融，利用金融業(yè)引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源向綠色產(chǎn)業(yè)傾斜并給予信貸支持，在投融資決策中設(shè)定嚴(yán)格的環(huán)境評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于污染環(huán)境的企業(yè)取消其信貸支持和稅收優(yōu)惠，管控企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，還應(yīng)因地制宜，選擇適合的綠色發(fā)展模式，依據(jù)資源型區(qū)域自然資源分布特點(diǎn)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，科學(xué)布局資源型產(chǎn)業(yè)集聚的空間格局。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)資源型行業(yè)可利用新興技術(shù)改善在生產(chǎn)過程中造成的環(huán)境破壞與生態(tài)污染，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行循環(huán)化改造，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高綠色經(jīng)濟(jì)效益。積極發(fā)展包括旅游業(yè)、金融業(yè)、商貿(mào)物流業(yè)、信息傳輸業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步加大政府對(duì)此類行業(yè)的扶持力度和資金投入，同時(shí)更加注重多渠道培養(yǎng)高素質(zhì)從業(yè)人員，為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造更加有利的外部環(huán)境。資源型區(qū)域多集中在中西部地區(qū)，今后還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)要素自由流動(dòng)，更好地承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，降低運(yùn)輸成本。資源型區(qū)域可積極打造物流節(jié)點(diǎn)城市，發(fā)揮便利的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)、較強(qiáng)的聚集輻射能力，將綠色發(fā)展理念貫穿物流作業(yè)及物流管理中，完善充分利用物流資源的綠色物流鏈。

3.加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，多地聯(lián)動(dòng)，協(xié)同發(fā)展。城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)本地區(qū)及鄰近地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高均有顯著的促進(jìn)作用。新型城鎮(zhèn)化符合新發(fā)展理念，今后可在農(nóng)業(yè)穩(wěn)定、糧食保障、環(huán)境生態(tài)可居的基礎(chǔ)上，基于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民實(shí)際，進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化，加快公共服務(wù)均等化。目前，建設(shè)資源型區(qū)域新型城鎮(zhèn)化的重要方式是加快資源型區(qū)域城市群發(fā)展，利用發(fā)展較好的中心城市引領(lǐng)城市群發(fā)展，將輻射效應(yīng)發(fā)揮到最大。例如，位于資源型區(qū)域的哈長城市群、中原城市群、關(guān)中平原城市群、天山北坡城市群、呼包鄂城市群，今后應(yīng)更加充分地發(fā)揮城市群聚集人口、生產(chǎn)要素的作用，通過資本要素積累、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步等提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。

4.改善出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，提高經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度，增強(qiáng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。有研究表明，在開放的市場環(huán)境下資源型區(qū)域?qū)τ诰G色經(jīng)濟(jì)效率的提高缺乏足夠的推動(dòng)力，因此需打破資源詛咒，消弭可能由國內(nèi)外市場對(duì)資源類產(chǎn)品需求單一而帶來的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展桎梏，資源型區(qū)域應(yīng)從區(qū)域全局出發(fā)合理配置要素資源，發(fā)展區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，改變以往單一原料“供應(yīng)商”的戰(zhàn)略定位，采取必要的政策指導(dǎo)［26］，形成較大范圍內(nèi)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)貿(mào)易格局，改善出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，擴(kuò)大區(qū)域貿(mào)易范圍，激發(fā)貿(mào)易促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長的潛力。可考慮建立資源型區(qū)域國內(nèi)外綠色技術(shù)交流合作平臺(tái)，保證雙邊或多邊綠色貿(mào)易交流暢通，從生產(chǎn)技術(shù)、物流、溝通等多個(gè)方面提高貿(mào)易水平，促進(jìn)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高。

5.提升自主創(chuàng)新能力，加大科技資金投入。自主創(chuàng)新能力可以通過知識(shí)外溢促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高，各地區(qū)應(yīng)整合科技資源，優(yōu)先發(fā)展區(qū)內(nèi)重點(diǎn)項(xiàng)目，強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力帶來的先進(jìn)技術(shù)在生產(chǎn)生活中的應(yīng)用。政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)科技研發(fā)的資金支持，建立有關(guān)資金用途的監(jiān)管機(jī)制，切實(shí)把R&D經(jīng)費(fèi)用到提高生產(chǎn)效率、治理污染、保護(hù)環(huán)境的技術(shù)上。同時(shí)，調(diào)動(dòng)大中型企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)積極性，將企業(yè)培育成科技研發(fā)主力軍，激勵(lì)企業(yè)積極開發(fā)綠色生產(chǎn)技術(shù)和開展科研成果轉(zhuǎn)化；充分學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，發(fā)揮東部發(fā)達(dá)省份知識(shí)外溢的作用；利用高校與企業(yè)搭建的科研平臺(tái)，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，把資源型區(qū)域綠色創(chuàng)新引向縱深。

6.著重提高教育水平，培養(yǎng)創(chuàng)新型高素質(zhì)人才。科學(xué)技術(shù)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，提高教育水平不僅能提升科技創(chuàng)新能力，還可加強(qiáng)人才儲(chǔ)備。今后應(yīng)努力加強(qiáng)在校生綠色環(huán)保知識(shí)教育，培養(yǎng)其綠色環(huán)保意識(shí)；著力培養(yǎng)創(chuàng)新和實(shí)踐能力，加強(qiáng)創(chuàng)新型高素質(zhì)人才隊(duì)伍建設(shè)。另外，還應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)人才在科技水平高、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)的交流，著力改善基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育的辦學(xué)條件，加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的培訓(xùn)，將教育對(duì)培養(yǎng)高端人才的作用發(fā)揮到最大，同時(shí)通過產(chǎn)教融合模式培養(yǎng)本地區(qū)高素質(zhì)人才，促進(jìn)高素質(zhì)人才順利進(jìn)入勞動(dòng)力市場，不斷提升創(chuàng)新能力，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。

7.提高綠色勞動(dòng)生產(chǎn)率，助力企業(yè)成為綠色發(fā)展的實(shí)踐者和受益者。提高綠色勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要影響因素有技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效率等，在生產(chǎn)過程中勞動(dòng)者本身很難自主提高綠色勞動(dòng)生產(chǎn)率，需要企業(yè)主動(dòng)、政府助力。企業(yè)應(yīng)樹立環(huán)保理念，組織員工學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，將先進(jìn)技術(shù)運(yùn)用于綠色生產(chǎn)實(shí)踐中，政府可對(duì)這類企業(yè)給予適當(dāng)補(bǔ)貼或建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)加入綠色生產(chǎn)，在綠色生產(chǎn)中形成規(guī)模效應(yīng)，真正提高綠色勞動(dòng)生產(chǎn)率。此外，還應(yīng)積極發(fā)展綠色就業(yè)，主要針對(duì)從傳統(tǒng)行業(yè)中退出的失業(yè)者，政府可對(duì)其進(jìn)行短期培訓(xùn)，幫助失業(yè)者學(xué)習(xí)實(shí)操性強(qiáng)的綠色生產(chǎn)技術(shù)，利用這樣的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)提升失業(yè)者再就業(yè)的信心和能力。當(dāng)前，國家大力推行綠色工廠、綠色制造，資源型區(qū)域應(yīng)在全行業(yè)建立綠色制造體系，特別是在生產(chǎn)過程中應(yīng)遵循“生產(chǎn)清潔化、廢物資源化”原則，提高綠色勞動(dòng)生產(chǎn)率，在打造綠色產(chǎn)業(yè)鏈和物流鏈中進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)者主觀能動(dòng)性，促進(jìn)工業(yè)各行業(yè)提質(zhì)增效，實(shí)現(xiàn)資源型區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率提高的目標(biāo)。