尤志勇,陳高群,高功敏,榮杰峰,毛樹祿
(泉州海關綜合技術服務中心,福建 泉州 362200)
秋蘭姆類硫化促進劑包括一硫化、二硫化和多硫化秋蘭姆,是非常重要的一類硫化促進劑,促進劑TMTD是其中主要的品種,其促進硫化能力強,利用率高,在橡膠工業(yè)和農業(yè)中廣泛應用。在促進劑TMTD大量使用過程中,人們也逐漸發(fā)現了其危害性。國內外研究[1-6]表明,促進劑TMTD存在著致癌性,可經呼吸道或皮膚進入人體,危害人類健康,同時其還是一種過敏源,接觸可造成皮膚過敏。另外在橡膠硫化過程中,促進劑TMTD還會生成致癌物亞硝基胺[3,7]。促進劑TMTD的使用給人類和環(huán)境造成了危害和影響,一些國家相繼出臺了各種政策。1993年日本將促進劑TMTD列為引發(fā)生物生殖病變的環(huán)境激素物質,同時規(guī)定飲用水中促進劑TMTD等秋蘭姆類物質的質量濃度不得超過6×10-3mg·L-1。2001年歐盟將促進劑TMTD類農藥列為危害人類健康、擾亂內分泌的化學物質,并禁止使用。DIN CEN ISO/TR 16178:2012將促進劑TMTD列為第5類限制物質。
人們在日常生活中使用的橡膠類產品很多,因此很有必要對橡膠及其制品中的促進劑TMTD含量進行測試和監(jiān)督。目前已研究的促進劑TMTD等秋蘭姆類物質的檢測方法有電化學法、氣相色譜法、氣體紫外分光光度法以及化學分析法(用代森鋅測定器吸收水解時產生的二硫化碳)等[7-9]。榮杰峰等[3]建立了高效液相色譜-串聯質譜法測定橡膠中秋蘭姆類促進劑含量。其中電化學法、氣體紫外分光光度法干擾較為嚴重;氣相色譜法溫度較高,造成目標物分解;液相色譜-質譜聯用法設備昂貴,普及率不高,而且這些檢測方法主要針對食品用材料和環(huán)境材料[10-14]。研究人員較少針對橡膠類產品中的促進劑TMTD建立相關的檢測方法和標準,因此也沒有相關檢測方法和標準的報道。由于高效液相色譜(HPLC)法簡便高效,干擾少,儀器設備較為普遍,本工作采用HPLC法測定橡膠中促進劑TMTD含量。
促進劑TMTD,純度為97%,上海麥克林生化科技有限公司產品;乙腈、甲醇、丙酮、二氯甲烷、正己烷,色譜純,美國Fisher公司產品。
Agilent 1200型HPLC儀,Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18型色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),美國安捷倫科技有限公司產品;KQ-500E型超聲儀,昆山舒美超聲儀器有限公司產品;孔徑為0.45 μm的有機濾膜,廣東環(huán)凱微生物科技有限公司產品;40 mL提取瓶,玻璃材質,旋蓋,帶聚四氟乙烯墊片,浙江歐爾賽斯科技有限公司產品。
在提取瓶中放入1 g樣品,加入提取溶劑,在室溫下超聲提取,收集提取液;再次加入提取溶劑,在室溫下超聲提取,收集提取液,將提取液合并,定容,過濾,采用HPLC-二極管陣列檢測器(DAD)測定提取液中促進劑TMTD含量。
促進劑TMTD的HPLC-DAD色譜(DAD波長為215 nm)和光譜分別如圖1和2所示。
從圖1可以看出,促進劑TMTD在HPLC-DAD色譜上有較好的響應。
從圖2可以看出,促進劑TMTD在波長215,250,280 nm處均有明顯的峰。
一定濃度的促進劑TMTD標準溶液在3個DAD波長下的HPLC-DAD色譜如圖3所示。
從圖3可以看出,促進劑TMTD標準溶液在DAD波長為215 nm下的響應值大于在DAD波長為250和280 nm下的響應值,因此選擇215 nm作為檢測波長,可提高檢測的靈敏度。
反相色譜法中常用的有機流動相有甲醇和乙腈,其中乙腈和甲醇的截止波長分別為190和210 nm。在采集色譜數據時,所用溶劑截止波長要求比目標物質的檢測波長至少小20 nm以上。為了提高檢測靈敏度,本工作促進劑TMTD的檢測波長選擇215 nm,則溶劑截止波長需在195 nm以下,因此重點考察以乙腈/水作為流動相。
采用不同乙腈/水體積比的流動相,通過分析樣品提取液的色譜,考察目標物質與干擾物質的分離情況來確定合適的乙腈/水體積比。
在1.0 mL·min-1流速、不同乙腈/水體積比下促進劑TMTD的HPLC-DAD色譜如圖4所示。
從圖4可以看出:當乙腈體積占比從30%增大到90%,目標物質的保留時間從12.1 min左右縮短到3.4 min左右,目標物質的峰型更加對稱,響應值變大;但是隨著乙腈體積占比增大,樣品中雜質與目標物質無法順利分開,影響目標物質的分析,較為理想的流動相乙腈/水體積比為50/50。本工作選擇體積比為50/50的乙腈/水作為流動相,此條件下目標物質的保留時間在6.7 min左右,峰型對稱,干擾少,適合橡膠樣品的分析。
將柱溫分別設為25,35,45和55 ℃進行試驗,結果表明,柱溫對目標物質的保留時間、峰面積、峰型以及目標物質與雜質分離情況的影響均不明顯。本工作柱溫選擇35 ℃,略高于室溫,較好控制,這既能保證測試結果穩(wěn)定,又有利于延長色譜柱的壽命。
促進劑TMTD溶于甲醇、乙腈、丙酮、二氯甲烷、氯仿和正己烷等多種有機溶劑,從溶劑的毒性以及使用頻率考慮,本工作考察了甲醇、丙酮、二氯甲烷、正己烷4種提取溶劑。
結果表明,二氯甲烷能溶解橡膠,但在測試中會引入大量雜質,且雜質在含水的流動相中易析出,污染和堵塞儀器,需要采取步驟復雜的凈化措施,因此二氯甲烷不適合用作促進劑TMTD的提取溶劑。
采用超聲提取法研究甲醇、丙酮、正己烷3種溶劑的提取效果,超聲條件為在室溫下超聲30 min。3種提取溶劑的促進劑TMTD的HPLC-DAD色譜如圖5所示。
從圖5可以看出,溶劑提取效果優(yōu)劣的順序為丙酮、甲醇、正己烷。因此本工作選擇丙酮作為提取溶劑。
提取瓶中加入1 g樣品,加入15 mL丙酮,在室溫下分別超聲提取10,20,30,40和50 min,收集提取液進行色譜測試,比較超聲提取時間對樣品提取效率(以峰面積表征)的影響,結果如表1所示。
由表1可知:超聲提取時間過短,提取不完全;超聲提取時間過長,促進劑TMTD可能降解,造成測試結果變??;當超聲提取時間為30 min時提取效率最大。因此本工作超聲提取時間選擇30 min。
表1 超聲提取時間對樣品提取效率的影響Tab.1 Effect of ultrasonic extraction time on sample extraction efficiency
在提取瓶中加入1 g樣品,加入15 mL丙酮,超聲提取30 min,收集提取液,提取液過濾、測試;再次加入10 mL丙酮,在相同條件下超聲提取,收集提取液,提取液過濾、測試;再次加入10 mL丙酮,在相同條件下超聲提取,收集提取液,提取液過濾、測試。
結果表明:3次提取液測試的峰面積分別為46.3,9.8,1.4;第1次提取效率即可達到85%左右,提取2次時提取效率可達到97%以上,達到分析測試的要求。因此本工作提取次數選為2,第1和第2次提取溶劑丙酮體積分別為15和10 mL,提取液合并后用丙酮定容至25 mL。
綜上所述,促進劑TMTD檢測的最佳試驗步驟為:在提取瓶中加入1 g樣品,加入15 mL丙酮,在室溫下超聲提取30 min,收集提取液;再加入10 mL丙酮,在室溫下超聲提取30 min,收集提取液;2次提取液合并,定容至25 mL,過濾;采用體積比為50/50的乙腈/水作為流動相進行洗脫,在DAD波長為215 nm下進行測試。
配制促進劑TMTD質量濃度為0.5,1.0,2.0,5.0,10.0 mg·L-1的一系列標準工作液,進行HPLC-DAD測試,繪制促進劑TMTD質量濃度(y)與峰面積(x)的標準工作曲線(見圖6),得到的線性方程為y=24.54x-2.027,線性相關因數為0.999 8。
在空白基質中加入低質量濃度(0.5 mg·L-1)的促進劑TMTD標準工作液,按照上述最佳試驗步驟處理,測試,采用設備自帶處理軟件計算信噪比,采用3倍數信噪比測試檢出限,10倍信噪比測試定量限,計算獲得檢出限和定量限。
結果表明,當促進劑TMTD標準工作液的質量濃度在0.5~10.0 mg·L-1范圍內,標準工作曲線的線性相關因數為0.999 8,檢出限為0.6 mg·kg-1,測定低限為2.0 mg·kg-1。
選用空白橡膠樣品為空白基質,分別加入質量濃度為0.5,2.0,10.0 mg·L-1的促進劑TMTD標準溶液,按最佳試驗步驟分別處理和測試6次,計算加標回收率和精密度,結果如表2所示。
表2 本方法的加標回收率和精密度(n=6)Tab.2 Spiked recoveries and precisions of this method(n=6)
從表2可以看出,本方法促進劑TMTD測定的加標回收率大于81%,相對標準偏差小于4.3%。
采用HPLC-DAD測定橡膠中促進劑TMTD含量的方法為:橡膠樣品加入丙酮,經超聲提取,提取液過濾,在室溫下采用體積比為50/50的乙腈/水作為流動相進行洗脫,在DAD波長為215 nm下進行HPLC-DAD測試。當標準工作液的質量濃度在0.5~10 mg·L-1范圍內,標準工作曲線的線性相關因數為0.999 8??瞻讟悠返募訕嘶厥赵囼灲Y果表明,在優(yōu)化試驗條件下,本方法的加標回收率大于81%,測定低限為2.0 mg·kg-1,可滿足橡膠樣品中促進劑TMTD的測試要求。