范珂,楊淑媛,張倩,支慧#
1河南省人民醫(yī)院(鄭州大學人民醫(yī)院)麻醉與圍術(shù)期醫(yī)學科,鄭州 450003
2河南省胸科醫(yī)院內(nèi)科,鄭州 450003
隨著環(huán)境因素的改變,中國肺癌的發(fā)病率、病死率均較高[1]。肺癌好發(fā)于老年人群,且確診時多已處于中晚期,治療難度明顯增加[2]。目前,手術(shù)是早期肺癌的主要治療方法,能夠做到有效根治。但手術(shù)的創(chuàng)傷較大,特別是對于老年患者,其本身的機體功能就已經(jīng)較差,手術(shù)會進一步影響治療效果[3]。因此,有效的護理有助于提高治療效果。心理干預是臨床常用的護理措施,但在處理患者不良事件中,效果差強人意[4]。人文關懷以患者為中心,尊重和愛護患者,對患者進行優(yōu)質(zhì)的護理[5]。本研究探討人文關懷結(jié)合心理干預在肺癌患者中的應用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2019年1月至2021年2月河南省人民醫(yī)院收治的肺癌患者。納入標準:①符合《中華醫(yī)學會肺癌臨床診療指南(2018版)》[6]中關于肺癌的診斷標準,經(jīng)病理學檢查確診為肺癌;②年齡﹥65歲;③無精神類疾病,意識清醒,可正常溝通交流。排除標準:①合并肝、腎等功能障礙;②合并凝血功能障礙。依據(jù)納入和排除標準,本研究共納入132例肺癌患者,根據(jù)干預方式的不同分對照組和觀察組,每組66例,對照組患者給予心理干預,觀察組患者給予人文關懷聯(lián)合心理干預。對照組中男34例,女32例;年齡65~73歲;病理類型:鱗狀細胞癌35例,腺癌31例。觀察組中男35例,女31例;年齡66~74歲;病理類型:鱗狀細胞癌36例,腺癌30例。兩組患者性別、年齡、病理類型比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
對照組患者給予心理干預,術(shù)前安撫患者情緒,講解術(shù)中注意事項,術(shù)后通過心理干預了解患者的心理狀態(tài),積極疏導患者的不良心理狀態(tài),通過講解治療成功的方案、宣傳情緒宣泄的方法等,明顯改善患者的情緒。
觀察組患者給予人文關懷聯(lián)合心理干預,心理干預方法同對照組。建立聯(lián)合關懷干預小組,共由2名主治醫(yī)師、1名心理醫(yī)師、2名責任護士組成,干預前詳細了解患者的病情、急需解決的問題等,制訂個體化干預計劃。術(shù)前向患者講解注意事項,安撫患者情緒,加強與患者的溝通,耐心地關懷患者,以提高患者治療的信心。術(shù)中幫助醫(yī)師進行手術(shù),由于肺癌手術(shù)的特殊性,手術(shù)涉及血管、主動脈等,為降低出血風險,術(shù)前應明確患者血型,保證血量充足。術(shù)后給予患者鼓勵和幫助,指導患者進行康復鍛煉?;颊叱霈F(xiàn)不適時應及時給予有效幫助,盡量滿足患者的需求,使患者感受到尊重及愛護。兩組均干預至患者出院3個月后。
①比較兩組患者的術(shù)后恢復指標,包括首次下床活動時間、引流管拔除時間、住院時間。②干預前,采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[7]評估兩組患者的疼痛程度,0分表示無痛,10分表示難以忍受的劇烈疼痛。③干預前后,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)[8]評估兩組患者的睡眠質(zhì)量,總分為21分,評分越高睡眠質(zhì)量越差。④干預前后,采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)[9]和抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[10]評估兩組患者的負性情緒,滿分均為100分,SAS評分為50~59分表示輕度焦慮,60~69分表示中度焦慮,﹥69分表示重度焦慮;SDS評分為53~62分表示輕度抑郁,63~72分表示中度抑郁,﹥72分表示重度抑郁。⑤采用自制量表評估兩組患者的治療依從性,包括藥物使用、運動訓練、按時復診等維度,每個維度滿分均為20分,評分越高患者的依從性較好。該量表的信效度的Cronbach’s α系數(shù)為0.846。⑥采用自制量表評估兩組患者的護理滿意度,分為非常滿意、滿意和不滿意,總滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。該量表的信效度的Cronbach’s α系數(shù)為0.856,重測信度為0.832,內(nèi)容效度為0.817。
采用SPSS 22.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;以P﹤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者首次下床活動時間、引流管拔除時間、住院時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。(表1)
表1 兩組患者術(shù)后恢復指標的比較
干預前,兩組患者VAS、PSQI評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。干預后,兩組患者VAS、PSQI評分均明顯低于本組干預前,且觀察組患者VAS、PSQI評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。(表2)
干預前,兩組患者SAS、SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。干預后,兩組患者SAS、SDS評分均明顯低于本組干預前,且觀察組患者SAS、SDS評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。(表3)
干預后,觀察組患者藥物使用、運動訓練、按時復診評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。(表4)
表4 干預后兩組患者治療依從性評分的比較
觀察組患者的護理總滿意度為93.94%(62/66),明顯高于對照組患者的77.27%(51/66),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.439,P=0.006)。(表5)
表5 兩組患者的護理滿意度[n(%)]
肺癌的發(fā)病原因較多,電離輻射、吸煙、大氣污染等均可導致肺癌,少數(shù)患者可因遺傳導致[11]。肺癌是常見的惡性腫瘤,隨著近年來環(huán)境污染的日益嚴重,中國肺癌的發(fā)病率、病死率均明顯上升,嚴重威脅居民的生命健康[12]。肺癌好發(fā)于老年患者,雖然手術(shù)治療的效果確切,但老年患者的身體機能較差,手術(shù)對老年患者的影響較大[13]。由于手術(shù)創(chuàng)傷較大,會使胸腔壓力發(fā)生變化,易引起強烈的應激反應[14],有效的護理干預措施有助于減輕手術(shù)帶來的應激刺激。人文關懷通過與患者建立良好的護患關系,對患者進行心理疏導,可明顯提高治療依從性,促進患者的術(shù)后恢復[15]。
疼痛是術(shù)后的常見并發(fā)癥,可明顯影響患者的術(shù)后康復進程,影響治療效果[16]。因此,采取有效措施減輕患者的疼痛程度,有助于患者的術(shù)后恢復,提高治療效果[17]。睡眠障礙是老年肺癌患者的突出癥狀,在臨床上較為常見。失眠多夢、精神緊張及機體免疫力下降是睡眠障礙的主要表現(xiàn),可直接影響患者的治療依從性[18]。睡眠對維持循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)的功能有重要作用,良好的睡眠能夠減輕機體負擔,提高治療依從性[19]。本研究結(jié)果顯示,接受人文關懷聯(lián)合心理干預的觀察組患者首次下床活動時間、引流管拔除時間、住院時間均明顯短于對照組,VAS、PSQI評分均明顯低于對照組,表明人文關懷結(jié)合心理干預可明顯促進老年肺癌患者的術(shù)后恢復,減輕疼痛程度,提高睡眠質(zhì)量。
老年肺癌患者多伴有焦慮、抑郁等負性情緒,但在臨床上沒有引起重視[20]。多數(shù)醫(yī)師認為抑郁是患者得知病情后的自然反應,或認為是治療的不良反應,容易被忽視。嚴重的抑郁會導致患者的治療依從性下降,并產(chǎn)生明顯的不良反應。焦慮可引起胸痛,導致呼吸困難,相關研究發(fā)現(xiàn),焦慮患者的血漿炎性標志物會明顯升高[21]。本研究結(jié)果顯示,接受人文關懷結(jié)合心理干預的觀察組患者SAS、SDS評分均明顯低于對照組,表明人文關懷結(jié)合心理干預可以明顯改善老年肺癌患者的負性情緒。
研究顯示,人文關懷結(jié)合心理干預可有效改善肺癌患者的治療依從性,有助于促進老年患者的恢復[22]。手術(shù)對老年肺癌患者的創(chuàng)傷較大,會明顯影響患者的治療依從性[23]。肺癌患者多伴有負性情緒,情感功能、認知功能及軀體功能等均明顯下降,可明顯影響治療依從性[24]。治療依從性的下降會導致老年肺癌患者不能及時回歸正常生活,康復時間較長[25]。本研究結(jié)果顯示,接受人文關懷結(jié)合心理干預患者的藥物使用、運動訓練、按時復診評分均明顯高于對照組,表明人文關懷結(jié)合心理干預能夠明顯提高肺癌患者的治療依從性。
綜上所述,人文關懷結(jié)合心理干預能夠促進老年肺癌患者的術(shù)后恢復,改善焦慮、抑郁等負性情緒,提高睡眠質(zhì)量和治療依從性。