杭州之信汽車有限公司 譚作慶,曾根斌
一輛2010款奔馳S350L車(底盤號(hào)為221156),搭載M272發(fā)動(dòng)機(jī),累計(jì)行駛里程約為23萬(wàn)km,因后備廂蓋無(wú)法電動(dòng)關(guān)閉而進(jìn)店檢修。
接車后首先試車,發(fā)現(xiàn)后備廂蓋能夠進(jìn)行電動(dòng)關(guān)閉操作,但是無(wú)法上鎖(即后備廂蓋鎖關(guān)閉第一個(gè)制動(dòng)器后,無(wú)法通過(guò)鎖止元件進(jìn)一步電動(dòng)關(guān)閉)。用故障檢測(cè)儀檢測(cè),讀得的故障代碼為“9070 Component M14/7(Trunk lid CL motor) is defective”(圖1),含義為后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)失效。執(zhí)行故障代碼9070引導(dǎo)檢測(cè),要求進(jìn)一步檢查后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)及其相關(guān)線路。
圖1 讀得的故障代碼(截屏)
拆下后備廂蓋鎖總成,用手推動(dòng)鎖閂至主止動(dòng)器位置(圖2),當(dāng)手離開后,鎖閂又回到解鎖位置,不正常(正常情況下,鎖閂應(yīng)能夠鎖止),懷疑是后備廂蓋鎖總成故障。更換后備廂蓋鎖總成,操作駕駛?cè)藗?cè)車門裝飾板上的后備廂蓋控制開關(guān),后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉功能恢復(fù)正常。再次操作后備廂蓋控制開關(guān),后備廂蓋無(wú)法開啟,需要使用機(jī)械鑰匙去打開。打開后備廂蓋后,用手推動(dòng)鎖閂,鎖閂又出現(xiàn)無(wú)法鎖止的現(xiàn)象。
圖2 用手推動(dòng)鎖閂至主止動(dòng)器位置
難道更換的后備廂蓋鎖總成有故障?帶著這樣的疑問(wèn),拆卸后備廂蓋鎖總成,嘗試給后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)進(jìn)行解鎖供電,后備廂蓋鎖總成傳出“咔咔”幾聲,然后再去測(cè)試鎖閂,發(fā)現(xiàn)鎖閂可以手動(dòng)鎖止。再次給后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)進(jìn)行解鎖供電,用手推動(dòng)鎖閂至第一個(gè)制動(dòng)器位置,嘗試給后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)進(jìn)行反向供電,發(fā)現(xiàn)鎖閂也能夠電動(dòng)鎖止。通過(guò)緊急拉索解鎖鎖閂,用手推動(dòng)鎖閂至主止動(dòng)器位置,鎖閂又會(huì)出現(xiàn)鎖止的現(xiàn)象。測(cè)試舊的后備廂蓋鎖,現(xiàn)象也是一樣,由此排除后備廂蓋鎖總成存在故障的可能。
查閱相關(guān)電路(圖3)得知,后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)(M14/7)由后側(cè)信號(hào)采集及促動(dòng)控制模組(SAM)控制單元(N10/2)控制。再次給后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)進(jìn)行解鎖供電,安裝后備廂蓋鎖總成至后備廂蓋上。用手推動(dòng)鎖閂至第一個(gè)制動(dòng)器位置,并用萬(wàn)用表測(cè)量后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)的線路電壓,發(fā)現(xiàn)無(wú)促動(dòng)電壓生成,不正常。拆下后備廂內(nèi)裝飾板,脫開N10/2導(dǎo)線連接器K5和后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)導(dǎo)線連接器,用萬(wàn)用表電阻擋測(cè)量N10/2與后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)之間的線路,測(cè)得N10/2導(dǎo)線連接器K5端子2與后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)導(dǎo)線連接器2端子2之間線路的電阻為∞,由此判斷此段線路存在斷路故障。
圖3 后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)電路
一邊晃動(dòng)線束,一邊用萬(wàn)用表測(cè)量N10/2導(dǎo)線連接器K5端子2與后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)導(dǎo)線連接器2端子2之間線路的導(dǎo)通性。檢查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)后備廂右后側(cè)一個(gè)線卡軋帶處的線路存在間歇性斷路現(xiàn)象。拆開線束包扎件,并用力拉了拉受損的導(dǎo)線,有幾根導(dǎo)線隨即斷裂,其中也包含了紅色的后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)控制線(圖4)。分析認(rèn)為,由于線卡軋帶太緊,長(zhǎng)時(shí)間開關(guān)后備廂蓋造成線路受損,出現(xiàn)間歇性接觸不良現(xiàn)象。
圖4 斷裂的后備廂蓋鎖電動(dòng)機(jī)控制線
修復(fù)上述斷裂的線路,并重新固定線卡軋帶后試車,后備廂蓋電動(dòng)關(guān)閉功能恢復(fù)正常,至此故障排除。
一輛2011款奔馳R350車(底盤號(hào)為251165),搭載272967發(fā)動(dòng)機(jī),累計(jì)行駛里程約為21萬(wàn)km。車主反映,后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉功能失效,只能手動(dòng)關(guān)閉后備廂蓋。
接車后首先試車,打開后備廂蓋,操作后備廂蓋上的關(guān)閉按鈕,后備廂蓋無(wú)法關(guān)閉。檢查后備廂照明燈,后備廂照明燈點(diǎn)亮,判斷后備廂蓋鎖總成內(nèi)的開關(guān)位置狀態(tài)正常。操作后備廂蓋上的關(guān)閉按鈕,用故障檢測(cè)儀讀取尾蓋關(guān)閉控制單元數(shù)據(jù)流,關(guān)閉按鈕的實(shí)際值顯示為操作。根據(jù)上述檢查結(jié)果,排除后備廂蓋鎖總成和關(guān)閉按鈕導(dǎo)致故障的可能。用故障檢測(cè)儀檢測(cè),讀得的故障代碼為“994513 Contact strip 2 for anti-pinch protection has a malfunction.There is an open circuit”,含義為防夾保護(hù)壓條2存在斷路故障。根據(jù)故障代碼的提示,初步判斷后備廂右側(cè)防夾保護(hù)壓條或其線路存在故障,導(dǎo)致后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉功能失效。
檢查右側(cè)防夾保護(hù)壓條導(dǎo)線連接器(位于右后尾燈部位),導(dǎo)線連接器連接牢靠。脫開右側(cè)防夾保護(hù)壓條導(dǎo)線連接器,未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線連接器端子存在松動(dòng)、腐蝕現(xiàn)象。拆檢右側(cè)防夾保護(hù)壓條(圖5),未發(fā)現(xiàn)防夾保護(hù)壓條有破損的痕跡。用萬(wàn)用表測(cè)量右側(cè)防夾保護(hù)壓條的電阻,為1.905 kΩ。繼續(xù)測(cè)量左側(cè)防夾保護(hù)壓條的電阻,為3.858 kΩ;用手按壓左側(cè)防夾保護(hù)壓條,測(cè)得的電阻會(huì)變?yōu)?00 Ω以內(nèi)(備注:防夾保護(hù)壓條受力后電阻應(yīng)隨按壓力的變化而變化)。根據(jù)上述的檢查,并結(jié)合故障檢測(cè)儀給出的防夾保護(hù)壓條電阻的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)(防夾保護(hù)壓條不受力時(shí)電阻應(yīng)為3.8 kΩ~4.1 kΩ,受力后電阻應(yīng)小于1.2 kΩ),初步判斷右側(cè)防夾保護(hù)壓 條存在故障。使用電阻盒代替右側(cè)防夾保護(hù)壓條,當(dāng)接入的電阻盒電阻為2.241 kΩ~4.466 kΩ,故障代碼994513的狀態(tài)由當(dāng)前變?yōu)榇鎯?chǔ),此時(shí)后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉功能恢復(fù)正常。當(dāng)接入的電阻小于1.42 kΩ時(shí),故障代碼99451的狀態(tài)為存儲(chǔ),此時(shí)后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉功能失效。分析認(rèn)為,由于尾蓋關(guān)閉控制單元監(jiān)測(cè)到右側(cè)防夾保護(hù)壓條的電阻存在異常,認(rèn)為后備廂蓋被東西夾住,故開啟防夾保護(hù)功能,以限制后備廂蓋的電動(dòng)關(guān)閉操作。
圖5 拆檢后備廂右側(cè)防夾保護(hù)壓條
更換右側(cè)防夾保護(hù)壓條,故障排除。