蔡松韜, 謝華林, 黃建華
1. 湖南工學(xué)院材料科學(xué)與工程學(xué)院, 湖南 衡陽 421002 2. 長江師范學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院, 重慶 408100 3. 湖南省中醫(yī)藥研究院中藥研究所, 湖南 長沙 410013
嬰幼兒谷類輔助食品是嬰幼兒營養(yǎng)的重要能量來源[1]。 食品中的Cd殘留會損害呼吸系統(tǒng), 對肝或腎臟造成積蓄性危害, 并會引起骨質(zhì)疏松和軟化, 國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)將Cd確定為一類致癌物[2]。 為此, 歐盟對嬰幼兒谷類輔助食品中Cd殘留制定了0.04 mg·kg-1的限量標(biāo)準(zhǔn)。 嬰幼兒谷類輔助食品的主要原料為大米, 而水稻極易從其生長的土壤和水中吸收重金屬Cd積累到谷粒中, 導(dǎo)致大米中Cd的殘留濃度相對較高[3]。 最近, 香港消委會抽取17款嬰幼兒谷類輔助食品進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn), 包括多個國際名牌在內(nèi)的近八成樣本檢出了重金屬Cd。 基于我國GB 10769—2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)嬰幼兒谷類輔助食品》中并沒有對Cd的最高殘留規(guī)定限量標(biāo)準(zhǔn), 國家衛(wèi)生健康委員會和國家市場監(jiān)督管理總局首次對嬰幼兒谷類輔助食品中Cd的殘留制定了0.06 mg·kg-1的臨時限量標(biāo)準(zhǔn)。 因此, 建立精準(zhǔn)可靠測定嬰幼兒谷類輔助食品中Cd含量的分析方法具有重要且緊迫的現(xiàn)實意義。
目前, 國內(nèi)外對食品中Cd的殘留進(jìn)行了大量研究[4-6], 但即使采用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)所面臨的干擾仍然是影響準(zhǔn)確測定Cd的難題。 在Mo基質(zhì)中, Cd的所有同位素均會受到Mo基離子干擾, 甚至采用高分辨率的扇形磁場(SF)ICP-MS也無法消除[7]。 通過沉淀和固相萃取分離基質(zhì)是ICP-MS測定復(fù)雜基體中痕量Cd的重要手段[8], 但耗時的化學(xué)分離過程增加了樣品污染和分析物損失的風(fēng)險。 碰撞反應(yīng)池(CRC)為ICP-MS提供了消除干擾的通用方法, 但碰撞模式無法消除同量異位素的干擾, 而反應(yīng)歷程不可預(yù)知導(dǎo)致反應(yīng)副產(chǎn)物離子的形成會影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性, 為更好地控制反應(yīng)過程, 傳統(tǒng)的四極桿ICP-MS(ICP-QMS)通常采用反應(yīng)活性較弱的H2為反應(yīng)氣通過原位質(zhì)量法消除干擾[9]。
電感耦合等離子體串聯(lián)質(zhì)譜(ICP-MS/MS)利用增設(shè)在CRC的第一四極桿質(zhì)量過濾器(Q1), 僅允許指定質(zhì)荷比(m/z)的離子進(jìn)入CRC, 極大地提高了CRC中的選擇性反應(yīng), 通過第二四極桿質(zhì)量過濾器(Q2)選擇高豐度無干擾的目標(biāo)m/z離子(分析元素產(chǎn)物離子)進(jìn)入檢測器, 為復(fù)雜基質(zhì)樣品中痕量以及超痕量元素的測定提供了強有力工具[10-12]。 本研究采用微波消解處理嬰幼兒谷類輔助食品, 利用ICP-MS/MS測定其中的重金屬元素Cd的含量, 基于MS/MS模式下選擇性反應(yīng)的化學(xué)分離功能, 分別以H2, NH3/He(V/V=1/9, He為緩沖氣)、 O2為反應(yīng)氣, 對比分析質(zhì)譜干擾的消除效果, 旨在為嬰幼兒谷類輔助食品中重金屬Cd的精準(zhǔn)測定提供高通量分析方法。
1 000 mg·L-1的Mo, Sn和Cd單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液, 10 mg·L-1的Rh內(nèi)標(biāo)溶液, 65%(w/w)的超純硝酸, 30%(w/w)的超純雙氧水, 德國Merck; 標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)米粉(SRM 1568b), 美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院, 遼寧大米(GBW10043)、 四川大米(GBW10044)、 湖南大米(GBW10045), 中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所; 6種嬰幼兒谷類輔助食品購自于大型生活超市。 硝酸采用亞沸蒸餾進(jìn)一步提純, 超純水為Milli-Q超純水機制得。
Agilent 8800 ICP-MS/MS儀, 美國Agilent公司。 MARs 5微波消解系統(tǒng), 美國CEM公司。 Milli-Q超純水機, 美國Millipore公司。 ICP-MS/MS工作參數(shù)和操作條件為: RF功率, 1 550 W; 采樣深度, 8 mm; 載氣流量, 1.08 L·min-1; 輔助氣流量, 1.80 L·min-1; 積分時間, 1 s; 重復(fù)測定次數(shù), 3; 反應(yīng)氣, H2, NH3/He, O2; H2流量, 7.0 mL·min-1; NH3/He流量, 5.0 mL·min-1; O2流量, 0.4 mL·min-1。
將嬰幼兒谷類輔助食品于105 ℃溫度下烘干至恒重。 準(zhǔn)確稱取約0.25 g(精確到0.000 1 g)烘干樣品于微波消解罐中, 加超純水潤濕后依次加入65%(w/w)的硝酸4 mL和30%(w/w)的雙氧水2 mL, 敞口靜置20 min后進(jìn)行微波消解: (1)5 min斜坡升溫120 ℃; (2)3 min斜坡升溫150 ℃; (3)5 min斜坡升溫190℃, 保持15 min; 所有步驟的消解功率均為1 600 W。 消解結(jié)束后自然冷卻至室溫, 轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶中定容。 采用相同的過程制備空白溶液。
配制0.0, 0.1, 0.5, 2.0和10 μg·L-1的Cd系列標(biāo)準(zhǔn)溶液和1 mg·L-1的Rh內(nèi)標(biāo)溶液, 使用“T”型內(nèi)標(biāo)混合接頭將Rh內(nèi)標(biāo)溶液與分析溶液在線混合, 對標(biāo)準(zhǔn)溶液、 樣品溶液和空白溶液進(jìn)行測定。 利用ICP-MS/MS自帶的MassHunter軟件繪制校準(zhǔn)曲線, 進(jìn)行線性驗證。 利用校準(zhǔn)曲線計算樣品中Cd的含量。
Cd有8種穩(wěn)定的天然同位素, 其中106Cd和108Cd的豐度低(均小于2%)不宜采用, 本文選擇Cd的其余6種同位素為分析同位素。 在嬰幼兒谷類輔助食品樣品中, Mo在高溫等離子體中形成的MoO+, MoN+, MoC+會對110Cd+,111Cd+,112Cd+,113Cd+,114Cd+,116Cd+的測定形成干擾, 同時,110Pd+,112Sn+,113In+,114Sn+,116Sn+會對110Cd+,112Cd+,113Cd+,114Cd+,116Cd+的測定形成同量異位素干擾。 通常情況下, 在谷類食物中Sn的含量與Cd相當(dāng), Mo含量遠(yuǎn)高于Cd, 而Pd和In的含量遠(yuǎn)低于Cd, 因此, Sn和Mo所形成的干擾會影響Cd的精準(zhǔn)測定, 而Pd和In所形成的干擾可以忽略。 NH3/He和O2作為消除干擾最通用和最有效的兩種反應(yīng)氣體, 在ICP-MS/MS分析中得到了廣泛應(yīng)用, 而H2在ICP-QMS是使用頻率較高的反應(yīng)氣, 由于NH3/He和O2擁有強大的去除干擾功能, 在ICP-MS/MS分析中使用H2作為反應(yīng)氣消除質(zhì)譜干擾已逐漸減少。 本文采用100 μg·L-1的Mo和1 μg·L-1的Sn混合標(biāo)準(zhǔn)溶液中加入1 μg·L-1的Cd標(biāo)準(zhǔn)溶液, 在MS/MS模式下, 分別采用H2, NH3/He和O2為反應(yīng)氣, 利用原位質(zhì)量法消除干擾, 考察110Cd,111Cd,112Cd,113Cd,114Cd,116Cd的背景等效濃度(BEC), 結(jié)果見表1。
從表1可以看出, 采用H2反應(yīng)氣時6個Cd同位素的BEC最大, 采用O2反應(yīng)氣的BEC最小。 通過對混合標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行質(zhì)譜掃描發(fā)現(xiàn), MoO+, MoN+和MoC+能與H2, NH3/He和O2發(fā)生質(zhì)量轉(zhuǎn)移反應(yīng), 而Sn+不與H2和NH3/He發(fā)生質(zhì)量轉(zhuǎn)移反應(yīng)(見圖1)。 雖然112Sn和114Sn的豐度均小于1%, 但仍然對112Cd和114Cd的測定造成了輕微干擾, 而高豐度116Sn嚴(yán)重干擾116Cd的測定。 因此, 采用H2和NH3/He為反應(yīng)氣, 均可選擇110Cd,111Cd,113Cd為分析同位素消除干擾。 由于H2僅能與Ar基離子快速反應(yīng), 與其他干擾離子反應(yīng)速度較慢, 對于高濃度Mo基質(zhì)中Cd的測定難以徹底消除干擾。
表1 不同反應(yīng)氣下Cd的背景等效濃度(BEC)
在O2反應(yīng)模式下, Sn+與O2的反應(yīng)雖然是吸熱過程(ΔHr>0), 但在八極桿偏置負(fù)電壓的作用下, 所產(chǎn)生的質(zhì)心碰撞能會促進(jìn)Sn+與O2反應(yīng), 使Sn+發(fā)生質(zhì)量轉(zhuǎn)移生成SnO+, 從而消除112Sn對112Cd,114Sn對114Cd的干擾, 減輕116Sn對116Cd的干擾(見圖2)。 雖然在O2反應(yīng)模式下, 6個Cd同位素獲得的分析靈敏度略低于NH3/He反應(yīng)模式, 但BEC明顯比NH3/He反應(yīng)模式低。 因此, 本實驗選擇O2反應(yīng)氣消除質(zhì)譜干擾。
圖1 (a)H2反應(yīng)模式和(b)NH3/He反應(yīng)模式下混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 μg·L-1 Mo+1 μg·L-1 Sn+1 μg·L-1 Cd)的峰形圖
圖2 O2反應(yīng)模式下混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 μg·L-1 Mo+1 μg·L-1 Sn+1 μg·L-1 Cd)的峰形圖
在MS/MS模式下, 采用國際標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)米粉(SRM 1568b)對反應(yīng)氣O2流量進(jìn)行了優(yōu)化。 考察了不同O2流量下, 選擇110Cd,111Cd,112Cd,113Cd,114Cd為分析同位素對SRM 1568b 中Cd測定結(jié)果的影響, 結(jié)果見圖3。
圖3 O2流量對測定標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)SRM 1568b 中Cd的影響
可以看出, 隨著O2流量的增加, 5個Cd同位素的測定結(jié)果變小并逐漸接近SRM 1568b的認(rèn)定值, 表明干擾逐漸被消除。 當(dāng)O2流量達(dá)到0.25 mL·min-1時,112Cd和114Cd的測定值與SRM 1568b的認(rèn)定值基本一致, 但110Cd,111Cd,113Cd的測定結(jié)果仍然偏大; 當(dāng)O2流量達(dá)到0.4 mL·min-1時, 5個Cd同位素的測定值均與SRM 1568b的認(rèn)定值一致, 繼續(xù)增大O2流量,110Cd,111Cd,112Cd,113Cd,114Cd的測定值基本不再發(fā)生變化。 因此, 本實驗選擇O2流量為0.4 mL·min-1。
內(nèi)標(biāo)法不僅能校正基體效應(yīng), 而且能校正儀器的信號漂移[13]。 In有2個穩(wěn)定的同位素113In和115In, 高豐度115In由于與Cd同位素的質(zhì)量和電離電位接近, 通常被選擇為Cd的內(nèi)標(biāo)元素, 但113In會對本實驗中分析同位素113Cd產(chǎn)生干擾。 Rh存在穩(wěn)定的唯一同位素103Rh, 其質(zhì)量和電離電位與Cd接近, 在O2反應(yīng)模式下,103Rh+與O2的反應(yīng)為吸熱過程, 雖然有少量103Rh16O+生成, 但通過對1 μg·L-1的Rh標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)譜掃描圖譜可以看出, 近80%的103Rh+沒發(fā)生質(zhì)量轉(zhuǎn)移反應(yīng)。 因此, 本實驗選擇103Rh+為內(nèi)標(biāo)監(jiān)測離子來校正質(zhì)譜響應(yīng)信號的變化。
圖4 在O2反應(yīng)模式下1 μg·L-1的Rh標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)譜圖
在優(yōu)化的ICP-MS/MS條件下, 按實驗方法對Cd系列標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測定, 以Cd相對信號強度(分析元素Cd與內(nèi)標(biāo)元素Rh的信號強度比值)所對應(yīng)的濃度自動進(jìn)行線性回歸, 建立Cd同位素的校準(zhǔn)曲線。 采用所建立的方法對空白溶液連續(xù)測定10次, 計算Cd同位素的標(biāo)準(zhǔn)偏差, 以3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差所對應(yīng)的濃度為儀器的檢出限(LOD)。 從表2可以看出, Cd同位素在各自的線性范圍內(nèi)具有良好的線性關(guān)系, 線性相關(guān)系數(shù)≥0.999 8。 Cd的LOD為2.03~13.4 ng·L-1, 其中111Cd的LOD最低。 因此, 本實驗選擇111Cd為分析同位素用于方法的準(zhǔn)確性評價和樣品分析。
表2 Cd同位素的線性關(guān)系和檢出限(LOD)
采用本方法和國標(biāo)法(GB5009.268—2016)對4個標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)進(jìn)行對比分析, 每個樣品重復(fù)測定6次, 選擇t檢驗法對兩種分析方法的測定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。 通過表3可以看出, 本方法的測定值與標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)的認(rèn)定值基本一致。 統(tǒng)計分析表明, 在95%的置信水平, 本方法與國標(biāo)法的測定結(jié)果無顯著性差異(p>0.05), 驗證了本方法準(zhǔn)確可靠。
表3 標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)的分析結(jié)果(n=6)
應(yīng)用本方法對6種嬰幼兒谷類輔助食品中的重金屬Cd含量進(jìn)行測定, 并采用國標(biāo)法(GB5009.268—2016)進(jìn)行驗證, 每個樣品重復(fù)測定6次。 從表4可以看出, 本方法與國標(biāo)法的測定結(jié)果一致, 所選6種國內(nèi)外嬰幼兒谷類輔助食品中均檢出了重金屬Cd, 但含量不僅低于我國制定的0.06 mg·kg-1臨時限量標(biāo)準(zhǔn), 也低于歐盟制定的0.04 mg·kg-1限量標(biāo)準(zhǔn), 通過食用這6種嬰幼兒谷類輔助食品所攝入的重金屬Cd不具有潛在的健康風(fēng)險。
表4 嬰幼兒谷類輔助食品中Cd含量的分析結(jié)果(n=6)
建立了利用ICP-MS/MS的O2反應(yīng)模式消除干擾測定嬰幼兒谷類輔助食品中重金屬Cd的新方法。 在MS/MS模式下, 對比采用H2, NH3/He和O2為反應(yīng)氣消除質(zhì)譜干擾的效果, 確定了利用O2反應(yīng)氣消除質(zhì)譜干擾。 Cd的LOD為2.03~13.4 ng·L-1, 選擇111Cd為分析同位素獲得的LOD最低。 所建立的方法具有操作簡單、 分析速度快、 結(jié)果準(zhǔn)確可靠的優(yōu)勢, 為嬰幼兒谷類輔助食品中重金屬Cd的控制與高通量檢測提供了技術(shù)支持。