張倩倩,王 穎,肖啟強,李加榮,汪卓赟,
1.安徽醫(yī)科大學衛(wèi)生管理學院,安徽 合肥 230032;2.安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院醫(yī)學工程部,安徽合肥 230601
隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制深入改革以及公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展[1],公立醫(yī)院發(fā)展模式由粗放式管理轉為精細化管理,學科建設作為醫(yī)院提高核心競爭力和綜合實力的重要因素,是促進醫(yī)院內(nèi)涵建設和精細化管理的必要推力?;卺t(yī)院管理模式的轉變和自身跨越式發(fā)展的目標,臨床醫(yī)學工程在促進醫(yī)院發(fā)展、保障醫(yī)院提供高效優(yōu)質(zhì)服務的同時,面臨著建設自身學科、提高學科水平的重要任務?,F(xiàn)階段,對臨床醫(yī)學工程學科建設的研究大多集中于臨床醫(yī)學工程人員和科室管理現(xiàn)況、學科定位、學會發(fā)展情況以及學科內(nèi)容探討等較為零散的內(nèi)容[2-6],未在整體上對臨床醫(yī)學工程學科建設情況進行調(diào)查研究。
文章通過實證分析的方法,對安徽省75家二級及以上公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程部門的管理條件、服務水平以及教學科研情況實施調(diào)查,總結臨床醫(yī)學工程學科建設現(xiàn)狀,探討提升臨床醫(yī)學工程學科發(fā)展的路徑,以期為多維度構建臨床醫(yī)學工程學科體系提供可借鑒的思路,完善臨床醫(yī)學工程學科建設與發(fā)展,同時也為衛(wèi)生主管部門和醫(yī)院的管理者提供決策依據(jù)。
本研究綜合考慮不同等級、類型的醫(yī)療機構臨床醫(yī)學工程學科共同的高水平建設需求,以及研究的全面性和代表性,采用方便抽樣方法于2021年10—12月在安徽省二級及以上公立醫(yī)院開展問卷調(diào)查,調(diào)查對象為醫(yī)院的臨床醫(yī)學工程部門人員。納入標準:①二級及以上公立醫(yī)院;②臨床醫(yī)學工程部人員;③副主任及以上職位。通過各醫(yī)院的醫(yī)學工程實踐協(xié)作網(wǎng)絡群發(fā)放收集網(wǎng)絡問卷,問卷采取不記名的方式填寫并設置系統(tǒng)漏填提醒,保證問卷數(shù)據(jù)的真實可靠性和全面有效性。共發(fā)放問卷75份,回收75 份,每所醫(yī)院僅限1 份問卷。核對問卷的填寫對象、醫(yī)院等信息后,有效問卷為75份,有效回收率為100%。
本研究采用自設問卷進行調(diào)查,研究者查閱數(shù)據(jù)庫相關文獻和《中國臨床工程發(fā)展研究報告:白皮書》《中國臨床工程師職業(yè)發(fā)展報告》等相關書籍,借鑒相關研究內(nèi)容自制調(diào)查問卷,并請醫(yī)院臨床醫(yī)學工程師及醫(yī)院管理專家對問卷內(nèi)容的科學實用性進行評價和修改。問卷主要涵蓋四個方面內(nèi)容:①調(diào)查對象的基本情況,包括性別、年齡、職稱、技術職稱序列、研究領域以及工作年限等;②管理條件情況,包括醫(yī)院信息、設備資產(chǎn)、科室名稱和職能、管理系統(tǒng)以及人員情況等;③服務水平情況,包括工作開展、設備管理、固定資產(chǎn)管理、耗材管理、專職臨床工程師等;④教學科研情況,包括教研室、學位培養(yǎng)點、教學人員、學科負責人、學術會議、科研項目與論文發(fā)表等。
本研究采用Microsoft Excel 2019 軟件錄入網(wǎng)絡問卷并初步整理問卷數(shù)據(jù),運用SPSS26.0 對問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計描述與分析。計量資料用均數(shù)±標準差表示;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示,并采取χ2檢驗進行差異性分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
1.調(diào)查人員基本情況
75 名公立醫(yī)院醫(yī)學工程人員,男性60 人(80.0%)、女性15 人(20.0%);年齡主要為30~49 歲(56 人,74.7%),以中青年為主;學歷方面,本科學歷是調(diào)查人員的主要學歷水平(59人,78.7%),高學歷人員占比較低;職稱方面,以中級職稱為主(40 人,53.3%),高級職稱占比較低;技術職稱序列分布為衛(wèi)生技術31 人(41.3%)、工程35 人(46.7%),兩者為調(diào)查人員職稱序列的主要來源;研究領域方面,生物醫(yī)學工程類(19人,25.3%)、理工類(20人,26.7%)和臨床類(22人,29.3%)為調(diào)查人員的主要研究方向;醫(yī)學工程工作年限方面,10年以下(38人,50.7%)為調(diào)查人員從業(yè)的主要工作年限(表1)。
表1 75名調(diào)查人員的基本信息情況
2.調(diào)查醫(yī)院基本情況
75 家二級及以上公立醫(yī)院中,所屬等級分布為三級醫(yī)院48 家(64.0%),二級醫(yī)院27 家(36.0%);所屬級別分布為省級醫(yī)院15 家(20.0%),市級醫(yī)院31家(41.3%),縣級醫(yī)院29 家(38.7%);所屬類別分布為綜合性醫(yī)院63 家(84.0%),??漆t(yī)院2 家(2.7%),中醫(yī)院10 家(13.3%);教學性質(zhì)分布為教學型醫(yī)院54 家(72.0%),非教學型醫(yī)院21 家(28.0%)。75 家醫(yī)院共涵蓋全省16個地市,其中醫(yī)院數(shù)量居前三位的地市為合肥市(19 家,25.3%)、阜陽市(8 家,10.7%)和安慶市、亳州市(各6 家,8.0%),醫(yī)院數(shù)量居后三位的地市為淮北市、黃山市和宿州市,均各為1家(1.3%)。
1.科室條件情況
75 家醫(yī)院中,醫(yī)院設備資產(chǎn)總值以1 億元~5 億元為主,占比69.3%(52家),三級醫(yī)院的設備資產(chǎn)總值高于二級醫(yī)院的設備資產(chǎn)總值,且兩者之間的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);醫(yī)院的科室命名不一致,科室名稱主要為設備部/科,共有31 家,占比41.3%,不同等級醫(yī)院的科室名稱差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);科室的職能定位不盡相同,行政管理部門(47 家,62.7%)和后勤服務部門(21 家,28.0%)是科室的主要定位,定位為醫(yī)技部門的醫(yī)院數(shù)量較少(6 家,8.0%);醫(yī)學工程的科室管理系統(tǒng)建設程度不高,具備管理系統(tǒng)(42 家,56.0%)與不具備管理系統(tǒng)(33 家,44.0%)的醫(yī)院數(shù)量相近,不同等級醫(yī)院于科室管理系統(tǒng)層面未有不同(P>0.05,表2)。
表2 75家公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程科室基本情況
2.科室人員情況
科室人員平均為(10.44±7.73)人,初級職稱人員平均為(6.00 ± 4.92)人,中級職稱人員平均為(3.72±3.78)人,高級職稱人員平均為(0.72±0.94)人,初、中級職稱人員為主力軍,高級職稱人員較稀缺。本科以下學歷人員平均為(4.29±3.78)人,本科及以上學歷人員平均為(6.15±5.76)人,二者相差較小,從業(yè)人員整體學歷水平較低。三級醫(yī)院的人員數(shù)明顯高于二級醫(yī)院(表3)。
表3 75家公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程人員情況(人,x±s)
從設備和耗材管理來看,75 家醫(yī)院主要以設備、耗材的申請受理(90.7%,72.0%)、驗收及出入庫(93.3%,69.3%)與設備維修維護保養(yǎng)(90.7%)為工作內(nèi)容。且大部分醫(yī)院針對設備、耗材開展效益分析論證(86.7%,65.3%)和參數(shù)編制(80.0%,62.7%),但僅有近半數(shù)醫(yī)院針對醫(yī)務人員進行了相關臨床使用培訓(40家,53.3%)。從固定資產(chǎn)管理來看,工作主要是臺賬管理(59 家,78.7%)和報廢鑒定(59家,78.7%)方面。醫(yī)院醫(yī)學工程于設備耗材和固定資產(chǎn)層面配置了比較完整的基礎性流程工作,亦積極向技術型工作方向改進,然而在自主檢測和技術創(chuàng)新工作方面仍需繼續(xù)攻克難關。75 家醫(yī)院中,部分醫(yī)院開展不良事件監(jiān)測與上報和計量檢定(88.0%,82.7%)等質(zhì)控工作,但多數(shù)醫(yī)院自主維護和質(zhì)量控制能力不足,對其部分醫(yī)學工程項目進行托管或外包(52家,69.3%),其中醫(yī)療設備質(zhì)量檢測與醫(yī)療設備維修居外包工作的前兩位。少數(shù)醫(yī)院擁有科研教學工作和專職臨床診療團隊的臨床工程師(23家,17 家),其中專職臨床工程師參與的臨床學科主要是血透學與放射學(94.1%,64.7%)(表4)。
表4 75家公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程工作開展情況
1.教學基本情況
醫(yī)院醫(yī)學工程的專業(yè)教學和學科影響能力整體有待提高。75 家醫(yī)院中,近三年具有學科教研室(6 家,8.0%)和博士/碩士學位培養(yǎng)點(1 家,1.3%)的醫(yī)院數(shù)量較少,全部在三級醫(yī)院,且只有4家三級醫(yī)院有碩士研究生導師,無博士研究生導師,說明醫(yī)院在醫(yī)學工程專業(yè)方面教學的客觀條件及人員情況總體較為落后。近三年醫(yī)院的學科成員參與編著的成果不容樂觀(0 篇63 家,84.0%),且對學科成員進修學習的重視程度不足(3人以上4家,5.3%),三級醫(yī)院和二級醫(yī)院在兩者之間的差異不具有統(tǒng)計意義(P>0.05),說明醫(yī)院總體的教學實力和知識創(chuàng)新層面較為單薄,尚待采取針對性措施進行夯實。近三年來,近半數(shù)醫(yī)院積極接受本/??茖W生來院實習(33家,44.0%),但接受人員進修能力有限(0人59家,78.7%),不同等級醫(yī)院在接受成員進修層面情況相近(P>0.05),說明醫(yī)院整體上對同行的吸引力和影響力較弱,需加強醫(yī)院實力(表5)。
表5 近三年75家公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程教學情況
2.科研基本情況
醫(yī)院醫(yī)學工程的創(chuàng)新能力和科研成果具有較大的提升潛力。75家醫(yī)院中,31家醫(yī)院擁有學科負責人(41.3%);12 家醫(yī)院承擔科研項目(16.0%);發(fā)表論文(1~5 篇32 家,42.7%)和核心/SCI 論文(1 篇以上17 家,22.7%)情況符合預期,不同等級醫(yī)院在學科負責人、科研項目、論文和核心/SCI 論文層面存在顯著差異(P<0.05),三級醫(yī)院科研成果和實力比較良好。整體上,醫(yī)院臨床醫(yī)學工程學科承擔科研項目的能力有限,相關創(chuàng)新成果產(chǎn)出具有偏向性,論文發(fā)表情況尚可,但技術創(chuàng)新結果稀缺。近三年醫(yī)院召開相關學術會議能力較好(1 次以上31 家,41.3%),但國家/省級科技研究獎勵(1個以上5 家,6.7%)和專利(1 個以上11 家,14.7%)獲得情況仍具有較大提升空間,不同等級醫(yī)院于學術會議召開、科技研究獎勵和專利的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表6)。
表6 近三年75家公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程科研情況
2011年3月,衛(wèi)生部印發(fā)《醫(yī)療衛(wèi)生機構醫(yī)學裝備管理辦法》,指出醫(yī)療衛(wèi)生機構應當加強醫(yī)學工程學科建設,并對機構、職責、計劃、采購、使用、處置與監(jiān)督管理等方面進行明確的規(guī)定[7],為醫(yī)院醫(yī)學工程管理提供基本的工作架構。之后,相關專家學者針對醫(yī)學工程學科建設的戰(zhàn)略和內(nèi)容開展研究與討論,立足于學科建設的普適性規(guī)律和醫(yī)學工程管理與技術的雙重屬性,提出醫(yī)學工程“專業(yè)化、規(guī)范化、協(xié)同化和國際化”四個學科發(fā)展戰(zhàn)略[8],凝練醫(yī)學工程“科學管理、科研開發(fā)、質(zhì)量控制”的三大主要任務[9],歸納醫(yī)學工程“技術應用能力、科研成果、學術團隊和支撐條件”四個方面的學科建設內(nèi)容[6],這些研究結果為醫(yī)學工程學科提供了明確的建設方向和主要的建設框架。
《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》強調(diào)要提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療服務,優(yōu)化健康服務,保障人民健康,最終實現(xiàn)更高水平的全民健康[10]。隨著數(shù)字醫(yī)學、5G 等新技術的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)直聯(lián)、智能診斷、機械化手術、遠程操作等逐漸滲入醫(yī)院的醫(yī)療服務,醫(yī)院將提供優(yōu)質(zhì)高效的服務,實現(xiàn)保障全民健康的目標。現(xiàn)代科技在醫(yī)療行業(yè)的應用凸顯了醫(yī)療技術發(fā)展的重要性,然而,面臨高質(zhì)量服務的臨床需求、精細化的醫(yī)療新器械、日新月異的醫(yī)療新技術,如何科學規(guī)范精細化地管理、高質(zhì)高效保障醫(yī)療工作成為醫(yī)學工程學科新的挑戰(zhàn),如何提高學科專業(yè)化實力、加強學科創(chuàng)新技術亦是醫(yī)學工程學科建設的重要方向。因此,醫(yī)學工程學科建設應該與時俱進,根據(jù)環(huán)境發(fā)展和臨床保障需求持續(xù)改進學科內(nèi)容,完善學科建設,更好地支撐醫(yī)療活動,同時提高學科聲望。文章結合安徽省公立醫(yī)院臨床醫(yī)學工程學科建設現(xiàn)狀的調(diào)查結果,對完善現(xiàn)階段臨床醫(yī)學工程學科建設提出以下幾點建議。
規(guī)范高效的管理能為臨床醫(yī)學工程學科建設與發(fā)展提供清晰的目標和堅固的基石,利于醫(yī)學工程學科保持正確的發(fā)展方向,實現(xiàn)學科高效建設。世界衛(wèi)生組織將臨床醫(yī)學工程納入醫(yī)療技術管理,作為醫(yī)院醫(yī)療技術的保障部門[11]。本研究結果顯示,安徽省75家二級及以上公立醫(yī)院的科室名稱與職能歸屬在整體上不一致,醫(yī)技定位較少,與相關研究結果相同[3-4],體現(xiàn)出醫(yī)院關于醫(yī)學工程功能定位缺乏共同認識,學科核心內(nèi)涵認知模糊,進而導致科室在管理的頂層設計方面呈現(xiàn)多樣性。另外,隨著網(wǎng)絡技術更新和醫(yī)院支付方式的改革,醫(yī)學工程的醫(yī)療設備耗材信息化精細化管控成為新的發(fā)展趨勢[12]。調(diào)查結果顯示,安徽省醫(yī)院臨床醫(yī)學工程具有管理系統(tǒng)的比例接近調(diào)查醫(yī)院的一半,醫(yī)學工程整體實施信息化管理范圍有限。因此,醫(yī)院要從根本上重視醫(yī)學工程科室的職責,明確科室同臨床醫(yī)技同等重要的定位,并基于物聯(lián)網(wǎng)和信息平臺實行精細化管理,化被動管理為主動管理,促進科室整體規(guī)范高效管理。
全國平均每家醫(yī)院約有15 位臨床醫(yī)學工程技術人員,安徽省平均每家醫(yī)院約有10位臨床醫(yī)學工程技術人員,低于全國醫(yī)院的平均水平,其中初、中級職稱和本科人員為人才的主力軍,高級職稱和碩博學歷的人員呈現(xiàn)稀缺性。面對醫(yī)學工程人才量與質(zhì)的短板,醫(yī)院和科室需要秉持人才是學科持續(xù)發(fā)展的根本的意識,落實全面合理的人才建設方案,以培養(yǎng)高潛力人員和引進高水平人員為雙基線,配以優(yōu)待優(yōu)獎的激勵保障,建造完善的人才培養(yǎng)體系,儲備優(yōu)秀的人才團隊,進而推動醫(yī)學工程學科良性發(fā)展。
在醫(yī)院外部環(huán)境新變化和臨床診療高要求的背景下,臨床醫(yī)學工程的工作模式需要做出相應的調(diào)整,從“采購維修”為中心的單一模式轉為“質(zhì)量保證、安全監(jiān)管、技術保障”為中心的多元化工作模式[3]。根據(jù)本研究結果,醫(yī)院醫(yī)學工程仍以設備耗材的相關基礎服務為主要內(nèi)容,且托管或外包部分工作情況比較普遍,技術論證和自主質(zhì)量檢測能力欠缺。為了適應醫(yī)院現(xiàn)代化發(fā)展變化,醫(yī)學工程需要根據(jù)臨床迫切需要和對象特殊屬性明確自身的核心工作,即“醫(yī)療設備采購、應用質(zhì)量管理、技術服務保障”三個核心層次,并在此基礎上探索多層次工作模式,在保證基礎服務高效高質(zhì)開展的同時借鑒先進的質(zhì)量管理理論和方法制定科學合理的設備質(zhì)量管理方案,并結合人才培養(yǎng)體系提高科室人員的技術層級,積極參與臨床診療團隊,發(fā)揮高效的專業(yè)合作實力。醫(yī)學工程以此多元化模式指導具體工作實踐,將持續(xù)提升醫(yī)學工程學科的核心競爭力,進而提高醫(yī)學工程的學科地位和影響力。
醫(yī)院數(shù)字化、人工智能的發(fā)展趨勢下,臨床醫(yī)學工程與信息技術的融合為醫(yī)學工程增強技術創(chuàng)新實力提供了良好的機遇。根據(jù)本研究結果,教學層面,導師、研究生的培養(yǎng)以及員工進修情況不容樂觀,且各醫(yī)院醫(yī)學工程教學水平僅能滿足學校實習生的需要,對進修人員的吸引力不足。科研層面,醫(yī)院醫(yī)學工程雖然科研項目和論文方面成果呈現(xiàn)尚可,并積極舉辦相關學術會議交流先進技術和經(jīng)驗,但在國家/省級科技研究獎勵和專利成果產(chǎn)出方面空缺較大,醫(yī)院醫(yī)學工程的科研教學水平整體較低。因此,醫(yī)院醫(yī)學工程一方面應該針對教學短板設計增強教學實力的可行方案,既要涉及教學人員數(shù)量和高水準教學能力的培養(yǎng),也需考慮不同人員教學需求,形成團隊完備、教學多樣的整套教學體系,擴大學科的影響。另一方面,醫(yī)學工程增加科技創(chuàng)新能力、保持創(chuàng)新精神,不僅要提高對科研的助力程度,積極扶持意義重大的科研項目,增加科研經(jīng)費投入,還要創(chuàng)造良好的科研學術氛圍,激勵學科成員積極學習和掌握新理論、新知識、新技能、新方法,完善醫(yī)學工程知識結構,鼓勵醫(yī)學工程師主動參與臨床團隊的科研項目,發(fā)揮各自學科的專長,共同實現(xiàn)科研成果轉化,與實踐形成正向反饋的閉合環(huán)。
不同等級醫(yī)院的定位有差別,應根據(jù)發(fā)展的實際情況確定教學科研的比重,二級醫(yī)院在提供支撐服務有余力的前提下,與實力強勁醫(yī)院進行教學科研或多方面協(xié)作;三級醫(yī)院則對標龍頭醫(yī)院管理模式和建設水準,改善提高自身的管理水平和創(chuàng)新能力,拉進醫(yī)院之間的實力差距。