呂克

備受期待的《指環(huán)王》劇集版《力量之戒》（如圖）終于在9月2日上線。出品方亞馬遜第一時間在流媒體平臺上放出前兩集，雖然獲得超高點播率和媒體好評，但普通觀眾的評價卻陷入爭議，總體口碑木如不久前開播的另一部奇幻大劇一一“權(quán)力的游戲”系列《龍之家族》。

首播觀眾人數(shù)2500萬

根據(jù)托爾金原著小說改編的劇集版《力量之戒》在時間線上屬于中土“第二紀元”，比2001年的電影版《指環(huán)王》的故事要早上幾于年。由于托爾金筆下的精靈擁有永恒的生命，所以電影版中出場的兩位精靈貴族—凱蘭崔爾和埃爾隆德會作為主角再度登場劇集版，而包括人類、小矮人等其他種族也陸續(xù)現(xiàn)身,構(gòu)成史詩般的中土世界。在《力量之戒》「最新開播的兩集中，年輕時代的凱蘭崔爾不顧族人反對，毅然踏上尋找魔王索倫的征途，其他族類也在各個地區(qū)發(fā)現(xiàn)魔王和其手下痕跡，同時埋下“法師的來源”“魔戒的威力”以及不同、種族之間仇恨和隔閡等伏筆。

據(jù)法新社4日報道，亞馬遜官方最新數(shù)據(jù)顯示，《力量之戒》首播獲得全球2500萬觀眾人數(shù)——“Amazon有史以來所有劇集和電影首日最高觀看人數(shù)的紀錄”。在北美兩大影評網(wǎng)站爛番茄和Metacritic上,《力量之戒》分別獲得83%的新鮮度（影評人評分）和71分的主流媒體均分，其中《獨立報》贊揚該劇是充滿奇觀的回歸，“打造出親切的中土世界，并承諾展開一場宏大的冒險”；《滾石》肯定“前兩集的視覺效果令人震驚，人物形象生動，且具有一種敬畏感，而這正是當年杰克遜電影版的特色”。《名利場》認為，“劇集在氛圍上成功鎖定中土世界的一神秘和詩意，但就不知道后面幾集能否保持，怒否會因為過于擴張而崩壞。不過，也有美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）批評“故事缺乏靈感，敘事方式缺乏緊迫感”；《時代》認為該劇“開篇沒挑戰(zhàn)性，令人厭倦”?！度A盛頓郵報》更是毫不留情地指出，“和電影版布蘭切特和維文比起來，劇集版演員表演薄弱，那種刻意朗誦的語調(diào)和對白顯得老套又無聊?！?/p>

評分不如《龍之家族》

單從觀看人數(shù)上來看，9月2日開播的《力量之戒》要略高于‘8月21日開播的《龍之家族》（美國本土觀眾1000萬），然而在許多普通觀眾眼中，有托爾金小說打底的前者還不如基本算原創(chuàng)的后者。爛番茄影評網(wǎng)站上，《力量之戒》的爆米花指數(shù),（觀眾評分）只有49%,Metacritic網(wǎng)站上的觀眾評分也只有可憐的2.4分——遠落后于電影版的9分。在中國豆瓣網(wǎng)上，《力量之戒》的評分(7.6分）也低于《龍之家族》(8.7分）。

如果說歐美主流媒體還算“嘴下留情”，普通觀眾和原著書迷們則犀利地指出《力量之戒》的種種弊病。首先是劇集加入的原創(chuàng)黑人精靈，粉絲們認為這違反托爾金原著“精靈膚色白皙得發(fā)光”的設(shè)定，黑人演員的表演中規(guī)中矩，與人類女性的愛情顯得唐突和拖沓。其次是男性精靈的顏值和扮相遭吐槽，與電影版差距甚遠；相比之下，年輕的凱蘭崔爾倒是有不錯的形象，但智商堪憂。此外，還有矮人和霍比特人（大足人）等兩條故事線的展開“平庸且緩慢”，作為托爾金《指環(huán)王》系列新作——珠玉在前，顯然未達到期待值。

劇集版《指環(huán)王》不僅會被拿來縱向與電影版比較，也會橫向與“權(quán)力的游戲”系列新作《龍之家族》比較，后者,在爛番茄和Metacritic影評網(wǎng)站上的觀眾口源分別為84%和6.6分，得到更多肯定。兩強相遇，《權(quán)力的游戲》出品方HBO為了爭奪觀眾，趁機將第一集放在視頻網(wǎng)站免費播放；另一邊，亞馬遜則因差評太多不得不關(guān)掉官網(wǎng)評論區(qū)，審查是否有惡意抹黑的現(xiàn)象，但仍無法阻止觀眾們在口碑評分上暢抒己見。

奇幻史詩不好拍

作為西方最著名的通俗文學作品之一，《指環(huán)王》在歐美擁有巨大讀者群和文化基礎(chǔ)，彼得?杰克遜改編的電影版20年前上映時，引發(fā)世界影壇的轟動?！吨腑h(huán)王》三部曲不僅獲得空前的商業(yè)成功，還掀起全球奇幻文化的熱潮，催生《權(quán)力的游戲》《黃金羅盤》等同類作品的誕生，培養(yǎng)大量粉絲。2012年杰克遜使用原班人馬打造出前傳三部曲《霍比特人》，成本投入和視覺效果升級,還使用當時最先進的4&幀播放系統(tǒng)，只為給觀眾呈現(xiàn)更逼真的中土世界。

相比完爾金筆下的皇皇巨著，六部電影版《指環(huán)王》的容量仍不夠，尤其是中土“第二紀元”中人類、精靈和魔王索倫的戰(zhàn)斗以及至尊魔戒來歷等，只是作為閃回一帶而過，書迷和影迷們都希望把這段前史真正展開,劇集版《指環(huán)王》的呼聲也越來越高。直到2017年，從網(wǎng)絡(luò)購物轉(zhuǎn)向流媒體業(yè)務(wù)的亞馬遜，與托爾金遺產(chǎn)基金會達成合作協(xié)議，斥資2.5億美元重金購得版權(quán)，開拍《指環(huán)王》劇集版。

據(jù)業(yè)內(nèi)網(wǎng)站“截止日”報道，當年與亞馬遜角逐《指環(huán)王》版權(quán)的競爭者中，有流媒體領(lǐng)頭羊網(wǎng)飛和傳統(tǒng)電視巨頭HBO，但這兩家都不如亞馬遜出手闊綽。在好萊塢，魔幻題材影視劇因服化道和特效要求普遍成本不菲，例如《權(quán)力的游戲》一季制作成本高達1億美元，《指環(huán)王》電影版的成本也從第一部的9300萬美元，漲到最后一部的3.2億美元，這還是導演彼得?杰克遜善于節(jié)省開支的結(jié)果。亞馬遜《指環(huán)王》劇集版5年前立項時的預算為5季共10億美元，如今僅出爐的第一季就花掉4.65億美元，平均每集成本超過5000萬美元，但口碑遠不如當年的電影版……可見打造一部史詩級作品，光有錢仍遠遠不夠。▲