晏晶
550001 貴陽(yáng)市婦幼保健院,貴州貴陽(yáng)
新生兒呼吸窘迫綜合征是新生兒肺表面活性物質(zhì)缺乏或不足導(dǎo)致的疾病,早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)、缺氧、酸中毒及胎糞吸入均是該病發(fā)生的危險(xiǎn)因素,是早產(chǎn)兒的常見(jiàn)病癥,是導(dǎo)致新生兒死亡的主要疾病之一[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),呼吸窘迫綜合征患兒機(jī)體會(huì)釋放大量炎性物質(zhì),使肺泡上皮細(xì)胞及毛細(xì)血管損傷,從而導(dǎo)致肺表面活性物質(zhì)缺失[2]。臨床常采用呼吸機(jī)機(jī)械治療此病,但操作相對(duì)復(fù)雜,且并發(fā)癥較多,對(duì)新生兒后期的成長(zhǎng)不利。肺泡表面活性物質(zhì)主要由人體肺泡Ⅱ型細(xì)胞分泌,該物質(zhì)具有降低肺泡表面張力的效果,使肺的順應(yīng)性得到改善,有利于維持肺泡大小,防止肺水腫及肺不張等情況發(fā)生[3-4]?;诖耍狙芯刻接懛伪砻婊钚晕镔|(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年2月-2019年10月貴陽(yáng)市婦幼保健院收治的70 例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒,根據(jù)患兒住院ID號(hào)分為兩組,各35例。對(duì)照組男17例,女18例;胎齡28~36 周,平均(31.23±2.34)周;出生體重915~3 500 g,平均(2 211.45±300.77)g;分娩方式:順產(chǎn)10 例,剖宮產(chǎn)25 例。觀察組男16 例,女19 例;胎齡29~35周,平均(31.34±2.30)周;出生體重910~3 550 g,平均(2 223.34±302.12)g;分娩方式:順產(chǎn)11例,剖宮產(chǎn)24 例。兩組患者基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:兩組患兒給予抗感染、吸氧、吸痰、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)及維持酸堿平衡等常規(guī)治療。對(duì)照組給予持續(xù)氣道正壓通氣治療,將呼吸機(jī)調(diào)為S/T 自主呼吸模式,保證良好的氣流速度及溫度,維持血氧分壓在50~70 mmHg,動(dòng)脈血氧飽和度≥92%,根據(jù)患兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),通氣時(shí)間4~5 d,待患兒無(wú)心動(dòng)過(guò)緩及呼吸暫停,各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)后撤機(jī)。觀察組應(yīng)用豬肺磷脂注射液(生產(chǎn)廠家:意大利凱西制藥公司;批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20030598;規(guī)格:1.5 mL∶120 mg)治療,首次劑量為200 mg/kg,將其預(yù)熱至37℃,采用無(wú)菌抽吸針抽取,緩慢推注到氣管插管內(nèi),然后給予患兒復(fù)蘇氣囊加壓通氣3~5 min。同時(shí)患兒持續(xù)氣道正壓通氣治療,通氣時(shí)間4~5 d,待患兒無(wú)心動(dòng)過(guò)緩及呼吸暫停,各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)后撤機(jī)。
觀察指標(biāo):①觀察患兒相關(guān)指標(biāo)情況,包括持續(xù)正壓通氣時(shí)間、用氧時(shí)間及住院時(shí)間。②觀察患兒血?dú)庵笜?biāo):治療前后抽取患兒橈動(dòng)脈血1 mL,注意隔離空氣,樣本采用肝素抗凝后,立即送檢。采用血?dú)夥治鰞x檢測(cè)患兒動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及pH 值。③觀察患兒住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肺出血、肺氣漏、腦室內(nèi)出血及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。④檢測(cè)治療前后兩組患兒的肺功能指標(biāo),包括第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)及呼氣流量峰值(PEF)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒相關(guān)指標(biāo)比較:觀察組持續(xù)正壓通氣時(shí)間、用氧時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒相關(guān)指標(biāo)比較(±s,d)
表1 兩組患兒相關(guān)指標(biāo)比較(±s,d)
組別 n 持續(xù)正壓通氣時(shí)間 用氧時(shí)間 住院時(shí)間對(duì)照組 35 114.53±12.28 102.67±17.45 32.80±10.04觀察組 35 98.23±12.24 79.23±15.23 27.62±8.34 t 5.562 5.987 2.348 P<0.05 <0.05 <0.05
兩組患兒治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較:治療后觀察組PaO2、PaCO2及pH水平均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表2 兩組患兒治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
組別 n PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) pH值治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 35 35.25±7.22 46.23±10.19 60.23±7.08 50.21±6.22 7.12±0.11 7.24±0.09觀察組 35 35.18±7.19 58.30±11.23 60.26±7.16 46.56±5.16 7.13±0.12 7.43±0.13 t 0.041 4.709 0.018 5.600 0.363 7.857 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
兩組患兒住院期間并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒住院期間并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患兒肺功能指標(biāo)比較:治療后,兩組患兒FEV1、FVC 及PEF 水平高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患兒肺功能指標(biāo)水平比較(±s)
表4 兩組患兒肺功能指標(biāo)水平比較(±s)
組別 n FEV1(%) FVC(%) PEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 35 64.6±5.6 88.8±4.9 59.9±4.6 86.0±5.4 69.3±4.0 89.7±6.1對(duì)照組 35 66.1±5.3 81.5±5.1 60.7±4.7 77.0±5.3 69.1±4.1 75.8±5.4 t 1.753 9.801 1.097 10.586 0.174 14.634 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
新生兒呼吸窘迫綜合征與肺泡表面活性物質(zhì)缺乏有關(guān),新生兒尤其是早產(chǎn)兒肺發(fā)育不成熟,肺泡表面活性物質(zhì)分泌不足,使得肺張力增大,順應(yīng)性降低,肺泡膨脹不充分,導(dǎo)致新生兒呼吸功能越來(lái)越薄弱,影響其通氣及換氣功能,進(jìn)而誘發(fā)疾病。臨床研究證實(shí),新生兒胎齡越小,發(fā)生呼吸窘迫綜合征的概率越高[5]。因此,針對(duì)早產(chǎn)兒補(bǔ)充肺表面活性物質(zhì),促進(jìn)肺泡膨脹,改善其通氣功能,緩解呼吸困難情況,具有顯著意義。
以往臨床常通過(guò)機(jī)械治療改善患兒通氣情況,雖可緩解患兒呼吸困難的癥狀,但無(wú)法從根本上解決肺表面活性物質(zhì)缺乏,難以取得理想的治療效果。本次研究選取的豬肺磷脂注射液,其由多種蛋白質(zhì)、脂類及碳水化合物混合而成,以磷脂及特異性蛋白為主要成分,給藥后藥物在肺泡表面排列,使得肺表面張力下降,還能維持肺泡大小及肺泡內(nèi)容量的穩(wěn)定性[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組持續(xù)正壓通氣時(shí)間、氧療時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,血?dú)庵笜?biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,可見(jiàn)肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果更確切,使得患兒早日恢復(fù)健康,且并發(fā)癥發(fā)生率低,安全性更高。
綜上所述,給予新生兒呼吸窘迫綜合征患兒肺表面活性物質(zhì)治療,能縮短患兒持續(xù)正壓通氣時(shí)間及氧療時(shí)間,改善患兒血?dú)庵笜?biāo),減少并發(fā)癥的發(fā)生,促使患兒早日恢復(fù)健康。