齊永忠 李 靜 康 琳

模糊層次分析(FAHP)及計(jì)算過程層次分析(AHP)是20 世紀(jì)70 年代美國運(yùn)籌學(xué)T.L. Saaty 教授提出的系統(tǒng)分析方法。對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，使得不同公司對于投資風(fēng)險(xiǎn)的理解和認(rèn)識不一致，難以做出確實(shí)有效的投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。因此，有必要盡快設(shè)計(jì)一套農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，能夠有效的分析農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。本文以我國農(nóng)業(yè)企業(yè)為研究對象，對其投資風(fēng)險(xiǎn)評估體系的構(gòu)建與應(yīng)用進(jìn)行研究，查詢大量的資料和數(shù)據(jù)，采用定性和定量相結(jié)合的方法，對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的分析評價(jià)，并給出意見和措施。

一、農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系把農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)因素分為內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方面，其中內(nèi)部因素將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)作為一級指標(biāo)，外部因素將市場風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)作為一級指標(biāo)。

（一）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)指在投資項(xiàng)目的時(shí)候，由于技術(shù)的問題，或是技術(shù)不夠成熟，或是出現(xiàn)可替代的新技術(shù)會(huì)給投資本身帶來風(fēng)險(xiǎn)。對農(nóng)業(yè)行業(yè)投資的研究中，選取了生物生長技術(shù)、區(qū)域環(huán)境適應(yīng)性、生產(chǎn)對象不穩(wěn)定性為二級指標(biāo)對投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)。

（二）資金風(fēng)險(xiǎn)。資金風(fēng)險(xiǎn)是投資中非常被看重的指標(biāo)，資金狀況的好壞直接影響投資的方向和效益，資金狀況不好會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展走下坡路。本文對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的研究中選取了企業(yè)凈利潤、凈資產(chǎn)、凈現(xiàn)金流為二級指標(biāo)。

（三）管理風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)主要指企業(yè)會(huì)因?yàn)楣芾聿簧?，從而使投資可能遭到失敗的風(fēng)險(xiǎn)。本文對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資的研究中，針對可能出現(xiàn)的管理風(fēng)險(xiǎn)，選擇了管理者素質(zhì)、管理機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)意識三個(gè)二級指標(biāo)，對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。

（四）市場風(fēng)險(xiǎn)。本文從市場競爭力和消費(fèi)者需求兩個(gè)二級指標(biāo)對農(nóng)業(yè)企業(yè)的市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)。市場競爭力不足和消費(fèi)者需求不夠都會(huì)使投資具有風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)在產(chǎn)品的制作上要科學(xué)投入，好的產(chǎn)品才能吸引到更多的消費(fèi)者，同時(shí)還有可能減少投資的風(fēng)險(xiǎn)。

（五）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)大環(huán)境景氣，會(huì)使企業(yè)看到希望，往往會(huì)增加對外投資；反過來，當(dāng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境發(fā)展不景氣、經(jīng)濟(jì)停滯或者衰退時(shí)，企業(yè)缺乏資金，因而減少對外投資。因此大環(huán)境對企業(yè)投資起到至關(guān)重要的作用，該文對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，選取了政策扶持力度、利率風(fēng)險(xiǎn)、稅收風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)作為二級指標(biāo)。

二、農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析

（一）層次分析法確定權(quán)重

1.建立層次結(jié)構(gòu)模型。對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系分析，最高層是目標(biāo)層，第二層是準(zhǔn)則層，第三層是指標(biāo)層，具體分為一級指標(biāo)和二級指標(biāo)，如表1 所示。農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型的目標(biāo)層指標(biāo)是農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(A)，準(zhǔn)則層是內(nèi)部因素(B1)、外部因素(B2)兩個(gè)指標(biāo)，指標(biāo)層有十五個(gè)指標(biāo)。

表1 農(nóng)業(yè)企業(yè)投資層次結(jié)構(gòu)模型

2.構(gòu)造判斷矩陣。對農(nóng)業(yè)投資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究在構(gòu)建判斷矩陣前，指標(biāo)相對重要性采用1-9 比較標(biāo)度法來確定，標(biāo)度1 為同樣重要、3 為稍微重要、5 為較強(qiáng)重要、7 為強(qiáng)烈重要、9 為極其重要，2、4、6、8 為上述兩相鄰判斷的中間值。為了設(shè)置更為合理可靠的指標(biāo)間的相對重要性，采用專家調(diào)查打分的形式對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，設(shè)計(jì)了問卷調(diào)查表發(fā)放給25 位專家，就農(nóng)業(yè)企業(yè)投資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評分，以比較標(biāo)度法的相對重要程度描述為前提。收回有效問卷20 份。以專家對農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評分的均值作為結(jié)果。運(yùn)用定量分析軟件輸入調(diào)查問卷的評分均值做數(shù)據(jù)分析，并構(gòu)建每一層次的判斷矩陣。農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)一致性比例：0.0000；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重：1.0000；λmax=2.0000,CR=0.0000<0.1,具體數(shù)據(jù)如表2 所示。

表2 以A為準(zhǔn)則的判斷矩陣

內(nèi)部因素一致性比例：0.0516；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重：0.2500；λmax=3.0536,CR=0.0516<0.1,具體數(shù)據(jù)如表3 所示。

表3 以B1為準(zhǔn)則的判斷矩陣

外部因素一致性比例：0.0000；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.7500;λmax=2.0000, CR=0.0000<0.1,具體數(shù)據(jù)如表4 所示。

表4 以B2為準(zhǔn)則的判斷矩陣

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)一致性比例：0.0279；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.1398;λmax=3.0291,CR=0.0279<0.1,具體數(shù)據(jù)如表5 所示。

表5 以C1為準(zhǔn)則的判斷矩陣

資金風(fēng)險(xiǎn)一致性比例：0.0904；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.0880；λmax=3.0940,CR=0.0904<0.1,具體數(shù)據(jù)如表6 所示。

表6 以C2為準(zhǔn)則的判斷矩陣

管理風(fēng)險(xiǎn)一致性比例：0.0025；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.0222;λmax=3.0026,CR=0.0025<0.1,具體數(shù)據(jù)如表7 所示。

表7 以C3為準(zhǔn)則的判斷矩陣

市場風(fēng)險(xiǎn)一致性比例：0.0000；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.1500;λmax=2.0000,CR=0.0000<0.1,具體數(shù)據(jù)如表8 所示。

表8 以C4為準(zhǔn)則的判斷矩陣

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)一致性比例：0.0817；對“農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”的權(quán)重=0.6000;λmax=4.2182,CR=0.0817<0.1,具體數(shù)據(jù)如表9 所示。

表9 以C5為準(zhǔn)則的判斷矩陣

3.計(jì)算權(quán)重向量并做一致性檢驗(yàn)

利用專業(yè)軟件對有效問卷進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，得知所有問卷的一致性比例CR 的取值都小于0.1 的結(jié)果，由此可以判斷滿足一致性要求，實(shí)現(xiàn)了所有指標(biāo)的權(quán)重參數(shù)賦值，準(zhǔn)則層權(quán)重結(jié)果：內(nèi)部因素B1 的權(quán)重是0.2500，外部因素B2 的權(quán)重是0.7500。一級指標(biāo)層權(quán)重結(jié)果：中間層要素環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)(C5)的權(quán)重是0.6000、市場風(fēng)險(xiǎn)(C4)是0.1500、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)(C1)是0.1398、資金風(fēng)險(xiǎn)(C2)是0.0880、管理風(fēng)險(xiǎn)(C3)是0.0222。其他數(shù)據(jù)如表10 所示。

表10 二級指標(biāo)層權(quán)重結(jié)果

（二）模糊綜合評價(jià)

投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評分值計(jì)算公式為：

其中，Z 代表投資風(fēng)險(xiǎn)的綜合評分值，Wi 為指標(biāo)層各指標(biāo)的加權(quán)權(quán)重，Ri 為指標(biāo)層各指標(biāo)的量化結(jié)果值。依據(jù)打分情況，結(jié)合專家對專業(yè)知識的了解，計(jì)算出投資風(fēng)險(xiǎn)的綜合評分，如表11 所示。

表11 投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)計(jì)算表

三、農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果分析

（一）總體評價(jià)

結(jié)合層次分析法對各指標(biāo)確定的權(quán)重和各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的量化值，計(jì)算出投資資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)最終得分為82.4865。匯率風(fēng)險(xiǎn)、稅收風(fēng)險(xiǎn)、管理機(jī)制等指標(biāo)的量化指標(biāo)值大于90，判定為低風(fēng)險(xiǎn)等級，而區(qū)域環(huán)境適應(yīng)性、消費(fèi)者需求、凈利潤、凈資產(chǎn)等指標(biāo)的量化值介于60 到75 之間，判定為中等風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)得分82.

4865，處于較低風(fēng)險(xiǎn)等級，因此，判定投資風(fēng)險(xiǎn)等級為較低風(fēng)險(xiǎn)。

（二）分層評價(jià)

結(jié)合層次分析法的權(quán)重級別，依照一級指標(biāo)層的各因素分析，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素總得分為9.813、資金風(fēng)險(xiǎn)因素總得分為6.206、管理風(fēng)險(xiǎn)因素總得分為1.94、市場風(fēng)險(xiǎn)因素總得分為12、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素總得分為52.5275，由此可見，投資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素中，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素>市場風(fēng)險(xiǎn)因素>技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素>管理風(fēng)險(xiǎn)因素>管理能力風(fēng)險(xiǎn)因素。

四、對農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的建議

（一）改善投資環(huán)境

在“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”等理念指引下，打造涉農(nóng)的國際合作新平臺，實(shí)施鄉(xiāng)村振興，“三農(nóng)”全面發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，發(fā)展改革、教育、科技、財(cái)政等有關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。比如《天津市鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》于2021 年11 月1 日施行，就是農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、改善投資環(huán)境的舉措。

（二）完善財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)

涉農(nóng)相關(guān)部門要不斷摸索農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的工作規(guī)律,首先要摸清家底，加速完善農(nóng)業(yè)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，加速應(yīng)用財(cái)務(wù)管理的新理念和新工具，提高農(nóng)業(yè)企業(yè)精細(xì)化管理水平，規(guī)范閉環(huán)財(cái)務(wù)管理，開展常態(tài)化財(cái)務(wù)稽核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)“財(cái)務(wù)盲點(diǎn)”，充分整合現(xiàn)有的資源，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度接軌，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)創(chuàng)造價(jià)值。

（三）提高決策者素質(zhì)

第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)需要決策者必須具備過硬的綜合素質(zhì)適應(yīng)新形勢、新環(huán)境。不斷提高農(nóng)業(yè)企業(yè)決策者的自身公信力、攻堅(jiān)戰(zhàn)斗力、群眾凝聚力和辦事說服力等領(lǐng)導(dǎo)能力。通過實(shí)戰(zhàn)演練、集中輪訓(xùn)、抽調(diào)集訓(xùn)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、專題講座、專家授課、網(wǎng)上自學(xué)、多看評論區(qū)留言等培訓(xùn)方式，開拓新視野，助力農(nóng)業(yè)企業(yè)決策者彌補(bǔ)思想盲區(qū)、能力短板和知識弱項(xiàng)，成為新時(shí)代的行家里手。

（四）制定農(nóng)業(yè)企業(yè)投資預(yù)算

農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資預(yù)算制定要充分結(jié)合宏微觀環(huán)境。宏觀方面實(shí)現(xiàn)國家“兩不愁”“三保障”“豬糧安天下”等基本理念、財(cái)政對“三農(nóng)”信貸的貨幣、財(cái)稅、監(jiān)管政策的正向激勵(lì)。微觀方面充分發(fā)揮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素、市場風(fēng)險(xiǎn)因素、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素、管理風(fēng)險(xiǎn)因素、管理能力風(fēng)險(xiǎn)因素的作用。

（五）建立健全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制

關(guān)口前移，從源頭上和進(jìn)程中防范風(fēng)險(xiǎn)，事事必須事先明確“責(zé)任人”、否則不能啟動(dòng)，加強(qiáng)對資金、資產(chǎn)、資源、“人地錢”等管理行為的效果監(jiān)督。建立容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，堅(jiān)持嚴(yán)管與厚愛相結(jié)合，建立健全科學(xué)規(guī)范的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制、防止問責(zé)的泛化和簡單化，實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)問責(zé)”，每年對農(nóng)業(yè)企業(yè)開展一次全方位的“財(cái)務(wù)體檢”，以“零容忍”的態(tài)度處理財(cái)務(wù)中的違紀(jì)違法問題。