肖建莊,秦 飛,丁 陶,段珍華
(同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092)
自上世紀(jì)末以來,針對3D打印混凝土材料和結(jié)構(gòu)的研究逐漸趨于成熟[1-2].一方面,建筑3D打印混凝土的施工工藝與傳統(tǒng)工藝存在明顯區(qū)別[3];另一方面,目前建筑垃圾資源化利用主要是針對再生粗骨料,對于廢混凝土破碎產(chǎn)生的細(xì)骨料尚未得到充分應(yīng)用[4-5],因此再生砂作為3D打印砂漿中的細(xì)骨料,是利用的重要途徑之一.
3D打印砂漿需要具有良好的形狀保持能力,且其早期強(qiáng)度發(fā)展對砂漿的配合比設(shè)計(jì)與優(yōu)化調(diào)控至關(guān)重要.研究發(fā)現(xiàn),礦物摻和料和外加劑能夠調(diào)節(jié)3D打印砂漿的早期流動性,進(jìn)而提高其可建造性[6-7],而短纖維的摻入可以適應(yīng)砂漿的可打印性要求并提高其形狀保持能力[8].本文通過單軸壓縮試驗(yàn),測試了3D打印再生砂漿的早期力學(xué)性能,研究了不同再生砂取代率、纖維摻量對3D打印砂漿早期強(qiáng)度發(fā)展的影響,尋求再生砂取代天然砂應(yīng)用于3D打印混凝土建筑的可能性.
普通3D打印砂漿的原料包括:P·O 42.5普通硅酸鹽水泥(C)、天然河砂(NS)、羥丙基甲基纖維素(HPMC)、納米黏土、葡萄糖酸鈉等材料.將強(qiáng)度不低于C40的廢棄混凝土破碎得到的再生砂(RS)代替天然河砂加入砂漿混合料中,設(shè)定再生砂取代率wRS=0%、50%、100%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),文中涉及的取代率、摻量、水灰比等均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)或質(zhì)量比).再生砂和天然砂的最大粒徑均控制在0.9 mm以下,其基本物理參數(shù)見表1.
表1 再生砂和天然砂的基本物理參數(shù)Table 1 Basic physical parameters of NS and RS
測得再生砂吸水率為15%,因此在配合比設(shè)計(jì)中增加了附加水用量.3D打印砂漿混合料中的水灰比為0.35,超高分子量聚乙烯(HMPE)纖維的長度為6 mm,其摻量wf=0%、0.25%、0.50%、1.00%、1.50%.3D打印再生砂漿的配合比見表2.當(dāng)打印條寬度為30 mm,高度為15 mm時,3D打印再生砂漿單次打印層數(shù)可維持在10層以上(見圖1).
表2 3D打印再生砂漿的配合比Table 2 Mix proportions of 3D printing recycled mortars
圖1 3D打印再生砂漿的可建造性Fig.1 Buildability of 3D printing recycled mortar
根 據(jù)ASTM D2166《Standard test method for unconfined compressive strength of cohesive soil》,在圓柱形鋼模中澆筑φ75×150 mm的圓柱體試件,鋼模內(nèi)部粘貼特氟龍片以降低摩擦力.制作流程如下:將再生砂/天然砂、水泥混合攪拌3 min,得到均勻的干粉拌和物;接著加入預(yù)先配制的添加劑,攪拌2 min至均勻狀態(tài);然后將水倒入拌和物,攪拌2 min;最后將充分?jǐn)嚢韬玫纳皾{倒入模具中,振動并放置不同的時間.
采用單軸無側(cè)限壓縮試驗(yàn)分別對砂漿擠出后齡期t=30、45、60、90、120、150 min的試件進(jìn)行加載,研究其早期強(qiáng)度的發(fā)展,采用位移加載,加載速率為25 mm/min.試驗(yàn)時在試件上下放置2層特氟龍薄膜,以減少試件與試驗(yàn)裝置之間的摩擦;為減少加載時間對試驗(yàn)結(jié)果的影響,每次測試在2~3 min內(nèi)完成.試件破壞時將發(fā)生明顯的豎向變形和橫向變形,在計(jì)算應(yīng)力時,為考慮橫向變形的影響,在加載期間拍攝固定時間間隔的照片,記錄試件在不同位移時刻的橫向變形,并采用圖像分析方法對橫向變形進(jìn)行分析,進(jìn)一步通過定積分方法對試件的瞬時截面積進(jìn)行修正.
試件的破壞模式見圖2.由圖2可見,試件有2種典型的破壞模式.第1種破壞模式的特征是橫向變形顯著增加,在豎向位移作用下,中部首先出現(xiàn)裂縫,形成少量具有一定間距的豎向裂縫,試件逐漸出現(xiàn)壓縮破壞,未形成明顯的剪切破壞面.這種失效模式主要發(fā)生在齡期為30~60 min的試件.對于再生砂取代率不同的砂漿試件,其破壞模式?jīng)]有明顯差異,這表明再生砂對試件破壞形態(tài)的影響有限.第2種破壞模式的特征是破壞面明顯,橫向變形相對較小,試件首先出現(xiàn)少量的斜向裂縫,隨后裂縫貫穿,外部砂漿剝落.這種破壞模式主要發(fā)生在齡期為90~150 min的試件,且再生砂取代率越高,剪切裂縫出現(xiàn)的時間越早,剪切面角度更大,說明再生砂的摻入對試件的早期強(qiáng)度發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用.
圖2 試件的破壞模式Fig.2 Failure pattern of specimens
未摻纖維和摻纖維試件的破壞模式見圖3.由圖3可見,摻入纖維的試件同樣符合上述2種破壞模式;與未摻纖維試件相比,摻纖維試件的主裂縫間距小,分布更均勻.
圖3 未摻纖維和摻纖維試件的破壞模式Fig.3 Failure pattern of specimens with fiber and without fiber
豎向荷載-位移曲線可以反映材料擠出后30~150 min在壓力作用下的強(qiáng)度發(fā)展過程.不同再生砂取代率下試件的豎向荷載-位移曲線見圖4.由圖4可見:再生砂的摻入對同齡期下最大荷載較高試件的豎向荷載-位移曲線影響非常明顯;再生砂的摻入提高了3D打印再生砂漿的早期強(qiáng)度;當(dāng)無再生砂摻入時,3D打印砂漿的豎向荷載-位移曲線無明顯下降段;試件R50的豎向荷載-位移曲線在齡期為120 min時呈下降趨勢,試件R100的豎向荷載-位移曲線在齡期為90 min時出現(xiàn)下降段.由此可見,再生砂取代率越高,3D打印再生砂漿強(qiáng)度發(fā)展越迅速.
圖4 不同再生砂取代率下試件的豎向荷載-位移曲線Fig.4 Vertical load-displacement curves of specimens with different wRS
由圖4還可見:在齡期為30 min時,wRS=50%、100%的3D打印再生砂漿的豎向荷載-位移曲線變化趨勢相近,相同位移下試件R50、R100的豎向荷載均高于試件R0,這說明再生砂的摻入提高了3D打印再生砂漿的強(qiáng)度;當(dāng)齡期為90 min時,試件R100的豎向荷載增長非常明顯,材料表現(xiàn)出明顯的固體特性,豎向荷載-位移曲線出現(xiàn)下降段;當(dāng)齡期達(dá)到150 min時,試件R50的豎向荷載從塑性逐漸向固體材料發(fā)展,而試件R0的豎向荷載-位移曲線仍有平臺期,表現(xiàn)出塑性特征.由此可見,再生砂的摻入對3D打印再生砂漿后期強(qiáng)度的發(fā)展有顯著影響,且取代率越高,促進(jìn)作用越強(qiáng).
有研究指出,3D打印再生砂漿的吸水率和孔隙率隨再生砂取代率的增加而增加,且其有效含水率是影響再生砂漿早期性能的關(guān)鍵因素之一[9].有效含水率等于砂漿中水的總量減去砂吸收的水量.一般來說,再生砂粒徑越小,其吸水系數(shù)越高,水泥漿體附著力越大.因此,本文研究的3D打印再生砂漿中,新水泥漿體和再生砂之間可能發(fā)生水轉(zhuǎn)移.Fourmentin等[10]研究表明,具有足夠孔隙率的多孔介質(zhì)能快速地從漿體中吸收大量的水,拌和后再生砂快速吸水,砂漿流動性降低,分子間黏聚力增大;此后,在水化過程中,多孔介質(zhì)中水分逐漸釋放到水泥漿體中.根據(jù)本文試驗(yàn)的觀察,早期出現(xiàn)的水分轉(zhuǎn)移現(xiàn)象改變了3D打印再生砂漿早期強(qiáng)度的發(fā)展.
不同纖維摻量下試件的豎向荷載-位移曲線見圖5.由圖5可見:各試件的豎向荷載-位移曲線均無峰值荷載和下降段的出現(xiàn),且不同纖維摻量對3D打印再生砂漿荷載增長的作用不同;纖維的摻入對3D打印再生砂漿的早期強(qiáng)度有一定影響,當(dāng)纖維摻量為0.25%、0.50%和1.00%時,試件早期豎向荷載發(fā)展與未摻纖維試件R50(見圖4(b))沒有顯著差異,強(qiáng)度相差在30%以內(nèi),其中試件R50F3強(qiáng)度增大的程度最高,在90、150 min時,其極限荷載分別是試件R50的1.1、1.4倍;對于試件R50F4,其強(qiáng)度明顯小于試件R50,不同齡期下的強(qiáng)度僅為試件R50的20%~50%,且其極限荷載較試件R50有所降低,在90、150 min時,其極限荷載僅為試件R50的0.4、0.5倍,這說明過量纖維的摻入減緩了砂漿強(qiáng)度的增長;未摻纖維試件在90 min時,豎向荷載-位移曲線開始出現(xiàn)下降段,而對于所有摻纖維的試件,直至150 min時,均無下降段的出現(xiàn),說明纖維的摻入增強(qiáng)了試件在大變形下的承載力,減緩了破壞.
圖5 不同纖維摻量下試件的豎向荷載-位移曲線Fig.5 Vertical load-displacement curves of specimens with different wf
綜上,纖維的摻入對3D打印再生砂漿早期強(qiáng)度的影響不明顯.一方面,纖維分散在砂漿中對其抵抗變形的能力和強(qiáng)度的增加有一定提高作用;另一方面,本研究所用超高分子量聚乙烯纖維親水性較差,纖維也會在一定程度上阻礙砂漿內(nèi)部水分的轉(zhuǎn)移,降低砂漿強(qiáng)度的增長速率.這兩種因素耦合可能使砂漿強(qiáng)度產(chǎn)生不規(guī)律的變化,當(dāng)纖維摻入過量時,將降低3D打印再生砂漿早期強(qiáng)度的增長速率.
對試件截面積進(jìn)行處理,得到試件在試驗(yàn)過程中某時刻的平均直徑.取每個試件從開始到加載結(jié)束共5個時刻的平均直徑,用以表征試件橫向變形的程度,結(jié)果見圖6.由圖6可見:對于再生砂取代率高的試件R100,試件平均直徑明顯比無再生砂試件R0小,這是由于再生砂促進(jìn)了砂漿強(qiáng)度和試件剛度的增長,在豎向荷載作用時,含再生砂的試件橫向變形小;纖維摻量對試件平均直徑的影響不明顯,各試件的平均直徑基本穩(wěn)定在7.5~8.3 cm.
圖6 試件的平均直徑Fig.6 Mean diameter of specimens
對于豎向荷載-位移曲線無明顯峰值荷載和下降段的試件,當(dāng)應(yīng)變達(dá)到33%時,整個試件已經(jīng)嚴(yán)重破壞,此時的應(yīng)變視為破壞極限應(yīng)變;對于曲線有峰值荷載的試件,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到峰值或應(yīng)變達(dá)到破壞極限應(yīng)變時,試件視為損傷.取具有峰值荷載的峰值應(yīng)力或應(yīng)變?yōu)?3%時的應(yīng)力作為濕坯強(qiáng)度.對試件的橫向變形進(jìn)行處理后,可以得到考慮截面橫向變形的濕坯強(qiáng)度σf.
試件的濕坯強(qiáng)度見圖7.由圖7(a)可見:在試驗(yàn)齡期范圍內(nèi),試件的濕坯強(qiáng)度隨齡期的變化總體符合線性規(guī)律;試件R0在齡期30 min時的濕坯強(qiáng)度為3.2 kPa,90、150 min的濕坯強(qiáng)度分別增加了約0.2、0.6倍;試件R50在30 min時的濕坯強(qiáng)度為14.0 k Pa,90、150 min下的濕坯強(qiáng)度分別提高了約0.3、0.6倍;試件R100在30 min時的濕坯強(qiáng)度為11.0 k Pa,90、150 min的濕坯強(qiáng)度分別提高了約1.6、3.3倍;50%、100%再生砂取代率的3D打印再生砂漿的濕坯強(qiáng)度增長速率分別為無再生砂砂漿的3.2、16.7倍.由此可見,試驗(yàn)后期再生砂的摻入明顯提高了試件的濕坯強(qiáng)度.
R0、R50、R100的濕坯強(qiáng)度σf,0、σf,50、σf,100與齡期t的關(guān)系可擬合為:
由圖7(b)可見:當(dāng)纖維摻量為0.25%、0.50%時,150 min時試件的濕坯強(qiáng)度僅為30 min時的1.3、1.5倍,而此時未摻纖維試件R50的強(qiáng)度為其30 min時的1.6倍,這說明纖維摻量對砂漿早期濕坯強(qiáng)度的增長效果微乎其微;當(dāng)纖維摻量增大到1.00%時,從30 min到150 min,R50F3的濕坯強(qiáng)度大約增長了1.1倍,纖維的摻入加速了其早期強(qiáng)度的增長;當(dāng)纖維摻量達(dá)到1.50%時,濕坯強(qiáng)度的發(fā)展卻處于十分低的水平,遠(yuǎn)低于試件R50的同期濕坯強(qiáng)度,這說明過量纖維的摻入降低了3D打印再生砂漿早期濕坯強(qiáng)度的增長速率.
圖7 試件的濕坯強(qiáng)度Fig.7 σf of specimens
開放時間為新拌砂漿保持可擠出性的時間范圍,對于3D打印砂漿具有重要意義.如果開放時間過短,材料會變硬導(dǎo)致流速和打印速率變慢,甚至造成堵塞;而如果開放時間過長,3D打印砂漿在堆積過程中會產(chǎn)生過大的變形,將對其可建造性產(chǎn)生不利影響.本文通過摻入不同取代率的再生砂從而獲得了不同開放時間的3D打印再生砂漿.由前文可知,在前30 min內(nèi),再生砂的作用不明顯,而隨著時間的推移,再生砂會促進(jìn)材料的硬化,提高打印結(jié)構(gòu)的可建造性.
實(shí)際3D打印施工過程可能持續(xù)數(shù)小時而不間斷.當(dāng)打印結(jié)構(gòu)因3D打印施工超過一定高度時,底部材料可能已經(jīng)被擠壓超過90 min.若摻入再生砂,能提高底層砂漿的強(qiáng)度,有助于提高打印高度.但再生砂的摻入減小了3D打印再生砂漿的開放時間,也會導(dǎo)致諸如泵送過程中管道流動不連續(xù)等問題.因此,在實(shí)際使用中,有必要根據(jù)需求和實(shí)際情況,合理調(diào)整配合比和再生砂取代率.
(1)3D打印再生砂漿典型的破壞模式有2種,齡期為30~60 min的試件表現(xiàn)為試件截面顯著增大,但未形成明顯的剪切破壞面;齡期為90~150 min的試件則破壞面明顯,出現(xiàn)了剪切裂縫,且橫向變形較小.
(2)在相同齡期下,隨著再生砂取代率的增加,試件的極限荷載和濕坯強(qiáng)度均增大,濕坯強(qiáng)度的大小與齡期基本呈線性關(guān)系,50%、100%再生砂取代率的砂漿濕坯強(qiáng)度增長速率分別是無再生砂砂漿的3.2、16.7倍.再生砂的摻入顯著促進(jìn)了3D打印砂漿早期強(qiáng)度的增長,再生砂與水泥漿體之間的水分轉(zhuǎn)移改變了濕坯強(qiáng)度的增長速率.
(3)適量纖維的摻入對3D打印再生砂漿早期強(qiáng)度的影響不明顯,當(dāng)纖維摻量在0.25%~1.00%時,試件濕坯強(qiáng)度與未摻纖維試件相比或高或低,差距基本在30%以內(nèi);當(dāng)纖維摻量為1.50%時,試件濕坯強(qiáng)度僅相當(dāng)于未摻纖維試件的50%左右,說明過量纖維的摻入將降低3D打印再生砂漿早期強(qiáng)度的增長速率.
(4)本文對3D打印再生砂漿的早期強(qiáng)度發(fā)展做了探討,并分析了再生砂對其強(qiáng)度發(fā)展的影響,但是試驗(yàn)材料中未引入粗骨料,如何用粗骨料或再生粗骨料制作3D打印建筑材料是未來需要解決的新問題.