鐵永波， 孫 強(qiáng)， 徐 勇， 張 勇， 魏云杰， 楊秀元， 張?zhí)悾?譚建民

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都 610081； 2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局南京地質(zhì)調(diào)查中心，江蘇 南京 210016； 3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心，湖北 武漢 430205； 4.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院探礦工藝研究所,四川 成都 611734； 5.中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，北京 100081；6.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心，河北 保定 071051)

0 引言

根據(jù)中國(guó)自然地理分界，我國(guó)南方地區(qū)為秦嶺淮河以南區(qū)域?？紤]地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)匯總的行政區(qū)劃完整性需求特點(diǎn)，此次研究區(qū)包括南京、浙江、江蘇、安徽、江西、湖南、湖北、廣西、廣東、貴州、四川、云南、重慶及上海共14個(gè)省(直轄市)，面積約255萬km2。研究表明，南方山地丘陵區(qū)共分布地質(zhì)災(zāi)害16萬余處，占全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的1/2，頻發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害給區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響[1]。據(jù)文獻(xiàn)[2-5]，南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)工作在新中國(guó)成立后就已開展，特別是在成昆鐵路、三峽水電站等國(guó)家重大工程建設(shè)過程中，結(jié)合地方責(zé)任部門組織實(shí)施的1∶10萬地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃、1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查等工作，基本查明了區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律與分布特征，在不同地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害早期識(shí)別、形成機(jī)理、監(jiān)測(cè)預(yù)警及綜合防治方面取得了顯著進(jìn)展，構(gòu)建了系列多尺度地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)技術(shù)方法體系，對(duì)南方不同類型地質(zhì)災(zāi)害的成因機(jī)制及成災(zāi)模式有了深入認(rèn)識(shí)，對(duì)如今地質(zhì)災(zāi)害“人防+技防”體系的構(gòu)建起到了重要作用，帶動(dòng)了南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)與綜合防治進(jìn)程。

隨著南方山地丘陵區(qū)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)江三角洲城市群、川藏鐵路重大工程、三峽庫(kù)區(qū)重大工程、粵港澳大灣區(qū)等國(guó)家重大戰(zhàn)略的規(guī)劃實(shí)施，對(duì)提升地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)精度提出了新的要求。為提升區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)精度，為區(qū)域國(guó)家重大戰(zhàn)略防災(zāi)減災(zāi)提供決策依據(jù)，自然資源部部署了新一輪縣域1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查和重點(diǎn)城鎮(zhèn)1∶1萬地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)，旨在進(jìn)一步查明南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)底數(shù)。為提供新一輪地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)實(shí)施過程中的技術(shù)方法示范，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局部署了由成都地質(zhì)調(diào)查中心牽頭實(shí)施、局屬6家單位共同參與的“南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工程”。工程實(shí)施以來，聚焦南方山地丘陵區(qū)多尺度地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)、典型地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制研究與監(jiān)測(cè)預(yù)警示范等內(nèi)容開展工作，對(duì)南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律及主要成災(zāi)模式有了較為系統(tǒng)的把握，形成的相關(guān)技術(shù)方法在推進(jìn)南方地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害高精度調(diào)查中發(fā)揮了積極示范作用，有力支撐了區(qū)域國(guó)家重大戰(zhàn)略防災(zāi)減災(zāi)[6-30]。

1 地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)背景

從全球尺度看，南方山地丘陵區(qū)總體位于現(xiàn)今華南陸塊之上(圖1)。該陸塊在早前寒武紀(jì)具有多塊體構(gòu)造的復(fù)雜演化基礎(chǔ)，自中、新元古代以來長(zhǎng)期處于全球超大陸聚散與南北大陸離散拼合交接轉(zhuǎn)換地帶，有著復(fù)雜的構(gòu)造動(dòng)力學(xué)背景和地質(zhì)構(gòu)造演化歷史[17]。受不同地塊結(jié)構(gòu)特征及活動(dòng)性影響，南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害內(nèi)動(dòng)力控災(zāi)特征差異明顯，以擠壓隆升為主的喜馬拉雅造山系和三江造山帶地區(qū)深切河谷地貌發(fā)育，強(qiáng)變質(zhì)與卸荷巖體結(jié)構(gòu)為大型高位遠(yuǎn)程鏈?zhǔn)降刭|(zhì)災(zāi)害的發(fā)育提供了有利條件； 以總體穩(wěn)定性較好的揚(yáng)子板塊多發(fā)育中山和丘陵地貌，南方碳酸鹽、紅層等特殊成因巖體為中、小規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育奠定了重要基礎(chǔ)； 以弱活動(dòng)強(qiáng)度為主的華夏造山系地區(qū)多發(fā)育丘陵地貌，表層強(qiáng)變質(zhì)古老火山巖為小規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育提供了有利條件。同時(shí)，受區(qū)域性強(qiáng)風(fēng)化因素影響，山區(qū)斜坡上發(fā)育有一定厚度的殘坡積層土體，在降雨作用下極易沿其和基巖接觸的基覆界面產(chǎn)生滑動(dòng)，也是南方山地丘陵區(qū)汛期地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)、頻發(fā)的控災(zāi)地質(zhì)背景之一。

圖1 南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)系統(tǒng)模式

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，南方山地丘陵區(qū)約90%以上的地質(zhì)災(zāi)害都發(fā)生在汛期(4—10月)。誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的外動(dòng)力條件極為復(fù)雜，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻次、規(guī)模等有明顯影響，但總體上看，降雨是誘發(fā)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的最主要外動(dòng)力條件[30]。為深入分析降雨過程對(duì)南方地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的影響特征，利用中國(guó)地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集(V3.0)(包含中國(guó)824個(gè)基準(zhǔn)、基本氣象站1951年1月—2017年12月的逐日氣象數(shù)據(jù))，對(duì)南方山地丘陵區(qū)總體降雨及汛期降雨的時(shí)空分布特征進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，南方山地丘陵區(qū)年均降雨量分布整體從西北400 mm往東南方向2 000 mm增加(圖2(a))，表明不同緯度和經(jīng)度上的降雨量值變化跨度較大，影響地質(zhì)災(zāi)害形成的氣候環(huán)境復(fù)雜。從4—10月年均暴雨降雨量空間分布規(guī)律看(圖2(b))，高值區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)南部局部靠海岸地區(qū)和廣東省中南部沿海地區(qū)。其中： 廣西壯族自治區(qū)的欽州站汛期年均暴雨量為902 mm； 廣東省川島站汛期年均暴雨量為1 133 mm、陽江站為1 007 mm； 江西、福建、湖北東部、浙江西南部、貴州、湖北、江西三省交界附近地區(qū)為300～600 mm左右。此外，還有四川盆地的西南部、東北部分地區(qū)以及貴州西北地區(qū)也為暴雨大值區(qū)，約為400～500 mm，其中雅安站值最大為539 mm。表明南方山地丘陵區(qū)暴雨中心位置與地質(zhì)災(zāi)害高密度地區(qū)的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系較好，特別是汛期暴雨降雨量集中區(qū)，如江西省東北部等地區(qū)都是汛期地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的區(qū)域，汛期暴雨降雨量的分布特征可為南方地區(qū)汛期地質(zhì)災(zāi)害防御駐守指導(dǎo)重點(diǎn)地區(qū)的確定提供依據(jù)。

(a) 4—10月年均降雨量分布 (b) 4—10月年均暴雨降雨量分布

2 典型地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)制分析

在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征與孕災(zāi)背景條件分析的基礎(chǔ)上，開展了基于循環(huán)凍融實(shí)驗(yàn)的高寒山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害成因、基于風(fēng)洞試驗(yàn)的臺(tái)風(fēng)地質(zhì)災(zāi)害成因以及基于野外原位滲透實(shí)驗(yàn)的丘陵區(qū)人工邊坡破壞等機(jī)理研究，深化了基于室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、野外現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)及數(shù)值模擬等手段的地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)理研究方法[25，6-26]。

2.1 東南沿海地區(qū)臺(tái)風(fēng)暴雨滑坡成因機(jī)制

針對(duì)東南沿海臺(tái)風(fēng)過境時(shí)短時(shí)強(qiáng)降雨誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制復(fù)雜問題，考慮風(fēng)力通過植被傳導(dǎo)影響地表土體變形特征因素，通過模型風(fēng)洞試驗(yàn)、降雨模擬和原位監(jiān)測(cè)等手段(圖3(a))，研究了臺(tái)風(fēng)暴雨過程中巖土體滲流機(jī)制及風(fēng)力荷載對(duì)東南沿海丘陵地區(qū)淺表層土體破壞的影響(圖3(b))，揭示了臺(tái)風(fēng)搖曳產(chǎn)生的力會(huì)通過樹干傳到根部并被放大，導(dǎo)致巖土體裂縫的產(chǎn)生和擴(kuò)張，使得土體松散且滲透性顯著增大，從根本上改變了臺(tái)風(fēng)暴雨過程的滲流機(jī)制，為丘陵區(qū)滑坡的發(fā)生起到了積極作用。在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新提出了臺(tái)風(fēng)暴雨作用下表層土體裂隙優(yōu)先流主導(dǎo)的滲流模式，揭示了臺(tái)風(fēng)、植被耦合體系對(duì)巖土體的“三促”(促裂、促滲、促滑)作用，并對(duì)各過程之間的相互關(guān)聯(lián)作用特征有了深入認(rèn)識(shí)，構(gòu)建了臺(tái)風(fēng)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的定量研究技術(shù)體系，成果對(duì)認(rèn)識(shí)臺(tái)風(fēng)暴雨型地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)理及風(fēng)險(xiǎn)管控提供科學(xué)依據(jù)。

(a) 臺(tái)風(fēng)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)洞試驗(yàn)?zāi)Ｐ?(b) 17m/s風(fēng)速工況下不同位置樹木風(fēng)力荷載差異特征

2.2 南方巖溶區(qū)地面塌陷成因機(jī)制

研究表明，南方巖溶區(qū)地層不但在沉積過程中產(chǎn)生了巖石的多孔介質(zhì)(原生孔隙), 而且在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)過程中又形成了節(jié)理、斷層等新的構(gòu)造形跡, 從而為雨水向地表巖石的滲透溶蝕提供了基礎(chǔ)條件。因地下溶蝕引起的地面塌陷是我國(guó)南方巖溶地區(qū)最為典型的地質(zhì)災(zāi)害類型之一，如何查明地下巖溶地層的結(jié)構(gòu)特征是揭示這類地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)模式的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對(duì)巖溶塌陷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的“隱蔽性”特點(diǎn)，在武陵山區(qū)采用瞬變電磁法(transient electromagnetic method，TEM)構(gòu)建了地下巖溶空間三維模型，揭示了地下巖溶空間分布特征，顯著提高了隱伏巖溶調(diào)查精度。研究表明，槽谷底部或近底部往往分布有厚度不一的砂土層，在巖溶發(fā)育的槽谷地段，地下水集中向巖溶管道滲流，由于地下水位的下降，砂土層中產(chǎn)生動(dòng)水壓力，當(dāng)動(dòng)水壓力大于砂土顆粒摩擦力與黏聚力時(shí)，砂土顆粒被滲流帶動(dòng)遷移，于土地底部形成土洞，當(dāng)土洞規(guī)模不斷增大，上部土層抗塌力小于其致塌力時(shí)，便發(fā)育土層塌陷(圖4)。相關(guān)研究成果為區(qū)域巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害的成因機(jī)制解釋及預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)提供了定量依據(jù)。

圖4 南方典型巖溶地區(qū)三維結(jié)果模型及土洞塌陷破壞模式

2.3 西南高寒山區(qū)冰磧土泥石流成因機(jī)制

FS-2.循環(huán)凍融20次; FS-3.循環(huán)凍融30次; FS-4.循環(huán)凍融40次。

2.4 川西高原區(qū)火后泥石流形成機(jī)理與物源侵蝕機(jī)制

針對(duì)近年來在西南氣候干燥高原區(qū)頻繁發(fā)生的火后泥石流成因機(jī)制開展了深入研究，揭示了山火破壞地表植被后形成山火灰和燒焦土，在地表徑流侵蝕下極易啟動(dòng)，進(jìn)而成為泥石流啟動(dòng)物源的過程特征[22]。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)山火地區(qū)火后泥石流物源侵蝕量估算多靠經(jīng)驗(yàn)而缺乏定量評(píng)價(jià)的技術(shù)難題，開展了基于地表高精度三維建模并通過對(duì)比泥石流發(fā)生前后的溝道地表變化特征，提出了一種基于機(jī)載LiDAR三維建模的泥石流物源侵蝕量精準(zhǔn)計(jì)算方法[29]，并在四川省涼山州火后泥石流地區(qū)開展應(yīng)用研究，為該區(qū)火后泥石流的活動(dòng)特征及趨勢(shì)提供了重要依據(jù)(圖6(a))。在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新基于高精度地表模型的火后泥石流侵蝕物源量計(jì)算方法[28]，通過野外實(shí)測(cè)剖面及驗(yàn)證，該方法的精度誤差低于1%(圖6(b))。該研究為南方其他山火頻發(fā)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害研究提供了新的思路。

(a) 泥石流物源機(jī)載LiDAR精細(xì)化識(shí)別 (b) AA′剖面侵蝕物源量精細(xì)化估算

3 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)與示范

3.1 縣域尺度1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)應(yīng)用示范

通過構(gòu)建地形坡度、坡向、斷層、工程地質(zhì)巖組、水系等主控因子指標(biāo)體系，形成了基于層次分析法和信息量法模型的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)方法，并在此基礎(chǔ)上采用柵格法疊加區(qū)域多年月平均降雨量(1∶5萬縣域)，實(shí)現(xiàn)了基于不同降雨頻率下的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[31]，最終疊加最新三調(diào)數(shù)據(jù)后實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃，實(shí)現(xiàn)了縣域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)[32-34]。應(yīng)用該方法體系在重慶市及四川、云南等省開展了典型縣域尺度1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)示范，形成的四川喜德縣示范成果作為樣板在該州13個(gè)區(qū)縣評(píng)價(jià)中應(yīng)用，其成果作為地方國(guó)土空間規(guī)劃編制的重要內(nèi)容得到應(yīng)用(圖7(a))[34]。開展的云南省瀘水市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)成果為瀘水市旅游道路建設(shè)規(guī)劃與監(jiān)測(cè)預(yù)警選區(qū)提供了地質(zhì)依據(jù)(圖7(b))[31]。

(a) 四川省喜德縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[34] (b) 云南省瀘水市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3.2 重點(diǎn)區(qū)1∶1萬地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)應(yīng)用示范

針對(duì)南方山地丘陵區(qū)人口密集城鎮(zhèn)和重要規(guī)劃建設(shè)區(qū)面臨的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法推廣難的問題，在工程中現(xiàn)有評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上，通過結(jié)合不同地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)背景條件，優(yōu)化土體結(jié)構(gòu)參數(shù)、植被覆蓋率、降雨曲線等評(píng)價(jià)指標(biāo)，在斜坡單元?jiǎng)澐只A(chǔ)上形成了多指標(biāo)融合評(píng)價(jià)斜坡穩(wěn)定性方法，顯著提升了20 a、50 a甚至100 a一遇降雨條件下斜坡單元穩(wěn)定性評(píng)價(jià)準(zhǔn)確率問題。在此基礎(chǔ)上形成了以浙江省松陽縣象溪鎮(zhèn)、江西省興國(guó)縣江背鎮(zhèn)、重慶市萬州區(qū)大周鎮(zhèn)、四川省喜德縣冕山鎮(zhèn)以及云南省德欽縣葉芝鎮(zhèn)等為典型代表的示范性成果，并在地方得到應(yīng)用[31-34]。如云南省德欽縣葉芝鎮(zhèn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)成果劃定的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)為該縣新縣城搬遷選址提供了重要依據(jù)(圖8(a))； 四川省喜德縣冕山鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)示范性成果作為該鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)監(jiān)測(cè)示范點(diǎn)確定的重要依據(jù)(圖8(b))。

(a) 云南省德欽縣葉芝鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) (b) 四川省喜德縣冕山鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3.3 重大單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)用示范

針對(duì)南方復(fù)雜山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制，深化“空-天-地”一體化技術(shù)體系構(gòu)建與應(yīng)用，強(qiáng)化對(duì)地質(zhì)本體認(rèn)識(shí)分析的“地質(zhì)過程機(jī)制分析+綜合遙感”復(fù)雜山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害精細(xì)化調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別思路，集成了基于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)過程機(jī)制分析、高精度光學(xué)遙感解譯、多時(shí)相InSAR監(jiān)測(cè)、無人機(jī)傾斜攝影調(diào)查、機(jī)載LiDAR三維建模、工程地質(zhì)勘察、地下物探、數(shù)值模擬等為一體的1∶2 000尺度地質(zhì)災(zāi)害精細(xì)化調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別技術(shù)。應(yīng)用該方法在西南某重大鐵路工程規(guī)劃建設(shè)區(qū)成功識(shí)別2處對(duì)鐵路特大橋和重要隧道有潛在地質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)。通過多方反復(fù)論證后，提出橋梁設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案優(yōu)化與隧道進(jìn)口平移的建議被工程設(shè)計(jì)單位全部采納，并依此對(duì)工程進(jìn)行了設(shè)計(jì)變更，有效為約4億元的工程設(shè)施安全保障提供了科學(xué)依據(jù)[26]。

4 結(jié)論與展望

(1)總結(jié)了臺(tái)風(fēng)型滑坡、巖溶型塌陷、暴雨型泥石流等不同外動(dòng)力誘發(fā)的典型地質(zhì)災(zāi)害特征，揭示了區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)背景與動(dòng)力條件差異組合形成的不同類型地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制，為南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害機(jī)理研究與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。

(2)南方山地丘陵區(qū)不同尺度地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法體系已基本建立，但由于孕災(zāi)背景條件差異性極大，對(duì)相關(guān)指標(biāo)的不合理分析容易得出有偏差的結(jié)果，因此，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取時(shí)需要在系統(tǒng)分析地質(zhì)災(zāi)害主控因素的基礎(chǔ)上有針對(duì)性選擇主要指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(3)南方山地丘陵區(qū)植被類型及其覆蓋度差異性大，若構(gòu)建統(tǒng)一的區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害隱患識(shí)別指標(biāo)體系難度極大，需要?jiǎng)澐殖龈呱綅{谷區(qū)、丘陵區(qū)等基于地貌單元的分區(qū)，同時(shí)還要考慮基于不同植被覆蓋度和基于地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)背景條件的差異分區(qū)，使識(shí)別指標(biāo)的選取更具科學(xué)性。

(4)隨著系列國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施安全和區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)需求，南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)精細(xì)化、監(jiān)測(cè)預(yù)警智能化、風(fēng)險(xiǎn)管控網(wǎng)格化、信息更新動(dòng)態(tài)化是未來的必然發(fā)展趨勢(shì)。

致謝：本文撰寫過程中四川省氣象局曾波高級(jí)工程師參與了相關(guān)圖件制作和文字說明，成都地質(zhì)調(diào)查中心申華梁高級(jí)工程師、徐偉高級(jí)工程師、龔凌楓工程師及博士研究生盧佳燕、魯拓及碩士研究生李光輝、李果、楊昶等參與了文中部分制圖及文字編寫工作。此外，參與本工程所屬二級(jí)項(xiàng)目的其他技術(shù)人員也對(duì)論文的撰寫做出了貢獻(xiàn)，在此一并表示感謝！