高靖華
(中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100044)
商業(yè)綜合體建筑的公共空間是提供社會(huì)化的公共開放空間,用于通行、休息和停留的空間,不僅是購(gòu)物空間的延伸和支持,而且用于購(gòu)物休息、商品促銷等社會(huì)活動(dòng)。商業(yè)綜合體空間一般包括入口、廣場(chǎng)、內(nèi)外庭、步行街道、柱廊和露臺(tái)等。本文基于圍合狀況、邊界形態(tài)和空間態(tài)勢(shì)進(jìn)行分類。
按照圍合情況進(jìn)行分類可分為外部公共空間、內(nèi)部公共空間及半室外公共空間。其中,外部公共空間主要包含廣場(chǎng)、步行街、庭院、露臺(tái)、屋頂?shù)?;?nèi)部公共空間通常有門廳、內(nèi)部中庭、走道等交通和休息空間;半室外空間介于二者之間,也可作為過渡空間,如建筑入口雨篷、圍廊等。
在傳統(tǒng)商業(yè)建筑中,除了組團(tuán)形式的商業(yè)區(qū),商業(yè)建筑往往以單體建筑形式呈現(xiàn),以外墻和屋頂為界很容易劃分建筑的外部空間和內(nèi)部空間;雨篷作為中介公共空間,主要作用是遮雨、防墜落物以及突出入口,功能性質(zhì)單一;外廊下對(duì)外的售賣窗口也主要為商業(yè)形式服務(wù)。
傳統(tǒng)商業(yè)建筑的目的在于創(chuàng)造一個(gè)能夠遮風(fēng)擋雨的封閉室內(nèi)購(gòu)物環(huán)境,因此設(shè)計(jì)師對(duì)其設(shè)計(jì)的關(guān)注點(diǎn)也更多集中于室內(nèi),外部空間的作用主要是吸引和疏散人流,而優(yōu)化外部空間在商業(yè)綜合體建筑中就顯得新穎、獨(dú)到且有趣味性。
蘆原義信認(rèn)為外部空間是由人創(chuàng)造的有目的的外部環(huán)境,是比自然更有意義的空間。外部空間的重要性在體驗(yàn)式商業(yè)建筑中,隨著人們對(duì)購(gòu)物環(huán)境舒適性要求的日益提高,也逐漸發(fā)揮重要作用,承擔(dān)著連接城市空間與商業(yè)建筑的有機(jī)結(jié)構(gòu)作用。
公共空間單一屬性的使用已難以滿足更豐富的表達(dá)內(nèi)容,空間的層級(jí)越來越復(fù)雜,內(nèi)外部空間也變得沒有明顯區(qū)分。空間的復(fù)雜和模糊使人的行為不受固有模式的約束,更可產(chǎn)生豐富且有創(chuàng)意的行動(dòng)與體驗(yàn)。
按照空間的邊界形態(tài)進(jìn)行分類,分為限定的實(shí)空間、非限定的虛空間、半限定的灰空間。
虛和實(shí)從傳統(tǒng)商業(yè)建筑的格局上講基本代表了公共空間和商鋪空間,商鋪空間作為主要空間占據(jù)了商場(chǎng)的“圖”,邊界圍合清晰明確,而公共空間成為連接商鋪這個(gè)主要空間的無實(shí)邊界圍合的虛空間,成為商場(chǎng)的“底”。售賣形式及商品的主題位置決定了實(shí)空間的設(shè)計(jì),公共空間作為補(bǔ)充,往往代表了顧客這個(gè)使用者的次要位置。
在激發(fā)顧客參與的積極性方面,限定空間顯然沒有非限定的虛空間效果好。在實(shí)的店鋪中,顧客的行進(jìn)路線以及尋找商品的視線往往會(huì)被固定;在非限定的虛空間中,人的行動(dòng)明顯是自由且沒有組織的;而在半限定灰空間中,一方面可引入更豐富的元素作為組織和限定要素;另一方面其虛的部分給人流以多種流動(dòng)可能性,成為體驗(yàn)的基礎(chǔ)(見圖1)。
圖1 空間不同圍合限定情況中客流不同的流動(dòng)可能
商業(yè)建筑因其公共性和商業(yè)性,具有很高的“動(dòng)”的要求及態(tài)勢(shì)。傳統(tǒng)商業(yè)建筑中公共空間的“靜”較少存在,商業(yè)氛圍的一味熱鬧使人感受趨于一致,沒有變化。在商業(yè)綜合體建筑對(duì)業(yè)態(tài)功能不斷增多的情況下,“靜”空間隨之出現(xiàn),如展覽展示空間、書吧、咖啡廳等。
空間關(guān)系的研究主要為突破對(duì)單一空間的研究,將研究的焦點(diǎn)置于對(duì)上述各類型空間的組織上,這種空間之間的關(guān)系不僅表示空間之間的形態(tài)組合,而且在于使用者穿梭其中、通過動(dòng)線串聯(lián)空間時(shí)的動(dòng)態(tài)邏輯關(guān)系。
過渡關(guān)系通常以不強(qiáng)烈對(duì)比的方式聯(lián)系不同屬性的空間,這個(gè)處于不同屬性之間狀態(tài)的空間稱之為灰空間。在商業(yè)綜合體建筑中,由于不強(qiáng)調(diào)私密性,室內(nèi)外公共空間的過渡非常重要。
按照日本建筑師黑川紀(jì)章最早所提出的“灰空間”概念,大量利用庭院、走廊等過渡空間,并將其放在重要的位置上。這些半室外、半室內(nèi)、半開敞、半封閉、半公共、半私密的中介空間,一定程度上抹去了建筑內(nèi)外部的界限,使二者成為一個(gè)有機(jī)整體,空間的連貫消除了內(nèi)外空間的隔閡,給人一種自然有機(jī)、整體的感覺。當(dāng)將城市公共空間與部分室內(nèi)公共空間適當(dāng)模糊化后,商業(yè)建筑更為人們所歡迎。
在手法上,主要是破除“入口分割”的強(qiáng)烈感受,模糊室內(nèi)外空間,創(chuàng)造柱廊等形式的灰空間、室內(nèi)空間室外化,或?qū)⑹覂?nèi)空間和功能延展到室外。
例如位于哈爾濱中央大街的金安國(guó)際購(gòu)物廣場(chǎng),通過加建玻璃頂棚,將原本位于室外的西十道街兩側(cè)建筑連接起來,將原來街道部分作為新的購(gòu)物中心中庭,加建玻璃棚后依然保留兩側(cè)建筑的外立面風(fēng)格,同時(shí)打開部分建筑立面,向中庭敞開,加建扶梯等交通組織,在保持室外風(fēng)格感受的同時(shí)實(shí)現(xiàn)室內(nèi)物理環(huán)境,這成為處于嚴(yán)寒地區(qū)哈爾濱的一個(gè)有趣味的體驗(yàn),組織了交通的同時(shí)也優(yōu)化了體驗(yàn)。從空間角度講,破除了嚴(yán)格意義的室外和室內(nèi),將二者融合,在過渡室內(nèi)外空間時(shí)提高空間的豐富性。
穿插不同于過渡,往往是兩種或多種不同氣質(zhì)的空間相鄰所形成的關(guān)系,如空間尺度的收放及動(dòng)靜穿插等。不同節(jié)奏的交接起到調(diào)節(jié)和平衡整體氛圍的作用,同時(shí)也使使用者的體驗(yàn)過程調(diào)和與連續(xù),形成序列。
通常在低層中庭附近布置活動(dòng)和促銷區(qū),動(dòng)多于靜;而高層的中庭附近與其相比相對(duì)安靜,便可形成一種逐漸的對(duì)比。這種動(dòng)與靜受到公共空間自身和周圍活動(dòng)的影響。在商業(yè)建筑中,也可以主動(dòng)加入一些“靜”空間,與大部分商業(yè)氛圍濃厚的“動(dòng)”空間穿插設(shè)置,調(diào)整整體氛圍與節(jié)奏。
融合突出了多數(shù)不同或相似性質(zhì)空間的共享、共存,在建筑設(shè)計(jì)語言上表現(xiàn)為空間聚合的大空間或共享空間。
中庭空間是大型商業(yè)綜合體建筑的重要組成部分,中庭的通透和共享功能本身就起著聯(lián)系、融合周圍空間的作用,保證中庭共享空間良好的可視性是融合的基本方法(見圖2)。中庭和走廊的尺度在平剖面設(shè)計(jì)時(shí)均需經(jīng)過推敲,保證視線良好,同時(shí)不宜使顧客行走動(dòng)線過長(zhǎng),感到乏味。
圖2 中庭空間可視化帶來的視覺上的空間融合感
例如濟(jì)南的恒隆購(gòu)物中心,主入口處設(shè)置通高的入口中庭,巨型玻璃幕墻圍成的大空間凸顯主要交通扶梯,連接各層視線,并為上層的餐飲區(qū)帶來非常好的景觀感受。
北京頤堤港在購(gòu)物中心與公園相鄰一側(cè)的入口,也同樣設(shè)置了一個(gè)大空間的入口中庭,以上各層餐飲的臨空平臺(tái)向中庭出挑,形成豐富的空間感受。頂部曲面網(wǎng)架與入口的玻璃幕墻自然地將幕墻外的公園景觀引入,形成商業(yè)建筑內(nèi)外公共空間的過渡與融合,以及景觀的視覺流通。
上述兩個(gè)案例突出了當(dāng)前商業(yè)綜合體建筑公共空間的一個(gè)新特點(diǎn)——大空間的利用,融合了大量人流及功能在其中或周圍,明顯是從顧客體驗(yàn)的角度考慮,使空間的不確定性、顧客的停留性和參與性增加。
對(duì)于組團(tuán)式商業(yè)綜合體建筑來說,其內(nèi)部交通結(jié)構(gòu)組織、業(yè)態(tài)組織、整體商業(yè)氛圍均可將各小型商業(yè)統(tǒng)一起來形成規(guī)模與氛圍,融為一體。例如新老建筑共存的上海新天地,運(yùn)用新老建筑對(duì)話的方式和對(duì)歷史的延續(xù)實(shí)現(xiàn)融合。
商業(yè)綜合體建筑并非意味著完全的大空間與完全通透。適當(dāng)?shù)目臻g收束與隔斷反倒可突出大空間,這在我國(guó)傳統(tǒng)建筑尤其是院落和園林設(shè)計(jì)中有著突出的成就和普遍的應(yīng)用,在商業(yè)建筑公共空間也有重要的借鑒意義。
在計(jì)成《園冶》中就有如此論述:“深?yuàn)W曲折通前達(dá)后”“相間得宜,錯(cuò)縮為妙”“磚墻留夾,可通不斷之房廊;板壁???,隱出別壺之天地。亭臺(tái)影罅,樓閣虛鄰?!?/p>
而隔斷不意味著截然分開,需保持隔斷的兩個(gè)空間相互滲透,做到“隔而不斷”,必須在對(duì)商業(yè)空間進(jìn)行認(rèn)真推敲后使用,避免對(duì)商業(yè)流線造成干擾和阻斷。
當(dāng)商業(yè)綜合體過于龐大或受布局限制時(shí),常通過設(shè)置不止一個(gè)樓座或分區(qū)進(jìn)行大區(qū)塊的劃分,在這些分區(qū)連接處,使用并非完全開敞、無差別的連接方式,而是突出這種連接,往往更易創(chuàng)造趣味性的空間及新穎造型。
例如北京五彩城,由于道路設(shè)置的原因在1層隔斷,使商業(yè)綜合體形成東、西兩區(qū),只在上層進(jìn)行連接。而濟(jì)南恒隆購(gòu)物中心,基地內(nèi)部沒有道路,利用室外空間將基地隔斷,形成東西翼兩座,用略微狹窄的通路連接,突出兩側(cè)的大空間,又形成趣味性的凹陷入口,這樣在形成豐富空間層次的同時(shí),解決了商業(yè)綜合體進(jìn)深過大的問題。
商業(yè)建筑公共空間的研究對(duì)提高商業(yè)人文環(huán)境質(zhì)量有重要作用,通過對(duì)空間關(guān)系的分析組織,建筑師通常可找到一些相對(duì)簡(jiǎn)捷的設(shè)計(jì)模式,例如庭:中庭式、邊庭式,外庭式;街:內(nèi)街式、外街式和混合式;以及庭與街的相互組合。對(duì)公共空間具象化的形態(tài)也可進(jìn)行各種模式的研究,如完形或不規(guī)則的有機(jī)形態(tài)。另外也可開展對(duì)圍合空間界面材料、顏色、材質(zhì)等的研究。而在對(duì)這些模式的總結(jié)和應(yīng)用中,最重要的是建筑師要把握將這些空間聯(lián)系組織起來的內(nèi)在邏輯關(guān)系、人流流線和節(jié)點(diǎn)的設(shè)置,成為最終服務(wù)于使用者的設(shè)計(jì)。