呂 迎

(隴東學院 經(jīng)濟管理學院，甘肅 慶陽 745000)

1 背景

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接作用于生態(tài)環(huán)境。因此，農(nóng)業(yè)是人類對自然資源和生態(tài)環(huán)境影響最直接的產(chǎn)業(yè)。在生態(tài)環(huán)境的保護中，作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)應(yīng)首當其沖，改變現(xiàn)有生產(chǎn)方式，使人與自然能和諧共處。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中，循環(huán)農(nóng)業(yè)是一種新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，它以資源的減量化、再利用和再循環(huán)為基礎(chǔ)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對大自然的破壞。循環(huán)農(nóng)業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟的重要組成部分，是對國家政策的積極響應(yīng)。2021年7月國家發(fā)展改革委員會印發(fā)《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃指出大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推進資源節(jié)約集約循環(huán)利用，到2025年我國將全面推行循環(huán)型生產(chǎn)方式。因此發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)勢在必行。

國外關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究從20世紀40年代已經(jīng)開始，形成大量關(guān)于有機農(nóng)業(yè)的理論，誕生了大批關(guān)于農(nóng)業(yè)的機構(gòu)和研究協(xié)會，推動了有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展。20世紀50-70年代生態(tài)農(nóng)業(yè)概念誕生并迅速發(fā)展，許多國家的農(nóng)場轉(zhuǎn)向生態(tài)耕作。20世紀80年代后循環(huán)農(nóng)業(yè)理論盛行，國外的循環(huán)農(nóng)業(yè)主要通過農(nóng)業(yè)園形式進行實踐。國內(nèi)學者關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究可以用2006作為分界線，2006年以前的國內(nèi)學者主要是對循環(huán)農(nóng)業(yè)概念和內(nèi)涵的研究，2006以后國內(nèi)學者關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究主要集中在發(fā)展模式、循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價及循環(huán)農(nóng)業(yè)標準體系幾個方面。關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價的研究差別主要在指標的構(gòu)建原則、指標賦權(quán)方法和研究區(qū)域三個方面。指標構(gòu)建原則有“3R”原則[1](Reduce、Reuse和Recycle)、“4R”原則[2-3](即“3R+Rethink)和“5R”原則[4](即“5R+Repair)等；指標賦權(quán)方法有灰色關(guān)聯(lián)度法[5]、主成分分析法[6]、層次分析法[7]、模糊綜合評價法[8]、德爾菲法(Delphi)[1]、DEA[9-10]等；研究的區(qū)域有中國、省級或縣級等。甘肅省地處我國西部地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境較差、生態(tài)脆弱，社會經(jīng)濟發(fā)展較為落后。已有多位學者對甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展進行了研究，但研究多是對甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)或某個地級市循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的研究[11-13],鮮見關(guān)于甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展差異的研究，鑒于此，本文以《甘肅省統(tǒng)計年鑒》和《甘肅省農(nóng)村年鑒》2015-2019年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以甘肅省14市(自治州)作為研究對象，運用因子分析法研究甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展差異，對于整體推進和統(tǒng)籌甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有較強的理論和實踐價值。

2 現(xiàn)狀與方法

2.1 研究區(qū)域現(xiàn)狀

甘肅省土地面積42.59萬km2，轄12市2個自治州1個新區(qū)。2019年甘肅省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值1887.58億元，人均9122.6元，分別相當于全國水平的2.86%和56.9%。與2015年相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值上升了0.3個百分點，但是農(nóng)民人均純收入下降了1.58個百分點，這是由于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展速度低于國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的平均發(fā)展速度，差距越來越大。2019年甘肅省農(nóng)村居民人均生產(chǎn)總值129.23億元，有6個市低于這個平均值，其中農(nóng)村居民人均收入最高的張掖市249.95億元，比最低的甘南州61.66億元高出188.29億元；進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用的機械總動力均值為152.62萬千瓦時，有8個市高于均值；全省農(nóng)村用電量均值為4.6億千瓦，有6個市高于均值，10個市的農(nóng)業(yè)用電總量在均值之上；農(nóng)用化肥使用(折純量)均值5.58萬噸，有8個城市高于此均值；農(nóng)業(yè)有效灌溉面積均值為85.28千公頃，只有4個城市高于均值。以上幾個數(shù)據(jù)指標中，武威市除了農(nóng)業(yè)有效灌溉面積位居全省第3位以外，其他幾個指標均是全省第一，有效灌溉面積不是第一的原因是第一的張掖市和第二的酒泉市水資源相對比較豐富；甘南州除農(nóng)用化肥使用量(折純量)是全省倒數(shù)第二以外，其他指標均是全省倒數(shù)第一；嘉峪關(guān)市是一個工業(yè)城市，農(nóng)業(yè)發(fā)展較其他市較少，因此農(nóng)用化肥使用量(折純量)為全省最少。由此可見，甘肅省不但是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也比較落后，區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展不均衡，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)方式差異較大，需要進一步的分析。

2.2 研究方法

2.2.1 指標選取

根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的特點，結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)特征，依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的“3R”原則及基于指標獲取的可行性和選擇的合理性，參考前人研究方法，本文從經(jīng)濟與社會發(fā)展、資源減量投入、資源循環(huán)再利用、資源環(huán)境安全4個方面，初選14個因子作為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標[14]，經(jīng)過相關(guān)性分析(見表1)，指標數(shù)據(jù)來自2017年《甘肅省統(tǒng)計年鑒》和《甘肅省農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

表1 甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展特征指標

2.2.2 指標權(quán)重及聚類分析

3 分析與結(jié)果

3.1 因子分析結(jié)果

對標準化處理后的數(shù)據(jù)矩陣進行檢驗，結(jié)果顯示KOM值為0.789，均大于0.7，表明變量可以進行因子分析，Bartlett球形檢驗中顯著性值為0.002，小于0.05，表明各變量間有相關(guān)性，因子分析有效，數(shù)據(jù)可用于因子分析和聚類分析(見表2)。

表2 KOM和Bartlett檢驗

3.2 指標權(quán)重

用主成分分析計算出來的指標權(quán)重如表3。

表3 甘肅省2017年循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展特征指標權(quán)重

3.3 聚類分析結(jié)果

經(jīng)過多種方法對比，將14個市(自治州)歸類為3組，可以較清楚地看出甘肅省地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的差異，結(jié)果見表4。

表4 甘肅省2017年循環(huán)農(nóng)業(yè)分市(自治州)聚類結(jié)果

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

從表3指標的權(quán)重值來看，甘肅省各市(自治州)農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展中，人均糧食的貢獻率最大，比重超過50%，說明目前甘肅省農(nóng)業(yè)產(chǎn)值依然主要依靠糧食產(chǎn)量。從資源減量投入來看，農(nóng)用化肥和農(nóng)用機械動力比重最大，循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展要從這兩個方面入手，提高農(nóng)用化肥的利用效率和農(nóng)用機械動力工作效率；從資源的循環(huán)利用來看，目前農(nóng)業(yè)發(fā)展中沼氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好；從資源環(huán)境安全來看，有效農(nóng)業(yè)灌溉面積比重最大，其是甘肅循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境安全保障，所以對于缺水的甘肅省來說，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)要提高農(nóng)業(yè)用水的效率，保障循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

從表4可以看出，2017年甘肅省各市(自治州)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡。從指標值可以看出：(1)農(nóng)村人均生產(chǎn)總值最高的市比最低的市人均農(nóng)村生產(chǎn)總值高出32408.44元；(2)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較好的市，資源減量投入指標均值、資源循環(huán)利用指標均值和資源安全指標都比較低，反而是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較落后的市(自治州)這些指標值的均值比較大；(3)甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)有了一定的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值不再主要是依靠農(nóng)藥、化肥和機械動力的大量投入。但是從指標值也可看出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值高的市，資源循環(huán)利用指標和資源環(huán)境安全指標也低，這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不是依靠這些資源的投入來動，循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不高。

4.2 建議

首先應(yīng)該因地制宜地選擇循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式。應(yīng)將循環(huán)農(nóng)業(yè)與地方特色相結(jié)合，根據(jù)各地情況選擇合適的循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，不僅能更有效地保護當?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，還能根據(jù)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢，揚長避短，有效發(fā)展地區(qū)特色農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速、有效發(fā)展。甘肅省各市(自治州)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不均衡，農(nóng)業(yè)資源差異較大，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)應(yīng)與地方特色相結(jié)合，因地制宜地發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)。例如慶陽、天水、平?jīng)鍪且苑N植蘋果為主的農(nóng)業(yè)大市，可以選擇果——養(yǎng)殖——沼氣——有機肥——果的這種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式等。

其次應(yīng)加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學技術(shù)的研發(fā)和推廣。循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開科學技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)種植中廢棄物的循環(huán)利用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中污水的處理、農(nóng)業(yè)種植過程中再生資源的開發(fā)利用、水資源的保護等等都離不開農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的發(fā)展。要利用科學技術(shù)的力量，提高單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，減少單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的廢棄物排放和生態(tài)破壞率。從上面的數(shù)據(jù)分析可以看出，甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然對化肥、農(nóng)藥的依賴較大，農(nóng)業(yè)機械投入較大，需要甘肅省政府大力推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高和推廣，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對高碳、高污染技術(shù)的應(yīng)用。

最后應(yīng)加大政府對循環(huán)農(nóng)業(yè)的扶持力度。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相比，循環(huán)農(nóng)業(yè)需要更多的資金投入，僅靠農(nóng)戶自己資金的投入，顯然力度不夠，還需要政府資金大量的投入；另外政府的政策也應(yīng)該向循環(huán)農(nóng)業(yè)偏斜，對循環(huán)農(nóng)業(yè)的扶持政策的重心應(yīng)該由硬件投入向軟件投入轉(zhuǎn)變；加大政策支持和宣傳力度，健全并細化相關(guān)的法律法規(guī)體系，提高全民的循環(huán)經(jīng)濟理念與意識，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)發(fā)展，推動農(nóng)村生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展。