金 煒,劉 華,季 穎
(南通市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 南通 226006)
城市河道分布于城市人口密集居住區(qū)域,除具生命價(jià)值、自然生態(tài)屬性之外,還提供了防洪排污、娛樂(lè)休閑等多項(xiàng)功能。隨著城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市河流成為人類活動(dòng)與自然過(guò)程協(xié)同最為強(qiáng)烈的區(qū)域,城市河道被侵占、阻塞、破壞現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,加之部分建設(shè)年代較早的小區(qū)雨污分流不徹底,河道污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。
城市河道的層次結(jié)構(gòu)和整體功能決定了水環(huán)境治理的系統(tǒng)、復(fù)雜、持續(xù)和高投入性,發(fā)達(dá)國(guó)家水環(huán)境治理的成功實(shí)踐和探索多以流域?yàn)閱卧?,統(tǒng)籌考慮水安全、水資源和水環(huán)境,形成了一系列科學(xué)合理的治理監(jiān)督、管理模式和上下游協(xié)調(diào)機(jī)制。但總體來(lái)看現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)水環(huán)境治理的技術(shù)仍不成熟,治理方案缺乏系統(tǒng)性、整治措施綜合性、操作性不強(qiáng),容易陷入“反復(fù)治、治反復(fù)”的僵局。
本文基于南通市虹橋片區(qū)水環(huán)境治理工程,從虹橋片區(qū)整體水系布局入手,深入剖析區(qū)域內(nèi)水環(huán)境存在的問(wèn)題,在內(nèi)部控源截污的基礎(chǔ)上提出通過(guò)水系連通、河道疏浚、調(diào)度優(yōu)化等措施對(duì)片區(qū)水系進(jìn)行綜合整治,結(jié)合工程實(shí)施情況同步開(kāi)展原型觀測(cè)試驗(yàn),監(jiān)測(cè)區(qū)域重要節(jié)點(diǎn)的水文、水環(huán)境變化。根據(jù)原型觀測(cè)成果分析,片區(qū)綜合治理效果顯著,區(qū)內(nèi)河道流動(dòng)性大幅增加,水質(zhì)情況大幅改善。通過(guò)對(duì)該區(qū)域的城市河道治理方案的系統(tǒng)分析,以期為其他類似平原河網(wǎng)地區(qū)的城市水環(huán)境治理提供借鑒和參考。
南通市主城區(qū)地處長(zhǎng)江口入海口北岸,南通市南部,境內(nèi)河流縱橫,土地平坦,地面高程一般在3.8~5.0m(廢黃河高程,下同)。按照地形地勢(shì)差異,南通市主城區(qū)分為崇川西片和海港引河片兩個(gè)排澇片區(qū)。虹橋片區(qū)屬于崇川區(qū)西片,包括任港以南、姚港路以西以南,長(zhǎng)江以東區(qū)域,總面積10.7km2。
區(qū)內(nèi)現(xiàn)有河道17條(段),為“兩橫一縱”的水系框架,“兩橫”為任港河、姚港河,“一縱”為倪虹河,排澇期間主要通過(guò)任港、姚港等匯流后經(jīng)由各入江口門排出澇水。由于該區(qū)域開(kāi)發(fā)建設(shè)年代較早,河道水系破壞嚴(yán)重,區(qū)內(nèi)現(xiàn)有8條斷頭或卡口河段。
區(qū)內(nèi)現(xiàn)有控制涵閘13座,除任港閘站、姚剛閘站、虹橋閘、戰(zhàn)勝河閘站正常調(diào)度外,其余大部分日常處于關(guān)閉狀態(tài),區(qū)內(nèi)水體整體流動(dòng)性不佳。根據(jù)2019年4月水文、水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況顯示,區(qū)域內(nèi)10個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中,除了任港南側(cè)主要進(jìn)水口、倪紅河出口處河道水體有流速外,其余河段均為滯留狀態(tài)、少量河道處于干涸;內(nèi)部水質(zhì)情況除主要涵閘進(jìn)口處水質(zhì)較好外,中部環(huán)河、南部區(qū)域部分區(qū)域出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象。
虹橋片區(qū)內(nèi)大部分居民區(qū)建設(shè)于20世紀(jì)80~90年代,是南通市城市建設(shè)最早的區(qū)域之一,內(nèi)部居住密集,人員非常集中,區(qū)內(nèi)河道除了滿足防洪除澇要求外,最主要的是滿足區(qū)內(nèi)居民對(duì)生態(tài)環(huán)境和景觀的需求,因此該區(qū)域治理的目標(biāo)主要從滿足防洪除澇、消除黑臭河道、改善水生態(tài)環(huán)境等方面進(jìn)行綜合考慮。根據(jù)GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[6],一般景觀要求水域需達(dá)到Ⅴ類水質(zhì),本次虹橋片區(qū)河道水質(zhì)已達(dá)到景觀用水標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合南通市委市政府要求以及周邊居民述求,以打造“干凈的河、流動(dòng)的河、美麗的河”為最終治理目標(biāo)。
本次區(qū)域水環(huán)境治理以系統(tǒng)化思維、片區(qū)化治理、精準(zhǔn)化調(diào)度、長(zhǎng)效化管護(hù)治水理念為指導(dǎo),充分利用現(xiàn)有水利工程措施,貫通水系,盤活整個(gè)片區(qū)水系。優(yōu)化調(diào)度方案,調(diào)整河道水量分配,實(shí)行片區(qū)內(nèi)所有河道全面活水、持續(xù)活水、按需配水、高效活水、連片活水。
虹橋片區(qū)屬于沿江地區(qū)的一個(gè)獨(dú)立控制區(qū)域,區(qū)內(nèi)地勢(shì)基本無(wú)高差,河網(wǎng)水位基本一致,目前僅僅依靠戰(zhàn)勝河閘站動(dòng)力提水,維持內(nèi)部水位控制需求,區(qū)內(nèi)正常水位一般控制2.0~2.1m(廢黃河高程,下同),區(qū)內(nèi)其他涵閘處于關(guān)閉或節(jié)制水位狀態(tài),局限于區(qū)內(nèi)原有僅整治存在問(wèn)題河道的形式,很難形成有效的治理方案。因此,需從全局系統(tǒng)考慮,充分發(fā)揮區(qū)域?yàn)I江地理優(yōu)勢(shì),利用長(zhǎng)江每日兩漲兩落的自然動(dòng)力,構(gòu)建區(qū)內(nèi)日常暢流活水的新格局。
虹橋片區(qū)擁有任港、姚港兩條通江河道,一引一排,利用潮位之間的水位差和時(shí)間差,形成由北向南的自然引退水格局。具體來(lái)說(shuō)充分利用任港閘站引江優(yōu)勢(shì),適當(dāng)抬高任港河道水位至2.6~2.7m,利用任港河南線的虹橋閘、鍋爐廠河涵、戰(zhàn)勝河閘站等控制建筑物,向南側(cè)合理分配流量進(jìn)入虹橋區(qū)域,內(nèi)部區(qū)域通過(guò)水系連通、河道疏浚、拓?fù)鋵?dǎo)流墻[7- 8]等貫通水系,利用內(nèi)部現(xiàn)有控制建筑物調(diào)整河道分流比,最后匯入倪紅河經(jīng)姚港排入長(zhǎng)江,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)河道的有序流動(dòng),如圖1所示。
圖1 虹橋片區(qū)引排方案總體布局圖
要實(shí)現(xiàn)虹橋片區(qū)水系自北向南流經(jīng)區(qū)域內(nèi)的所有河道,需通過(guò)對(duì)內(nèi)部水系的全面綜合整治,打通關(guān)鍵線路,選擇合適方式處理斷頭河,確保水流的通暢是解決問(wèn)題的關(guān)鍵之一。結(jié)合區(qū)域內(nèi)實(shí)際情況,水系連通因地制宜采取了不同的貫通方式,主要包括明河貫通、涵管改造、拓?fù)鋵?dǎo)流墻以及疏?;謴?fù)斷面等方式,具體工程布置如圖2所示。
圖2 虹橋片區(qū)工程措施實(shí)施布置圖
(1)虹橋南豎河、虹橋環(huán)河暗涵恢復(fù)明河工程;
(2)虹橋路一線過(guò)路圓涵改造工程;
(3)直角河西段、任港一河?xùn)|段拓?fù)鋵?dǎo)流墻工程;
(4)虹橋環(huán)河疏浚工程。
原型觀測(cè)試驗(yàn)主要包括現(xiàn)狀本底觀測(cè)、多方案比選觀測(cè)、工程實(shí)施后觀測(cè)。自2019年4月至2020年6月,結(jié)合工程實(shí)施情況、調(diào)度方案優(yōu)化情況等因素,累計(jì)對(duì)虹橋片區(qū)進(jìn)行了10次原型觀測(cè),時(shí)間跨度包括汛期和非汛期、包含每月的大汛和小汛等不同時(shí)間段。觀測(cè)點(diǎn)布置主要包括進(jìn)口、出口、關(guān)節(jié)點(diǎn)、重點(diǎn)關(guān)注河道等方面,虹橋片區(qū)內(nèi)共布設(shè)10個(gè)固定觀測(cè)點(diǎn)位,觀測(cè)內(nèi)容包括水文觀測(cè)和水質(zhì)監(jiān)測(cè)兩部分。
水文觀測(cè)主要包括流量觀測(cè)、流速觀測(cè)、水位觀測(cè)。主要觀測(cè)暢流匯水過(guò)程中各河道、交匯點(diǎn)等區(qū)域的分流情況,為后期進(jìn)行水量分配做基礎(chǔ)。根據(jù)測(cè)流斷面位置和設(shè)備安裝情況,以及河道寬度、上下游河道和水流情況,流量測(cè)驗(yàn)采用流速儀橋測(cè)法。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)主要包括氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、氧化還原電位、溶解氧、透明度6項(xiàng)指標(biāo)。
根據(jù)原型觀測(cè)成果顯示,在區(qū)內(nèi)同步實(shí)施控源截污的基礎(chǔ)上,隨著區(qū)內(nèi)水系連通工程的實(shí)施、調(diào)度方案的優(yōu)化,區(qū)內(nèi)河道水體流動(dòng)性、水質(zhì)改善情況均取得了預(yù)期的效果。
根據(jù)歷次水文監(jiān)測(cè)成果,結(jié)合工程實(shí)施起止時(shí)間綜合分析,虹橋片區(qū)的河道水體流動(dòng)性整體上得到了恢復(fù),并維持相對(duì)穩(wěn)定的流速和流量。
(1)工農(nóng)河利用與任港交匯處的戰(zhàn)勝河閘站,開(kāi)閘自流引水進(jìn)入片區(qū)內(nèi)部,歷次觀測(cè)工農(nóng)河均有流速,根據(jù)外側(cè)任港河水位及涵閘開(kāi)啟高度不同,過(guò)閘流量隨之變化,大部分時(shí)間維持在0.10~0.36m/s。
(2)虹橋南豎河至姚港一河的貫通工程在2019年5月份是施工完成,第4次(2019年7月4日)以后的歷次觀測(cè),該河道流速均保持穩(wěn)定,流速基本維持在0.05m/s左右。
(3)虹橋環(huán)河、姚港三河等在工程實(shí)施完成后,河道水體均恢復(fù)了流動(dòng)性,河道平均流速基本保持在0.05~0.10m/s之間。
(4)通過(guò)水系連通、涵洞改造、河道疏浚等綜合整治工程的實(shí)施,虹橋片區(qū)的主要河道逐步恢復(fù)了水體流動(dòng)性,基本保持常態(tài)穩(wěn)定有序流動(dòng)如圖3所示。
圖3 虹橋片區(qū)水系整治前后部分河道流速變化圖
根據(jù)歷次水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果,以工農(nóng)河、虹橋環(huán)河、虹橋南豎河為例進(jìn)行分析。
(1)工農(nóng)河自戰(zhàn)勝河閘常態(tài)自流引水后,河道水質(zhì)氨氮指標(biāo)基本穩(wěn)定維持在1mg/L以下,該項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到地表Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn);
(2)虹橋環(huán)河、虹橋南豎河自水系連通及控源截污工程完成后,河道水質(zhì)整體改善明顯,氨氮指標(biāo)由原來(lái)的4.0~9.0mg/L迅速降低,工程實(shí)施后的連續(xù)7次觀測(cè)中,有6次氨氮指標(biāo)穩(wěn)定在1mg/L以下,該項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到地表Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。
(3)第8次(2020年5月29日)受降雨影響,部分地面徑流入河,氨氮指標(biāo)略有增加,但也能滿足城市景觀用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
該片區(qū)歷次檢測(cè)氨氮、總磷指標(biāo)變化情況如圖4—5所示。
圖4 虹橋片區(qū)部分河道氨氮指標(biāo)歷次檢測(cè)情況
圖5 虹橋片區(qū)部分河道總磷指標(biāo)歷次檢測(cè)情況
(1)系統(tǒng)思維,片區(qū)治理。
城市河道治理需從原有“就河治河”的觀念中解放出來(lái),將單條河道放入整個(gè)片區(qū)內(nèi)來(lái)綜合考慮,本文中出現(xiàn)的直角河、姚港豎河、姚港三河等均為黑臭水體,單條整治無(wú)法避免上下游河道對(duì)其的影響,將片區(qū)內(nèi)的河道作為一個(gè)整體來(lái)系統(tǒng)考慮,先利用長(zhǎng)江潮位優(yōu)勢(shì)確定片區(qū)的引退水路線,再深入?yún)^(qū)域內(nèi)部暢通水系,優(yōu)化調(diào)度合理分配水量,從而實(shí)現(xiàn)片區(qū)內(nèi)所有河道的有效治理,恢復(fù)了河道的水體流動(dòng)性,提升了整個(gè)片區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量。
(2)連通水系,自流活水。
本文中針對(duì)片區(qū)內(nèi)河道斷頭、卡口、阻塞的不同情況,因地制宜的選擇合適的連通方式,河道兩側(cè)用地條件不受限制時(shí)優(yōu)先考慮明河貫通;河道斷頭處無(wú)法連通至其他河道的選擇拓?fù)鋵?dǎo)流墻的形式貫通;河道通過(guò)道路或小區(qū)等區(qū)域斷面較小時(shí)通過(guò)涵管改造、河道疏浚等恢復(fù)過(guò)流斷面。只有連通的河網(wǎng)才能為區(qū)域防洪除澇、水資源的合理分配、水生態(tài)的恢復(fù)提供保障。
(3)原型試驗(yàn),效果評(píng)價(jià)。
本次虹橋片區(qū)水環(huán)境治理從方案謀劃到工程實(shí)施以及實(shí)施后效果評(píng)價(jià)的過(guò)程中,同步在片區(qū)內(nèi)合理布設(shè)檢測(cè)點(diǎn)位,開(kāi)展了多次原型觀測(cè)試驗(yàn)。工程實(shí)施前進(jìn)行本底觀測(cè),過(guò)程中針對(duì)多種調(diào)度方案進(jìn)行比選,完成后對(duì)治理措施效果進(jìn)行評(píng)價(jià),原型觀測(cè)試驗(yàn)始終貫穿于片區(qū)治理的全過(guò)程,為工程方案的調(diào)整和調(diào)度方案優(yōu)化提供指導(dǎo)。