陳鴻志 周麗娟 李燕
肺康復(fù)治療(pulmonary rehabilitation,PR)是通過對患者進行全面評估、為患者制定特異性的綜合治療方案,以達到減輕患者呼吸困難癥狀、改善呼吸功能、提高運動耐力,同時保持良好的心理狀態(tài)進而提高患者生存質(zhì)量的目的。肺康復(fù)治療最早源于國外的呼吸康復(fù),興起于20世紀中后期,經(jīng)過多次更新,在2013年美國胸科學(xué)會(American Thoracic Society,ATS)和歐洲呼吸學(xué)會(European Respiratory Society,ERS)發(fā)表的聲明中[1],肺康復(fù)已經(jīng)發(fā)展成為涵蓋了運動訓(xùn)練、行為改變和協(xié)作性自我管理、骨骼肌的流失和干預(yù)、身體活動、肺康復(fù)治療的時機、長期維持肺康復(fù)的好處、以患者為中心的轉(zhuǎn)歸、肺康復(fù)流程的優(yōu)化、衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價等諸多方面的綜合性干預(yù)治療方案。
近年來肺纖維化合并肺癌(Pulmonary fibrosis with lung cancer,PF-LC)患者的數(shù)量逐年增多[2],Tzouvelekis等研究發(fā)現(xiàn)特發(fā)性肺纖維化患者發(fā)展為肺癌的風(fēng)險是健康人群的5倍,其中鱗癌是最常見的組織類型[3]。肺纖維化合并肺癌患者預(yù)后不良,有報道顯示肺纖維化患者診斷為肺癌后的1年、3年、5年死亡率分別為53.5%、78.6%、92.9%[4],治療手段有限,手術(shù)、放化療、分子靶向治療或免疫治療均有可能誘發(fā)肺纖維化急性加重,導(dǎo)致呼吸衰竭,甚至死亡,對于肺纖維化合并肺癌患者,迫切需要探索適宜的治療方案以改善其不良預(yù)后。肺康復(fù)治療作為一種非藥物治療方法,在肺纖維化合并肺癌的治療中逐步受到重視。
從1944年最早有關(guān)肺康復(fù)治療的理念由Bergeron[5]提出開始,肺康復(fù)治療經(jīng)歷了一系列的發(fā)展:1974年之前,肺康復(fù)處于早期研究階段,該階段研究主要以討論鍛煉與呼吸系統(tǒng)疾病康復(fù)的關(guān)系為主,有關(guān)系統(tǒng)性肺康復(fù)治療的文獻報道較少。1974年,美國胸科醫(yī)師學(xué)會正式提出肺康復(fù)治療這一概念,1974年至1986年是肺康復(fù)研究的1個小高峰,該階段圍繞肺康復(fù)主題進行的研討進一步促進了肺康復(fù)的發(fā)展。1986年至今,是現(xiàn)代肺康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展的另一個高峰,越來越多的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)和研究人員關(guān)注到肺康復(fù)。雖然肺康復(fù)的概念經(jīng)過多次修改,但是綜合性及個體化這兩個特點一直沒變,它并不是一個獨立的治療方案,而是需要與其他方法相結(jié)合,并且因人而異。目前肺康復(fù)應(yīng)用成熟的疾病是慢性阻塞性肺疾病,針對其他肺部疾病的研究仍較少,尤其是有關(guān)肺纖維化合并肺癌的肺康復(fù)研究報道更少見,是肺康復(fù)臨床研究的待開發(fā)領(lǐng)域。
肺纖維化常伴隨肺癌發(fā)生,其發(fā)生率高達10%~20%[6],隨著肺癌治療方法的進步和多樣化,肺癌患者的預(yù)期生存時間得以延長,此時合并的肺纖維化可能會成為限制患者獲得更好預(yù)后的主要因素,肺纖維化對肺癌的治療及預(yù)后均有很大的影響,肺纖維化合并肺癌亟需適宜的個體化和綜合治療策略。
肺纖維化合并肺癌的發(fā)病機制,目前尚不明確。肺纖維化尤其是特發(fā)性肺纖維化和肺癌之間有相似之處,可能涉及一些共同的潛在發(fā)病機制。吸煙是肺癌和肺纖維化的共同危險因素。吸煙會增加罹患肺癌的風(fēng)險,還與肺纖維化風(fēng)險增加有關(guān)。發(fā)展部位是肺癌和肺纖維化的另一個相似點,肺癌通常發(fā)生在肺纖維化病變周圍,這表明它們可能具有共同的發(fā)展部位[7]。此外,還有報道顯示兩者之間存在分子譜的相似性,主要有以下可能致病途徑:(1)基因突變:主要與BRAF基因和TP53基因的突變有關(guān),Hwang等發(fā)現(xiàn)肺纖維化合并肺癌患者中BRAF基因突變率為17.1%,而TP53基因突變率為62.9%[8],亦有報道稱FHIT基因的缺失提高了肺纖維化患者的癌變率[9],因而導(dǎo)致原癌基因和抑癌基因的失衡,致肺纖維化癌變。(2)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路異常:主要是PI3K/AKT及TGF-β通路的異常,PI3K/AKT通路被激活時,不僅可以促進肺纖維化進展,而且通過促進細胞增殖、抑制細胞凋亡、參與血管形成從而促進腫瘤生長及轉(zhuǎn)移;TGF-β信號轉(zhuǎn)導(dǎo)異常在上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化過程中扮演重要角色,主要參與肺泡上皮重構(gòu)、蜂窩狀肺組織的發(fā)生以及影響腫瘤微環(huán)境。(3)近年來,PD-L1的上調(diào)及端粒酶長度的變化亦被認為與肺纖維化合并肺癌發(fā)病有關(guān)[10-11]。
肺纖維化合并肺癌臨床癥狀以咳嗽、活動后氣促等纖維化所致的癥狀多見,也可出現(xiàn)肺癌所致的胸痛、咯血、聲音嘶啞等。體格檢查可聞及Velcro啰音、杵狀指,也可出現(xiàn)肺癌所致的肺占位相關(guān)體征。血清學(xué)檢查方面腫瘤標志物如癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)以及神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平(neuronspecific enolase,NSE)較單純肺纖維化患者升高[12],胸部CT上常表現(xiàn)出纖維化區(qū)域高密度結(jié)節(jié)影或?qū)嵶冇埃[瘤以肺下葉、右側(cè)多見,外周為主,伴分葉征、毛刺征及胸膜牽拉征。部分患者診斷困難,因為這類患者疾病進程較快,肺功能下降明顯,且胸部CT主要表現(xiàn)為雙肺間質(zhì)性改變,獲取病理診斷困難。因此對于肺纖維化患者,肺部出現(xiàn)結(jié)節(jié)影或斑片影持續(xù)無吸收緩解時需警惕肺癌的發(fā)生。
肺纖維化合并肺癌的治療目前尚無明確指南細分推薦。吡非尼酮及尼達尼布作為抗纖維化藥物在特發(fā)性肺纖維化治療中得到一致認可,尼達尼布在歐洲獲批與多西他賽聯(lián)合用于局部晚期或轉(zhuǎn)移性或局部復(fù)發(fā)性肺腺癌的二線治療。外科干預(yù)是早期肺癌患者的首選治療方案。有報道顯示合并肺纖維化的肺癌患者術(shù)后發(fā)生肺纖維化急性加重的風(fēng)險大大提高,病死率達80%[13]。對于晚期不可切除的肺癌患者,放化療是抗腫瘤治療的基石。肺癌合并肺纖維化接受細胞毒藥物化療導(dǎo)致急性加重的幾率在10%~30%[14]。肺癌合并肺纖維化患者應(yīng)用吉非替尼等口服分子靶向藥物引發(fā)間質(zhì)性肺炎加重的風(fēng)險升高[15]。據(jù)報道,免疫檢查點抑制劑,如 PD-1/PD-L1單抗,可在3%~4%的非小細胞肺癌中引起藥物性肺炎[16]。一項回顧性研究表明,在合并間質(zhì)性肺病的非小細胞肺癌中,應(yīng)用納武利尤單抗可導(dǎo)致免疫相關(guān)間質(zhì)性肺炎的發(fā)生率顯著升高[17]。此外,胸部放療史也與免疫相關(guān)性肺炎風(fēng)險增加有關(guān)[18]。當面對肺纖維化合并肺癌時,患者和醫(yī)生將被迫選擇治療還是放棄,因此針對這部分人群制定適宜的治療策略是一個緊迫的問題。
除有限的藥物選擇外,肺康復(fù)治療作為無創(chuàng)治療手段顯得更加重要。以運動訓(xùn)練為主要內(nèi)容的肺康復(fù)治療能夠改善患者呼吸困難、增強患者運動耐量,可能對提升手術(shù)治療的可行性、降低肺纖維化急性加重的風(fēng)險、減輕放化療的副反應(yīng),均有一定的益處。此外,肺康復(fù)訓(xùn)練是有效的可改善患者癌因性疲乏的方式,可緩解肌肉緊張,改善食欲,增加肺通氣,為后續(xù)抗腫瘤治療創(chuàng)造條件。
1 縮唇-腹式呼吸 縮唇呼吸時,指導(dǎo)患者深慢呼吸,經(jīng)鼻吸氣后撅起嘴唇輕松地做吹笛樣呼氣,吸氣與呼氣時間比為1 ∶2或1 ∶3??s唇呼吸可延長患者呼吸時間,延緩?fù)庵軞獾肋^早塌陷,從而增加肺內(nèi)氣體排出,減少肺殘氣量,改善患者呼吸功能。目前新型縮唇呼吸訓(xùn)練器的研制引起了臨床工作者的重視,該呼吸器體積小巧,易于攜帶,操作簡單,直觀反映并存儲呼吸的有效性。腹式呼吸也稱為呼吸控制,可改善輔助肌群參與呼吸運動,提高潮氣量,減少無效腔,增加肺泡通氣量,緩解呼吸肌緊張,降低耗氧量。做腹式呼吸時經(jīng)鼻吸氣,從口呼氣,吸氣時使腹部隆起,呼氣時腹部凹陷,保持胸廓最小幅度活動,與胸式呼吸相比,腹式呼吸對膈肌鍛煉更好,而膈肌的收縮提供了60%~70%的吸氣動力,有助于增加呼吸周期中通氣量,減少無效腔,從而提高了氧飽和度,改善了患者的運動耐力。肺纖維化合并肺癌患者主要表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙伴彌散功能障礙,隨著疾病的進展,吸氣肌功能逐漸減退,部分肌纖維萎縮,限制了肺通氣功能、影響了患者的生活質(zhì)量,因此必要的呼吸肌的訓(xùn)練是改善肺功能的基礎(chǔ),需要貫穿肺康復(fù)治療的始末。如何選擇合適的人群及確定呼吸康復(fù)訓(xùn)練的時機、強度、方式仍需進一步研究。
2 運動訓(xùn)練 肺康復(fù)的運動訓(xùn)練主要是有氧運動及抗阻訓(xùn)練,其中有氧運動能提高患者心肺功能,而抗阻訓(xùn)練能增加骨骼肌的力量,包括步行、有氧體操、啞鈴運動、慢跑、游泳等,運動方式?jīng)]有嚴格的限制,控制運動強度和運動頻率即可。如何評估運動強度,可以參考運動者的心率或者無氧代謝閾值(anaerobic threshold,AT)。患者運動強度應(yīng)控制在靶心率范圍內(nèi),靶心率=(220-年齡-安靜心率) × (45% ~ 60% ) + 安靜心率。運動頻率推薦從每周2 d、每天10 min、中低強度的運動訓(xùn)練開始,逐步達到每周3~5 d、每天30 min、中高強度的運動訓(xùn)練[19]。合并肺纖維化的肺癌患者由于病程的快速進展、呼吸肌的過度疲勞導(dǎo)致呼吸功能不全,往往其運動耐力較單一肺部疾病患者下降更迅速,因此早期康復(fù)運動訓(xùn)練尤為重要,運動訓(xùn)練能提高呼吸肌的耐力、促使肺部充分擴張、提高胸廓最大限度從而延緩肺功能的快速下降,改善患者的生存質(zhì)量。但患者往往在運動訓(xùn)練過程中依從性不佳,從中獲益有限,因此在肺康復(fù)運動訓(xùn)練過程中需要密切監(jiān)督患者,督促其堅持按時按質(zhì)完成鍛煉。
3 排痰訓(xùn)練 主要指氣道廓清技術(shù),氣道廓清技術(shù)包括傳統(tǒng)的體位引流、胸部叩擊拍打及新型的器械輔助排痰治療,體位引流為常用排痰措施,但由于欠缺全面評估,因此預(yù)期不佳,胸部叩擊拍打即由家人協(xié)助,在吸氣和呼氣的同時或者霧化吸入后,五指并攏,手掌微屈呈弓背形叩擊患者的前胸后背,或者在咳嗽時坐直身體,深吸氣后,身體稍前屈,雙手按壓腹部,收縮腹肌再將痰液咳出。器械輔助排痰主要指借用器械振動,使痰液液化易于咳出。肺纖維化患者容易合并感染,而因肺癌病灶的浸潤,氣道通暢性不佳,支氣管黏膜纖毛清除功能受損導(dǎo)致氣道分泌物潴留,合并病原體感染時進一步影響分泌物排出,因此對于肺纖維化合并肺癌的患者更應(yīng)在咳痰出現(xiàn)的早期積極訓(xùn)練,將肺部深處的痰液排出,使感染得到控制。但是由于同時患有肺纖維化及肺癌患者疾病發(fā)展較快,傳統(tǒng)的體位引流及胸部叩擊排痰療效可能不佳,因此早期借用器械輔助排痰是必要的,該技術(shù)具有叩擊方向恒定、力度均勻、穿透力強、排痰頻率適合、安全省力等優(yōu)勢,更有利于患者痰液咳出,促進肺康復(fù)。
4 營養(yǎng)支持 建議患者食用富含優(yōu)質(zhì)蛋白飲食及水果;對于出現(xiàn)明顯嘔吐、惡心等胃腸道不良反應(yīng)的放化療患者,應(yīng)盡量避免刺激食物;合理膳食、平衡營養(yǎng)。對于肺纖維化合并肺癌,呼吸功能不全的患者,進食會加重缺氧,部分患者出現(xiàn)厭食問題,尤其是在疾病的晚期出現(xiàn)不同程度的營養(yǎng)不良,惡病質(zhì)進一步給患者造成了身心危害,直接影響患者的生活質(zhì)量、生存時間,因此早期加強患者的營養(yǎng)至關(guān)重要,如何針對這部分患者制定適宜的個體化營養(yǎng)支持方案值得進一步深入研究。
5 心理康復(fù)干預(yù) 肺纖維化合并肺癌患者在得知自己患病時,可能出現(xiàn)抑郁、恐懼、甚至絕望等負面情緒,肺纖維化和肺癌都是難治的疾病,當一個患者同時面對兩種疾病共存的情況時,會更加悲觀,因此需要進行積極的心理干預(yù)??梢怨膭罨颊卟シ抛约合矚g的音樂、閱讀喜歡的書籍等,使自己保持心情愉悅,從而改善情緒。同時建議患者多參加社交活動,作為患者家屬應(yīng)積極與患者溝通并且鼓勵患者對抗疾病,必要時可以咨詢心理醫(yī)師對其進行專業(yè)心理疏導(dǎo)。
肺康復(fù)治療具有一套完整的治療療效評估方案,及時評估治療效果有助于及時評估患者病情變化,適時調(diào)整肺康復(fù)策略,從而更好地完成康復(fù)訓(xùn)練,也有助于增強患者自信心,是肺康復(fù)治療順利實施的必要保證。對于肺纖維化合并肺癌患者進行肺康復(fù),也需要遵循肺康復(fù)的流程、及時進行療效評估。
1 心肺功能評估 包括靜態(tài)肺功能及動態(tài)心肺功能。靜態(tài)肺功能為測定患者在靜息狀態(tài)下測定1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)及肺一氧化碳彌散量(DLCO),而動態(tài)心肺功能為結(jié)合患者運動時的癥狀及相關(guān)指標評估患者的心肺儲備功能,包括平板運動試驗和踏車。肺纖維化合并肺癌患者一方面因為肺間質(zhì)廣泛纖維化及瘢痕化而出現(xiàn)以限制性通氣障礙為主的肺功能下降,主要表現(xiàn)為肺活量及肺總量降低,另一方面可因肺癌本身、肺葉切除或是放化療不良反應(yīng)導(dǎo)致的以阻塞性通氣障礙為主的肺功能降低,二者疊加作用致肺功能減退加速,此外,通氣功能障礙導(dǎo)致低氧血癥,疾病晚期可出現(xiàn)高碳酸血癥、血粘度增高等多因素引起肺動脈高壓及慢性肺源性心臟病,失代償期可誘發(fā)右心衰竭。因此心肺功能監(jiān)測可用于評估肺康復(fù)訓(xùn)練的療效,其中,心肺運動試驗是評估心肺功能的金標準,在肺癌中的應(yīng)用主要包括術(shù)前評估及預(yù)后預(yù)測、運動方案制定及療效評定[20],近年來亦用于腫瘤放化療的療效評估[21]。心肺功能損害的肺纖維化合并肺癌患者,在進行個體化肺康復(fù)前后均需行心肺運動試驗對比評估,反映實時肺功能,有利于及時反映康復(fù)方案的療效及可持續(xù)性。但心肺運動功能監(jiān)測需要專門設(shè)備及專業(yè)技術(shù)人員,且運動量較大,存在風(fēng)險,因此針對性制定運動方案是必要的。
2 6 min步行試驗 即患者在平坦硬質(zhì)路面快速步行6 min所通過的距離,次要測量包括疲勞和呼吸困難。肺纖維化合并肺癌患者隨著疾病的進展由于心肺功能的下降,運動耐量亦隨之下降,此時,6 min步行試驗可以更簡便的反應(yīng)患者的日?;顒幽土?,尤其對于肺功能檢測配合不佳的患者,該方法簡單易操作。6 min步行試驗最早由12 min步行試驗演變而來,1968年美國將6 min步行試驗用于評估肺疾病患者的運動耐量,作為亞極量運動,2013年Bois等研究表明6 min步行試驗可獨立預(yù)測特發(fā)性肺纖維化患者的死亡率,他們發(fā)現(xiàn)6 min步行距離小于250米與死亡風(fēng)險成正相關(guān)[22],并且Brown等發(fā)現(xiàn)6 min步行距離能提供標準生理肺功能監(jiān)測中沒有體現(xiàn)的信息[23],因此可作為特發(fā)性肺纖維化合并肺癌患者康復(fù)訓(xùn)練后的評價指標。但是,該試驗需要專家觀察測試并記錄結(jié)果,患者需要前往醫(yī)院進行檢測,為此Salvi等提出了通過手機利用全球定位系統(tǒng)使患者在社區(qū)即能完成6 min步行試驗[24],在肺纖維化合并肺癌患者不方便來醫(yī)院的情況下值得推廣。
3 生活質(zhì)量評估 生活質(zhì)量評價可以較全面地評價肺纖維化合并肺癌患者的肺康復(fù)訓(xùn)練的臨床療效,包括身體健康、心理健康、社會功能、生活活動及自我感覺。問卷調(diào)查是主要方式,其中包括一般健康狀態(tài)問卷(SF-60)、圣喬治問卷(SGRQ)、肺癌相關(guān)生存質(zhì)量(QLQ-LC13、FACT-L)、癌癥相關(guān)生存質(zhì)量(QLQ-C30、FACT-G)等。Shen等人通過隨機分配82例特發(fā)性肺纖維化患者為兩組,進行為期12個月的肺康復(fù)訓(xùn)練,在第6個月及第12個月康復(fù)訓(xùn)練組的SGRQ得分較常規(guī)保健組明顯改善且并沒有發(fā)生不良事件[25]。肺纖維化合并肺癌患者進行生活質(zhì)量評估需要根據(jù)兩種疾病的臨床特點設(shè)計合理的問卷調(diào)查內(nèi)容和評價量表。
4 呼吸困難指數(shù) 通常指每分鐘通氣量與最大自主通氣量的比值,常用的評價工具包括Borg評分和BODE指數(shù)。一般在6 min步行試驗前后進行呼吸困難評分。Candemir等通過對228名穩(wěn)定的COPD患者,完成為期8周的肺康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果發(fā)現(xiàn)康復(fù)訓(xùn)練前后BODE評分的變化與呼吸困難的改善顯著相關(guān)[26]?;顒有院粑щy是肺纖維化合并肺癌患者常見癥狀之一,晚期呈進行性加重,這是肺功能下降的另一種表現(xiàn),可用于評估肺康復(fù)治療后患者的預(yù)期生存情況。BODE指數(shù)等呼吸困難指數(shù)可能作為肺纖維化合并肺癌患者康復(fù)訓(xùn)練的療效評價指標。
肺纖維化合并肺癌患者具有特殊的臨床病理特點,肺康復(fù)治療對這類患者的意義及臨床應(yīng)用目前正處于探索階段?,F(xiàn)有數(shù)據(jù)提示,肺康復(fù)治療可以改善患者功能狀態(tài),提高生活質(zhì)量。隨著肺纖維化合并肺癌患者不斷增多,作為傳統(tǒng)治療的補充,針對這類患者的肺康復(fù)治療必將引起更多的重視,需要更進一步的研究,明確肺康復(fù)治療在肺纖維化合并肺癌中的具體作用和臨床價值。