崔 琪，張思思，馬曉鈺，2

（1.新疆大學 經(jīng)濟與管理學院，新疆 烏魯木齊 830046；2. 新疆大學 創(chuàng)新管理研究中心，新疆 烏魯木齊 830046）

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟自20 世紀90 年代提出以來，經(jīng)過二十多年的發(fā)展，已成為具有全球共識的新的經(jīng)濟形態(tài)（崔保國、劉金河，2020）[1]，在推動構(gòu)建新發(fā)展格局、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系和構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢等方面具有重要的作用。2020 年在各種不確定因素對全球經(jīng)濟的沖擊下，中國數(shù)字經(jīng)濟仍然保持了蓬勃的發(fā)展態(tài)勢，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模比2019 年增加了3.3 萬億元，達到了39.2 萬億元，占GDP 的比重由36.2%提升到38.6%，對穩(wěn)定社會運轉(zhuǎn)和恢復生產(chǎn)生活提供了有效支撐。另外，多年來中國經(jīng)濟增長以資源和要素的高投入為特征，帶來了城市生態(tài)破壞和環(huán)境污染等諸多問題?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟在技術(shù)和理念方面先天具有“綠色”特質(zhì)，能夠有效促進節(jié)能減排，助力全球應對氣候變化。因此，國家在“十四五”規(guī)劃中明確將“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”作為重要的戰(zhàn)略部署。同時，習近平總書記在中共中央政治局第三十四次集體學習時特別強調(diào)“把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢和規(guī)律，推動中國數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展”。

數(shù)字經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟是引領(lǐng)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的兩大重要方向和主要動力。那么，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新有怎樣的影響？通過哪些作用機制影響綠色技術(shù)創(chuàng)新？在空間上有哪些分異？厘清以上問題對于探求“雙碳”目標下城市綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展的途徑具有重要意義。目前，現(xiàn)有文獻較少將數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注與綠色經(jīng)濟創(chuàng)新納入統(tǒng)一框架中研究，基于此，文章在測度了2011—2019 年中國280 個城市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，運用中介效應模型、門檻模型、空間杜賓模型，探析數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注對綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機制以及影響機理，以期為“雙碳”目標下城市通過構(gòu)建數(shù)字賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字驅(qū)動要素流動、數(shù)字加速市場主體融合的發(fā)展模式提高公眾環(huán)境監(jiān)督及綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提供理論依據(jù)和經(jīng)驗支持。

二、文獻綜述

目前，圍繞數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注以及綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究已廣泛展開。結(jié)合文章的研究主題，從以下三個方面展開文獻綜述。

1. 數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究

目前，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的研究較為豐富，主要集中于數(shù)字經(jīng)濟的正外部性。首先，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟得以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，其自身開放、包容的特征為創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的提升提供了技術(shù)基礎(chǔ)[2-5]；其次，以數(shù)字金融為代表的數(shù)字交易能夠克服傳統(tǒng)金融中存在的屬性錯配等問題，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動效果更強[6，7]；最后，數(shù)字經(jīng)濟是提升區(qū)域創(chuàng)新能力的新引擎，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠顯著推動技術(shù)創(chuàng)新[8]，且驅(qū)動的是自主創(chuàng)新而非模仿創(chuàng)新[9]。

2. 數(shù)字經(jīng)濟與公眾環(huán)境關(guān)注的相關(guān)研究

公眾環(huán)境關(guān)注是一種個體的認知和行為，因此學術(shù)界對公眾環(huán)境關(guān)注影響因素的研究主要從社會學角度出發(fā)，基于中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)差異、環(huán)境知識多寡和媒介技術(shù)使用影響公眾的環(huán)境關(guān)注[10]，更多的媒介接觸能夠幫助公民獲得更多環(huán)境信息，并據(jù)此預測個人的環(huán)保態(tài)度和環(huán)保行為[11]，數(shù)字經(jīng)濟作為依托于網(wǎng)絡(luò)等新媒介技術(shù)之上的經(jīng)濟系統(tǒng)，從數(shù)據(jù)、新媒體和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境三個方面對公眾參與環(huán)境治理和監(jiān)督產(chǎn)生積極的影響[12]。

3. 公眾環(huán)境關(guān)注與綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究

關(guān)于公眾環(huán)境關(guān)注與綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究。公眾出于對自身利益和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)切，會對企業(yè)的污染行為進行監(jiān)督，促使企業(yè)關(guān)注環(huán)保、開發(fā)綠色技術(shù)，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品（任月君、張凱華，2016）[13]。公民自發(fā)成立的非政府組織定期披露中國100多個城市的環(huán)境信息，研究發(fā)現(xiàn)此類非正式環(huán)境規(guī)制的確誘發(fā)了城市綠色創(chuàng)新，且環(huán)境信息公開水平越高的地區(qū)環(huán)境規(guī)制的綠色創(chuàng)新效應越明顯（趙曉夢等，2021）[14]。

綜上，已有文獻為數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注與綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系奠定了一定的研究基礎(chǔ)，但仍存在以下不足：一是缺乏數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的綜合的非線性討論；二是目前的研究在探討數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用時忽略了依托于數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之上的公眾環(huán)境關(guān)注的影響。

文章的邊際貢獻可能在于：一是擴展了數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究框架，并引入公眾環(huán)境關(guān)注，考察兩者對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響；二是以中國2011—2019 年280 個城市的面板數(shù)據(jù)為研究對象，運用中介效應模型、門檻模型和空間杜賓模型，區(qū)分了不同類型的影響，為城市實施差別化數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展政策提供參考。

三、理論分析與研究假設(shè)

使用與滿足理論由社會學者Elihu Katz 于1959 年提出[15]，后經(jīng)不同學者發(fā)展，逐漸形成完整的理論體系。該理論認為，由于個體和群體基于社會和心理根源而產(chǎn)生的需求使得他們?nèi)ソ佑|新鮮事物，從而使得自己的需求得以滿足。創(chuàng)新擴散理論由學者E.M.Rogers 于1983 年提出[16]，他認為，一種創(chuàng)新的擴散傳播過程可以用一條“S”型曲線描述，早期采用者很少，進展速度很慢，當采用者擴大到一定比例時，進入起飛期，曲線迅速上升，接近飽和點時進展又緩慢了。六度空間理論（又叫小世界理論） 的提出者是學者Stanley Milgram[17]，該理論指出：不論是現(xiàn)實世界還是虛擬世界，社會網(wǎng)絡(luò)中任何兩個素不相識的人或物，通過一定的方式，總能夠產(chǎn)生必然的聯(lián)系或關(guān)系。當今的數(shù)字經(jīng)濟建立在大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等信息技術(shù)之上，具有高創(chuàng)新性、強滲透性、廣覆蓋性等起飛期的特征，能夠助力推動要素流動、加快市場主體融合、賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和實現(xiàn)跨界發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟自身的內(nèi)涵和特征以及發(fā)展趨勢和規(guī)律能夠直接作用于綠色技術(shù)創(chuàng)新，除此之外，還能夠通過公眾環(huán)境關(guān)注間接影響綠色技術(shù)創(chuàng)新。另外，互聯(lián)網(wǎng)作為數(shù)字經(jīng)濟的載體遵循“梅特卡夫定律”，即網(wǎng)絡(luò)價值以用戶數(shù)量的平方的速度增長，網(wǎng)絡(luò)的外部性是其本質(zhì)，所以數(shù)字經(jīng)濟的影響可能具有非線性和空間溢出邊際效應遞增的特點。數(shù)字經(jīng)濟時代，互聯(lián)網(wǎng)等新媒體傳播平臺不僅把包括數(shù)據(jù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素結(jié)合起來，還為其參與經(jīng)濟活動提供了市場。文章嘗試使用前述的三個傳播學經(jīng)典理論解釋數(shù)字經(jīng)濟影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的傳導作用機制，進而提出研究假設(shè)。

1. 數(shù)字經(jīng)濟影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的基本傳導機制

數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，文章從使用與滿足理論(Katz 等，1974)[18]出發(fā)，探討數(shù)字經(jīng)濟是否滿足了技術(shù)創(chuàng)新朝綠色方向發(fā)展的要求。首先，數(shù)字經(jīng)濟使用了大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)，在信息傳播速度上更加迅速，在信息內(nèi)容上更加豐富，在信息互動上更加便捷。隨著全球范圍的氣候變化、大氣污染、水污染等環(huán)境問題頻發(fā)，大數(shù)據(jù)和人工智能發(fā)揮了越來越重要的作用，改善了信息不對稱，降低了環(huán)境治理成本，提高了環(huán)境政策的有效性和公眾參與的積極性。作為環(huán)境治理的手段之一，數(shù)字化技術(shù)還提高了環(huán)境監(jiān)管的力度，彌補了傳統(tǒng)手段的不足；其次，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，引發(fā)了規(guī)模逐漸龐大的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。以信息通訊產(chǎn)業(yè)、計算機產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為代表的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，為國民經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的驅(qū)動力，并且隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的進一步發(fā)展和整合，催生了一批新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，具有高帶寬、低延時、運行效率和能源利用率高的特性；最后，數(shù)字經(jīng)濟憑借自身強大的資源整合能力，助力生產(chǎn)要素流動，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”升級能夠完善CO2等污染物的動態(tài)監(jiān)測和信息實時發(fā)布系統(tǒng)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在資源環(huán)境承載力方面的作用，提高碳排放的協(xié)同治理效應和資源的利用效率。

數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)選擇效應不僅受自身內(nèi)在規(guī)律的影響，還會受到公眾環(huán)境關(guān)注等外在條件的約束（董直慶等，2021）[19]。綠色清潔技術(shù)往往具有較高的成本，市場機制下的數(shù)字經(jīng)濟在其中只能起到一定的“無形”的篩選作用，而公眾的環(huán)境監(jiān)督和參與作為“有形的手”能夠助力綠色技術(shù)創(chuàng)新。一方面隨著數(shù)字技術(shù)的進步和環(huán)境意識的提升，公眾通過網(wǎng)絡(luò)對環(huán)境的關(guān)注日益增強，強化踐行綠色發(fā)展理念的積極性，推動了綠色技術(shù)創(chuàng)新；另一方面，公眾借助互聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)對環(huán)境的關(guān)注是一種“軟監(jiān)督”，能夠促進政府審計等“硬監(jiān)督”的施行，從而倒逼企業(yè)選擇技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮協(xié)同互補效應（陳寶東、王穎鵬，2021）[20]。由此，文章提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H1：數(shù)字經(jīng)濟能夠提高綠色技術(shù)創(chuàng)新，公眾環(huán)境關(guān)注起到了中介作用。

2. 數(shù)字經(jīng)濟影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的非線性傳導機制

以互聯(lián)網(wǎng)為載體的數(shù)字經(jīng)濟具有信息技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)效應特征，其對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響與互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量有密切關(guān)系，即互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量越多，數(shù)字經(jīng)濟具備的價值越大，其中的參與者會更多，而廣泛的使用和擴散能夠進一步提升其價值，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的放大、疊加和倍增作用。依據(jù)創(chuàng)新擴散理論，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的早期，只有少數(shù)創(chuàng)新者和早期采用者參與，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小，需要承擔較高的信息獲取成本，各要素配置也不完善，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用有限。隨著接受者達到一定比例，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平迅速提升，打破進入壁壘，信息獲取的邊際成本大幅下降，資源配置效率優(yōu)化，綠色技術(shù)創(chuàng)新不斷提升，數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)出邊際效益遞增的態(tài)勢。一方面，互聯(lián)網(wǎng)可以實時搜集環(huán)境、資源等信息，建立政府和公民間的溝通平臺，從而促進綠色技術(shù)創(chuàng)新；另一方面，基于互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸模式之上的活動能夠有效減少能源消耗和降低碳排放。當接近互聯(lián)網(wǎng)普及率的“飽和點”時，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展又會逐漸減緩，網(wǎng)絡(luò)效應逐漸減弱，整個過程基本呈“S”型曲線。由此可見，當前正處于互聯(lián)網(wǎng)的起飛期，同時“梅特卡夫定律”揭示了數(shù)字經(jīng)濟和公眾環(huán)境關(guān)注度的提升能加倍促進綠色技術(shù)創(chuàng)新。由此，文章提出：

假設(shè)H2：不同的發(fā)展階段，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)效應不同，當前數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新之間是邊際效應遞增的非線性關(guān)系。

3. 數(shù)字經(jīng)濟影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出效應傳導機制

數(shù)字經(jīng)濟以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為基礎(chǔ)，重組和融合了不同的傳播擴散手段，使一對多的傳統(tǒng)信息擴散模式變?yōu)槎鄬Χ嗟木W(wǎng)絡(luò)傳播模式。依據(jù)六度空間理論，數(shù)字技術(shù)把人、社會、經(jīng)濟通過信息手段聚合在了一起，這種普遍存在虛擬的“弱紐帶”關(guān)系打破了時空界限，使得信息只需要通過很少的節(jié)點就能夠高效傳遞到地球任何一個角落，若輔之以積極的維護和合理的監(jiān)管，“弱紐帶”會變成加強地區(qū)間、行業(yè)間經(jīng)濟活動關(guān)聯(lián)度的“強鏈接”。由此可見，數(shù)字技術(shù)使得經(jīng)濟活動的邊界被弱化，一方面，不同地區(qū)、不同行業(yè)的主體在互聯(lián)網(wǎng)上聯(lián)動的邊際成本逐漸降低，實現(xiàn)共享信息資源、參與環(huán)境監(jiān)督、積累創(chuàng)新資本，推動技術(shù)進步，體現(xiàn)了協(xié)同效應；另一方面，一個城市數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展需要各種生產(chǎn)要素的積累，久而久之，中心城市的虹吸效應會從鄰近地區(qū)吸納人才、資金以及數(shù)字等要素，影響到鄰近地區(qū)的發(fā)展。由此，文章提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H3：數(shù)字經(jīng)濟通過空間溢出效應影響鄰近地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。

四、研究設(shè)計

1. 模型構(gòu)建

基于以上理論分析和研究假設(shè)，文章構(gòu)建如下基準回歸模型考察數(shù)字經(jīng)濟對中國城市綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響：

式(1)中，i 表示城市，t 表示年份；GP 為城市綠色技術(shù)創(chuàng)新，DE 為城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，Xit代表控制變量；μi表示個體固定效應，δt表示時間固定效應；εit表示隨機擾動項。

此外，基于前文作用機制分析，除上述直接效應，為驗證數(shù)字經(jīng)濟通過公眾環(huán)境關(guān)注影響綠色技術(shù)創(chuàng)新，文章借鑒Hayes(2009)[21]進行中介效應檢驗，構(gòu)建如下方程分三步檢驗：

首先對式(1)進行回歸，檢驗數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，接著再用式(2)對數(shù)字經(jīng)濟與中介變量公眾環(huán)境關(guān)注的關(guān)系進行檢驗，最后對式(3)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的回歸方程進行檢驗，如果c 顯著、a 顯著、b 顯著且c′

互聯(lián)網(wǎng)具有“創(chuàng)新擴散效應”，不論是“梅特卡夫法則”還是“齊普夫法則”都認為網(wǎng)絡(luò)價值和成員之間的關(guān)系是非線性增長的，即網(wǎng)絡(luò)連接規(guī)模的提升帶來的回報是超預期的。為驗證數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與綠色技術(shù)創(chuàng)新的非線性關(guān)系，使用面板門檻模型進行分析。設(shè)定如下：

式(4)中，qit為門檻變量，θ 為特定門檻值，I(·)為示性函數(shù)，滿足括號內(nèi)條件取值為1，否則為0。Xit為控制變量，εit表示隨機擾動項。式(4)是單一門檻模型，類似地可以推廣到多門檻情形。

最后，選擇空間杜賓模型來研究數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出效應，模型設(shè)置如下：

其中，μi和δt分別表示個體固定效應和時間固定效應，ρ代表空間溢出系數(shù)，ωij為空間權(quán)重矩陣，Xit為一系列控制變量，文章采用地理距離矩陣進行回歸。

2. 變量測度與說明

（1） 被解釋變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新(GP)：現(xiàn)有關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的測度指標較多采用專利數(shù)。首先，專利申請數(shù)能夠?qū)崟r反映城市當年的創(chuàng)新狀況，而專利授權(quán)數(shù)一般是申請后1~3 年的結(jié)果，具有不確定性和滯后性；其次，發(fā)明專利是三種專利中申請要求最高，最能體現(xiàn)創(chuàng)新的成果。綜上，文章結(jié)合實際情況，參考董直慶、王輝(2021)的編制思路，從國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫中按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織的綠色專利清單梳理出各年度各城市的綠色發(fā)明專利申請數(shù)作為綠色技術(shù)創(chuàng)新的代理變量。后文也以綠色發(fā)明專利占全部專利的比重數(shù)據(jù)對被解釋變量進行替換，考察回歸結(jié)果的穩(wěn)健性[15]。

（2） 解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(DE)：由于城市層面與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的數(shù)據(jù)很少，數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)也缺乏官方數(shù)據(jù)，已有關(guān)于城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測算的研究中，趙濤等(2020)構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩方面五個指標測度了2011—2016 年中國222個地級及以上城市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平[22]；梁琦等(2021)基于趙濤的研究，擴充了上述指標，以基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)資料和產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個層面構(gòu)建指標體系測算了2011—2018 年中國284 個城市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平[23]。文章結(jié)合趙濤等(2020)、梁琦等(2021)的研究，通過“發(fā)展載體+數(shù)字交易”思路，建立數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指標框架，對城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合測度。其中，發(fā)展載體使用互聯(lián)網(wǎng)普及率、相關(guān)從業(yè)人員情況、產(chǎn)出情況和移動互聯(lián)網(wǎng)普及率衡量，數(shù)字交易采用北京大學數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團共同編制的北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)衡量[24]，最終將所有指標使用主成分分析法得到數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)(DE)，各指標具體定義見表1。

表1 中國城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展水平測度指標體系

（3） 中介變量

公眾環(huán)境關(guān)注(EA)：參考鄭思齊等(2013)的做法[25]，基于百度指數(shù)平臺，以“環(huán)境污染”為關(guān)鍵詞，得到280 個城市2011—2019 年的搜索指數(shù)概覽整體日均值，以此衡量公眾對環(huán)境的關(guān)注程度。

（4） 控制變量

考慮到影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的因素較多，為減少遺漏變量導致的偏誤，文章引入一系列控制變量。其中，對外開放度(Open)用進出口總額占GDP 的比重表示，進出口總額用當年年均人民幣對美元匯率折算；政府干預程度(GOV)用財政支出占GDP 的比重表示；城市化水平(Urb)用人口密度表示；稟賦結(jié)構(gòu)(K/L)衡量資本密集度，用資本與勞動的比值表示；科技投入強度(RD)用科研支出占GDP 的比重表示。

3. 數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

文章選取2011—2019 年中國280 個城市平衡面板數(shù)據(jù)作為研究對象。研究使用的數(shù)據(jù)除中國數(shù)字普惠金融指數(shù)和二氧化碳排放量，其余數(shù)據(jù)來自歷年《中國城市統(tǒng)計年鑒》 《中國統(tǒng)計年鑒》 和地級市統(tǒng)計年報，缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補齊。為消除異方差和數(shù)據(jù)波動的影響，數(shù)據(jù)均取對數(shù)處理。相關(guān)數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2。結(jié)果顯示，綠色技術(shù)創(chuàng)新最大值8.76，最小值0；數(shù)字經(jīng)濟最大值-0.5213，最小值-2.7649，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟在不同的城市發(fā)展差異很大。

表2 變量說明及指標設(shè)計

五、實證結(jié)果及分析

1. 基準回歸結(jié)果

數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新直接影響的回歸結(jié)果見表3。模型(1)中數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平系數(shù)為正且在1%的水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠顯著促進城市綠色技術(shù)創(chuàng)新。模型(2)是在模型(1)的基礎(chǔ)上加入一系列控制變量，從結(jié)果中可知，核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平依然在1%的顯著性水平上為正，假設(shè)H1 得到驗證?？刂谱兞恐?，對外開放度(lnOpen)的系數(shù)為負但不顯著，說明經(jīng)濟外向性并未明顯降低城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平；城市化水平(lnUrb)的系數(shù)顯著為正，表明城市規(guī)模擴張有利于共享資源、信息、技術(shù)，有利于提升地區(qū)綠色創(chuàng)新效率；政府干預程度(lnGOV)的系數(shù)顯著為正，說明中國政府對城市的干預措施有利于監(jiān)督和鼓勵技術(shù)創(chuàng)新朝綠色方向發(fā)展；科技投入(lnRD)的系數(shù)顯著為正，表明科研投入能促進城市綠色技術(shù)創(chuàng)新；稟賦結(jié)構(gòu)(lnK/L)系數(shù)顯著為正，說明資本密集型城市更具有綠色、低碳的競爭力，其綠色技術(shù)創(chuàng)新水平相對較高。

2. 中介效應分析

除數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接影響，在機制分析中還探討了公眾環(huán)境關(guān)注在其中的傳導作用，文章選用中介效應模型進行實證檢驗，結(jié)果見表3。模型(2)已經(jīng)證實數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向作用，模型(3)表明數(shù)字經(jīng)濟對公眾環(huán)境關(guān)注的系數(shù)在1%的顯著性水平下為正，模型(4)考察了公眾環(huán)境關(guān)注、數(shù)字經(jīng)濟共同對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，通過對比發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響系數(shù)模型(4)比模型(2)小，說明公眾環(huán)境關(guān)注在數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響中確實存在中介效應，該實證結(jié)果再次驗證了假設(shè)H1。

表3 數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接影響及中介效應

3. 非線性效應分析——門檻

為驗證假設(shè)H2，文章基于Hansen(1999)的研究[26]，使用面板門檻回歸模型，驗證數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的非線性溢出特征和數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新擴散上升期的“邊際效應遞增”效應。選取數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和公眾環(huán)境關(guān)注，考察數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新的非線性關(guān)系是否隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和公眾環(huán)境關(guān)注的不同而有所變化。首先對面板模型進行門檻存在性檢驗，確定門檻個數(shù)，使用自舉法(Bootstrap)抽樣300 次后，結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和公眾環(huán)境關(guān)注對綠色技術(shù)創(chuàng)新存在顯著的單一門檻，不存在雙門檻和三門檻（表4），故構(gòu)建單門檻回歸模型進行實證，結(jié)果見表5。從表中可以看出，當數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和公眾環(huán)境關(guān)注低于門檻值時，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟具有明顯的溢出效應，隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和公眾環(huán)境關(guān)注有所提高，高于門檻值時，數(shù)字經(jīng)濟影響系數(shù)也在1%的水平上顯著為正，并高于之前的系數(shù)，說明數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著的促進作用，公眾環(huán)境關(guān)注也起到了積極的調(diào)節(jié)作用，還呈現(xiàn)出“邊際效應”遞增的非線性特征，假設(shè)H2 得到驗證。

表4 門檻存在性檢驗結(jié)果

表5 門檻回歸結(jié)果

4. 空間溢出效應分析——杜賓

文章使用地理距離權(quán)重矩陣計算了2011—2019 年各城市數(shù)字經(jīng)濟和綠色技術(shù)創(chuàng)新的Moran'I 指數(shù)，以檢驗是否存在空間自相關(guān)，結(jié)果見表6。從表中可以看出，2011—2019 年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和綠色技術(shù)創(chuàng)新水平均存在顯著的空間正相關(guān)，說明二者在空間分布上有空間相關(guān)（集聚） 的現(xiàn)象。在確定使用何種空間計量模型時，文章做了一系列檢驗，由LM 以及R-LM 檢驗可確定為SLM 模型。LR 效應檢驗只通過了時間固定效應的檢驗，故選擇時間固定效應模型；Hausman 檢驗結(jié)果表示應拒絕原假設(shè)，選擇固定效應；LR 檢驗均通過了顯著性檢驗，拒絕了原假設(shè)，即SDM 模型不能簡化成SLM 模型和SEM模型，應確定為時間固定效應的空間SDM模型。為準確判定各變量對綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間外溢效應，文章進一步估算了SDM模型中數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的直接效應和間接效應。直接效應反映了本城市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對自身綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響；間接效應則表示鄰近城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對本城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，反映了空間溢出效應。表7 為時間固定效應的動態(tài)SDM模型回歸結(jié)果以及解釋變量的空間效應分析。

表6 2011—2019 年城市數(shù)字經(jīng)濟和綠色技術(shù)創(chuàng)新莫蘭指數(shù)

表7 空間模型回歸結(jié)果及空間效應分解

從表7 可知，綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間相關(guān)系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新水平具有顯著的區(qū)域間相互作用即空間效應顯著。本地區(qū)低碳、綠色技術(shù)創(chuàng)新會對周邊地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平造成同方向的影響，這是因為城市具有開放性和生產(chǎn)要素具有流動性，因此，區(qū)域間的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平呈相關(guān)關(guān)系。數(shù)字經(jīng)濟回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平能夠提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。公眾環(huán)境關(guān)注的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明公眾的環(huán)境關(guān)注度越高，則越能促進綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。

在包含空間交互項的空間計量模型中，基于上述回歸系數(shù)反映解釋變量對被解釋變量的影響并不準確，進一步對回歸系數(shù)進行偏微分分解，得到各解釋變量的直接效應和間接效應以準確分析變量之間的影響關(guān)系，結(jié)果見表7 的最后兩列。模型中核心變量數(shù)字經(jīng)濟的直接效應系數(shù)在5%的水平上顯著為正，間接效應系數(shù)在10%的水平上顯著為負，表明數(shù)字經(jīng)濟會提升本地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，對鄰近地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新存在顯著的負向影響，這可能是因為本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會產(chǎn)生虹吸效應，導致人才、資金等生產(chǎn)要素流入本地區(qū)，從而影響了鄰近地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。公眾環(huán)境關(guān)注的直接效應系數(shù)在1%的水平上顯著為正，間接效應系數(shù)不顯著，表明公眾環(huán)境關(guān)注能夠提升本地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，對鄰近地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新不存在顯著影響。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟對綠色技術(shù)創(chuàng)新具有一定的空間輻射（溢出） 效應，由此，驗證了假設(shè)H3。

5. 異質(zhì)性分析

以上實證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注和綠色技術(shù)創(chuàng)新在全局空間上存在較強的關(guān)聯(lián)性，但是由于地理位置和發(fā)展階段等方面的不同，各城市在局域空間上有可能存在異質(zhì)性特點。因此，文章分別從地理區(qū)位和城市等級角度進一步分析，以識別異質(zhì)性。

（1） 地區(qū)異質(zhì)性

按照國家統(tǒng)計局對中國經(jīng)濟區(qū)域的劃分，將280 個研究城市歸屬到東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)，考察不同經(jīng)濟區(qū)數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注和綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的異質(zhì)性作用，結(jié)果見表8。整體而言，不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的顯著性和大小有一定的差異，對東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)有顯著的正向影響，且影響大小依次遞減，對東北地區(qū)的正向影響不顯著。公眾環(huán)境關(guān)注變量對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響在顯著性和方向性上的差異均較大，對西部地區(qū)有1%顯著性水平的正向影響，對東部地區(qū)和東北地區(qū)的正向影響不顯著，對中部地區(qū)產(chǎn)生不顯著的負向影響。

表8 地區(qū)異質(zhì)性估計結(jié)果

（2） 城市等級異質(zhì)性

文章根據(jù)中國地級及以上城市的分類，將280 個城市樣本劃分為一線城市、新一線城市、二線城市、三線城市、四線城市和五線城市，探討不同的城市等級層面，數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果見表9。從表中可知，數(shù)字經(jīng)濟回歸系數(shù)全部顯著為正，一線城市、二線城市、三線城市和四線城市系數(shù)相對較高，說明數(shù)字經(jīng)濟對以上等級城市綠色技術(shù)創(chuàng)新的提升作用較強，對新一線城市和五線城市的作用略低一些。一線城市、二線城市和新一線城市的公眾環(huán)境關(guān)注系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明公眾環(huán)境關(guān)注促進了這些城市的綠色技術(shù)創(chuàng)新提升，三線城市、四線城市和五線城市的公眾環(huán)境關(guān)注系數(shù)為負且只有五線城市顯著，說明在這些城市中，公眾環(huán)境關(guān)注對于綠色技術(shù)創(chuàng)新指標的作用較為復雜，在某種程度上反而抑制了綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。

表9 城市等級異質(zhì)性估計結(jié)果

6. 穩(wěn)健性檢驗

為進一步增強結(jié)論的可靠性，文章還進行了以下穩(wěn)健性檢驗:一是去掉直轄市。由于4 個直轄市的體量更接近省級單位，所以剔除后對剩余276 個城市進行檢驗；二是替換被解釋變量。以綠色發(fā)明專利占全部專利的比重數(shù)據(jù)對被解釋變量進行替換；三是數(shù)據(jù)處理方式。為排除極端值的影響，文中數(shù)據(jù)進行了縮尾處理，穩(wěn)健性檢驗中不進行此項處理。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明，去掉直轄市、替換被解釋變量和不進行縮尾處理后主要變量系數(shù)在方向性上與前文整體保持一致，這也證明了模型設(shè)定和回歸結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性。

表10 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

六、結(jié)論與政策建議

數(shù)字已成為重要的要素資源，數(shù)字經(jīng)濟也成為推動綠色技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。文章基于2011—2019年中國280 個城市的面板數(shù)據(jù)，根據(jù)研究目的和研究對象屬性分別使用主成分分析法測度了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，在充分考慮變量作用機理的前提下，采用固定效應模型、中介效應模型和空間杜賓模型探討了數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑，得出以下研究結(jié)論:第一，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠顯著提升城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，不是單一因素引發(fā)的，而是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化共同作用的結(jié)果，經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗，結(jié)論仍然成立。第二，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展通過提高公眾環(huán)境關(guān)注間接提升了城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。第三，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和綠色技術(shù)創(chuàng)新水平在各區(qū)域間存在顯著的空間相關(guān)性，目標城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平既會受到自身數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，也會受到鄰近地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的影響。此外，由于不同城市在地理位置、城市發(fā)展等級等方面存在差異，數(shù)字經(jīng)濟、公眾環(huán)境關(guān)注對城市綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響在不同角度也存在異質(zhì)性特征。

基于上述研究結(jié)論，為了更好地把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢和規(guī)律并且鼓勵公眾參與環(huán)境監(jiān)督以提高綠色技術(shù)創(chuàng)新，文章提出以下政策建議：

第一，高度重視數(shù)字經(jīng)濟在構(gòu)建新發(fā)展格局中的重要作用?；ヂ?lián)網(wǎng)、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展以及發(fā)揮數(shù)字賦能作用的關(guān)鍵因素，然而在帶寬等方面中國排名仍比較靠后，成為影響數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的短板，同時數(shù)字交易體系還不夠完善，存在諸多問題。因此，應加強互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和應用，實現(xiàn)萬物互聯(lián)，以推動綠色技術(shù)創(chuàng)新。此外，應建立合理完善的市場機制、構(gòu)建精益化供應鏈，推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化深化發(fā)展，助力重點產(chǎn)業(yè)打造成熟的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，為數(shù)字經(jīng)濟提升綠色技術(shù)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)保障。

第二，數(shù)字經(jīng)濟可以通過公眾環(huán)境關(guān)注影響綠色技術(shù)創(chuàng)新。因此，應充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對公眾參與環(huán)境治理的作用，調(diào)動公眾主動關(guān)注環(huán)境、參與監(jiān)督的積極性，從而提升綠色技術(shù)創(chuàng)新。首先，制定支持和鼓勵公眾在互聯(lián)網(wǎng)等平臺參與環(huán)境治理和監(jiān)督的政策，對于有益的意見和建議可納入個人社會福利體系，以提高公眾參與的積極性，促進整個社會的綠色技術(shù)創(chuàng)新；其次，個人的環(huán)境關(guān)注應與政府審計、第三方監(jiān)督機構(gòu)協(xié)同作用，構(gòu)成雙重監(jiān)督體系，能夠更有效提升高污染企業(yè)等主體的綠色創(chuàng)新水平。

第三，充分認識數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出效應，讓數(shù)字經(jīng)濟成為緩解區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展不平衡的調(diào)節(jié)劑。在制定管理政策時，重視高水平鄰近城市對目標城市的輻射帶動作用，強化與高水平地區(qū)的交流合作，構(gòu)建安全、高效、合作和共贏的治理體系。在執(zhí)行政策過程中，明確責任主體和區(qū)域間責任分工，積極開展信息共享和污染預警監(jiān)測，建立跨區(qū)聯(lián)盟。特別注意的是，由于推廣和使用節(jié)能減排的綠色技術(shù)創(chuàng)新不足、政策受限，因此有必要建立長效監(jiān)督機制，以保證技術(shù)的先進性和相關(guān)政策執(zhí)行的連續(xù)性。

第四，由于中國城市在資源稟賦、戰(zhàn)略定位和生態(tài)環(huán)保等方面有較大的差異，因此，不能采取“一刀切”的政策，應堅持分類施策、因地制宜、上下聯(lián)動、梯次有序的原則，有計劃有步驟地按照產(chǎn)業(yè)政策和能耗雙控要求，逐步推動高耗能行業(yè)的綠色生產(chǎn)，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，最終實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。