倪浩

德國(guó)個(gè)別商業(yè)組織和研究機(jī)構(gòu)曰前又炮制出一份報(bào)告，宣禰中方對(duì)在華外企施加的壓力越來越大，借機(jī)鼓動(dòng)德企減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所學(xué)者董一凡去日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，德國(guó)輿論近期多次炒作所謂“德企應(yīng)擺脫對(duì)華依賴”論調(diào)，但鼓動(dòng)“脫鉤”的想法違背中德雙方基本的經(jīng)貿(mào)關(guān)系事實(shí)，其搬出的理由也是站不住腳的造謠抹黑和虛假信息,不具備可操作性和經(jīng)濟(jì)性。

據(jù)德媒報(bào)道，這份由德國(guó)墨卡托中國(guó)問題研究中心和德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告宣稱，中國(guó)正對(duì)外企采取更多的“制裁手段”，對(duì)“不軌”行為劃定越來越多的“紅線”。報(bào)告聲稱，對(duì)多家在華外企調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)有爭(zhēng)議的問題“過敏”，對(duì)外企施壓的門檻在降低。

該報(bào)告稱，在華外企可能認(rèn)為，與中國(guó)立場(chǎng)和目標(biāo)保持一致是最安全的,但這樣可能使在華外企陷入兩難境地。報(bào)告提示稱，易“受傷”的外企在利用中國(guó)市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)須“更謹(jǐn)慎”。

董一凡日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)在擴(kuò)大開放的同時(shí)，切實(shí)維護(hù)自身主權(quán)安全利益和法律法規(guī)的權(quán)威，依托涉外經(jīng)濟(jì)法律對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管是中國(guó)政府的義務(wù)和責(zé)任。在華外企尊重當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)經(jīng)營(yíng)，也是跨國(guó)企業(yè)成功經(jīng)營(yíng)的通行慣例。若德企盲目按照德方某些論調(diào)行事，只會(huì)付出經(jīng)濟(jì)代價(jià),并且損害自身競(jìng)爭(zhēng)力。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，炮制這份報(bào)告的惠卡托中國(guó)問題研究中心和德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)已多次就所謂新疆人權(quán)問題惡意傳播謊言和虛假信息，或者發(fā)布蠱惑性言論，渲染“中國(guó)威脅”，鼓動(dòng)歐洲企業(yè)擺脫對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人還多次宣稱中國(guó)增加所謂“紅線”，捏造中國(guó)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。2021年3月，中國(guó)外交部決定對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播流言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，其中就包括德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心。

不過，在這些鼓動(dòng)性惡意言論發(fā)出之際，德國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系暫時(shí)未受到實(shí)質(zhì)性影響。據(jù)德媒報(bào)道，2015年起中國(guó)成為德最大進(jìn)口來源國(guó)，2021年德國(guó)自華進(jìn)口1417億歐元，同比增長(zhǎng)20.8%。2021年德國(guó)對(duì)華出口1036億歐元，增長(zhǎng)8.1%,中國(guó)是德國(guó)僅次于美國(guó)的第二大出口目的國(guó)。▲