陳?穎，李思成

《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251—2017中若干條文分析

陳?穎，李思成

(中國(guó)人民警察大學(xué)防火工程學(xué)院，廊坊 065000)

《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251—2017 立足實(shí)用和可靠的設(shè)計(jì)原則，得到了建筑消防設(shè)計(jì)人員和火災(zāi)學(xué)者的高度關(guān)注．通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)若干條款仔細(xì)研讀，運(yùn)用理論分析和文獻(xiàn)分析的方法，對(duì)凈高小于或等于6m的著火房間排煙量、防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積、走道排煙設(shè)置、樓梯間頂部固定窗設(shè)置進(jìn)行了仔細(xì)分析和公式推導(dǎo)，給出了典型部位具體的參數(shù)數(shù)值．本文研究可為防排煙規(guī)范的修訂完善提供一定的指導(dǎo)．

排煙量；防煙分區(qū)；臨界蓄煙面積；走道排煙；固定窗

火災(zāi)發(fā)生之后，可燃物的熱解和燃燒會(huì)產(chǎn)生大量火災(zāi)煙氣．火災(zāi)煙氣具有高溫、缺氧、減光性、毒害等危害性，是造成人員死亡的主要原因[1]．為了保證人員安全疏散和消防隊(duì)員的快速撲救，許多功能復(fù)雜、火災(zāi)荷載大、火災(zāi)危險(xiǎn)性大的重要建筑都需設(shè)置固定防排煙設(shè)施[2]．《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014[3](以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)的第9部分對(duì)需要防煙和排煙的部位進(jìn)行了規(guī)定，煙氣控制設(shè)計(jì)師在判定不同類型建筑是否需要設(shè)置防煙排煙時(shí)，主要根據(jù)這些規(guī)定執(zhí)行．這部規(guī)范對(duì)需要防煙排煙的場(chǎng)所和部位進(jìn)行了界定，但是防煙排煙的具體設(shè)置參數(shù)并沒(méi)有給出具體要求．

《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251—2017[4](以下簡(jiǎn)稱《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》)于2018年8月1日正式實(shí)施，對(duì)防煙、排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收及維護(hù)管理進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定．《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》作為我國(guó)第一部專門的防煙排煙設(shè)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，為設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和消防監(jiān)督管理提供了遵循．規(guī)范自頒布以來(lái)，得到了火災(zāi)科學(xué)研究者、設(shè)計(jì)人員和監(jiān)督管理人員的關(guān)注、肯定和和探討．

《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》參考英美的煙氣控制規(guī)范，設(shè)計(jì)理念和具體參數(shù)設(shè)置與以前規(guī)范規(guī)定有很大不同，比如：基于火羽流概念的排煙量計(jì)算方法，防煙分區(qū)的劃分方法，增設(shè)了便于火災(zāi)救援現(xiàn)場(chǎng)便于破拆的固定窗，保證防排煙系統(tǒng)可靠性的措施等．但是，通過(guò)筆者對(duì)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》一些條款的解讀分析，發(fā)現(xiàn)若干條文規(guī)定存在一些有待商榷的地方，通過(guò)理論計(jì)算，調(diào)查分析和翻閱一些資料，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中若干條文提出如下見(jiàn)解和建議．

1?凈高小于或等于6m的著火房間排煙量

房間發(fā)生火災(zāi)后，如能有效排煙，可以把煙氣控制在著火房間內(nèi)，避免進(jìn)入走道或其他區(qū)域．因此，著火房間的排煙非常重要．對(duì)于需要排煙的房間，《建規(guī)》第8.5.3條規(guī)定，“公共建筑內(nèi)建筑面積大于100m2且經(jīng)常有人停留的地上房間應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施；公共建筑內(nèi)建筑面積大于300m2且可燃物較多的地上房間應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施；地下或半地下建筑(室)、地上建筑內(nèi)的無(wú)窗房間，當(dāng)總建筑面積大于200m2或一個(gè)房間建筑面積大于50m2，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多時(shí)，應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施．”對(duì)于排煙量，特別是凈高小于或等于6m的著火房間的排煙量，《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第4.6.3條規(guī)定，“建筑空間凈高小于或等于6m的場(chǎng)所，其排煙量應(yīng)按不小于60m3/(h·m2)計(jì)算，且取值不小于15000m3/h，或設(shè)置有效面積不小于該房間建筑面積2%的自然排煙窗(口)．”

按照《建規(guī)》的要求，對(duì)于無(wú)窗房間，當(dāng)房間建筑面積大于50m2時(shí)，應(yīng)該設(shè)置排煙設(shè)施．《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了著火房間的最小排煙量15000m3/h.為了便于形象理解，本文用換氣次數(shù)的大小來(lái)顯示排煙量的大?。畵Q氣次數(shù)＝房間送風(fēng)量/房間體積，單位是次/h．圖1為著火房間的面積范圍為50～250m2時(shí)，空間凈高分別為3m、4m、5m和6m時(shí)著火房間的換氣次數(shù)．從圖中可以看出，對(duì)于50m2的房間，當(dāng)空間凈高為3m時(shí)，換氣次數(shù)可達(dá)100次/h；當(dāng)空間凈高為4m時(shí)，換氣次數(shù)可達(dá)75次/h．對(duì)于著火房間，如此大的換氣次數(shù)，可能會(huì)造成瞬時(shí)壓力大幅下降，使煙氣排不出去．

圖1?根據(jù)規(guī)范規(guī)定[3]不同著火房間的換氣次數(shù)

排煙時(shí)，合適的換氣次數(shù)非常重要．查閱《建規(guī)》的相關(guān)規(guī)定，換氣次數(shù)最大的是《建規(guī)》第9.3.16條，燃?xì)忮仩t房事故排風(fēng)量換氣次數(shù)不少于?12次/h.《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50098—2009[5]第6.3.1條第3款，對(duì)中庭的最大排煙量按其體積的6次/h換氣計(jì)算．經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)性能化報(bào)告的查閱，發(fā)現(xiàn)排煙量換氣次數(shù)最大約為20次/h．對(duì)于《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的60m3/(h·m2)的排煙量，按房間凈空高度為3m換算，換氣次數(shù)為20次/h．根據(jù)進(jìn)一步的保守估計(jì)，房間的換氣次數(shù)可按最大不超過(guò)50次/h推算，可以據(jù)此來(lái)推算著火房間的排煙量．

根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于建筑空間凈高小于或等于6m的房間，排煙量可按下列要求計(jì)算：當(dāng)單個(gè)防煙分區(qū)建筑面積小于或等于100m2時(shí)，其計(jì)算排煙量不應(yīng)小于7200m3/h；當(dāng)單個(gè)防煙分區(qū)建筑面積大于100m2時(shí)，其排煙量應(yīng)按不小于60m3/(h·m2)計(jì)算，且不應(yīng)小于15000m3/h．

圖2為根據(jù)上述規(guī)定，著火房間的面積范圍為50～250m2時(shí)，空間凈高分別為3m、4m、5m和6m時(shí)著火房間的換氣次數(shù)．從圖中可以看出：對(duì)于50m2的房間，當(dāng)空間凈高為3m時(shí)，換氣次數(shù)為48次/h；對(duì)于110m2的房間，當(dāng)空間凈高為3m時(shí)，換氣次數(shù)可達(dá)46次/h，沒(méi)有出現(xiàn)換氣次數(shù)太大的情況．

圖2?根據(jù)本文新規(guī)定[4]不同著火房間的換氣次數(shù)

2?防煙分區(qū)臨界蓄煙面積

防煙分區(qū)能夠有效阻礙火災(zāi)煙氣的蔓延擴(kuò)散(圖3)，是排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的一個(gè)主要部分，其合理劃分十分重要[6-9]．防煙分區(qū)面積的大小是劃分防煙分區(qū)的關(guān)鍵參數(shù)之一．如果防煙分區(qū)面積過(guò)大，會(huì)增大煙氣擴(kuò)散面積，不利于人員疏散和火災(zāi)撲救；同時(shí)，不受限制的高溫火災(zāi)煙氣會(huì)使噴頭啟動(dòng)個(gè)數(shù)增加，加重自動(dòng)噴淋系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，降低噴淋強(qiáng)度，影響滅火效果．相反，如果防煙分區(qū)面積過(guò)小，熱煙氣沉降速度加快，煙氣越過(guò)擋煙垂壁外溢，影響控?zé)熜Ч?；另外，工程造價(jià)增加，不利于工程設(shè)計(jì)[9]．

圖3?商場(chǎng)內(nèi)劃分防煙分區(qū)的擋煙垂壁

國(guó)際上，一般采用具體工程具體計(jì)算的方法進(jìn)行防煙分區(qū)劃分，也有一些國(guó)家依據(jù)當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?guī)范進(jìn)行防煙分區(qū)劃分．不同國(guó)家關(guān)于防煙分區(qū)劃分的具體數(shù)值見(jiàn)表1[10]．

表1?不同國(guó)家防煙分區(qū)的劃分面積[10]

Tab.1?Area of smoke reservoir in different countries[10]

目前，我國(guó)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第4.2.4條對(duì)防煙分區(qū)的劃分提出了具體規(guī)定，規(guī)定了根據(jù)不同空間凈高確定最大允許面積的防煙分區(qū)，并規(guī)定了不同高度下防煙分區(qū)長(zhǎng)邊的最大允許長(zhǎng)度，如表2所示．

表2 公共建筑防煙分區(qū)的最大允許面積及其長(zhǎng)邊最大允許長(zhǎng)度

Tab.2 Maximum allowable area and maximum allowable length of long sides of smoke reservoir in public buildings

從上述規(guī)范規(guī)定來(lái)看，防煙分區(qū)的面積都規(guī)定了最大值，而對(duì)最小值沒(méi)有規(guī)定．為有效控制火災(zāi)煙氣，在排煙系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)，火災(zāi)煙氣不能從著火防煙分區(qū)蔓延出來(lái)．因此，防煙分區(qū)面積應(yīng)該有最小值，即防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積．

根據(jù)防煙分區(qū)排煙量和排煙系統(tǒng)的啟動(dòng)時(shí)間可以計(jì)算得到排煙系統(tǒng)啟動(dòng)前，建筑防煙分區(qū)內(nèi)所產(chǎn)生的煙氣體積，再結(jié)合儲(chǔ)煙倉(cāng)厚度，即可確定不同空間凈高下防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積，公式如下：

式中：RTI為響應(yīng)時(shí)間指數(shù)，取RTI＝5(m·s)1/2；為頂棚射流速率，m/s；為頂棚射流溫度，K；0為環(huán)境溫度，K；a為探測(cè)器的動(dòng)作溫度，取a＝327K．

頂棚射流速度和溫度可根據(jù)Alpert[11]提出的簡(jiǎn)化計(jì)算頂棚射流的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得到．

圖4為不同火災(zāi)熱釋放速率條件下，儲(chǔ)煙倉(cāng)厚度為0.5m時(shí)，防煙分區(qū)臨界蓄煙面積隨空間凈高的變化．

由圖4(a)～(c)可知，在空間凈高不超過(guò)9m的情況下，火災(zāi)熱釋放速率分別為2.5MW、3.0MW、4.0MW的防煙分區(qū)臨界蓄煙面積明顯小于火災(zāi)熱釋放速率分別為8.0MW、10.0MW、20.0MW的防煙分區(qū)臨界蓄煙面積，即建筑內(nèi)設(shè)置有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的防煙分區(qū)臨界蓄煙面積小于建筑內(nèi)未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的防煙分區(qū)臨界蓄煙面積．這主要是因?yàn)榛馂?zāi)熱釋放速率越大，產(chǎn)生的煙羽流質(zhì)量流量越大，排煙量越大，造成排煙系統(tǒng)啟動(dòng)前0.5m厚的儲(chǔ)煙倉(cāng)內(nèi)煙氣體積增大，則防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積相應(yīng)增大．

防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積隨空間凈高的增大而增大．這說(shuō)明隨著空間凈高的增大，火災(zāi)產(chǎn)生的煙羽流質(zhì)量流量增大，排煙量增大，同時(shí)火災(zāi)探測(cè)器動(dòng)作響應(yīng)時(shí)間增大，進(jìn)而排煙系統(tǒng)啟動(dòng)前0.5m厚的儲(chǔ)煙倉(cāng)內(nèi)煙氣體積增大，因此，防煙分區(qū)的臨界蓄煙面積相應(yīng)增加．

因此，防煙分區(qū)的面積，不應(yīng)僅考慮最大值，還應(yīng)該根據(jù)防煙分區(qū)內(nèi)的火災(zāi)荷載、空間凈高、儲(chǔ)煙倉(cāng)厚度和排煙系統(tǒng)的啟動(dòng)時(shí)間考慮其最小值，即防煙分區(qū)臨界蓄煙面積．

3?疏散走道的排煙

走道是人員疏散的第二安全區(qū)，需保證走道不受火災(zāi)煙氣的威脅．因此，《建規(guī)》第8.5.3條第5款規(guī)定，“建筑內(nèi)長(zhǎng)度大于20m的疏散走道應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施．”對(duì)于走道內(nèi)的排煙方式和排煙量，《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第4.6.3條第3款和第4款作了詳細(xì)規(guī)定．第3款規(guī)定，“當(dāng)公共建筑僅需在走道或回廊設(shè)置排煙時(shí)，其機(jī)械排煙量不應(yīng)小于13000m3/h，或在走道兩端(側(cè))均設(shè)置面積不小于2m2的自然排煙窗(口)且兩則自然排煙窗(口)的距離不應(yīng)小于走道長(zhǎng)度的2/3．”第4款規(guī)定，“當(dāng)公共建筑房間內(nèi)與走道或回廊均需設(shè)置排煙時(shí)，其走道或回廊的機(jī)械排煙量可按60m3/(h·m2)計(jì)算，且不小于13000m3/h，或設(shè)置有效面積不小于走道、回廊建筑面積2%的自然排煙窗(口)．”

發(fā)生火災(zāi)之后，走道中的火災(zāi)煙氣主要來(lái)自于房間．進(jìn)入走道內(nèi)火災(zāi)煙氣量的大小與緊鄰房間的可燃物的多少有關(guān)．房間的大小也是確定該房間是否采取排煙措施的一個(gè)重要指標(biāo)．從第3款的規(guī)定來(lái)看，當(dāng)公共建筑僅需在走道或回廊設(shè)置排煙時(shí)，應(yīng)理解為房間面積小于50m2且總面積小于200m2，房間不需排煙，但走道或回廊長(zhǎng)度大于20m的情況.

如走道或回廊采用自然排煙時(shí)，走道兩端(側(cè))均應(yīng)設(shè)置面積不小于2m2的自然排煙窗(口)．根據(jù)規(guī)范要求，在走道兩端設(shè)置面積總和不小于4m2這種設(shè)計(jì)要求在工程上很難實(shí)現(xiàn)．有的設(shè)計(jì)人員為了便于設(shè)計(jì)，于是創(chuàng)造利用第4款規(guī)定的條件，在某一房間設(shè)置自然排煙，以謀求在走道設(shè)置面積為2%的自然排煙窗(口)．然而，這與規(guī)范的本意并不相符．第4款規(guī)定房間內(nèi)與走道或回廊均需設(shè)置排煙，是房間的大小應(yīng)滿足《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)置排煙的要求，并不是房間是否排煙這一事實(shí)．

從危險(xiǎn)性分析來(lái)看，公共建筑房間內(nèi)與走道或回廊均需設(shè)置排煙的情況應(yīng)該比公共建筑僅需在走道或回廊設(shè)置排煙的情況要危險(xiǎn)．但從規(guī)定來(lái)看，與第3款相比，第4款的要求對(duì)機(jī)械排煙的要求高，而對(duì)自然排煙的要求低，這與危險(xiǎn)性大小的應(yīng)對(duì)措施并不相符．

為了更好地排出走道中的煙氣，又不至于工程上不可行，建議《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》在修訂時(shí)，對(duì)于走道的排煙，不再對(duì)與走道相鄰的房間排煙情況進(jìn)行綜合分析，只分析走道或回廊的排煙量．即當(dāng)走道或回廊采用機(jī)械排煙方式時(shí)，機(jī)械排煙量可按60m2/(h·m2)計(jì)算，且不小于13000m3/h；當(dāng)采用自然排煙時(shí)，在走道或回廊兩端(側(cè))設(shè)置總有效面積不小于走道或回廊地面面積的 2%的自然排煙窗(口)，且兩端(側(cè))自然排煙窗(口)之間的距離不應(yīng)小于走道或回廊長(zhǎng)度的2/3．

4?固定窗的設(shè)置

樓梯間作為火災(zāi)發(fā)生后人員疏散的唯一生命通道，應(yīng)保證絕對(duì)安全[12]．另外，與消防電梯合用前室的樓梯間作為消防員滅火與救援的通道，為使消防救援人員在一個(gè)安全的環(huán)境中滅火和救援，保證消防員人身安全和工作效率，也應(yīng)該保證無(wú)煙環(huán)境．然而，由于設(shè)備可靠性或設(shè)計(jì)、施工等原因，火災(zāi)發(fā)生后，防煙系統(tǒng)不能啟動(dòng)或者發(fā)揮不了有效防煙的作用，火災(zāi)煙氣可能會(huì)進(jìn)入樓梯間[13]．然而在設(shè)置機(jī)械防煙系統(tǒng)的樓梯間，火災(zāi)煙氣快速排出并非易事．為了解決這個(gè)問(wèn)題，《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》提出固定窗的概念．即在樓梯間的頂部或靠外墻的側(cè)墻上設(shè)置固定窗，固定窗平時(shí)不可開(kāi)啟，在發(fā)生火災(zāi)時(shí)可由消防員或其他人員人工破拆，以排出火場(chǎng)中的濃煙和高溫．

對(duì)于固定窗具體的設(shè)置參數(shù)，《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第3.3.11條規(guī)定，“設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)的封閉樓梯間、防煙樓梯間，尚應(yīng)在其頂部設(shè)置不小于1m2的固定窗．靠外墻的防煙樓梯間，尚應(yīng)在其外墻上每5層內(nèi)設(shè)置總面積不小于2m2的固定窗．”

當(dāng)樓梯間直通樓頂時(shí)，在頂部設(shè)置固定窗比較容易實(shí)現(xiàn)．然而，許多高層、超高層建筑的樓梯間并不直通樓頂．如《建規(guī)》第5.5.23條規(guī)定，建筑高度大于100m的公共建筑，應(yīng)設(shè)置避難層(間)．通向避難層(間)的疏散樓梯應(yīng)在避難層分隔、同層錯(cuò)位或上下層斷開(kāi)．這樣，超高層建筑內(nèi)區(qū)的樓梯間被避難層分隔成上、下梯段，在頂部設(shè)置固定窗顯然不符合避難層的相關(guān)要求．

為了解決這種情況，文獻(xiàn)[14]第47條要求，在各避難層的下梯段部分的頂部或進(jìn)入該梯段的前室(或合用前室)設(shè)置直通室外的排熱通道(其耐火極限不低于 1.5h)，該排熱通道在外墻上設(shè)置的固定窗，可作為下梯段樓梯間頂部的固定窗使用．此規(guī)定表面上看來(lái)是設(shè)置了一個(gè)延長(zhǎng)的固定窗，但是進(jìn)入樓梯間的火災(zāi)煙氣溫度經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離冷卻，一般溫度較低，且水平方向的排熱通道沒(méi)有高差，綜合起來(lái)，浮力效應(yīng)較小，很難把煙氣排出去．

所以，當(dāng)高層或超高層建筑內(nèi)核中樓梯間不直通樓頂時(shí)，設(shè)置長(zhǎng)距離水平排熱通道的方法并不能有效排出煙氣，建議通過(guò)消防管理等其他加強(qiáng)措施保證樓梯間不進(jìn)入煙氣．

5?結(jié)?論

本文利用理論分析和文獻(xiàn)調(diào)研的方法，對(duì)現(xiàn)行《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》4個(gè)條文規(guī)定進(jìn)行了分析．主要包括凈高小于或等于6m的著火房間排煙量、防煙分區(qū)臨界蓄煙面積、疏散走道的排煙和固定窗的設(shè)置等．對(duì)一些可能會(huì)造成不良效果的設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了分段考慮，對(duì)不完善的一些條文進(jìn)行了附加規(guī)定，對(duì)工程上不易實(shí)現(xiàn)的規(guī)定也提出了一些看法和觀點(diǎn)．建議在后續(xù)修編該規(guī)范時(shí)，對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的論證和分析，完善相應(yīng)的條文規(guī)定，使其在理論上更加邏輯自洽，實(shí)踐中能更好地達(dá)到防煙排煙的要求，從而提高建筑的消防安全水平．

［1］ Morgan J Hurley(Editor-in-chief).[M]. Fifth Edition. USA：Springer，2016.

［2］ 李思成. GB 51251—2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于排煙設(shè)計(jì)若干條文分析[J]. 暖通空調(diào)，2020，50(12)：13-19.

Li Sicheng. Analysis of several provisions on smoke exhaust design in GB 51251—2017[J].，2020，50(12)：13-19(in Chinese).

［3］ 公安部天津消防研究所. GB50016—2014(2018年版)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S]. 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2015.

Tianjin Fire Research Institute of MPS. GB50016—2014(2018 Edition)[S]. Beijing：China Planning Press，2015(in Chinese).

［4］ 公安部四川消防研究所. GB 51251—2017 建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2018.

Sichuan Fire Research Institute of MPS. GB51251—2017[S]. Beijing：China Planning Press，2018(in Chinese).

［5］ 總參工程兵第四設(shè)計(jì)研究院. GB50098—2009人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S]. 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2009.

The Fourth Design and Research Institute of the Engineering Corps of the General Staff. GB50098—2009[S]. Beijing：China Planning Press，2009(in Chinese).

［6］ 劉?祥，劉?爽. 防煙分區(qū)劃分的幾點(diǎn)探討[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2013(2)：78-79.

Liu Xiang，Liu Shuang. A discussion on the smoke zone[J].，2013(2)：78-79(in Chinese).

［7］ 王梓蘅，李思成，李?青. 公共建筑防煙分區(qū)控?zé)熜Ч奶接慬C]// 2015消防工程技術(shù)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì). 天津，2015.

Wang Ziheng，Li Sicheng，Li Qing. Discussion on smoke control effect of smoke partitions in public buildings[C]// 2015Tianjin，China，2015(in Chinese).

［8］ 王婉娣，張?輝. 建筑防煙分區(qū)劃分安全性研究[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，56(12)：1297-1301，1311.

Wang Wandi，Zhang Hui. Smoke bay design in buildings[J].()，2016，56(12)：1297-1301，1311(in Chinese).

［9］ 張潔玉，曾?杰，王屹韜，等. 建筑內(nèi)防煙分區(qū)的劃分原則及相關(guān)理論模型研究[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016(2)：12-17.

Zhang Jieyu，Zeng Jie，Wang Yitao，et al. Research on the partitioning principle and related theoretical model of building anti-smoke area[J].，2016(2)：12-17(in Chinese).

［10］ 宇思凡. 建筑防煙分區(qū)劃分關(guān)鍵參數(shù)研究[D]. 廊坊：中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院，2018.

Yu Sifan. Research on Key Parameters of Building Anti-smoke Partition[D]. Langfang：Chinese People’s Armed Police Academy，2018(in Chinese).

［11］ Alpert R L. Turbulent ceiling-jet induced by large-scale fires[J].，1975，11(5/6)：197-213.

［12］ 李思成，楊國(guó)宏. 移動(dòng)式火場(chǎng)排煙[M]. 北京：中國(guó)石化出版社，2017.

Li Sicheng，Yang Guohong.[M]. Beijing：China Petrochemical Press，2017(in Chinese).

［13］ 李思成. 防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中幾個(gè)關(guān)鍵參量的設(shè)置問(wèn)題研究[J]. 武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33(12)：5-9.

Li Sicheng. Research on setting key parameters in smoke exhaust system design[J].，2017，33(12)：5-9(in Chinese).

［14］ 浙江省消防救援總隊(duì)，浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳. 《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》建筑防煙排煙系統(tǒng)補(bǔ)充技術(shù)要求[S]. 杭州：2019.

Zhejiang Fire and Rescue Department，Zhejiang Housing and Urban-Rural Construction Department.，Supplementary Technical Requirements for Building Smoke Control and Exhaust System[S]. Hangzhou：2019(in Chinese).

Discussion on Several Provisions of：GB 51251—2017

Chen Ying，Li Sicheng

(School of Fire Protection Engineering，China People’s Police University，Langfang 065000，China)

Based on the practical and reliable design principles，：GB51251—2017 has been highly concerned by building fire protection designers and fire scholars. By studying several provisions of the standard carefully and using the methods of theoretical analysis and literature analysis，the authors perform a careful analysis and formula derivation on the flow rate of smoke exhaust in fire rooms with a net height of less than or equal to 6m，the critical smoke reservoir area，the smoke exhaust setting of the corridor，and the fixed window for fire forcible entry setting at the top of the stairwell，and give specific parameter values of typical parts. The research in this paper can provide some guidance for the revision and improvement of.

flow rate of smoke exhaust；smoke reservoir；critical smoke reservoir area；smoke exhaust in corridor；fixed window for fire forcible entry

TU998.1

A

1006-8740(2022)04-0417-06

10.11715/rskxjs.R202206005

2021-03-02．

中國(guó)人民警察大學(xué)科研重點(diǎn)專項(xiàng)資助項(xiàng)目(2019sycxpd002).

陳?穎（1976—??），女，碩士，副教授，3238217529@qq.com．

李思成，男，博士，教授，lisicheng@cppu.edu.cn．

(責(zé)任編輯：武立有)