胡 霞, 汪 磊
(安徽理工大學,安徽 淮南 232001)
永磁同步電機(Permanent Magnet Synchronous Motor)憑借體積小、功率密度高等優(yōu)點在新能源汽車、航天航空等領(lǐng)域表現(xiàn)突出。傳統(tǒng)機械傳感器易受外界磁場、溫度和濕度的影響,可靠性難以得到保證。而無傳感器控制技術(shù)恰恰能夠克服這些缺點。在眾多的無傳感器控制技術(shù)中,滑模觀測器法(Sliding Mode Observer,SMO)具有較好的魯棒性和穩(wěn)定性。采用這種方法,必須考慮系統(tǒng)的抖振問題。文獻[1]中,對傳統(tǒng)的SMO進行改進,提出將系統(tǒng)的狀態(tài)變量的冪函數(shù)作為可變增益引入傳統(tǒng)的滑??刂坡芍校瑥亩种葡到y(tǒng)的抖振問題。文獻[2]提出將擴展卡爾曼濾波與滑模觀測器相結(jié)合來代替?zhèn)鹘y(tǒng)滑模觀測器,以此來控制減少系統(tǒng)抖振,減少估算誤差。文獻[3]提出一種自適應(yīng)超螺旋滑模觀測器,在傳統(tǒng)滑模觀測器的基礎(chǔ)上引入超螺旋算法消除傳統(tǒng)方法存在的抖振問題,避免低通濾波器的使用;并在引入隨轉(zhuǎn)速變化的滑模增益,拓寬滑模觀測器的運行速域。為了解決中高速域滑模觀測器系統(tǒng)抖動的問題,設(shè)計了一種新型SMO,將理想滑動模態(tài)中的符號函數(shù)sgn(x)替換為分段函數(shù)y(x),并利用李雅普諾夫穩(wěn)定性判據(jù)對其穩(wěn)定性分析,并通過對鎖相環(huán)的改進避免了放大系統(tǒng)抖振。通過仿真驗證新型SMO能夠更好地抑制系統(tǒng)抖振,達到預(yù)期的目標。
在靜止坐標系α-β下的,內(nèi)置式三相PMSM的定子電壓方程為
(1)
其中:Ld,Lq為定子電感;ωe為電角速度;p=d/dt為微分算子;uα,uβ為定子電壓;iα,iβ為定子電流;Eα,Eβ為擴展反電動勢(EMF),且滿足
(2)
由式2看出,內(nèi)置式三相PMSM的擴展反電動勢包含電機轉(zhuǎn)子位置信息和轉(zhuǎn)速信息,獲取更為準確擴展反電動勢,才能解算出更加精確的電機轉(zhuǎn)速和位置信息。
設(shè)計的分段復(fù)合型函數(shù)在邊界層內(nèi)為連續(xù)函數(shù),系統(tǒng)的狀態(tài)變量低速穿過滑模面,避免了符號函數(shù)的高速切換,能夠有效地削減系統(tǒng)抖振?;诖讼敕ㄔO(shè)計出了分段復(fù)合型函數(shù),如式(3):
(3)
其中:c為某一正實數(shù),x為系統(tǒng)狀態(tài)量誤差,即定子電流觀測值與實際值的估計誤差。
從式3可以看出,c的大小決定了邊界層的厚度,進而影響系統(tǒng)抖振和控制效果。因此,給c選擇一個合適的大小是實現(xiàn)控制系統(tǒng)的一個重要一步。
將式(1)電壓方程改寫成電流的狀態(tài)方程形式:
(4)
其中:
獲取EMF的估計值,SMO設(shè)計通常采用方法如下:
(5)
根據(jù)滑??刂评碚?,定義滑模面為:
(6)
其中:
以靜止坐標系下的電流觀測值與實際值的差作為滑模超平面,得到定子電流的誤差方程為
(7)
設(shè)計滑??刂坡蔀?/p>
(8)
其中:k為滑模增益值。
當觀測器的狀態(tài)變量達到滑模面之后,觀測器狀態(tài)將一直保持在滑模面上。根據(jù)滑模控制的等效控制原理,此時的控制量可以看作等效控制量,由此可得:
(9)
由于實際的控制量是一個不連續(xù)的高頻切換信號,為了提取連續(xù)的EMF估計值,通常加一個低通濾波器,其表達式如下:
(10)
根據(jù)滑??刂评碚?,要使系統(tǒng)狀態(tài)量達到滑模面,最終趨于穩(wěn)定。需要通過李雅普諾夫(Lyapunov)函數(shù)判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定性,即對于平衡點s,若存在一個連續(xù)函數(shù)V滿足式(10)所示條件,則系統(tǒng)將在平衡點s=0處穩(wěn)定。
(11)
構(gòu)造Lyapunov函數(shù)為:
(12)
進而,求得SMO穩(wěn)定條件為:
k>max(|Eα|,|Eβ|)
(13)
對等效控制量進行低通濾波,得到估算的EMF,其幅值和相位都發(fā)生了一定的變化。通常,獲取轉(zhuǎn)子位置信息有鎖相環(huán)法和反正切函數(shù)法,這里采用改進鎖相環(huán)法。鎖相環(huán)獲取轉(zhuǎn)子位置的實現(xiàn)框圖如圖1。
圖1 改進鎖相環(huán)原理框圖
當系統(tǒng)達到穩(wěn)態(tài),有:
(14)
綜上所述,新型滑模觀測器的PMSM無位置傳感器控制框圖如圖2。
圖2 PMSM無位置傳感器控制框圖
在Matlab/Simulink中搭建改進型SMO的仿真模型。仿真中的直流側(cè)母線電壓311V,開關(guān)頻率10kHz,采用變步長0de3算法,仿真時間定為0.1s。設(shè)定電機空載起動,初始轉(zhuǎn)速為800r/min,在t=0.05s時,給定5N的負載并提高轉(zhuǎn)速至1000r/min運行。
圖3中圖(a)、圖(b)展示了改進型SMO和傳統(tǒng)SMO對電機轉(zhuǎn)速進行估算的仿真結(jié)果。圖(c)、圖(d)展示了改進型SMO與傳統(tǒng)SMO的轉(zhuǎn)速估計誤差變化。從圖3中可以看出,改進型SMO在電機被給定5N的負載后,轉(zhuǎn)速很快趨于穩(wěn)定,并且從放大圖中看出,轉(zhuǎn)速估計值的波形平滑,抖振較小。而傳統(tǒng)SMO,在給定電機5N負載后,轉(zhuǎn)速相較改進型SMO變化較大,且轉(zhuǎn)速估計值波形不平滑。改進型的轉(zhuǎn)速誤差最大值在10左右,傳統(tǒng)SMO的轉(zhuǎn)速誤差最大值在17左右。表明系統(tǒng)抖振嚴重,觀測效果不佳。
圖3 轉(zhuǎn)速估計及轉(zhuǎn)速估計誤差變化曲線
圖4中圖(a)、圖(b)分別展示了改進型SMO與傳統(tǒng)SMO的轉(zhuǎn)子位置變化。從圖中可以看出,改進型的轉(zhuǎn)子位置估計值曲線更為平滑,改進型SMO的觀測效果更佳。圖4中圖(c)、圖(d)分別展示了改進型SMO與傳統(tǒng)SMO的轉(zhuǎn)子位置誤差變化。在曲線的時間軸上任取兩個時間點,獲取到的轉(zhuǎn)子估計誤差如表2所示。從表格中可以看出,改進型SMO的轉(zhuǎn)子估計誤差相比傳統(tǒng)SMO的轉(zhuǎn)子估計誤差要小,觀測效果更佳,估算精度更為準確。
表2 轉(zhuǎn)子位置估計誤差比較
針對滑模觀測器在PMSM無傳感器控制系統(tǒng)中系統(tǒng)抖振抑制,觀測精度過低的問題。提出用分段復(fù)合型函數(shù)去代替?zhèn)鹘y(tǒng)的開關(guān)函數(shù),最后通過改進的鎖相環(huán)對轉(zhuǎn)速位置以及轉(zhuǎn)速信息進行獲取。通過與傳統(tǒng)SMO進行對比,改進型SMO估算精度更高,系統(tǒng)抖振更小,實現(xiàn)了對PMSM的有效控制,驗證了所提出方法的可行性。